Fidelizer + player (cPlay, foobar, J.River Media Centr) = cупер звук для Windows!

193 posts in this topic

# 1   Posted · Report post

Доброго времени суток всем форумчанам!!!

Случайно обнаружил в теме "рабочих сетапов" в описании состава походной (судовой) системы Листобоя (Listoboi)

http://soundex.ru/index.php?showtopic=23411&st=25 интересную штучку, а именно:

После каждого запуска ОС обязательно оптимизирую работу ПК

программой fidelizer (есть разница в звуке).

Заинтересовавшись этой программой обнаружил, что на западных форумах, народ, довольно-таки частенько о ней позитивно отзывается, и советует использовать для достижения макимального результата (тех, кто построил аудио комп. сетап на ОС Виндоус).

Сосбтвенно, программка предлагает три варианта оптимизации ОС направленных для лучшей работы с аудио, дословно превращая комп в

"audiophile workstation for sophisticated audiophile player like J River, XXHighEnd, HQPlayer, foobar, etc."

Описание программы:

Fidelizer optimizes Windows for audiophiles

http://www.digitalaudioblog.com/2011/04/fidelizer-will-instantly-turn-your.html

Fidelizer Optimizes PC Performance To Run Heavy Music Workstation

http://www.addictivetips.com/windows-tips/fidelizer-optimizes-pc-performance-to-run-heavy-music-workstation/

Описание изменений в различныйх версиях:

http://www.softpedia.com/progChangelog/Fidelizer-Changelog-187286.html

http://www.backdownload.com/download-Fidelizer-196145.htm

Скачать версию 1.6 можно здесь. Программа официально бесплатная!!!

http://www.fiberdownload.com/Download/27950/Fidelizer

http://www.fiberdownload.com/Transfer/Fidelizer/27950

Официальный сайт с последней версией:

http://www.windowsxlive.net/fidelizer

Обсуждения и упоминания:

http://www.head-fi.org/t/549364/fidelizer-optimizes-windows-for-audiophiles

http://www.head-fi.org/t/542004/fidelizer-2-0-introducing-new-ui-with-multi-core-optimizations

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=672&start=30

ВНИМАНИЕ!!!

Последняя версия fidelizer 2.0 получилось видимо не совем удачной т.к. на её работу есть претензии со стороны пользователей и в конечном счете наиболее удачной считается версисия fidelizer 1.6.

Вообщем, рекомендую попробовать (fidelizer 1.6) и написать отзыв насколько она повлияла на Ваш сетап. :excl:

С ув. Александр.

п.с.

to Listoboi,

Серёжа, большущее тебе спасибо за наводочку на эту софтинку!!! :listen::)

:)

post-42223-0-03362400-1315234791_thumb.j

fidelizer.zip

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 2   Posted · Report post

Одни оптимизируют систему для воспроизведения аудио каждый раз запуская JPlay, другие каждый раз запуская fidelizer перед запуском программного плейера, а третьи делают все это один раз в максимально полном объеме, оптимизируя систему сами, не полагаясь на кого-либо и точно зная, что они сделали с системой ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 3   Posted · Report post

а третьи делают все это один раз в максимально полном объеме, оптимизируя систему сами, не полагаясь на кого-либо и точно зная, что они сделали с системой ;).

Полностью поддерживаю такой подход и благодарю Сергея за его сайт .

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 4   Posted · Report post

Одни оптимизируют систему для воспроизведения аудио каждый раз запуская JPlay, другие каждый раз запуская fidelizer перед запуском программного плейера, а третьи делают все это один раз в максимально полном объеме, оптимизируя систему сами, не полагаясь на кого-либо и точно зная, что они сделали с системой ;).

Хорошо, когда есть выбор!!! :D

JPlay не работает на XP, отдельный комп по заветам, стоит определенных средств и времени и знаний.

А вариант оптимизации fidelizer вылядит такой себе альтернативой для тех у кого комп/ноут один для всего. :listen:

Fidelizer это небольшое приложение, которое превратит ваш компьютер в рабочую станцию для аудиофилов. Fidelizer не вносит постоянных изменений в систему, поэтому после перезагрузки, ваша ОС будет выглядеть так же, как и раньше.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 5   Posted · Report post

Одни оптимизируют систему для воспроизведения аудио каждый раз запуская JPlay, другие каждый раз запуская fidelizer перед запуском программного плейера, а третьи делают все это один раз в максимально полном объеме, оптимизируя систему сами, не полагаясь на кого-либо и точно зная, что они сделали с системой ;).

Тут вспоминается одна реклама - "...если результат одинаков - зачем париться платить больше?" :)

Ну конечно если исключить нежно лелеямые а-фильские комплексы привычки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 6   Posted · Report post

Тут вспоминается одна реклама - "...если результат одинаков - зачем париться платить больше?" :)

Ну конечно если исключить нежно лелеямые а-фильские комплексы привычки.

Не, лучше так: все цифровые источники звучат одинаково - ..... ну и дальше как у Вас :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 7   Posted · Report post

Хорошо, когда есть выбор :)

Зачем париться с компом, если окажется, что Фиделайзер звучит не хуже?

Разве что, когда "париться" становится хобби laugh.gif

Плюс для меломана - качество и простота. Обязательно потестирую и, кстати, сравню с Mac OS :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 8   Posted · Report post

Заинтересовавшись этой программой обнаружил, что на западных форумах, народ, довольно-таки частенько о ней позитивно отзывается, и советует использовать для достижения макимального результата (тех, кто построил аудио комп. сетап на ОС Виндоус).

С ув. Александр.

Поставил плюсик за то, что человек выносит на обсуждение стОящие вещи прямо без обиняков и честно высказывает свою позицию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 9   Posted · Report post

Не, лучше так: все цифровые источники звучат одинаково - ..... ну и дальше как у Вас :lol:

Вы меня с кем-то перепутали :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 10   Posted · Report post

Процессы затрагиваемые оптимизатором:

Features

-Stop most system services leaving only audio-related ones

-Optimize audio thread, I/O priorities, clock rate in resource scheduler

-Optimize process thread priorities and system clock resolution

-Configure Fidelizer to run automatically on system startup

Fidelizer 1.6:

May 16th, 2011

· Added realtime priority booster for Windows Audio in Windows XP to compensate missing features

· Improved priority optimizations since Audiophile level

· Changed run level to require Administrator rights on execution

· Removed autorun features as some users finding it confusing to handle

Fidelizer 2.0:

July 7th, 2011

· Added processor core resource assignment for multi-core optimizations

· Fixed process priority optimizations so that new process like audiophile player won't start with lowest priority

· Redesigned UI with selectable features list controlled by optimization level

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 11   Posted · Report post

Рекомендованный запуск:

Скачиваем версию 1.6 прикрепленную в первом посте, распаковываем архив, запускаем и выбераем режим оптимизации: Audiophile, после этого, нажмаем внизу слева Fidelize -> появится окошко в котором будет инфа об успешной оптимизации и просьбой запустить плеер. :listen:

Все изменения сделанные этой программой сбрасываются при перезагрузке ОС!

:)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 12   Posted · Report post

Попробовал сабжевую програмку (win7/64). В звуке изменений не обнаружил, но у меня и так комп. под звук, все ненужные службы прибиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 13   Posted · Report post

Fidelize 2.1 версию скачал с оф сайта.Запустил оптимизация прошла после чего появляется окно с ОК клацаешь запускается браузер с домашней страницей проги.

Нормальные эти движения с его стороны??

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 14   Posted · Report post

Fidelize 2.1 версию скачал с оф сайта.Запустил оптимизация прошла после чего появляется окно с ОК клацаешь запускается браузер с домашней страницей проги.

Нормальные эти движения с его стороны??

Если поставить галочку, где идет речь о сайте разработчике, то смениться стартовая страница, в другом случае при запуске оптимизации открывается сайт с описанием программы.

А какой версией оптимизатора Вы пользовались ранее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 15   Posted · Report post

Пользовался Fidelize1.6

На сайте появилась новая версия 2.1 обновился вроде работает нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 16   Posted · Report post

Пользовался Fidelize1.6

На сайте появилась новая версия 2.1 обновился вроде работает нормально.

Народ в основном юзает версию 1.6 т.к. версия 2.0 работала некорректно, но судя по описанию на версию 2.1 должно быть всё О.К.:

Version 2.1

-Fixed bugs in process optimizations (wrong condition causing whole option malfunction)

-Fixed multi-core optimizations performance and stability (and fixed veiled/duller sound quality)

-Updated some notes to make sure people closing audiophile player before performing optimizations.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 17   Posted · Report post

В окне программы перечислены плееры.Она с ними оптимизирована для работы или без разницы??

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 18   Posted · Report post

Попробовал запустить версию 2.1. Сначала высвечивается окошко с предупреждением, что идёт оптимизация, потом, что вернуть всё можно после перезагрузки. Никаких кнопок ОК нет, просто загружается зачем-то домашняя страница. Запустил Фубар, вроде стало чище, лучше прорисовка деталей. Короче, нужно пару дней хорошо прослушать и сравнить.

А как сделать, чтобы не грузилась автоматом домашняя страница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 19   Posted · Report post

В окне программы перечислены плееры.Она с ними оптимизирована для работы или без разницы??

Перечислены популярные аудиофильские плеера, в качестве примера, а оптимизация просходит ОС, то бишь выбор плеера остается за Вами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 20   Posted · Report post

Попробовал запустить версию 2.1. Сначала высвечивается окошко с предупреждением, что идёт оптимизация, потом, что вернуть всё можно после перезагрузки. Никаких кнопок ОК нет, просто загружается зачем-то домашняя страница. Запустил Фубар, вроде стало чище, лучше прорисовка деталей. Короче, нужно пару дней хорошо прослушать и сравнить.

А как сделать, чтобы не грузилась автоматом домашняя страница?

Все правильно, кнопки О.К. нет вместо неё >Fidelize

после запуска загружается дом. страница автоматически, с описанием работы оптимизатора + краткая характеристика различных версий оптимизатора.

Обратите внимание на правильность настроек фубара (навсякий случай), правда они составлены для версии 0.8.3, но в общем должны подойти:

Настройки Foobar2000 v0.8.3:

playback: Full file buffering> Buffer files up to: 64 000 KB (можно и больше выставить, главное, чтобы он вообще был выставлен) В болеее поздних версиях этот раздел нужно искать в Advanced > Playback > Full file buffering up to:

playback: Output data format: 32bit fixed-point

playback: Replaygain> Replaygain mode: disabled (none)(автовыравниванитель уровня, по умолчанию он включен в фубаре, его нужно отключить!)

Output: Output method: ASIO (dll version) (или Ваш варинт вывода рекомендованный производителем аудио устройства)

ASIO (dll version) Device: usb-audio. de ASIO driver (Ваш ASIO драйвер)

Thread priority: Time critical(в поздних версиях Advanced > Playback > Thread priority: 7)

Buffer size (0-63): 5

Shift Output channels: 0

Use Direct input monitor activated (foo_output_asio(dll)_051_7)!!!!

Core> Process priority class>realtime (Эта фишка есть только в версии 0.8.3)

Display> User interface module> Colums UI

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 21   Posted · Report post

Спасибо, буду сравнивать завтра, чтобы соседи сегодняшнюю ночь спокойно поспали :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 22   Posted · Report post

Посравнивал без Фиделайзера, с ним в режиме Аудиофил и в режиме Экстремист. В режиме Аудиофил сразу почувствовал улучшение на тихих звуках, лучшую их проработку, появились более естественные по звучанию хвосты реверберации, улучшилась естественность тембральной окраски. Думаю, сильно уменьшились искажения на тихих звуках. Даже стали ощущаться естественные микрофонные шумы, воспринимаемые раньше как цифровая зашумленность. Мне понравилось :) Спасибо Магеллану, буду пользоваться.

В режиме Экстремист всё тоже самое, но ещё чище. Кто пользуется Виндой, только для прослушивания это то что надо.

В сравнении с МасOS Виндовс проигрывает по другим параметрам, как и раньше, о чём уже и так писано переписано, поэтому в музыке остаюсь на Маке, а вот когда приходится работать под Виндой, буду использовать Фиделайзер обязательно, как очень эффективное на сегодняшний день средство для систем со стандартной конфигурацией и, что очень немаловажно, очень простое в использовании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 23   Posted · Report post

Посравнивал без Фиделайзера, с ним в режиме Аудиофил и в режиме Экстремист. В режиме Аудиофил сразу почувствовал улучшение на тихих звуках, лучшую их проработку, появились более естественные по звучанию хвосты реверберации, улучшилась естественность тембральной окраски. Думаю, сильно уменьшились искажения на тихих звуках. Даже стали ощущаться естественные микрофонные шумы, воспринимаемые раньше как цифровая зашумленность. Мне понравилось :) Спасибо Магеллану, буду пользоваться.

В режиме Экстремист всё тоже самое, но ещё чище. Кто пользуется Виндой, только для прослушивания это то что надо.

В сравнении с МасOS Виндовс проигрывает по другим параметрам, как и раньше, о чём уже и так писано переписано, поэтому в музыке остаюсь на Маке, а вот когда приходится работать под Виндой, буду использовать Фиделайзер обязательно, как очень эффективное на сегодняшний день средство для систем со стандартной конфигурацией и, что очень немаловажно, очень простое в использовании.

Спасибо за отзыв!!!

Хотел бы ещё отметить, что разработчик не прекращает совершенствовать фиделайзер, и начиная с версии 2.0 процессы стабилизации будут происходит на более глубоком уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 24   Posted · Report post

А как разница звука в Маке настолько большая чтоб отвалить за него 44т ,или всетаки на уровне нюансов ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

# 25   Posted · Report post

А как разница звука в Маке настолько большая чтоб отвалить за него 44т ,или всетаки на уровне нюансов ?

Звук просто другой, более правильный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Новости Hi-Fi


  • AV-Comfort














  • Портативный усилитель для наушников Beyerdynamic
  • Quadral Rondo Active Black High Gloss
  • Stereopravda
  • Tchernov Audio
  • Techno-M
  • T-Art
  • OPPO
  • Новости Hi-Fi

  • Сообщения

    • Замена Exposure 3010S2
      By Eloy · Posted
      Почему же тогда с Лаксманом не прыгнуть на L509 http://www.audiomania.ru/content/art-2858.html Он намного динамичнее и всеяднее нежели L507.....но и дороже У Лакса большой выбор сидюков со своим  (собственного изготовления) металлическим транспортным механизмом, но они не дешевы. Но и Вам спешить некуда
    • Выбор транзисторного интегрального усилителя до 15000 $
      By Panamera · Posted
      АС Анота примитивны, располагаются вплотную к стене, часто по углам, но "вырисовывается" достаточно неплохой объем и "сцена". Это наводит на мысль, что в процессе участвует не только АС/комната, но и "железо".
    • Замена Exposure 3010S2
      By nikotin · Posted
      Вроде бы немного подзаглохла тема, и думаю что ТС простит меня за то, что влезу со своим вопросом. В планах вернуться к той системе, которая была у меня в прошлом году, и критика Экспоужа как то подтолкнула меня к тому, чтобы сделать это побыстрее. Вплоть до того, чтобы взять кредит на недостающую сумму. Пока еще пара усил и CDшник Luxman L-507 и Luxman D-05 можно найти. Да и непонятно, что дальше с рублем будет. Вот только все ли я учел, и нет ли более лучшего выбора примерно за эти деньги. Вроде бы переслушал много чего, и склоняюсь к Люксману, ну а вдруг..... С лампой возиться не хочу, так как почти не в теме, да и неуниверсальна она на мой взгляд. Пожелания всего четыре: 1  Музыка - малосоставный джаз и классика. Ну и реже старый рок. 2  Не NAIM.  Ничего против не имею, но на мой взгляд, под мою музыку это не лучший выбор. 3  Ну и оставаться в рамках харбето-спендоровской акустики. 4  Обязательно, чтобы была пара усил+ CD 
    • Berkeley Alpha Dac Series 2 Vs Lynx Hilo USB
      By OlegSA · Posted
      Илья - там в лучшем случае дерьмовая самая латунь. Вообще даже не понимаю что я тебе объясняю. Этот удлиннитель для перфоратора используют обычно на даче... 
    • Kабели от DH Labs
      By ZUEVV · Posted
      Крина на мой взгляд хороша для систем с преобладанием баса.На источнике она тоже поджимает НЧ,но панорама,объём и локализация-замечательны.Ред Вэйв не слышал,но собираюсь брать в будущем,поэтому много на форумах собирал инфу по нему.И пришёл к выводу,что несмотря на приличный диаметр жил, RW полноценно проявляет себя в основном на источниках. А вот имеющийся у меня Пауэр Плюс на вилках Ояд-004 отлично встал на усил.По соотношению цена-качество он просто the best.