Metal Corner - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

About This Club

Обмен опытом среди металхэдов при построении сетапа без эзотерики и аудиофилии.

  1. What's new in this club
  2. Кому интересен звук RME как преда в сравнении с топовым брайстоновским предом - у RME звук чуть пожестче и басы чуть похуже. У брайстона чуть пошире стереобаза. Вот и все отличия. Ими можно пренебречь, если не заморачиваться. У кого нет аналоговых источников или всего один цифровой источник - подумайте, нужен ли вам пред в принципе. Берите RME и спите спокойно.
  3. Продолжение... Добрался наконец до металла. В целом, по сравнению с таскамом, звук более плотный с упором на нижний регистр - он какой-то более округлый что ли... Сам звук объемный и детальный, при этом навалить громкости можно очень прилично - с таскамом басы на такой громкости начинают давить на уши. Не нравится мне верхний регистр, какой-то он зажатый чуть, как по мне... Сегодня преодолел свою лень, взял для сравнения RME: Подключил одновременно два ЦАПа к выходам таскама - брайстон по AES, RME по спдиф. Выровнял их по громкости - для этого рукоятку RME пришлось выставить на -4,5 Дб. Начал слушать - НОЛЬ разницы. Просто НОЛЬ. Ни по сцене, ни по детальности, ни по воспроизведению частот никакой разницы нет. Вот такие дела... Брайстон буду возвращать. И на этом моя эпопея с ЦАПами сворачивается на неопределенное время. Надо что-то более дорогое смотреть, в ценовой категории от полумиллиона и выше - может там есть что достойное... хотя меня одолевают большие сомнения. Пока же столько денег выделить на ЦАП мне жалко. Надоест звук таскама - докуплю за штуку баксов RME.
  4. Взял на прослушку Bryston BDA-2: Хотел для сравнения RME взять, да чета заленился... По-моему брайстон поинтереснее играет - мягче и одновременно детальнее. Естественнее. И чем таскам, и чем RME. Это что касается сравнения со встроенным в мой вещательный СД-плеер ЦАПа - последний играет жестко, хотя в определенных моментах эта жесткость в самый раз. Два часа слушаю уже, пока разница на слух конечно есть, но жгучего желания отдать почти 2 килоевро у меня не возникает... ХЗ, но мне почему-то кажется, что вся разница между любыми ЦАПами в нормальной прямой системе именно такая - не тотальная. В ней даже дешевые аппараты звучат неплохо. Бесит, что у брайстоновского ЦАПа зеленые огоньки имеют другой оттенок, нежели во всех моих остальных приборах. Производитель не мог как-то в одном ключе все это сделать? До прослушивания металла пока не добрался, пока лишь прослушал диски с джазиками, композиции с аудио-доктора и со всяким нудным старческим рочком, типа Роджера Уотерса. Всё мясо впереди...
  5. оппа интересный аппарат, люблю хорошее качество при хорошей функциональности. Если буду вторую систему собирать, то вероятно её возьму в качестве источника
  6. Отчет одного из участников форума Gearslutz. https://streaky.com
  7. Вот такую интересную ветку на гирслатце откопал: https://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/525110-hi-end-converter-shootout-blind-test.html?highlight=pacific+microsonics К сожалению, тест уже не пройти за давностью лет, но выводы интересные...
  8. Я думаю, любителям циферок эта ссылка будет полезна: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-index-for-audio-hardware-reviews.2079/ Кому лень идти по всем этим ссылкам - общим победителем по совокупности всех измерений стал ОРРО UPD 205. Замеренные искажения и гармоники у него гораздо ниже, чем у пресловутого RME, например. И ДД выше аж на 10 дб. Список всего того, что было измерено: Слушайте правильную музыку на правильных приборах
  9. В выходные вновь занимался прослушиванием RME в гостях у приятеля, у которого я его и брал несколько месяцев назад на прослушку. Как бы ответный визит в его домашние условия. Техника его мне хорошо знакома - это вся бывшая моя техника, вместе с кабелями. Подключал и расставлял ему там все тоже я, как расставил всё весной - так это все и стоит без изменений. Сравнивали музыку с айфона через эппл-тв и RME с компакт-диском через СЕС TL-51 в кач-ве полного проигрывателя и СЕС как транспорт с RME в кач-ве ЦАПа. В кач-ве тестового материала был выбран неоднократно замученный всеми аудиомурзилками и аудиофилами альбом Роджера Уотерса "Amused to death", Sony Music, remastered, 2015. Как по мне - контент очень слабый, годится только для того, чтобы аудиофилов в салонах разводить на спецэффектах... Нудятина с элементами компьютерных игр. Результаты сравнения вкратце - даже с телефона все хорошо и четко слышно. Но уж как-то малость МРЗ-шно. Переключаем на СЕС - играет чуть суше, но натуральнее. Подключаем RME к СЕСу - детальность выше, инструменты еще более натуралистичные. Воспроизведение с телефона от воспроизведения с ПКД я бы и вслепую отличил, а вот отличить воспроизведение со встроенного в ПКД ЦАПа от воспроизведения от внешнего ЦАПа RME - очень сомневаюсь... У приятеля моего аналогичное мнение. Выход с ЦАПа погромче будет, чем у СЕСа - это тоже с толку может сбить. Но зато если вот эти вот фишечки данного альбома ловить с помощью ЦАПа - всякие там скрипы половиц, торпеды, лошадок с колокольчиками, спортивные автомобильчеги - вот там разница между встроенным в плеер ЦАПом и внешним ЦАПом легко слышна. Из серии - в шестом треке в самом начале только через ЦАП мне понятно стало, что не дрова колят, а лёд. Дома когда слушал - тоже гадал, дрова это или лёд... На музыкальном контенте такой разницы нет. Еще раз убедился, что ЦАП уровня RME мне не нужен. Слабоват. Нужна бОльшая разница в воспроизведении обычных фонограмм, а не аудиофильских звучков. Зато данный ЦАП будет хорош для тех, у кого источник цифровой. Вполне ровная ручка громкости на борту есть, хороший звук прилагается. Подключай и наслаждайся.
  10. Справа же есть какая-то плата питания? Обычный импульсник... У RME БП импульсника еще меньше, а звук не самый плохой... Слушая в последнее время один лишь винил, я понял, что мне нужен ЦАП, который играет ближе к аналогу. Винил весьма детален, и в то же время это не бросается в глаза (уши). Просто приятно его слушать, открываешь для себя новое прочтение заслушанных до дыр альбомов. Оказывается, что даже новодельный металл на виниле звучит весьма прилично. Сверхдетальность любой ценой, как это реализовано у подавляющего большинства однобитных ЦАПов - это не моё. R-2R слишком дорого, да и сами производители не внушают мне доверия - какое-то наколенное производство с высосанными из пальца нереальными ТХ... Слышать их не приходилось, но из того, что пишут о них на форумах, у меня сложилось негативное впечатление обо всех них. А Burl этот имеет окрас ближе к магнитофонной ленте, если верить разным обзорщикам и пользователям. Возможно это то, что мне надо. Вот и посмотрим, что это такое...
  11. не надо, питание полностью отсутствует..
  12. Так... Благодаря помощи одного из форумчан (спасибо ему!) нашел инфу про эти самые переходники. Это нечто подобное: Надо подумать насчет нужности таких устройств и вообще полезности компа в кач-ве источника сигнала. Возможно есть смысл действительно купить нормальный стример... В кач-ве ЦАПа хочу рассмотреть Burl B2 Bomber DAC - профи пишут, что для металла будет в самый раз. Похож по звуку на Solaris, но более плотный и менее яркий. USB в нем нет - это плохо. Зато есть DANTE. Обзор: https://hifizone.pl/burl-audio-b2-bomber-dac-recenzja/ Как обычно - слушать его негде. Надо брать вслепую... Или не надо Подумаю...
  13. Вопрос знатокам - как подсоединять к компу, имеющему выходы USB и Thunderbolt, внешний ЦАП, имеющий входы AES/EBU, spdif и Toslink? Есть в природе переходники с USB, например, на AES/EBU? И что за истории о том, что spdif больше, чем на 16/48, не рассчитан? Если это правда - тогда мне понятно, почему я не смог вывести хайрезы с компа через тестируемый мной RME без принудительной конвертации их в 16/44.
  14. Я без понятия, в ленте ФБ у меня проскочило
  15. Слушать-то можно на чем угодно... А что это вообще за вертак? Меня в свое время жутко повеселил вот этот ролик: Всё вдребезги, слушаем Mayhem Пресс, правда, говёный... но это тут не важно.
  16. Вот на каких вертаках трешеры слушают свой винил
  17. https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum174/topic86663/message2562239/#message2562239 Ого!
  18. Ротор: Кто будет менять масло самостоятельно - аккуратнее с ротором, он килограмма два весит и магнит самого мотора очень сильный. Держите ротор крепко, когда вставлять в мотор будете. Иначе либо пальцы прищемите, либо уроните его и сломаете тахогенератор.
  19. Ну и для сравнения тот самый RME ADI-2 DAC, который я имел возможность прослушать у себя: Таскам свой, к сожалению, найти не могу, а вынимать его из стойки и снимать крышку лень
  20. Вот этот ЦАП за 2500 евро очень-очень хвалят на гирслатце. Ну прям совсем-совсем хвалят! Самый хайповый ЦАП там на данный момент времени. Вот как он выглядит внутри: Как-то все печально для столь дорого прибора... Явно не хватает фрезерованного корпуса и передней панели толщиной в палец, чтоб заполнить имеющееся свободное пространство
  21. я по фотке лечить не умею ) вижу только линейное питание, что конечно хорошо, но об этом и на сайте производителя заявлено, причин не доверять нет )
  22. Crane Song Solaris Quantum внутри: Что хорошего/плохого скажете по этой фотке?
  23. Вот тут Дейв Хилл все расписал подробно: http://www.cranesong.com/jitter_1.html
  24.  
×
×
  • Create New...