Таблица лидеров

Да, мне это тоже теперь предстоит. Буду строить второй этаж над гаражом для новой КДП размером под 100м2

Если кому-то интересно почитать обзор Олега по источникам: D100, Auralic Aries, Tiny MPD, Подготовленный ноут. https://yadi.sk/i/Dt2NZusGqWQD5

А.Г. сочинял музыку в основном в расчёте на конкрентных исполнителей-современников. Кремер, Башмет, Гутман, Рождественский, Полянский и тд. Их исполнение (записи) и является лучшим и самым "аутентичным" (в кавычках конечно).

Илья, спасибо. Обзор с рюшечками, бантиками, надутыми щеками и большой долей мазохизма.

- Что такое ОООС? - Ну, как нам объясняли на ТАУ Вот едете вы на машине, но смотрите не вперед, а назад. Вот начался поворот, но вы-то его не видите и продолжаете ехать вперед до тех пор, пока не проедете начало поворота и не увидите его сзади. Вот тогда вы и начинаете поворачивать руль.

Вообще-то, если совсем честно, уровень современных ЦАПов настолько высок, что откровений ждать не приходится. Как и всегда в технике, начиная с определенного уровня, важным становится не что именно сделано, а как это сделано.

Конечно понравится, да еще как. А - как уже выяснили года 3 назад еще - Ваш звук форумчане не слушают. По крайней мере, практически ни одного отличного отзыва от форумчан не было просто. Не находите странным? Фото дохленьких зеленых трансов из Митино помню, отзывы Мурата о звуке прекрасно помню..

Невский (не герой Александр, а этот жирный выскочка, не знаю как его зовут) - плесень от кинематографа, указание его фамилии в рекламе любого фильма - знак того, что смотреть нормальным людям это фильм абсолютно противопоказано. А то что кое-кому понравилось - мои соболезнования, но хороший вкус в кино с молоком матери не передаётся, эго нужно выстрадать, пройдя через сотни фильмов, в том числе и отвратительных, таких, как, например, с этим самым "Невским", прости господи.

Угу... Вот в таком "прикроватном варианте" Chord оказался не у дел, хотя изначально туда как бы предназначался. стоимость компонентов "которые рядом" >1000, но они изрядно громоздче, хотя и с автономным тоже питанием. из серийного: маленькая серенькая фигня, с которой по оптике подается сигнал - http://venturecraft.jp/gadget_jp/valoq/index.php лично на мой вкус - на легкой нагрузке (Сенхи 700) он Хуго переигрывает (дада, что называтся лоб в лоб) именно - играет динамичнее и живее, особенно быстрые жанры, так что - не все так уж просто в "датском королевстве". Сильно почему то уверен, что их цапоусь Vantam исполненый в том же формате что и Хуго ему чудес в области портативного аудио еще и расширит, но мне сей эксперимент ни к чему, я ни продажами ни обзорами не увлекаюсь, чисто утилитарный подход: мне нравится слушать музыку и нужен звук которые бы меня устраивал без очевидных компромисов. вообще тему "спора за истину" можно и не продолжать: я делюсь своими впечатлениями от использования данного девайса в сравнении с теми устройствами которые имею и которые мне интересно сравнить между собой. В данный гимн "маленькому гиганту большого звука" влез исключительно потому, что (очевидно) считаю что никакой он не гигант, вполне заурядное устройство, с задранным пропорционально иммиджу фирмы ценником. Рассматривать это устройство никак иначе кроме как "для портатива" смысла нет, чтобы там не пели люди, испытавшие его "волшебные свойства" в большой системе: увы - гундос, синтетичен, искуственное пространство и весьма условная натуральность тембров. Что видно сразу и "невооруженным взглядом" (вооруженный почему то не замечает?). но на фоне китайского ширпотреба (который весь изначально обладает врожденной "цифрятиной") и заоблачных прайсов на корейский АК англичанин выглядит вполне пристойно и ка говорится - на своем месте, так что кому требуется слушать тв через наушники (их он подымает любые) почему и нет.

Веселитесь)))))

Я потихоньку начинаю скупать накальные лампочки, да, с ними начинается задница. Сделать запас лет так на 15 хотя бы, пока зрение у детей устаканится.

Заехал к Юре послушать систему, потому что соскучился по его звуку Очень близкое мне звучание! Мощное, звонкое, живое фортепиано было слышно из-за ворот, потому что маленькое окошко в КДП было открыто Масштаб и мощь БСО тоже на высочайшем уровне! Особенно удивляет то, как он помещается в эту небольшую комнату Замечание только одно: бас, который всегда мне казался близким к идеалу теперь таким не кажется после последних экспериментов с 1541 double crown и мне теперь интересно: это ограничение формата (винил!) или все же ФИ. Это узнаем когда привезу свой ЦАП для финального сравнения с лучшим аналоговым источником! Но это придирка очень специфическая...бас очень быстрый, артикулированный, играет в теле, а не в ушах, но...он может быть ещё лучше! Ещё быстрее и незаметнее! Теперь я это знаю

Спасибо, ОлегСА. Мы теперь тебя читаем как раньше читали "самиздат". Из под "полы" это вдвойне интересно! Хорошее начинание ОлегСА! Думаю у этой формы распространения информации есть неплохие перспективы в будущем... П.С. Олег, Сейчас пойду и где-нибудь тебе прилеплю лайк. А то смотрю Илья стал наживаться на твоих лаврах...

Там полезная модель, по ней контроля такого нет. Да и по изобретениям контроль странный, когда у нас регистрируют давно известные схемы включения ламп.

Наконец-то получилось докупить недостающие компоненты системы и запуститься. От старой системы у меня остались только распределитель питания и один шнурок. Что сегодя: Genelec 1037C Wadia 15 Pioneer BDP 450 Mogami MGMICSTU0300BL (от ЦАПа к колонкам) Coaxical BNC/RCA Belden 1505A . И два компьютерных к колнкам. Конечно же на предыдущих Пионерах такого звука не было. Там бас хоть и чуток ниже 34Гц, но он не был такой глубокий и артикулированный. Хотя это больше проблема неудачной связки с Унисоном. А бумажный, 30-ти сантиметровый лопух, всё-таки это всегда радость и счастье ! Не хочу долго расписывать т.к. о Генеликах уже много чего сказано и пересказано. Замечу только, что существующий раздутый миф о ядовитости высоких, сильно преувеличен. Нет у меня никакого дискомфорта от высоких. Даже в связке с Вадией, которая, как некоторые считают, сушит верха. Всё звучит честно и красиво, интеллигентно и я не побоюсь этого слова, на хорошо закатанных дисках, просто эталонно. От древнего кёльнского концерта Кита Джарретта, который я слушал двести раз, как и в юности рождается ощущение левитации… Одним словом с Генеликами можно жить. Вот только жизнь эту всё равно придётся подкорректировать новыми силовиками, разобраться, где у всех этих девайсов фаза и главное прикупить достойный транспорт. А то жиж Pio-450 это даже не рак на безрыбье… А замахнулся я на самого нашего так скаать Вильяма-Wadia 20. Первые 24 часа звук меняется: от громогласного баса, до его исчезновения. Не могу понять почему. Думаю, пока стоят два совершенно новых шнурка и греется стоявший три недели ЦАП, это явление связано с ними. Ещё хочу спросить, может кто-то подскажет, как определить фазу? Например, на Унисонах она везде указана. Некоторые говорят, что с права, но по опыту знаю –не всегда. А так всё хорошо, приятная маркиза! Ещё раз спасибо Дмитрию, Владимиру, Дж.Траволте и многим, кто находил время на мои вопросы и искренне желал помочь.

Смотрел два фильма с Курицыным ( который считает себя Невским) с тех пор если вижу эту фамилию фильм можно не смотреть.

Я считаю что хороший (лучший) мощный однотактник сделать реально. Но его бюджет, подход и разработка... А соотвественно и стоимость будут заоблачные.... По сути это будет уже фетишь....

Да-а... С пианинками этими - один гемор. Купили бы большой барабан - уже концерты давали бы

Светодиодные лампы имеют не ровный спектр излучения. Уровень соответствия спектра излучения тепловому обозначается как CRI , Чем он выше, тем больше соответствует свечение лампы тепловому. При CRI = 100 они должны быть эквивалентны. Второй важный параметр - это коэффициент пульсаций. Его обычно не приводят на этикетке и его лучше смотреть в обзорах ламп. Если он больше 10-20%, то стробоскопический эффект от них будет раздражать и головная боль будет у части населения. Для офисных помещений и для ванны лучше брать лампы 4000 кельвинов. Они дают белый свет, похожий на солнечный и стимулируют вас не засыпать. Лампы с 2700 К дают теплый вечерний свет и стимулируют успокоение.

Кто-то сделал для себя открытие Для тех, кому интересно - это "Всеобщая история, обработанная "Сатириконом". 1909 год, между прочим. Всем настоятельно рекомендую. Вот ссылка с оригинальными иллюстрациями - http://az.lib.ru/a/awerchenko_a_t/text_0120.shtml

приколитесь ))) тоже винил ))))) http://www.youtube.com/watch?v=nBNTAmLRmUg&feature=player_embedded

какой сам , такое и окружение

Угу, понял. Спасибо. Именно мр3. Значит, я, все таки, не такой дураг.))))

Я давно уже не занимаюсь винилом, но у меня создалось впечатление, что современный винил вообще никак не звучит.Особенно толстый. Я неправ,коллеги?

У Юлис Нардина тоже есть неплохие модели

Марат, Вы же помните мое кредо: любой звук имеет право на жизнь. Это как в фигурном катании: одни ходят посмотреть-"проветриться", другие из любви к искусству, третьи из профессионального интереса. Соответственно и оценивают увиденное эти три категории по-разному, в меру своего понимания и интереса. И это нормально и не противоречит здравому смыслу. А во ненормально, когда дилетант начинает доказывать профи, что лучше катается "вон та пара", потому как ему больше их одежка понравилась. Равно как бесполезно, чтобы профи доказывал дилетанту, что лучше откатала "вот эта пара" потому, что откаталась чисто, без помарок. Это я к тому, что когда каждый пришедший посмотреть ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ХОЧЕТ И НИ ГРАММА БОЛЬШЕ, вести спор БЕССМЫСЛЕННО. Спор нельзя вести на разных языках. Вот поэтому любой звук имеет право на существование. Каким его видит владелец системы. Обратите внимание, что несколько последних страниц участники говорят на разных языках, обсуждая одно и то же. Так зачем спорить? "И ты прав!" (с) я не против ООС там, где ее уже сделали, на здоровье! И даже не против там, где ее только собираются делать. Максимум, на что рискну пойти - это попытаться заставить задуматься: а стоит ли ее делать? Но настаивать на своем не буду: хозяин - барин!

В продолжение темы Яндекс Диска. Как вариант ОлегСА, может, как диссидент, вывешивать свои отчёты на Я-Диске, а мы будем оставлять там свои текстовые сообщения. Если Олегу что-то не понравится, то он лёгким движением мышки... Свободу слова "узникам совести"! Долой тиранию продаваторов!

- навесной монтаж медным линцинтратом За 300к "толкнуть" клиенту такое надо действительно УМЕТЬ!:)

Мы это с тобой уже обсудили как-то. Надо патентовать колесо, пока не поздно.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Все не могу понять Вы действительно дурак или прикидываетесь таковым. Если второе то не надоело? Насчет бесконечного спектра при ООС, он наличествует даже в случае подачи идеального синуса и ООС без задержек - элементарная математика однако, та с которой у okokoka судя по всему серьезные проблемы.

Игорь, раз патент выдали/получили, значит новизну сумели доказать Не надо завидовать чужим достижениям

А чему вы так (искренне?) удивляетесь??? В моем бюджете этот Хуго - коробок спичек, не более. Как то играет - да, без претензий. Сувать его куда то еще - постесняюсь (собственно о том и песнь) ну так - по сеньке и шапка. Функцию (изначальную) выполняет (портатив, телевизор - не более!!) я доволен. Люди, которые (громко) кричат о том что что сие устройство кроет не только кроликов, но и баранов - быков с коровами и овцами - врут, нет такого чуда. Остальное - по настроению.

Это точно. Теория автоматического регулирования не применима если целью ООС является снижение искажений а не стабилизация режима. ООС до бесконечности расширяет спектр гармоник даже в случае подачи идеального синуса на вход. Теорию автоматического регулирования не интересуют изменения спектра музыкального сигнала, ее для других целей математики создавали. Яркий пример бездумного использования прикладной математики инженерами в надежде на улучшение звука.

Оригинальный подход. Достойное изделие. С одной особенностью - высокий уровень выходного сигнала. Что есть следствие подхода. Но, при включении в другие тракты, это уменьшает диапазон регулировки громкости. Заточено под фирменные УМ. Определенно стоит послушать.

Да ЭТО я читал - несколько строк ни о чем. Это даже не для детского сада.

Виктор, не стану оспаривать Ваш посыл (у Вас же ширики?), но в статье чушь свинячья. Усь, звучащий лучше за счет замазывания верхов, - дрянной усь. Верхи надо передавать столь же тщательно, если не лучше, чем середку. "Скрежещущие" верхи - клюшница делала, и неча на импеданс пенять. Жаль, сейчас нет цензуры всяческой антинаучной ереси. А печатному слову люди по инерции продолжают верить, откуда и возникают всякие секты обманутых.

Для выслушивания звуков - самое то.

Правильно, каждому своё. Про Ваш звук я в курсе, точно не моё. Про усилитель - мощность 55Вт 6н30п драйвер, питание стабилизировано, катодный повторитель.

про "обзоры Олега": я получил от автора текст, все как обычно - емко, понятно, субъективно. Впечатления наши по данному устройству полностью совпадают, разве что мне (похоже) сразу попался "удачный экземпляр". Еще раз подтверждаю совпадение "точки отсчета": сравнение рипа файла воспроизведенного Д100 с оригинальным сд, воспроизведенным с лучшего из существующих нынче (да и выпущенных вообще) сд транспортов (http://www.stereophile.com/content/burmester-reference-line-970-da-converter-969-cd-transport-burmester-969-cd-transport#scEpQesZ60i5Lmpf.97) через (читам дальше) тоже как бы не совсем заурядный цап подключенных одинаковыми цифровыми проводками (силтек) никаких заметных различий в воспроизведении между источниками не выявило, все на уровне "что то кажется".

Ну 927 отличный проигрыватель, но я обычно отговариваю покупателей от его покупки... Это скорее коллекционная вещь. Можно прировнять и 930 по звуку к 927.... Главное 12" тонарм 997 ... Могу сказать что есть более редкие столы чем 927, например денон dp100m 930 у нас было порядка 30 штук, в наличии 12-13. 927 было порядка 8, есть ещё два

too Цукенторт Спасибо, еще раз за Аррау/Бетховен. Очень понравилось! Покупать пока не буду, тк поймал себя на мысли, что коллекция постоянно разрастается, а слушать-то особо и некогда. Не то, чтобы времени совсем не было, но: любовь к музыке велика, круг интересов - от Перселла до Шостаковича и постоянно появляются новые "увлечения" - сейчас, Шнитке. Так что, брать решил лишь исключительные шедевры too graph Мега спасибо, за Аррау/Хайтинг (Бетховен)! Конечно же, мне приходилось сталкиваться с этими исполнителями, но желания приобрести что-то - не возникало. Просто, "открываю" их для себя. Но самое большое и неожиданное открытие - это Бетховен (!)............в их исполнении! Как когда-то, Карлос Клайбер влюбил меня в симфонического ЛВБ, так, эта парочка, сейчас, меняет мое отношение к его концертам! Хайтинга никогда не жаловал, поэтому решил послушать Аррау с любимым (моим N1) Бернстайном. И Вы знаете - эффект уже не тот: звучание оркестра - ДА (что для меня естественно), а вот результат совместной работы уже не имеет той магии... Чудеса?! А почему Вы упомянули именно 3й к-т? Мне и 4й нисколько не меньше...

Про сравнение с конкурентами - мысль безусловно правильная. Вопрос - где их в достаточном количестве взять? И - что собственно есть "точка отсчета"? От "какой печки плясать"? Мне вот кажется корректным сравнение именно с СД - в конце концов если есть какой то исходный файл, именно тут он и есть. И там и там сравнивается один и тот же матриал, оценивается разновидность подачи и собственно что дает (кроме удобства в управлении) применение другого источника.

Ок. Подробно так: заказали в Гонконге, в максимальном апгрейде у производителя. Дома (Владивосток) еще доапгркйд - замена конденсаторов в питании и на выходе, вот сейчас (везу его в тропики с собой как основной источник) - замена трансформаторов (100В + 2 а не один - раздельное питание). но слушали мы его с базовым трансформатором, с завода (он в делюкс версии только 220). как собственно выглядит само "сравнение источников". Тк тренд сезона - сравнивать сферического коня в вакууме с его изображением у Малевича (то бишь чьи то фирменные файлы с их теоретическим звучаниемна чьей то системе через айфон: звук естественно ранслируется в ютубе на айпад...) шли не в ногу и действовали просто: берется хороший сд (я продукцию @ люблю но там исключительно камерная классика, зато тембры аутентичны) и понятно не один. Рипится (про ЕАК, плексторы и Ямахи и режим считывания 1-1 - в другом месте, ок?) и рип скидывается на SD (2). Тк меня интересовало (сильно) сравнение с макмини как источником (понятно - отдельное питание по спецшине, 16гб и SSD c Аудиорваной (1.5 - люблю!) и JRiver (куда без него), его тоже подключали для слепого сравнения. юсб конверторы - Беркли, Гидра Z, в связи с повторяемостью результата - достаточно. далее сам тест - пущаем сд и оба транспорта, и слушаем один трек, тыкая на цапе кнопочкой разные входы. Тк у Бурмейстера их дохрена, определить что именно играет даже тому кто переключает сложно, слушатель же об этом догадывается доподлинно только в момент выключения воспроизведения у очередного источника. транспорт СД - лучше не бывает (и не появится, аминь) - Бурмейстер 969. Что тако рассказывать не хочу, в сети информации более чем. запитано все по феншую через Аккуфейс 1120 + Isotek Titan. Про сетевые провода тем разводить не хочу, опосля регенератора их влияние минимально, посему изотеки сплошь, только в акуфейсу силтек топовый воткнут (и то вроде и зря...) собственно через что играет (понятно что сравнивалось все не в наушниках, хотя и в них эффект повторяем): Дартзилл 8150 (интегральник) и Hansen Prince 2. Акустические тоже Силтек (предтоповый, лень смотреть), хотя и Кристалл Кэйбл тоже пробовали - они звонче, но на мой вкус Классик "пожирнее" играет. хотя влияние всяких шнурков-обвязок в данном случае рояля не играет, ведь мы разницу улавливаем, а не общий тон системы. Соундвейва эта макмини переигрывает вчистую - звучит точнее, объемнее и с более естественными тембрами - если "естественность" мерять мерками оригинального СД. на слух отличие от сд - на уровне глюков воображения, и хотя попривыкнув не ошибаешься, звук 100 даже кажется предпочтительней "оригинала". с мамини - увы: все конечно поет, но во всех случаях"подеревянней" играет. Выбор плеера и конвертора - без разницы, эффект повторяется. ну и про управление - тк в моих координатах любой пк в аудиостойке чисто как лошадь в баре, никак не вписывается и неудобен, D100 c его минимализмом и интуитивно понятным управлением - именины сердца. ух... Все понятно?

такой цап можно сделать хорошо звучащим , если завод по производству прецизионных резисторов твой личный или твоей жены ))))) в остальных случаях будет хуже дельта-сигмы . конкретно такая схема - лажа , можно время не тратить . это примитивная схема , которая кое как выполняет свою функцию . на резисторных мостах нужно делать , тогда смысл будет заморачиваться . я подобный цап делал 5 лет назад на резисторах с точностью 0,001% , только зря кучу денег выкинул и, главное -времени .

Но он же реально извините бездарность, "Качался он всегда через раз. Но да вроде как мечтал как Шварц - раскачаться и в Голливуд. Но если Шварц это мегаличность настоящий спортсмен, суперзвезда кино и теперь политик - реально вкалывал и работал над качеством мускулатуры. То Курицын качался кое как и ничего у него не росло пока в качалке он не познакомился со знающими людьми и не сел на стероиды. Нет стероиды это вовсе не наркота как некоторые приписывают но они не избавляют спортсмена от тяжелой упорной работы над мышцами иначе получится то что мы видим у невского - никакая грудь (ее вообще нету) зато разросшиеся банки (бицепсы) сомнительного качества мышцы в перемешку с жиром. С такой мускулатурой только на пляжу еще сойдет выпендриваться какие там соревнования. Но нет. Курицын имел наглость приписать себе титулы Мистер МИР и мистер Олимпия. Основатель IFBB Джо Вейдер на запрос наших спортсменов ответил - нет такого ну и наглец ваш Невский. Теперь же он еще имеет наглость вести пропаганду против стероидов. Молчал бы лучше было б честнее. Арнольд и тот мужик честно сказал - принимал. А иначе милые мои вы не раскачаетесь до объема мр. Юниверс и Олимпия. Это все вранье что на мясе и молоке. Я бодибилдер и я знаю. О кино. Кино - гавно. И этим все сказано. Московская жара - я бы на месте Шварца дал Невскому в рыло за интервью в котором он заикается что Московская жара - неофициальный сиквел Красной. Московский Бред - вот удачное название пафосной галиматьи. Это же относится и к Форсажу. Невский не играет - он делает распальцовку и кидает понты. А фильмы настолько примитивны и тупы насколько его наглость не имеет границ. Большинство знать не видело этого моей прелести. Это уже я за невским слежу с тех пор как увидел его первый раз. Единственно за что его я могу уважать за то, за что я вообще людей уважаю - которые идут к своей цели и добиваются. Но то, каким путем Курицын - он жалкий клоун."

Ну, многие (если не все) не смотрят в сторону Auralic только потому, что его нужно использовать по USB. А ЦАПов с качественным USB входом не так много (по крайней мере, в недорогом ценовом сегменте), а значит вероятнее всего понадобится внешний USB конвертер, который тоже стоит денег. P.S. Весьма комична ситуация с разницей в звуке между разными экземплярами D100. А то что тивики не приносят очевидных плюсов - не удивительно. Заменив детали можно добиться лишь изменения (а не улучшения). Для улучшения нужно менять всю конструкцию. А в чью? Ну, если так рассуждать, то можно, в принципе, и музыкальным центром обойтись. В том секторе вообще все медленно развивается. Без сравнения с другими аппаратами (конкурентами) - любой аппарат самодостаточен. А вот что бы действительно убедиться в том, насколько хорош какой-либо конкретный аппарат, его нужно лично сравнить с конкурентами.

DG выпускала концертные записи 2013 г. - http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/4795426

На Naive выходил 10-ти дисковый сборник его записей. http://www.cdvpodarok.ru/pages-classic/Composers/obj_cd205405/Grigory+Sokolov+Complete+Recordings