Таблица лидеров - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Paul

    Paul

    Senior Members


    • Баллы

      37

    • Публикаций

      4131


  2. Сергей Ефимов

    Сергей Ефимов

    Senior Members


    • Баллы

      33

    • Публикаций

      15634


  3. ClassicVoice

    ClassicVoice

    Senior Members


    • Баллы

      29

    • Публикаций

      25233


  4. アントン

    • Баллы

      27

    • Публикаций

      24914


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 08/18/16 во всех областях

  1. Три месяца пиления-сверления, мотания-паяния, и вот готов один канал метало-стеклянного проекта. Скромно, 211й лучший из всего что спаял скрутил, главное что б теперь обкатку прошёл, шутка ли, иным деталям более 70 лет. Но сразу оговорюсь, с головой дружу, в БП под высоким напряжением только самые надёжные современные компоненты как отечественного так и импортного производства.
    11 баллов
  2. С Добрым утром!
    7 баллов
  3. Студийная техника дает самый неокрашенный, скучный, не вкусный, сухой звук. Это Хай Энд? Я лучше поверю форумам зарубежным и их "успешным рекламным кампаниям", чем вашему вангованию по картинкам и явной агрессии. Относитесь с уважением к своим товарищам разработчикам. Его ЦАП пользуется популярностью в отличие от вашего, значит знает, что делает. Проявите уважение и пока не послушаете, не стоит судить.
    6 баллов
  4. Немного о впечатлениях от нового приобретения… Но сначала предисловие: 1. Жанровые предпочтения – рок классический, транс (в хорошем смысле этого слова,без трэша), диско, синтепоп, индастриал. 2. Комната для прослушивания – 20 кв.м., квадрат, без акустической обработки, окно – 3,0 кв.м., дверной проем – 3,0 кв. м., мебеля мягкая + мебель корпусная. 3. В ранние времена имел компоненты: Dali Ikon 8, Triangle Heliade, Canton Ergo 620, Denon PMA-1500AE, Onkyo, Original CD-A8T, а также приходилось слушать различные связки компонентов от бюджетных Pioneer, Marantz, Denon до уровня среднего High End таких фирм как С.Е.С., Luxman, McIntosh, Densen, Electrocompaniet, JMLab Focal, Legacy Audio; может еще что то слушал, но не об этом! От прослушивания всего выше перечисленного были разные ощущения, но эйфории не было точно! Есть маленькие исключения, это бюджетные связки компонентов немецких и японских производителей. Я их назвал выше. Тому есть объяснения… Теперь по существу: Так как хотелось кардинальных изменений и впечатлений от прослушивания любимых композиций, пришел к выводу, что искать компоненты среди массовых изделий – не вариант, а «топовые» (здесь я имею ввиду компоненты свыше 10 000 уе за единицу железа) не позволяет философия и мировоззрение, ну и конечно бюджет! Решил изучать рынок Российских производителей High Fidelity и High End. Начал с железа. Приобрел фонокорректор и усилитель Тульских мастеров, дело пошло! Источник у меня – проигрыватель винила Clearaudio Emotion SE Packet II, акустика на тот момент - Dali Ikon 8, Canton Ergo 620. Фоновая музыка – поток 128-320 кбит/с в режиме онлайн с нэтбука. Прирост в качестве звука дал о себе знать незамедлительно! Все эти параметры знают все и обсуждают постоянно, поэтому их не привожу. Все слышно ухом! Или двумя, если есть два))) Шутка такая) По истечении времени пришла пора замены акустики, и бюджет вроде сформирован (позволяет взять достойную вещь) и сам созрел, хотя думал, что уже ничего менять не буду, но… Оказалось, что показалось! Конечно же был ряд попыток все таки посмотреть в сторону «именитых» производителей, но вспомнил все печальные опыты и разочарование от прослушивания компонентов топ-класса и опять без вариантов! Только штучное производство! Соответственно по карману – отечественные инженеры в помощь! Забегу вперед, скажу, что не только потому, что по карману, а как оказалось позже еще и по философии «звукопостроения»! Блин, ну я дотошный, может от этого и страдаю, но изучение рынка, общение с производителями (они же инженеры) продолжалось втечение полугода в очень плотном режиме! Итог – Noize Fabrik! Инженер, разработчик, сам себе вдохновитель, идейный и очень скромный человек (мнение сформированное после общения) – Буткарёв Александр. 1. Определились с моделью на основании моих предпочтений в музыке, а также комнат для прослушивания (акустику заказывал на перспективу, в новую квартиру) - Noize Fabrik Scutum 3.5. 2. Заказ – все просто: «Александр, я Вас понял, определитесь с цветом и приступаем!». Определили цену – уступчивый и нежадный абсолютно! Всё! Предоплата? Не надо ни каких предоплат. Человек работает на Честном слове. Почему? Да потому, что опять забегу вперед, если бы я ее не купил, купил бы другой на следующий день! Это как клад, нашел – забирай! 3. Производство акустики длилось с 18.06.2016г. по 20.07.2016г., это с доставкой до конечного адреса в город-легенду, Черную жемчужину Кузбасса – г. Прокопьевск. Каждый день проделанной работы – это в обязательном порядке фотоотчет. Для себя разделил на 16 этапов, из них 4 этапа – это лакокрасочные покрытия (изумительное качество)! Финал – прослушивание! Тракт: Clearaudio Emotion SE Packet II (альтернатива - нэтбук ASUS) – фонокорректор и усилитель от Тульских мастеров. Тут все просто и без интриги – феноменально! Мнение основанное на личном прослушивании в сопровождении критиков, имеющих абсолютные слуховые качества и априори не воспринимающих штучных инженеров! Сегодня 18.08.2016 г. – время для анализа и придирок по результатам прослушивания (хотелось все-таки на чем то зациклиться и немного добавить дегтя в известную посудину с медом))) – самое нервное, но и самое приятное, подходит к логическому завершению! В итоге по результатам прослушивания оценки по 5-бальной системе (советская средняя школа): - ВЧ – 5 (крупные, рассыпчатые, на ухо не давят (у кого 2, то на уши (опять шутка))); - СЧ – 5+ (без комментариев); - НЧ – 5 (без выпячивания, каши и давления на психику собственную и соседей); - сцена – 5 (правильных размеров); - образы (макродинамика) – 5 (крупные, реальные, с правильной расстановкой); - микродинамика – 5 (удаленные планы достаточно прорисованы, но без превалирования); - ритмичность – 5+ (вообще без комментариев); - особенность – забудете про подбор кабелей и навязчивые советы менеджеров о их влиянии! В целом – очень ровная и правильная игра Музыкального инструмента от Noize Fabrik. Выражаю благодарность Александру Буткарёву за проделанную огромную и главное правильную и востребованную работу!
    5 баллов
  5. Лучшего не бывает, бывает один из лучших.
    5 баллов
  6. Да, у меня года два назад целый месяц был на прослушке седьмой Лампизатор( по схемотехнике то же самое, что и сабж, как пишет Фикус, разница в применяемых деталях и возможности смены ламп). В итоге с большим сожалением расстался с ним, из минусов на мой взгляд только два- огромный ящик, который очень сложно куда-то поместить из-за размеров, и некоторое приукрашивание звука(для меня это нежелательно, для кого-то может быть наоборот). Остальное же только в плюс- очень естественные натуральные тембры инструментов, огромная сцена, отличное разрешение, никакого намека на цифру, ощущение, будто слушаешь хороший аналоговый источник. Звук действительно цепляет, можно слушать часами. Вообще я все это описывал когда-то в другой ветке. До сих пор сохранились оцифровки этого аппарата( запись с выхода ЦАПа на вход АЦП Lavry Gold),так же как и оцифровки некоторых других цапов. В принципе, если у кого-то есть желание послушать своими ушами и сравнить, могу выложить вместе с оригиналом- характер аппаратов, пусть и в немного ослабленном виде, на действительно прозрачной системе хорошо слышен.
    5 баллов
  7. Юрий, я - счастливый владелец четверки предыдущего поколения и мечтаю о таком вот Golden Gate, только в версии R2R. Так что мнение моё сугубо положительное Вначале пару раз пытался писать про Лапмизатор на этом форуме, но в ответ получал такой ушат грязи, что быстро понял - местные самодельщики успех чужих самодельщиков не прощают. В какой-то момент меня даже обуяли сомнения и я взял на прослушку MSB Analog и Bricasti M1. Писал уже в своей ветке: Аналог мне не понравился совсем, а Брикасти наоборот, вплотную приблизился к моему ЦАПу, но проиграл ему по сцене и басу. Хочу ещё послушать Рокну и буду заказывать GG. На западных форумах Golden Gate называют "end of game DAC". Вот только один пример, где народ с пеной у рта спорит на 27 страницах, что лучше: винил или Лампизатор http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?20765-Analog-vs-Lampizator/page27
    5 баллов
  8. Ну если бы многие гурманы утверждали, что это говно сравнимо по качеству с лучшими образцами, а я входил бы в секту любителей пожрать говна, думаю, конечно попробовал бы при случае именно этот сорт. Но по фотке не стал бы судить, нахваливая только свое собственное непопулярное говно.
    5 баллов
  9. Кладбище разорванных задов какое то в ветке. Сначала слушать — потом писать.
    5 баллов
  10. Особенный шарм прибору придают липучки с надписями на заднице, приклеенные художественно криво.
    5 баллов
  11. 5 баллов
  12. Понимаю, это такая мантра
    4 балла
  13. Я просто зарабатываю легкие лайки на ниве заступничества за справедливость. Антон давно у меня в игноре и каждое его сообщение я раскрываю, чтобы найти новый источник информации для ответа.
    4 балла
  14. Бред полный, опять фантазируете. А я думал Вы изменились, ошибся
    3 балла
  15. Если это играет лучше всех - мне нужно заканчивать заниматься аудио (и не только мне, но всяким Рокнам, МСБ и пр) потому что это означает, что я вообще ничего не понимаю в аудиотехнике вцелом и в цапострое в частности..
    3 балла
  16. Все они "фотогеничные". Вопрос - объектива, времени (желания)… паутинка на рассвете:
    3 балла
  17. Владелец данного Дака как раз начинал с изделий авторов, которые здесь шапками закидывают концепцию Фикуса. Смиритесь господа, кроме вас, в мире много и других талантливых инженеров. Относитесь к ним уважительно и у вас все будет хорошо.
    3 балла
  18. Обязательно сравню Голд Врата и цап за 30 долларов! Он есть у меня))
    3 балла
  19. Звук интересный. Сочный, богатый, аудиофильный. Не понимаю, как Костик через дебри перекодировок и сжатий-разжатий его учуял, но как-то в струю сегодняшней моды на винтажные цапы он ложится очень хорошо. Думаю, поклонники найдутся. На чердак эта макетка уехать точно не должна! При этом мути и ограниченного ДД, свойственных старинным преобразователям, я не замечаю: на слух никаких пенальти пока не обнаружено. Обнаружена вот повышенная шумность преобразователя, и ею надо заниматься прежде, чем я перейду к собственно отладке своего модулятора. На предельных уровнях громкости шум даже слышно. Про мультибиты со сдвигом знаю, но это не моя дорога. Доделаю свой - запощу тут результаты. У меня подход намного прямолинейнее, не люблю лишних преобразований.
    3 балла
  20. Не знаю что сказать. Скажу что "Родину" узнаю сразу. Похоже на советский комп ес-1840. Если msb, емм и т.д -это современное устройство, то это вот такое. Хотя лампизатор по честному тоже самоделка. Чуть культурнее , но пока ещё самоделка . Но я думаю он уйдет от этого.
    3 балла
  21. Продвинутая часть форума будет сладострастно обсирать внешний вид девайса, тумблеры, винтики, наклеечки на ближайших 10 страницах. До звука дело может не дойти
    3 балла
  22. вот так в один прекрасный день подойдёшь к WAWACу громкость покрутить
    3 балла
  23. Ну. Я нечто похожее видел в иллюминатор, в натуре. Но это конечно не суть. Если от звука мочишь штаны - то как бэ и пофиг на монтаж. Лишь бы квартира не сгорела и инженер электронщик в дом не зашел. Конечно, по-мимо меломании стоит немного понимать в звуке. Большинство действительно не слышат, как скромно уже подметили сверху. Топчуть ногой и говорят что это круто. Многие из них, зачастую, продаваны. И танец - неотъемлемая часть программы по продаже.
    3 балла
  24. 3 балла
  25. Да у меня вообще нет никакого образования, я тупой. Однако, покупают не просто за 15к евро, а слушают и сравнивают с такими же топами, и кто-то не заставляет себя жить с ним, а выбирает ушами и сердцем, а значит, не все решает инженерное образование из Лобни, простите за переход на личности.
    2 балла
  26. Пришлите фото вашего цапа. Полечим по фото)))
    2 балла
  27. 2 балла
  28. Про Dac 64 и QBD76. Тут дело наверно не в том, лучше или хуже, а в немного разной звуковой подаче. Оба хорошие, но QBD76 чуть более выделяет солирующие инструменты и лучше прорисовывает сцену, звучит увлекательно. Dac 64, в сравнении, в одной и той же системе, воспроизводит все музыкальные события проще, нивелируя разницу в расположении музыкантов на сцене. Т.е. инструменты в глубине сцены, воспроизводятся так, как будто они находятся на переднем плане. Как-то так.
    2 балла
  29. Видишь, если сделать красивую топологию, заказывать платы или закупать станки для выделывания онных: во-первых цена сильно вырастет, на процентов 30% если удастся увеличить количество заказов, а если не удастся то цена подскочит на каких 50%. А там уже любой бренд в клочья разорвет поделку, не выдержит конкуренции. Вообщем - не прокатит такой вариант. А сколько придется нового изучить - я об этом вообще не говорю Проще - паять навесным, и на макетках, а если че скажут - рвать рубаху и говорить что так сильно лучше звукЪ. А рассказы что такой "навесной монтаж" дает возможность устройству петь, имхо, более чем на половину - гон, дабы много не объяснять клиенту-гуманитарию и выглядить покруче. Ибо. Если соблюсти правильную топологию плат и расположение элементов на них, использовать качественные материалы - петь будет не хуже, совсем не хуже. Между платами - есно останутся провода. Но дорого, и сложно. А звук то лучше не станет, а если мозги не подключить до конца - то может стать и хуже.
    2 балла
  30. Добавлю своих веточек-цветочков )
    2 балла
  31. Притча-анекдот ....Умер один человек .Предстал перед Петром . Тот просканировал его жизнь и говорит -Все ясно-Можешь иди к Воротам ..........Человек -я в Рай или Ад? Петр угрюмо -Куда надо туда и попадешь .Дошел до ворот -отключился .Очнулся в саду .птички ...Неужели Рай? Дом бы и поесть не мешало .Мгновенно появляеться шикарный дом а в нем явства и Францусские вина и икра и т.д Только подумал о музыке -тут же звучит 40 симфония Моцарта \его любимая\ На другой день -думает .бабу надо .Появляеться красавица с его секс предсталениями и интеллектом .Все что он не пожелает -все материализуеться .Живет так полгода .Стало надоедать -ест -не полнеет ни чего не болит .Через год -тоска .скука какая то неудовлетворенность и необьяснимое беспокойство .Все -баста ! -думает он и пошел обратно к воротам к Петру .Подходит к нему и говорит -устал я от Рая -отправь меня в Ад ..Петр внимательно посмотрел на человека и мрачно бросил ...А ты думал где был то?
    2 балла
  32. Забаяню. Мужик приходит в бар и видит, что на стойке стоит огромная пивная кружка почти полная сто долларовыми купюрами. - А это зачем? - спрашивает он у бармена. - Это у нас тут прикол такой. Кидаешь в кружку стольник, я даю тебе три задания, справишься, кружка твоя. - А че за задания? - Кидай бабки, скажу. Любопытство серьезная вещь, достал мужик стольник и кинул в кружку. - Значит так, надо выпить бутылку текилы из горла и не сморщиться, у меня за стойкой бара сидит питбуль, у него зуб шатается, надо вырвать голыми руками, наверху в квартире живет бабка, ей восемьдесят, бабку надо трахнуть. Вот тебе три задания! - Ну нет, с этим никто не справится! Сидит мужик, пиво пьет, а самого жаба за стольник давит. Да хрен с ним, попробую... Берет бутылку текилы и, на удивление всем, вливает ее в горло не морщась. Потом исчезает за стойкой бара. Оттуда долго слышится возня, рычание пса, визг, маты. Посетители хлопают, свистят... Тут все затихло, появляется окровавленный мужик в лохмотьях и с огромной решимостью в глазах спрашивает: - Ну где эта бабка с больным зубом?
    2 балла
×
×
  • Создать...