Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 09/26/16 во всех областях

  1. 10 баллов
    Обычно я не критикую ничьи работы и не даю советов, потому что критикующий как бы априори должен являться автором каких-то там интересных работ, но все же, не будучи таким автором, позволю себе высказать пару мыслей. Причинами того, что снимки являются унылым говном, являются обычно эти 4: 1. Плохой свет 2. Плохой сюжет 3. Недостаточная квалификация оператора 4. Камера говно Оставим в покое временно причины 1 и 2, они более-менее прозрачны и понимаются на интуитивном уровне и приходят с опытом. И с вашим сюжетом и с этим светом можно было бы получить результат лучше. Поэтому перейдем сразу к п. 4. Да, камера говно, и это надо понять и простить и в ближайшее время ее заменить. Она обладает крошечной матрицей, мутным объективом, отвратной работой на высоких ISO, плюс ее автоматика откровенно запуталась в вашем (прямо скажем не самом простом) сюжете. И здесь нужно обратить внимание на п. 3. Вы ведь просто кадрировали снимок и нажали кнопку. Какой бы плохой ни была ваша камера, нечестно лишь ее обвинять в отсутствии результата. Для ясного понимания того, что можно было бы сделать, нужно иметь некое осознание ключевых моментов съемки. Почему камера слажала? Да потому, что в первую очередь она тупо не поняла, что же вы хотите от нее. Прямое солнце в кадре, пусть и рассветное, но уже яркое, дома почти в полной темноте - динамический диапазон у сцены огромный, и даже у серьезных камер мозги зашкалит. Значит, время воспользоваться своими. У вас цифровая техника, а значит она прозволяет бесплатно сделать множество попыток и мгновенно оценить результат. Плохой цвет и муть получаются не только от дерьмового стекла, а и от шумов камеры на высоких ISO. Таким образом, нужно перейти на ручной режим и штатив. Выставить минимальное ISO, подобрать параметры съемки такие, чтобы экспозиция была похожа на ту, что дала камера на автомате. Дальше уже смотреть, что не нравится. Допустим, у вас пересвет в части неба и солнца (что неизбежно при автоматичесикх режимах). Значит, нужно давить экспозицию так, чтобы дома уводить в тень, и добиваться максимальной красоты и сочности неба. В конце концов дома в вашем сюжете вторичны, более того, их вообще можно полностью провалить, оставив контур на фоне горящего неба - вы ведь сейчас не архиектурную съемку района проводите. Дальше вы уже могли бы получить какое-то фото, с которым можно было бы работать в редакторе. Да-да, даже презренный jpg можно загрузить в Лайтрум и парой кликов там и сям что-то добавить, что-то убавить, но это уже не входит в рамки данного поста. С более серьезной камерой при условии вдумчивого отношения к съемке (см. выше) вы бы получили: а) большую резкость и детализацию картинки. б) больший ДД, а следовательно больше возможности "вытащить" участки фотографии в части светов и теней. в) лучшие цвета. Но наивно думать, что с дорогой полнокадровой зеркалкой вы бы, наведясь и щелкнув в jpg, получили бы картинку, значительно превосходящую вашу. Увы, картинка с камеры это всего лишь заготовка. И только вы можете решить, какова фотография должна явиться вашим зрителям. В общем, я хотел донести мысль, что улучшние качества фотографий вопрос комплексный и не может быть решен лишь заменой техники. Нужно менять все - и, наверно, себя в первую очередь. Ну и камеру, конечно, надо купить другую. Главное понимать, что камерой дело не ограничится. Извините, не хотел читать нотаций.
  2. 8 баллов
    Елена МихалковаВ средней группе детского сада к сентябрьскому утреннику меня готовил дедушка. Темой праздника были звери и птицы: как они встречают осень и готовятся к зиме. Стихотворений, насколько мне помнится, нам не раздавали, а если и раздали, дедушка отверг предложения воспитательниц и сказал, что читать мы будем свое Этим своим он выбрал выдающееся, без дураков, произведение Николая Олейникова "Таракан". Мне сложно сказать, что им руководило. Сам дедушка никогда садик не посещал, так что мстить ему было не за что. Воспитательницы мои были чудесные добрые женщины. Не знаю. Возможно, он хотел внести ноту высокой трагедии в обыденное мельтешение белочек и скворцов. Так что погожим осенним утром я вышла на середину зала, одернула платье, расшитое листьями из бархатной бумаги, обвела взглядом зрителей и проникновенно начала: – Таракан сидит в стакане, Ножку рыжую сосёт. Он попался. Он в капкане. И теперь он казни ждёт. В "Театре" Моэма первые уроки актерского мастерства Джулии давала тётушка. У меня вместо тётушки был дед. Мы отработали всё: паузы, жесты, правильное дыхание. – Таракан к стеклу прижался И глядит, едва дыша. Он бы смерти не боялся, Если б знал, что есть душа. Постепенно голос мой окреп и набрал силу. Я приближалась к самому грозному моменту: – Он печальными глазами На диван бросает взгляд, Где с ножами, топорами Вивисекторы сидят. Дед меня не видел, но он мог бы мной гордиться. Я декламировала с глубоким чувством. И то, что на "вивисекторах" лица воспитательниц и мам начали меняться, объяснила для себя воздействием поэзии и своего таланта. – Вот палач к нему подходит, – пылко воскликнула я. – И ощупав ему грудь, он под рёбрами находит то, что следует проткнуть! Героя безжалостно убивают. Сто четыре инструмента рвут на части пациента! (тут голос у меня дрогнул). От увечий и от ран помирает таракан. В этом месте накал драматизма достиг пика. Когда позже я читала в школе Лермонтова "На смерть поэта", оказалось, что весь полагающийся спектр эмоций, от гнева до горя, был мною пережит еще в пять лет. – Всё в прошедшем, – обречённо вздохнула я, – боль, невзгоды. Нету больше ничего. И подпочвенные воды вытекают из него. Тут я сделала долгую паузу. Лица взрослых озарились надеждой: видимо, они решили, что я закончила. Ха! А трагедия осиротевшего ребёнка? –Там, в щели большого шкапа, Всеми кинутый, один, Сын лепечет: "Папа, папа!" Бедный сын! Выкрикнуть последние слова. Посмотреть вверх. Помолчать, переводя дыхание. Зал потрясённо молчал вместе со мной. Но и это был ещё не конец. – И стоит над ним лохматый вивисектор удалой, – с мрачной ненавистью сказала я. – Безобразный, волосатый, со щипцами и пилой. Кто-то из слабых духом детей зарыдал. – Ты, подлец, носящий брюки! – выкрикнула я в лицо чьему-то папе. – Знай, что мертвый таракан – это мученик науки! А не просто таракан. Папа издал странный горловой звук, который мне не удалось истолковать. Но это было и несущественно. Бурными волнами поэзии меня несло к финалу. – Сторож грубою рукою Из окна его швырнёт. И во двор вниз головою Наш голубчик упадёт. Пауза. Пауза. Пауза. За окном ещё желтел каштан, бегала по крыше веранды какая-то пичужка, но всё было кончено. – На затоптанной дорожке, – скорбно сказала я, – возле самого крыльца будет он задравши ножки ждать печального конца. Бессильно уронить руки. Ссутулиться. Выглядеть человеком, утратившим смысл жизни. И отчетливо, сдерживая рыдания, выговорить последние четыре строки: – Его косточки сухие Будет дождик поливать, Его глазки голубые Будет курица клевать. Тишина. Кто-то всхлипнул – возможно, я сама. С моего подола отвалился бархатный лист, упал, кружась, на пол, нарушив шелестом гнетущее безмолвие, и вот тогда, наконец, где-то глубоко в подвале бурно, отчаянно, в полный рост зааплодировали тараканы. На самом деле, конечно, нет. И тараканов-то у нас не было, и лист с меня не отваливался. Мне очень осторожно похлопали, видимо, опасаясь вызвать вспышку биса, увели плачущих детей, похлопали по щекам потерявших сознание, дали воды обмякшей воспитательнице младшей группы и вручили мне какую-то смехотворно детскую книжку вроде рассказов Бианки. – Почему? – гневно спросила вечером бабушка у деда. Гнев был вызван в том числе тем, что в своем возмущении она оказалась одинока. От моих родителей ждать понимания не приходилось: папа хохотал, а мама сказала, что она ненавидит утренники и я могла бы читать там даже "Майн Кампф", хуже бы не стало. – Почему ты выучил с ребёнком именно это стихотворение? – Потому что "Жука-антисемита" в одно лицо декламировать неудобно, – с искренним сожалением сказал дедушка.
  3. 7 баллов
  4. 6 баллов
  5. 6 баллов
    Я с ТАДами знаком не сильно. Давно, в ПЛ, слушал Вестлейки на тадовских НЧ. Сел в кресло, приготовился. Пук-пук сказали колонки, запитанные от VTL Zigfried. Любви с ними у меня так не случилось. После этого, отложенные деньги на их покупку я решил потратить на новый Гелик. Проехал, не понял прикола. Табуретка табуреткой. В итоге построил дом.
  6. 6 баллов
  7. 6 баллов
  8. 5 баллов
    Коллеги, вроде у нас на форуме есть тема выбора фотика, а сюда давайте все же фотографии.
  9. 5 баллов
  10. 4 балла
    "Мой первый снимок с моего нового iPhone 7"
  11. 3 балла
    увидев, что нить обсуждения затянулась, я несколько минут рассматривал этого пса на всех вариантах обработки, композиционных и цветовых решений. Давно уже ни одна фотография не вызывала такого мощного потока творческой активности у любителей хорошего звука Поначалу мне казалось, что собака мертвая, и в нее воткнули несколько дротиков прямо в морду... В опщем, ужасная смерть, думал я. Но потом, после вдумчивого разглядывания оригинала в полном размере я все же пришел к выводу, что поскольку уважаемого автора вряд ли можно отнести к живодерам, то она скорее всего спит, а на ухе у нее приделана какая-то метка В целом когда на фотосеминарах обсуждаются такие фотографии, то просто сразу переходят к следующей. Потому что на какой ни сделай объектив и камеру этот снимок, даже на самый лучший в мире супер пупер хассельблад с неведомым многим загадочным словом bokeh, все равно его можно положить только в домашний альбом. В этой фотографии нет света, ни цвета, ни ритма, ни сюжета, ни истории, ни композиции - ничего. Обыкновенная фотка без претензий из серии "иду и снимаю все, что вижу. Флешка железная - все стерпит". Но если бы этот пес все же был заколот дротиками, то тогда надо было его перевести в чб, вывести собаку из центра и отправить на World Press Photo - и если сделать еще серию фоток про убитых собак где-нибудь в Нигерии, тогда первое место, или хотя бы призовое - было бы гарантировано.
  12. 3 балла
    Скажем мягко это не совсем афоризм и снять без объектива действительно можно и банкой, только плёнку не забыть заправить. Почитайте про пинхол. Лейкой он снимал лишь от того, что это была первая поистине репортерская камера, которая в отличии от большого формата давала фотографу необычайную на то время свободу действий. Ну и чтобы не оффтопить покажу портрет соседского мальчика Пети: Свет из окна.
  13. 3 балла
    -еще один отзыв прислали , на этот раз из фатерлянда, может кому интересно ( это про-студийщики) Модернизированный ЦАП DAC 202 от DIGILAB, собранный по новой схеме на AD 8397 - рецензия.Качество звука уже не «прорывное"как предыдущие варианты, оно уже, скорее, запредельное, с моей точки зрения и всего коллектива слушателейСкачок по сравнению с предыдущими на 8066, 4610 (предыдущая схема) и более ранними модификациями довольно серьезен.Во первых в «разрешении» звука, то есть в возможности расслышать содержимое музыкального потока.Например, шепот с ревером на заднем плане, настолько лучше слышен по сравнению с прошлыми модификациями, какова разница между фотокамерой айфонаили «мыльницей» и нормальной зеркалкой. То есть, исчезла «шершавость», появилась гладкость и отчетливость.Выделение деталей не «истеричное», как раньше на 8066 и 4610, а «тщательное».В звуке теперь нет избыточной «бетонности» и «консервности», и некоторой искусственности предыдущих модификаций.Напор стал более интеллигентным и музыкальным.Ясность звучания достигается в том числе за счет нового уровня очищенности звукового пространства.Тело звуков очень плотное, каждый из них насыщен необходимым «весом», элементы звуковой картины возникают теперь даже не "из тишины», а вообще, «ниоткуда», из «звукового вакуума». Впервые были расслышаны новые оттенки вокала, а также изменилась глубина восприятия ритма.Слушать теперь можно совсем на минимальной громкости, не теряя нюансов и почти не утомляясь.По сравнению с «простым карандашом» на 8066, звук имеет певучесть, как бы понимая смысл играющей композиции.Сцена по сравнению с 8066 не урезана по-коробочному, а четко сбалансирована по размеру, с ясным панорамированием инструментов, где надо «внутри», а иногда «вылетая» «за бока колонок».Весьма сбалансированный прибор с тщательным полновесным звучанием. Успешный перфекционизм.-Рустам
  14. 3 балла
    Самое простое - салфетка для протирки очков (в любой оптике есть ), всякие "пальцы", если не покупать специализированные средства, то изоприловый спирт , или "Секунда" , или чуть смоченный слабым раствором Ферри ватный диск , край -если ничего нет, то водкой на ватном диске, финиш - сухой салфеткой для очков ))) И "алтарь" всегда в форме Разумеется ,что без фанатизма тереть. -"нежно".
  15. 3 балла
  16. 3 балла
  17. 3 балла
  18. 3 балла
  19. 3 балла
  20. 3 балла
    - Доча, почему бутылка с виски наполовину пуста? - Потому, что ты пессимист, папа.
  21. 2 балла
    Прошу прощения, но обсуждать технику мне не очень интересно. Я придерживаюсь точки зрения, что в первую очередь снимает фотограф, а не камера. Хотя если есть конкретные вопросы, задавайте в соответствующей ветке
  22. 2 балла
    Константин, я Вас очень прошу, отнеситесь ко мне несколько внимательнее. Я же , с точки зрения нормальной торговли аудиотехникой, прото пустое место, да ещё и с явными психическими отклонениями. Мне , в общем-то, всё равно, как обстоит дело с продажей "вертаков". Чего там "подрывать"? Ну напустили шуму, чтобы продать несколько десятков тысяч(?) разноцветных "прикольных" досочек с мотором , послезавтра "тренд" иссякнет. Да, я отвратительно честолюбив и высокомерен. И мои "вертаки" из той категории, которая никогда не будет зависеть от тенденций рынка.
  23. 2 балла
    Константин, Вы не обижайтесь, пожалуйста, но про винил, всё-таки нужно писать , имея достаточный опыт. Что такое "фоник", "качественная головка", "ежедневно калиброваный тонарм", "обязательно вымытая пластинка", клемп??? Вы не задумывались, для чего клемп нужен? Он может исправить геометрические недостатки процентов на 10. Ищите лучше мастер плёнки и цифруйте их. Это проще сделать и результат будет заведомо лучшим. Винил - это копия мастера, а в аналоге, как уже писалось выше, в отличие от цифры, копия всегда хуже оригинала.
  24. 2 балла
  25. 2 балла
  26. 2 балла
    Тру оптику фотиков, экраны LCD, оптику проекторов, старый винтаж даже.
  27. 2 балла
  28. 2 балла
    "Среди московских хиппи было принято давать детям чуть–чуть необычные имена – как бы из зеленого ненасильственного будущего, сливающегося с былинным мультипликационным прошлым: Микола, Данила, Ермолай. В этом было что–то свежее и почти антисоветское – так, по воспоминаниям моей тетки, казалось в те дни. Но мой отец пошел значительно дальше. Он назвал меня Кримпаем".
  29. 2 балла
    баян Прошла акция день без мата! - Это полностью парализовало работу всех автосервисов. - Застопорились все погрузочно-разгрузочные работы. - Хоккеисты не поняли тренера на установке перед матчем. - Местный трудовик умер на вдохе. - А обычные жители не знали что отвечать на элементарный вопрос "Где?"
  30. 2 балла
    ну что ж, могу только поздравить с таким удачным выстрелом! сразу в яблочко. на самом деле да, усилитель многое может изменить в звучании системы, сам убеждался в этом не раз, и никогда не забуду когда однажды ярко столкнулся с одной из таких ситуаций. у меня тогда были колонки Nola Viper и работали они с усилителем отечественного производства Natural. сам по себе это хороший усь, у него очень приятная середина и тембры, но мой экземпляр был немного уставшим (это уже потом выяснилось), и отчаянно нуждался в профилактике и большом ТО (а может-быть даже и в ремонте). бас гудел, гулял, жил своей жизнью. колонки тогда по разным комнатам я потаскал от души, на всю жизнь запомню ставил и по Кардасу и по Марчисотто, чё только не делал) акустические кабели тоже менял. а результата - 0.00, гудёж и анархия в НЧ. а через некоторое время, я взял домой маленькие моноблоки Manley, новые, отнюдь не монстры, с довольно скромной мощностью 35вт в канал, и.... фантастика! колонки начали воспроизводить великолепный собранный бас, без единого намёка на гудение. многие коллеги придерживаются мнения что усилитель это сердце системы, и я с этим согласен.
  31. 2 балла
    Молодая пара решила завести ребенка. Пробуют месяц, два, пробуют год... не получается. Решили пойти к доктору, провериться. - Доктор, так и так, долгое время уже пытаемся завести ребенка, но не удается. Уже больше года пробуем, что нам делать? Доктор посмотрел-посмотрел на них, и говорит: - Мужики, вы че, серьезно что ли?
  32. 2 балла
    Я подарю тебе цветок, Я научу тебя смеяться.
  33. 2 балла
    Могу пояснить. Втыкают самоструйный кабель в свой самоструйный с начала до конца тракт. И не слышат никакой разницы. Значит - не красит.
  34. 2 балла
    Я, как разумный компромисс, выбрал бы Fuji X-E2 с китовым объективом 18-55/2.8-4. Для ваших целей самое то, плюс настройки этой камеры дают возможность достаточно серьезной работы. С кроп-зеркалки с аналогичным по качеству объективом вы снимков лучше не получите, а заплатите дороже.
  35. 2 балла
    Согласился бы, тем более что слушаю каждый день PAD, но вот, например, Felix, сделал свои Efa Life для кабельного тура из мягко говоря не самых дорогостоящих проводников, а играют они так, что вполне конкурируют с моим Aqueous и сетевыми Acrolink 7N-4030. Так что обобщать я бы не стал, проводник не важнее конструкции, судить всех по Питерсону тоже не стоит)
  36. 2 балла
    Довелось по быстрому (так сложилось) протестировать фильтр-распределитель питания от Феликса. Подключалась вся мультимедиа система из 8 девайсов (телек, дюна, усь-Компанит 6D, CD, макмини, USB конвертер и БП, капсула). Тезисно (все сказанное применительно к моей системе, как бы очевидно, но акцентирую) - совершенно роскошный низ стал, т.е. буквально можно только им наслаждаться. Не давит динамику (ожидаемо). Подключал все через фильтр, кроме усилителя, тот просто кабелем от Феликса в сеть. С таким вариантом чуть плотнее низ и больше объема. При подключении усилителя в фильтр звук становится деликатнее и натуральнее в верхах, но низ становится менее панчевым. Как выбрать дело вкуса, слушается и так и так. И всегда будет компромисс, поскольку интегральный усилитель со встроенным ЦАПом «требует» для разных частей и разные кабели. Не зря их делят на ЦАП-пред-мощник. CD Marantz 99SE заиграл как никогда, настоящий топовый hi-fi. Сразу слышен его камень 1541 и все за что его любят. Самый неожиданный и большой скачек на мультимедиа, включил телек и он реально мягче стад показывать. цвета естественней, попробовал "видеомузон" с Дюны - однозначно лучше. Даже Mezzo HD канал включил и залип (звук по оптике через усилок шел). И да, 5 розеток маловато (минимум 7-8), сэкономить на телеке не получится , уж больно разительно отличие в изображении. PS и как всегда любой может получить свое представление о фильтре, протестировав его лично
  37. 2 балла
  38. 2 балла
  39. 2 балла
    В какой музыке? Там музыки нет вообще. Хаотично щипают струны и мурлыкают что-то себе под нос. Дрон-дум мелодичнее.
  40. 2 балла
  41. 2 балла
    Если так показалось - прошу извинить. Не знаю вашу цель, но попадайте, попадайте... удачи вам.
  42. 2 балла
    Какой Вы Русский ? Срут на свою нацию и соседей -только хохлы
  43. 2 балла
    А че Вы -хохлы -лучше?
  44. 2 балла
    А по-моему ОЧЕНЬ хороший фильм. По нынешним временам редкий пример хорошего Голливуда. Качественный человечный юмор, правильная общая тема, наличествует драма. Я уже забыл, когда переживал и следил за сюжетом при просмотре фильма. Твёрдая " пять"!
  45. 2 балла
  46. 2 балла
    Купил на днях жене пару пластинок A-ha...включил сейчас, аж сам заслушался )))
  47. 2 балла
    В один прекрасный и довольно морозный день середины восьмидесятых решил наш директор вкупе с инструктором райкома, главным инженером и начальником участка съездить в лес на лесозаготовки с небольшой такой проверкой. Километров за пять до стана дорога была перекрыта трелевочником с зачекерованными хлыстами древесины. Пока трактор старательно пробивал снежную бровку уступая УАЗу дорогу, руководство вышло покурить. Попутно подозвали и тракториста, который все же смог согнать трелевочник с дороги. На морозном воздухе инструктор принюхался и: — Да он же пьян!— Действительно пьян! — тоже принюхавшись, подтвердил директор – ты, Николаенко, сегодня трактор сдай, а завтра первым лесовозом в поселок, я тебя по тридцать третьей уволю. Тракторист сначала вроде что-то хотел мыкнуть, отчаянно показывая на трактор без стекол и дверей, но посмотрев на каменные лица руководства, отчаянно махнул рукой и направился к своему железному коню. Дальше ситуация вышла из-под контроля, так как через минуту тракторист вернулся с неплохой такой монтировкой. Не обращая внимания на открытые рты начальников, он саданул монтировкой по лобовым стеклам УАЗа, потом по боковым, почесал затылок и вынес и заднее стеколко. Потом также молча залез в салон и шуранул монтировкой в крыльчатку печки. Осмотрев творенье рук своих, он остался вполне доволен и достав из-за пазухи едва початую бутылку водки сунул ее в руки так и стоявшему с открытым ртом директору. Трактор рявкнул, окутался сизым дымом и минут через пять скрылся за поворотом. До поселка было сорок пять километров, мороз за тридцать, водку выпили километров через пять и по приезду уволили механика участка, предупредив главмеха, что следом пойдет и он, если в течении двух дней все трактора на участках не будут оборудованы стеклами, дверями ну и конечно печками. Про тракториста никто не вымолвил ни слова… Взято из Инета)
  48. 2 балла
    "Касаемо развода Джоли и Питта - это ожидаемо: Брэд достаточно посредственный актёр, да и в постели средненький, не то что я" - заявил Юрий Лоза.
  49. 2 балла
    Уважаемые модераторы! Докажите мне пожалуйста, что сапожник здесь не делает свой гешефт и что это не реклама его товаров. И так везде и всегда!
  50. 2 балла