Таблица лидеров

Обычно я не критикую ничьи работы и не даю советов, потому что критикующий как бы априори должен являться автором каких-то там интересных работ, но все же, не будучи таким автором, позволю себе высказать пару мыслей. Причинами того, что снимки являются унылым говном, являются обычно эти 4: 1. Плохой свет 2. Плохой сюжет 3. Недостаточная квалификация оператора 4. Камера говно Оставим в покое временно причины 1 и 2, они более-менее прозрачны и понимаются на интуитивном уровне и приходят с опытом. И с вашим сюжетом и с этим светом можно было бы получить результат лучше. Поэтому перейдем сразу к п. 4. Да, камера говно, и это надо понять и простить и в ближайшее время ее заменить. Она обладает крошечной матрицей, мутным объективом, отвратной работой на высоких ISO, плюс ее автоматика откровенно запуталась в вашем (прямо скажем не самом простом) сюжете. И здесь нужно обратить внимание на п. 3. Вы ведь просто кадрировали снимок и нажали кнопку. Какой бы плохой ни была ваша камера, нечестно лишь ее обвинять в отсутствии результата. Для ясного понимания того, что можно было бы сделать, нужно иметь некое осознание ключевых моментов съемки. Почему камера слажала? Да потому, что в первую очередь она тупо не поняла, что же вы хотите от нее. Прямое солнце в кадре, пусть и рассветное, но уже яркое, дома почти в полной темноте - динамический диапазон у сцены огромный, и даже у серьезных камер мозги зашкалит. Значит, время воспользоваться своими. У вас цифровая техника, а значит она прозволяет бесплатно сделать множество попыток и мгновенно оценить результат. Плохой цвет и муть получаются не только от дерьмового стекла, а и от шумов камеры на высоких ISO. Таким образом, нужно перейти на ручной режим и штатив. Выставить минимальное ISO, подобрать параметры съемки такие, чтобы экспозиция была похожа на ту, что дала камера на автомате. Дальше уже смотреть, что не нравится. Допустим, у вас пересвет в части неба и солнца (что неизбежно при автоматичесикх режимах). Значит, нужно давить экспозицию так, чтобы дома уводить в тень, и добиваться максимальной красоты и сочности неба. В конце концов дома в вашем сюжете вторичны, более того, их вообще можно полностью провалить, оставив контур на фоне горящего неба - вы ведь сейчас не архиектурную съемку района проводите. Дальше вы уже могли бы получить какое-то фото, с которым можно было бы работать в редакторе. Да-да, даже презренный jpg можно загрузить в Лайтрум и парой кликов там и сям что-то добавить, что-то убавить, но это уже не входит в рамки данного поста. С более серьезной камерой при условии вдумчивого отношения к съемке (см. выше) вы бы получили: а) большую резкость и детализацию картинки. б) больший ДД, а следовательно больше возможности "вытащить" участки фотографии в части светов и теней. в) лучшие цвета. Но наивно думать, что с дорогой полнокадровой зеркалкой вы бы, наведясь и щелкнув в jpg, получили бы картинку, значительно превосходящую вашу. Увы, картинка с камеры это всего лишь заготовка. И только вы можете решить, какова фотография должна явиться вашим зрителям. В общем, я хотел донести мысль, что улучшние качества фотографий вопрос комплексный и не может быть решен лишь заменой техники. Нужно менять все - и, наверно, себя в первую очередь. Ну и камеру, конечно, надо купить другую. Главное понимать, что камерой дело не ограничится. Извините, не хотел читать нотаций.

Елена МихалковаВ средней группе детского сада к сентябрьскому утреннику меня готовил дедушка. Темой праздника были звери и птицы: как они встречают осень и готовятся к зиме. Стихотворений, насколько мне помнится, нам не раздавали, а если и раздали, дедушка отверг предложения воспитательниц и сказал, что читать мы будем свое Этим своим он выбрал выдающееся, без дураков, произведение Николая Олейникова "Таракан". Мне сложно сказать, что им руководило. Сам дедушка никогда садик не посещал, так что мстить ему было не за что. Воспитательницы мои были чудесные добрые женщины. Не знаю. Возможно, он хотел внести ноту высокой трагедии в обыденное мельтешение белочек и скворцов. Так что погожим осенним утром я вышла на середину зала, одернула платье, расшитое листьями из бархатной бумаги, обвела взглядом зрителей и проникновенно начала: – Таракан сидит в стакане, Ножку рыжую сосёт. Он попался. Он в капкане. И теперь он казни ждёт. В "Театре" Моэма первые уроки актерского мастерства Джулии давала тётушка. У меня вместо тётушки был дед. Мы отработали всё: паузы, жесты, правильное дыхание. – Таракан к стеклу прижался И глядит, едва дыша. Он бы смерти не боялся, Если б знал, что есть душа. Постепенно голос мой окреп и набрал силу. Я приближалась к самому грозному моменту: – Он печальными глазами На диван бросает взгляд, Где с ножами, топорами Вивисекторы сидят. Дед меня не видел, но он мог бы мной гордиться. Я декламировала с глубоким чувством. И то, что на "вивисекторах" лица воспитательниц и мам начали меняться, объяснила для себя воздействием поэзии и своего таланта. – Вот палач к нему подходит, – пылко воскликнула я. – И ощупав ему грудь, он под рёбрами находит то, что следует проткнуть! Героя безжалостно убивают. Сто четыре инструмента рвут на части пациента! (тут голос у меня дрогнул). От увечий и от ран помирает таракан. В этом месте накал драматизма достиг пика. Когда позже я читала в школе Лермонтова "На смерть поэта", оказалось, что весь полагающийся спектр эмоций, от гнева до горя, был мною пережит еще в пять лет. – Всё в прошедшем, – обречённо вздохнула я, – боль, невзгоды. Нету больше ничего. И подпочвенные воды вытекают из него. Тут я сделала долгую паузу. Лица взрослых озарились надеждой: видимо, они решили, что я закончила. Ха! А трагедия осиротевшего ребёнка? –Там, в щели большого шкапа, Всеми кинутый, один, Сын лепечет: "Папа, папа!" Бедный сын! Выкрикнуть последние слова. Посмотреть вверх. Помолчать, переводя дыхание. Зал потрясённо молчал вместе со мной. Но и это был ещё не конец. – И стоит над ним лохматый вивисектор удалой, – с мрачной ненавистью сказала я. – Безобразный, волосатый, со щипцами и пилой. Кто-то из слабых духом детей зарыдал. – Ты, подлец, носящий брюки! – выкрикнула я в лицо чьему-то папе. – Знай, что мертвый таракан – это мученик науки! А не просто таракан. Папа издал странный горловой звук, который мне не удалось истолковать. Но это было и несущественно. Бурными волнами поэзии меня несло к финалу. – Сторож грубою рукою Из окна его швырнёт. И во двор вниз головою Наш голубчик упадёт. Пауза. Пауза. Пауза. За окном ещё желтел каштан, бегала по крыше веранды какая-то пичужка, но всё было кончено. – На затоптанной дорожке, – скорбно сказала я, – возле самого крыльца будет он задравши ножки ждать печального конца. Бессильно уронить руки. Ссутулиться. Выглядеть человеком, утратившим смысл жизни. И отчетливо, сдерживая рыдания, выговорить последние четыре строки: – Его косточки сухие Будет дождик поливать, Его глазки голубые Будет курица клевать. Тишина. Кто-то всхлипнул – возможно, я сама. С моего подола отвалился бархатный лист, упал, кружась, на пол, нарушив шелестом гнетущее безмолвие, и вот тогда, наконец, где-то глубоко в подвале бурно, отчаянно, в полный рост зааплодировали тараканы. На самом деле, конечно, нет. И тараканов-то у нас не было, и лист с меня не отваливался. Мне очень осторожно похлопали, видимо, опасаясь вызвать вспышку биса, увели плачущих детей, похлопали по щекам потерявших сознание, дали воды обмякшей воспитательнице младшей группы и вручили мне какую-то смехотворно детскую книжку вроде рассказов Бианки. – Почему? – гневно спросила вечером бабушка у деда. Гнев был вызван в том числе тем, что в своем возмущении она оказалась одинока. От моих родителей ждать понимания не приходилось: папа хохотал, а мама сказала, что она ненавидит утренники и я могла бы читать там даже "Майн Кампф", хуже бы не стало. – Почему ты выучил с ребёнком именно это стихотворение? – Потому что "Жука-антисемита" в одно лицо декламировать неудобно, – с искренним сожалением сказал дедушка.

Welcome to Maldives

Коллеги, вроде у нас на форуме есть тема выбора фотика, а сюда давайте все же фотографии.

Я с ТАДами знаком не сильно. Давно, в ПЛ, слушал Вестлейки на тадовских НЧ. Сел в кресло, приготовился. Пук-пук сказали колонки, запитанные от VTL Zigfried. Любви с ними у меня так не случилось. После этого, отложенные деньги на их покупку я решил потратить на новый Гелик. Проехал, не понял прикола. Табуретка табуреткой. В итоге построил дом.

"Мой первый снимок с моего нового iPhone 7"

"...I have a dream....." Martin L. King Вот бы в аналоговых ветках ввести законы якудза - помянул цифру в суе , будь любезен - пальчик на разделочную доску.

Опыт подсказывает, что зачастую то, что "выше по линейке" , заметно хуже. Основная причина - сделал грамотный разработчик некую удачную модель, запустили в производство, получилось неплохо, спросом пользуется, но тут отдел маркетинга, "поизучав рынок" выкатывает идею запуска модели с более лучшими характеристиками и заметно большей отпускной ценой (см. "выше по линейке"), разработчик говорит, что он сделал оптимальную вещь для данной элементной базы (см. "инженер") и чтобы улучшить характеристики принципиально, необходима другая база с, обычно, непропорциональным увеличением себестоимости. Назревает конфликт, нередко заканчивающийся уходом инженера-разработчика или команды, после чего выпускается или менее удачная модель, но формально лучшей характеристикой, которую требовал отдел маркетинга (см. "мощность", "коэффициент гармоник") или лепится новый 3-х сантиметровый алюминиевый корпус (см. dCS). Понятно, что бывает и по другому, но описанный выше сценарий весьма распространён.

увидев, что нить обсуждения затянулась, я несколько минут рассматривал этого пса на всех вариантах обработки, композиционных и цветовых решений. Давно уже ни одна фотография не вызывала такого мощного потока творческой активности у любителей хорошего звука Поначалу мне казалось, что собака мертвая, и в нее воткнули несколько дротиков прямо в морду... В опщем, ужасная смерть, думал я. Но потом, после вдумчивого разглядывания оригинала в полном размере я все же пришел к выводу, что поскольку уважаемого автора вряд ли можно отнести к живодерам, то она скорее всего спит, а на ухе у нее приделана какая-то метка В целом когда на фотосеминарах обсуждаются такие фотографии, то просто сразу переходят к следующей. Потому что на какой ни сделай объектив и камеру этот снимок, даже на самый лучший в мире супер пупер хассельблад с неведомым многим загадочным словом bokeh, все равно его можно положить только в домашний альбом. В этой фотографии нет света, ни цвета, ни ритма, ни сюжета, ни истории, ни композиции - ничего. Обыкновенная фотка без претензий из серии "иду и снимаю все, что вижу. Флешка железная - все стерпит". Но если бы этот пес все же был заколот дротиками, то тогда надо было его перевести в чб, вывести собаку из центра и отправить на World Press Photo - и если сделать еще серию фоток про убитых собак где-нибудь в Нигерии, тогда первое место, или хотя бы призовое - было бы гарантировано.

Скажем мягко это не совсем афоризм и снять без объектива действительно можно и банкой, только плёнку не забыть заправить. Почитайте про пинхол. Лейкой он снимал лишь от того, что это была первая поистине репортерская камера, которая в отличии от большого формата давала фотографу необычайную на то время свободу действий. Ну и чтобы не оффтопить покажу портрет соседского мальчика Пети: Свет из окна.

Куда катится мир, кому верить, даже, казалось бы ,заядлые винильщики готовы на яйца себе наступать.

-еще один отзыв прислали , на этот раз из фатерлянда, может кому интересно ( это про-студийщики) Модернизированный ЦАП DAC 202 от DIGILAB, собранный по новой схеме на AD 8397 - рецензия.Качество звука уже не «прорывное"как предыдущие варианты, оно уже, скорее, запредельное, с моей точки зрения и всего коллектива слушателейСкачок по сравнению с предыдущими на 8066, 4610 (предыдущая схема) и более ранними модификациями довольно серьезен.Во первых в «разрешении» звука, то есть в возможности расслышать содержимое музыкального потока.Например, шепот с ревером на заднем плане, настолько лучше слышен по сравнению с прошлыми модификациями, какова разница между фотокамерой айфонаили «мыльницей» и нормальной зеркалкой. То есть, исчезла «шершавость», появилась гладкость и отчетливость.Выделение деталей не «истеричное», как раньше на 8066 и 4610, а «тщательное».В звуке теперь нет избыточной «бетонности» и «консервности», и некоторой искусственности предыдущих модификаций.Напор стал более интеллигентным и музыкальным.Ясность звучания достигается в том числе за счет нового уровня очищенности звукового пространства.Тело звуков очень плотное, каждый из них насыщен необходимым «весом», элементы звуковой картины возникают теперь даже не "из тишины», а вообще, «ниоткуда», из «звукового вакуума». Впервые были расслышаны новые оттенки вокала, а также изменилась глубина восприятия ритма.Слушать теперь можно совсем на минимальной громкости, не теряя нюансов и почти не утомляясь.По сравнению с «простым карандашом» на 8066, звук имеет певучесть, как бы понимая смысл играющей композиции.Сцена по сравнению с 8066 не урезана по-коробочному, а четко сбалансирована по размеру, с ясным панорамированием инструментов, где надо «внутри», а иногда «вылетая» «за бока колонок».Весьма сбалансированный прибор с тщательным полновесным звучанием. Успешный перфекционизм.-Рустам

Как прекрасно, просто и справедливо устроен твой мир У меня тоже так было много лет назад...покупаешь дороже и получаешь лучше! Сказка

Осень однако…

На трекерах нет ни одного хорошего винила. Там сидят меломаны. Они не рубят в наших делах.

Не отделает, Илья. Вот когда оцифровщики будут применять супер АЦП и столы верхнего уровня, тогда только приблизятся, но не близко.

Вы ошибаетесь. Скорость звука не зависит от частоты. Ось времени в пространстве при движении звуковой волны - это ось расстояния до источника. Нарисуйте на листе бумаги две синусоиды разных частот, обе исходящих из нуля. Отойдите по оси Х на некоторое расстояние и обнаружите, что каждая из них располагается в разной фазе.

Акценты другие.. Так играют "ящики" для меня.:

Прошу прощения, но обсуждать технику мне не очень интересно. Я придерживаюсь точки зрения, что в первую очередь снимает фотограф, а не камера. Хотя если есть конкретные вопросы, задавайте в соответствующей ветке

Константин, Вы не обижайтесь, пожалуйста, но про винил, всё-таки нужно писать , имея достаточный опыт. Что такое "фоник", "качественная головка", "ежедневно калиброваный тонарм", "обязательно вымытая пластинка", клемп??? Вы не задумывались, для чего клемп нужен? Он может исправить геометрические недостатки процентов на 10. Ищите лучше мастер плёнки и цифруйте их. Это проще сделать и результат будет заведомо лучшим. Винил - это копия мастера, а в аналоге, как уже писалось выше, в отличие от цифры, копия всегда хуже оригинала.

У меня простые люди ..плакали.Когда ставил им любимые их пластики.И выключал ВООБЩЕ свет в комнате.Чтобы вообще не видели аппаратуру. И ВАЖНО оставить человека ОДНОГО.Нельзя сидеть рядом. Вот это правильный тест.Люди должны слушать то чего они знают и любят...

"Среди московских хиппи было принято давать детям чуть–чуть необычные имена – как бы из зеленого ненасильственного будущего, сливающегося с былинным мультипликационным прошлым: Микола, Данила, Ермолай. В этом было что–то свежее и почти антисоветское – так, по воспоминаниям моей тетки, казалось в те дни. Но мой отец пошел значительно дальше. Он назвал меня Кримпаем".

баян Прошла акция день без мата! - Это полностью парализовало работу всех автосервисов. - Застопорились все погрузочно-разгрузочные работы. - Хоккеисты не поняли тренера на установке перед матчем. - Местный трудовик умер на вдохе. - А обычные жители не знали что отвечать на элементарный вопрос "Где?"

Вспоминаю себя много лет назад - я тоже тогда перешёл с винила на цифру (на аватарке до сих пор пластинка :))

Кажется, Илья, я тебя раскусил! Ты продавец Версуса в Латвии! К любой дискуссии пытаешься его приделать! И он у тебя рядом с неразумно дорогим и неразумно сложным/неудобным конкурентом! Но давай не в этой ветке...а то как Ураков со своими басовиками...

Молодая пара решила завести ребенка. Пробуют месяц, два, пробуют год... не получается. Решили пойти к доктору, провериться. - Доктор, так и так, долгое время уже пытаемся завести ребенка, но не удается. Уже больше года пробуем, что нам делать? Доктор посмотрел-посмотрел на них, и говорит: - Мужики, вы че, серьезно что ли?

Я подарю тебе цветок, Я научу тебя смеяться.

Я не трясусь. Меня живо интересует вопрос: а что в цифровых ветках места мало, или там постоянно кто-то вылезает с идеями : "....а Боржом винил????? Сначала подумай, потом говори..." (С)

Спасибо за добрые слова. Ещё из того же места, но в другое время.

Я, как разумный компромисс, выбрал бы Fuji X-E2 с китовым объективом 18-55/2.8-4. Для ваших целей самое то, плюс настройки этой камеры дают возможность достаточно серьезной работы. С кроп-зеркалки с аналогичным по качеству объективом вы снимков лучше не получите, а заплатите дороже.

Согласился бы, тем более что слушаю каждый день PAD, но вот, например, Felix, сделал свои Efa Life для кабельного тура из мягко говоря не самых дорогостоящих проводников, а играют они так, что вполне конкурируют с моим Aqueous и сетевыми Acrolink 7N-4030. Так что обобщать я бы не стал, проводник не важнее конструкции, судить всех по Питерсону тоже не стоит)

Если так показалось - прошу извинить. Не знаю вашу цель, но попадайте, попадайте... удачи вам.

Этот Пук-пук и есть сухой TADовский бас...

731 Cat on a hot tin roof Кошка на раскаленной крыше 1958 Richard Brooks 8.1 Теннеси Вильямс написал эту пьесу в 50-х годах. Она была весьма успешной. В частности в годы моего студенчества «кошка» была одним из главных хитов в театре Маяковского так, что билеты на нее доставались по итогам «ломов» только самым крутым – у кого очередь была впереди. Хотя сейчас мне странно понять популярность истории о сложных семейных отношениях в семье богатого американского землевладельца среди советской публики. Но не суть. Фильм по мотивам пьесы сняли достаточно быстро. По дороге драматург разругался с режиссером и сценарий не одобрил из-за значительных сутевых отличий. Самым главным, насколько я понимаю, является то, что в пьесе серьезное значение уделяется гомосексуальным отношениям. А в фильме эту линию практически задавили – время такое было. Но я драматурга понимаю. Убрав эту линию, режиссер подложил большую свинью Полу Ньюману, поведение героя которого стало объяснить очень сложно. Соответственно мне и его герой, и его игра показались очень неубедительными. Также неубедительна Лиз Тэйлор. Ее все время зовут «Мэгги кошка», но кошачьего в ее поведении как-то я не заметил: верная преданная жена, которую постоянно чморят, но которая все равно беззаветно любит своего мужа, «потому что он такой красивый». В фильме есть отдельные интересные диалоги, очевидно взятые из пьесы. Тема отцовской любви: что важней поступки или отношение тоже интересно трактуется. События быстрые и напряженные так, что фильм смотрится на одном дыхании. Но по завершению остается чувство неудовлетворенности: какой-то он недоделанный. Может поэтому, хотя он и номинировался на 6 Оскаров, по факту не получил ни одного. 1035 Crimes and Misdemeanors Преступления и проступки 1989 Woody Allen 8.0 Вуди Аллен, как и положено западному интеллектуалу, любит Достоевского. Ну а у Достоевского наиболее важное для западных интеллектуалов произведение – Преступление и наказание. Темы, в нем поднимаемые, настолько волнуют Вуди, что к вопросу «тварь я дрожащая или право имею?» он возвращался неоднократно, в частности в последующем фильме Матч Пойнт. Есть 2 линии. Линия преступления за врачом, которого достала любовница и он размышляет, что ему делать. Линия проступков за героем Вуди Аллена, который пытается по мелочи нагадить мужу своей сестры, которого он не может терпеть за его успешность, и которого он считает поверхностным и недалеким. Только предложить достойную аль0тернативу, «мы бедные, но гордые» он тоже не может. Выдвигаемый им идеал в виде ученого и философа, рассуждающего о любви, на поверку оказывается несостоятельным. Так что в битве за любовь сопернику он безнадежно проигрывает. Остается винить весь мир – то, что проблемы в нем самом, а не в мире, герою Вуди в голову так и не приходит. Вообще его герой вызывал стойкое желание в него плюнуть, настолько я не люблю подобных типов. Фильм хороший, умный. Заканчивается он тоже правильно, по-жизненному, то есть ничем по сути не заканчивается. Все при своих, и торжествует мораль: жизнь коротка, поэтому если ты по жизни сомневающийся лузер, то это уже не излечить. Жестко, но справедливо. 1049 One, two, three Один, два, три 1961 Billy Wilder 8.0 Мне, как я уже говорил, не нравится популярная в 40-е – 50-е года пафосная манера игры американских актеров. Джеймс Кэгни – один из самых ярких представителей данной манеры, отдельно мне несимпатичен. В Белой горячке, на мой взгляд, им был изображен самый нереальный и отвратительный при этом преступник. В этом фильме, ну при всей, конечно, специфике, симпатичный у него герой: решает любые проблемы, энергичный, позитивный. При этом, будучи любвеобильным, и про семейные ценности не забывает. Только зачем актер так переигрывает, почему он не может просто говорить, а может только истошно орать? Может все люди так тогда говорили? Ничего подобного – роль энергичного дилмейкера далась Кэгни нелегко – отдельные сцены снимали по 50 раз. По его словам он к такому не привык. Несколько раз порывался вообще уйти из фильма, настолько он был недоволен, но все же довел дело до конца. При этом «Один, два, три» стал его последней крупной ролью в кино. Доконала она его. Билли Уайлдер был в то время на коне. За предыдущие 4 года 3 его картины получили разное количество Оскаров: Свидетель обвинения, Квартира и, конечно, В джазе только девушки. Здесь режиссер решился на политическую сатиру и не угадал. Фильм не только не получил ни одного Оскара, он провалился в прокате в США и Европе. Причина была проста: именно в год его выхода возвели Берлинскую стену. Конкретно, ее начали строить во время съемок так, что их пришлось перенести в Мюнхен, где построили копию Бранденбургских ворот. В этой связи зрителям сатира показалась неуместной. Ну а что фильм? Любвеобильная дочь главы Кока-колы, к 18 годам успевшая уже несколько раз обручиться, неожиданно приезжает в Западный Берлин, где тайком женится на молодом инженере-коммунисте из восточного сектора. Представителю Кока-колы в Германии надо что-то срочно делать, ведь дочку поручили ему, а завтра приезжают ни о чем не подозревающие родители. Отличный стеб, немного над американцами и американским капитализмом, побольше над немцами и еще больше над Советским Союзом и коммунистической пропагандой. Временами очень смешно. Но, возможно, юмор потеряется при переводе: в оригинале фильм идет на бронебойной смеси английского и немецкого. Конечно, в СССР его не показывали. Более того, он был запрещен до 1986-го года в Финляндии из-за опасения того, что это повредит советско-финским отношениям.

Косте Костя, ну не только в АС и КДП дело. Микрофоны и звукорежиссеры тоже что то в запись добавляют. Хороший продюсер из девченок, не умеющих петь, делает бомбу, хороший звукореж из любых АС вытянет звук.

А по-моему ОЧЕНЬ хороший фильм. По нынешним временам редкий пример хорошего Голливуда. Качественный человечный юмор, правильная общая тема, наличествует драма. Я уже забыл, когда переживал и следил за сюжетом при просмотре фильма. Твёрдая " пять"!

Баян

"Касаемо развода Джоли и Питта - это ожидаемо: Брэд достаточно посредственный актёр, да и в постели средненький, не то что я" - заявил Юрий Лоза.