Таблица лидеров

Нет! Типа от Слушателя после взрыва остались только тапочки

У меня были Oyaide 079 и в сравнении с ними более резкие и выделяют верхнюю середину (мужской вокал часто чуть-чуть молодит) и средний бас. При этом еще и заваливают ВЧ (где-то после 10 кГц или выше, район некоторых тарелок и выше) Посеребренные обычные (основа фосфорная бронза (медь, по их утверждению)) в алюминии дают гораздо более детальную середину, убирают в некоторой степени подъем на верхней середине и в басу, но при этом высвободившаяся энергия идет на динамику и края АЧХ. При том, что резкость существенно убавилась (добавилось комфорта для ушей), звуки стали более сфокусированными (очерченными). Если более понятно выражаться, то на некоторой музыке была нехватка по басу, а на некоторой он гудел (комнатные моды в первую очередь этому помогали). С Сонарквестами бас выровнялся. Например, была легкая нехватка по басу на электронной музыке с басом от 16 Гц и теперь она на слух звучит ровно и гораздо интереснее. На другой гудела мода в районе 50-55 Гц (особенно если стать ровно между АС), а теперь можно слушать в любой точке комнаты. Бас-бочка изменилась не сильно, так как в современном мастеринге ее "зажимают" и делают супер собранной. Так вот, ее стало немного лучше слышно (вроде бы ее громкость не изменилась на слух). В вокале перестал ловить себя на мысли, что вокалист имеет более молодой голос, чем в реальности и намного лучше стали слышны реверберации голоса, типа хрипоты (гроулинга и прочего). Например в таких голосах как у Леонарда Коэна, B.B. King, Die Apokalyptischen Reiter в композиции Wir Reiten и т.д. Затем я эту простую алюминиевую версию сменил на спец. версию, но в карбоне. Тональный баланс стал темнее, а звук "острее", но совершенно без резкости. Первые день-два эта "темность" была непривычна. Однако никаких "завалов" на ВЧ и прочего я никогда и нигде не слышал. И греется эта карбоновая зараза в полтора раза дольше простой версии. Перед покупкой я изучил все, что смог найти в интернете про карбоновые вилки и карбоновые розетки. Один американец измерил помехи у Фурутек 11 и фурутек 50. Так у 50 фурутека излучение снаружи корпуса было в 4 раза меньше. Также и с розетками измеряли ЭМ-поле стрелочным индикатором: у алюминиевой рамки поле вдвое меньше, чем у пластиковой, а у карбоновой в два раза меньше, чем у алюминиевой. Родиевую версию я брать "вглухую" побоялся потому что у меня был цифровик на родиевых коннекторах и ВЧ там были приподняты до ультразвука. И все на форумах пишут о разнице между покрытиями (те, кто четко описывает услышанное, а не тупые нравится / не нравится), что родий дает супер гладкий звук (может еще больше, чем золото сгладить реверберации вокала) и проваливает вокал вглубь сцены и дает подъем на крайних ВЧ и на этом фоне чуть теряется бас. Серебряное покрытие по характеру звука люди ставят аккурат посередине между родием и золотом. А конкретно посеребренные Сонарквесты всем нравятся в первую очередь динамикой... На мой слух улучшение динамики в общем есть, но небольшое. Существенным оно может быть только, если бас рассматривать в отдельности.

Ну, это, пожалуй, слишком обобщающе. У меня перебывало множество музисточников. Могу с лёгкостью утверждать, что жалоб на "инфраниз", особенно избыточный у меня не было. Чаще слышалась явная недостаточность просто "низких", ослабленность которых, как известно (но немногим) влияет на количество и качество "средних" и "верхних" частот, которых, как известно ещё меньшему кругу лиц, тоже нет, но есть только форма, мелкая структура. Им, зашоренным и "невоцерковлённым" в теорию сигналов, невозможно понять, что даже то, что они физиологически слышат в диапазоне способностей ушей, может звучать по-разному качественно. Им непонятно, что это качество определяется возможностью отличать мельчайшие изменения сигнала как по амплитудам, так и по временнЫм отрезкам в течение существования этих амплитуд. А для всего этого и требуется предельно широкая физически осуществимая полоса частот у каждого девайса. Несмотря на то, что частот ни в каком сигнале звуков музыки нет никогда. А только сложнейшая форма, изменяющаяся во времени. Любое ограничение полосы, особенно снизу, ведёт к искажению формы сигнала, как бы кому это ни казалось невозможным или неважным. Именно поэтому важнее расширять полосу вниз, а не вверх. Как и сказано в книжечке Теумина и прочих авторов. Это концепт императивный. Осуществимость и технические показатели той или иной аппаратуры - это частные условия и решения. Взяв никудышную вертушку, и "неожиданно" услышав рамбл, конечно, тянется рука включить кнопку сабсоник. Ну, так такие вертушки - это из тех самых Очаковских времён. Какой смысл обсуждать их применение? Я, например, слышу рамбл столов записи на некоторых виниловых дисках. И что? Это ведь не на всех, а на некоторых. Я прекрасно понимаю, что концепт 0 Гц всеобъемлющ и вечен, а частные проявления несовершенства технологий местечковы и преходящи. И ужЕ только поэтому их нужно рассматривать отдельно и от технологических решений, и от физиологии процессов ощущений и восприятий. Если кто-то не способен в своей системе услышать 16 Гц, а слышит только 80 Гц, то из этого ещё не следует, что никогда и никому не удастся услышать эти 16 Гц с того же носителя в подходящих условиях.

Немецкие поговорки про авто:1) Hin mit dem Ford, zuruck mit dem Zug — Туда на Форде, назад на поезде. 2) Wie verdoppelt man den Wert einer Mazda? Einfach volltanken! — Как увиличить стоимость Мазды в 2 раза? Заправить . 3) Warum haben alle Toyota Modelle serienma?ig eine Heckklappenheizung? Damit man beim Anschieben keine kalten Hande kriegt. — Почему все модели Тоёты оснащены серийным обогревом задних стекол? Что бы при толкании руки не мерзли. 4) Was ist das kleinste Teil in einer Honda? Das Gehirn des Besitzers. — Самая маленькая деталь в Хонде? Мозги водителя. 5) Was ist die maximale Beschleunigung eines Nissans? 9.81 m/s2 (im freien Fall) — Скорость максимального разгона Ниссана? 9.81 m/s2 (в свободном падении) 6) Wie wird man einen FIAT los? Mit Rostloser bespruhen. — Как избавиться от Фиата? Облить очистителем ржавчины. 7) Fur was ist das Zusatzpedal in einem Hyundai? Um den Airbag aufzupumpen. — Для чего установлена дополнительная педаль в Хьюндае? Накачивать Аирбег. 8) Was steht auf der letzten Seite der Betriebsanleitung eines Suzuki? Der Busfahrplan. — Что указанно на последней странице инструкции к Сузуки? Расписание автобусов. 9) Lexus — Ambitionen fur Arme — Лексус — амбиции для бедных. 10) Ein Land Rover verliert kein Ol — er markiert sein Territorium — Лэнд Ровер не теряет масло, он метит территорию. 11) Wie unterscheiden sich viele Schalter bei Nacht in einem Infiniti? Es ist egal, es funktioniert ohnehin keiner. — Как различаются множественные переключатели (кнопки) ночью в Инфинити? Абсолютно не важно, ни один не работает. 12) Ein Renault Fahrer braucht keinen Fuererschein. Es kann man nicht als Auto betrachten. — Водитель Рено не нуждается в водительском удостоверение, это нельзя назвать машиной. 13) Warum hat Mitsubishi so gro?e Aussenspiegel? Damit er die Lichthupe vom VW sieht! — Почему у Митсубиси такие большие зеркала? Для того что бы видеть как Фольксваген подает световой сигнал для обгона. 14) Was sind 25 DAEWOO Fahrer auf einem Parkplatz? Elternsprechtag in der Sonderschule. — Что делают 25 водителей Дею на одной стоянке? Родительское собрание в школе для слабоумных. 15) Lieber ne Schwester im Puff als einen Bruder im ROVER. — Лучше сестра в публичном доме, чем брат в Ровере. 16) Wie fuhlt sich Mercedes motor im Ssang Yong? Wie ein Herzschrittmacher in einer Leiche! — Как чувствует себя Мерседесовский мотор в Ссанг Ёнге? Как симулятор ритма сердца в трупе.

Если винтаж и так, чтобы не трахаццо с ним, взял бы на основе 301-го https://www.artisanfidelity.com/new-products/garrard-301-statement

Господа, я постоянно сталкиваюсь с тем заблуждением, что по положению ручки громкости оценивают выходную мощность. В реалии, вы можете получить все что угодно. На мощность влияют: 1. уровень выходного сигнала источника 2. уровень чувствительности усилителя 3. Характеристика регулятора громкости 4. Уровень записи в прослушиваемом фрагменте Судя по разрушениям, мощность могла быть превышена серьезно.

Ну в принципе всё правильно.

Посмотрел в кои то веки футбол Россия-Мексика. В очередной раз убедился, что Акинфеев - это позор, который почему-то упорно отказываются признавать. Вратарь, который умудряется регулярно в критические моменты важнейших матчей допускать грубейшие ошибки, не должен играть в сборной. Филимонову достаточно было одного ляпа в игре с Украиной, чтобы карьера пошла под откос. Ну а Акинфееву все ни почем. Не уж то его не заменят к чемпионату мира?

Вчера в темной подворотне встретились Николай Валуев и Мэрилин Мэнсон. Обосрались оба... Механизатор Василий Петров, проживающий в селе Малые Писюны, в Скотозабитом переулке, дом 2, ненавидит свой адрес из-за слов «дом 2». День первый. К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда. День второй. К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.

Задержать можно только в цифре, а у меня источник аналоговый. Вот Львович так же радикально решил вопрос с НЧ...но задержка еще больше...

Я начинаю терять вашу логику. 4345 это мега или гамно? Я уже ничего не понимаю. И при чем тут Алекс? Он тоже гамно потому что 4345 гамно? Или он гамно потому что 4 или 5 лет назад я не смог подобрать усиление к 4345, хотя использовал то самое усиление, которое Вы считаете правильным? Помогите, у меня сейчас мозг взорвется!

Перебросил свои посты - Великие, редкие записи прошлых лет(в эксклюзивных изданиях) - в профильную ветку: - - - - - - - - Уникальные/редкие записи великих виртуозов-инструменталистов и дирижеров/интерпретаторов шедевров классики: от Баха, Генделя, Бетховена - до Прокофьева и Шостаковича. - - - - - - - P.S. Надеюсь, кому-то может быть и пригодится эта информация..

В режиссерской версии "Гарри Поттера" оказывается, что все это — сон мальчика, который ударился головой о стену на вокзале. Представьте, сколько было бы книг, если бы идея о Гарри Поттере пришла в голову Дарье Донцовой. Первые 10 книг он бы только искал поезд. Пока Стивен Кинг объяснял инспектору ГИБДД, почему он превысил скорость, тот дважды описался и поседел...

Мне просто неинтересно писать отрицательный отзыв. Когда делюсь чем-то хорошим, настроение поднимается, обзор сам пишется.

Дежурный вискарик.

Попробовал это, не такое вязкое, как Риоха испанская, но и не слащавая. С мясом пошло вполне.

Все майоры уже давно подполами стали, а Филатов все майор. Обидно ему стало, пошел к начальству и говорит: - Хочу повышения ! - Выполните задание — достанете крокодиловые сапоги — получите звездочку. ……. Через паpу лет его встречают в Анголе. Стоит на беpегу озеpа с дубиной в pуках. Плывет крокодил, он его дубиной по башке, вытаскивает и матеpится: - Блин, и этот без сапог !

Прогоните через реальный, предлагаемый на сегодняшнем рынке цифровой многополосный (впрочем, и двух полос хватит за глаза) кросс несинусоидальный свип. И посмотрите, что будет при этом на выходах ЦФ "не в своих" полосах. После этого дубовый пассивный аналоговый покажется милой душкой. Проверял на ЦФ-изделиях разных производителей, сделал вывод: "Not perfected yet". (с) "007, Never say never again"

ну я понял что конец света неизбежен)))) но пока все не померли что делать? как жить? какие множества вариантов успеть рассмотреть все ж? кроме аверса реверса и ребра

Обычно, задолго до того как разрушиться, динамик звучит грязно. Вот, добавляем мощ, и хочется убрать с некоторого момента. Зачем в таком случае ещё добавлять? Для "рыбу глушить" есть другие АС, те же шкафы ЖБЛ.

Анаэробный конь...

Нет.Просто это пошлятина.

Сегодня в магазине.

Плюсы: все, что вы хотели или даже не мечтали услышать от ваших любимых дисков и узнать о них, расскажет эта акустика Минусы: полная инсталляция АС обойдется в разы дороже их цены из-за реальной необходимости бескомпромиссного окружения Вывод: Ocean Way Recording HR-3 создают полномасштабную вселенную живого звука. Отличная иллюстрация принципа «размер имеет значение». Глубина баса, натуральность тембров и поражающая визуализация образов помогут полюбить классику, понять рок или просто наслаждаться любыми записями

Рио

Имо не причина менять усилитель, тем более что звук радовал. А вот понять, при каких условиях сломались дифы - весьма желательно. Музыку в момент поломки помните?

Ну так это Весты) И все таки твои Кенрики, с любовью и всей японской тщательностью собранная акустика для дома это совсем другая история, чем весьма дубово сделанные оригинальные студийные мониторы, предназначение которых было крепиться поверх пульта впритык к стенке в абсолютно заглушенной студии (с проф усилением) и адекватно отыгрывать микс. Не думаю, что производители 43-й серии в 70-х думали о том, что их кто-то будет ставить дома и чем-то раскрывать.

Юр, тут фигня какая-то получается, т.е. винил доступен только избранным, которые обладают этим искусством? Тогда массам точно в цифру, там с настройками точно проще (что бы не говорили некоторые товарищи). Только я в этом сомневаюсь, винил и все с ним связанное для производителей такой же бизнес и вряд ли бизнес доступный для избранных будет серьёзно развиваться.

Вот это антиреклама керамических динамиков Accuton !!! Шлите фото изготовителю, думаю они рады будут замять такой конфуз любыми средствами

У меня были Oyaide 079 и в сравнении с ними более резкие и выделяют верхнюю середину (мужской вокал часто чуть-чуть молодит) и средний бас. При этом еще и заваливают ВЧ (где-то после 10 кГц или выше, район некоторых тарелок и выше) Посеребренные обычные (основа фосфорная бронза (медь, по их утверждению)) в алюминии дают гораздо более детальную середину, убирают в некоторой степени подъем на верхней середине и в басу, но при этом высвободившаяся энергия идет на динамику и края АЧХ. При том, что резкость существенно убавилась (добавилось комфорта для ушей), звуки стали более сфокусированными (очерченными). Если более понятно выражаться, то на некоторой музыке была нехватка по басу, а на некоторой он гудел (комнатные моды в первую очередь этому помогали). С Сонарквестами бас выровнялся. Например, была легкая нехватка по басу на электронной музыке с басом от 16 Гц и теперь она на слух звучит ровно и гораздо интереснее. На другой гудела мода в районе 50-55 Гц (особенно если стать ровно между АС), а теперь можно слушать в любой точке комнаты. Бас-бочка изменилась не сильно, так как в современном мастеринге ее "зажимают" и делают супер собранной. Так вот, ее стало немного лучше слышно (вроде бы ее громкость не изменилась на слух). В вокале перестал ловить себя на мысли, что вокалист имеет более молодой голос, чем в реальности и намного лучше стали слышны реверберации голоса, типа хрипоты (гроулинга и прочего). Например в таких голосах как у Леонарда Коэна, B.B. King, Die Apokalyptischen Reiter в композиции Wir Reiten и т.д. Затем я эту простую алюминиевую версию сменил на спец. версию, но в карбоне. Тональный баланс стал темнее, а звук "острее", но совершенно без резкости. Первые день-два эта "темность" была непривычна. Однако никаких "завалов" на ВЧ и прочего я никогда и нигде не слышал. И греется эта карбоновая зараза в полтора раза дольше простой версии. Перед покупкой я изучил все, что смог найти в интернете про карбоновые вилки и карбоновые розетки. Один американец измерил помехи у Фурутек 11 и фурутек 50. Так у 50 фурутека излучение снаружи корпуса было в 4 раза меньше. Также и с розетками измеряли ЭМ-поле стрелочным индикатором: у алюминиевой рамки поле вдвое меньше, чем у пластиковой, а у карбоновой в два раза меньше, чем у алюминиевой. Родиевую версию я брать "вглухую" побоялся потому что у меня был цифровик на родиевых коннекторах и ВЧ там были приподняты до ультразвука. И все на форумах пишут о разнице между покрытиями (те, кто четко описывает услышанное, а не тупые нравится / не нравится), что родий дает супер гладкий звук (может еще больше, чем золото сгладить реверберации вокала) и проваливает вокал вглубь сцены и дает подъем на крайних ВЧ и на этом фоне чуть теряется бас. Серебряное покрытие по характеру звука люди ставят аккурат посередине между родием и золотом. А конкретно посеребренные Сонарквесты всем нравятся в первую очередь динамикой... На мой слух улучшение динамики в общем есть, но небольшое. Существенным оно может быть только, если бас рассматривать в отдельности. Отлично излагаете, браво! Я могу прокомментировать про замеры ЭМ поля вокруг вилок и розеток. Каждый материалл по разному реагирует на поле вокруг. Медь отражает, алюминий частично поглощает, частично поглощает, карбон очень хорошо поглощает. Это относится и к экранам кабелей, и к корпусам аппаратуры.

А друг занимается этим только для себя ? Я бы такую штуку завел себе...совсем живой звук

Во-первых, с 1 метра ас с двумя пятнашками никто не слушает. Хотя бы с двух. А это уже минус 6 дБ от того, что было на 1 метре при той же мощности. И, самое главное, в примере с тремя батарейками и двумя миллиметрами речь не шла о 16 герцах. Чтобы ас честно воспроизводили 16 герц в ящиках по 100 литров на вуфер, динамики должны иметь резонанс фри айр значительно ниже 16 герц и эквивалентный объем ну пусть те же 100 литров. Этого можно добиться только с очень тяжелыми диффузорами. Такие динамики будут иметь очень низкое чутье, соответственно им нужен будет киловаттный усилитель. Круг замкнулся, чудес не бывает... Законы физики однако.

Чудесный субботний завтрак

Значит так, только что подключил ЗГ на вход УМ и начал спускаться со 100 гц вниз добавляя усиление разумеется. Уши слышат что что-то происходит до 5 гц вслепую если не смотреть на колыхание моих диффузоров с возможностями Xmax: 9 mm(peak) Xmech: 12 mm(peak) Какие из этого выводы, а выводы совсем не те что сейчас из этого сделают ликующие любители инфраниза. Раз уши слышат до 5 гц значит НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ пускать в усиление все что ниже 10 - 15 гц ибо тогда мы услышим всю грязь и вертушки и транспорта и ЦАПа. Если источник идеальный тогда конечно 0 гц is the best если 0 гц без искажений во что не верится, а вот если источник реальный то еще неизвестно что сильнее опоганит музыку - вся эта грязь или сужение диапазона. Мне почему-то кажется (и уши с этим согласны) что сужение диапазона безобиднее для вовлеченного восприятия музыки чем все то что поднимет из преисподней усилитель с полосой от 0 гц. На этом стоял и стоять буду.

Реклама, она такая реклама... Борис, наверное, говорил про самодельные, а не взятые в каком нибудь Гонге для промоушена! Ламповые, МОНОБЛОЧНЫЕ, а не сделанные по принципу ДВОЙНОГО МОНО! Ну может я ещё делал. Так нет ведь там ни 16 гц, ни 16 кгц и близко, и быть не может, хоть тресни, с этим-то как быть ?

Все эти стремления к нулю герц на маломощном однотакте, то же самое, что идея фикс по созданию трактора с минимальным аэродинамическим сопротивлением. Типа все пром. конструкторы тракторов дураки, т.к. не учитывают их аэродинамическое сопротивление и не оснащают тракторными антикрыльями, а мы оснастим ...ведь аэродинамика играет архиважную роль в управляемости и т.д. и т.п. Так то оно так, только в реале трактор никогда не разовьет такую скорость, чтобы его аэродинамика стала хоть как то на что то влиять... Диффузор динамика на нч работает с большими смещениями, причем увеличивающимися в квадрате раз от уменьшения частоты. Уменьшили частоту в два раза - значит нужно увеличить смещение в четыре, чтобы сохранить тот же уровень звука. А диффузор двигает ток в катушке. А большой ток = большое выходное напряжение усилителя, а значит большАя мощность... Ну поставили в саб транзисторный УПТ 5 ватт, включили 16 гц, а ас выдали 50 дБ... И стоило копья ломать ?

Я уже писал касательно другого обзора, но еще раз повторю. Здесь пишут люди, которым их авторитет важен на форуме. Валера один из таких людей. У нас был с ним прецедент, когда попросил его написать об одном устройстве, он послушал и вернул его, потому что просто не понравился. Так же было не только с ним, но и с другими авторами на форуме. Лучше бы они в таких случаях писали отрицательные отзывы - было бы больше пользы для читающих обзоры и для их авторитета, да и для имиджа форума в целом.

Наверное,не чаще чем Вас. Я исхожу из того,что восприятие кайфа от музыки у ВСЕХ людей АБСОЛЮТНО разное и все эти разговоры про нижнюю середину и верхний бас и т.д. и т.п.,очень субъективны и малоинформативны,и говорят только лишь о сравнительной характеристке именно слушателя(тестера) и необязательно,чтоб я слышал и воспринимал все также,как тестер. Поэтому слушать и только слушать самому!

Я понимаю что у Вас, как у профессионального продавца аудио может быть свой, особо глубокий взгляд на эту тему, но не могли бы Вы хотя бы из элементарного уважения к коллегам по форуму давать немного более развернутый ответ, а то вот лично я (и похоже не один) к своему стыду ничего не понял из этих сравнений фломастеров, гуаши, карандашей.