Таблица лидеров - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. rsergio

    rsergio

    Senior Members


    • Баллы

      61

    • Публикаций

      4455


  2. Юрий Волобуев

    • Баллы

      45

    • Публикаций

      30711


  3. アントン

    • Баллы

      43

    • Публикаций

      24914


  4. Andrey99

    Andrey99

    Senior Members


    • Баллы

      40

    • Публикаций

      4237


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 10/26/17 во всех областях

  1. На самом деле грустная история. Я воспринимал всегда Чернова как отечественного производителя, который делает хорошие вещи по более привлекательной цене чем конкуренты. Не всегда есть возможность сравнить множество кабелей, поэтому когда покупал их первый сетевик просто в это верил. Сейчас я наблюдаю, что за довольно обычное устройство заломили несоизмеримую цену. При этом никаких технических обоснований нет - ничего дорого в ЦАПе нет. Просто решили, что он звучит на обозначенную сумму. И даже с учетом того, что мне этот ЦАП не интересен, я начал скептически относится ко всей фирме Чернов т.к. я уже не доверяю ее маркетингу и чувствую что цену на кабель они могут накрутить какую угодно. И на фоне этого местные ребята, которые вылизывают свои ЦАПы и продают их по 300-500 т.руб., просто выглядят ангелочками. Грустно, очень грустно, что Чернов пошел на такую авантюру, взяв цену просто с потолка, даже не удосуживши завернуть конфетку в красивую обертку.
    12 баллов
  2. Часы - хорошая тема. Представляете выходит новая фирма на рынок и с виду в обычный корпус вставляет стандартный механизм ETA, своего особо ничего нет, но выглядит вроде стильно. И ломит сразу за это 1.9 млн. А ты сидишь и не понимаешь - смотришь на Омегу с собственным мануфактурным механизмом, с большим запасом хода, с керамикой на безеле и не понимаешь почему они всего 500 т. стоят. Потом смотришь на легендарные Rolex с мануфактурным механизмом и большой историей и опять не понимаешь почему они стоят дешевле новичка. А новая фирма говорит, что они доработали механизм ETA так, что все мануфактуры отдыхают и у них самый стильный вид. Вот сидишь и офигиваешь от такой наглости
    11 баллов
  3. Когда я выбираю машину, то конечно изучаю множество технических деталей - тип двигателя, тип полного привода, алгоритм распределения момента, тип коробки передач. Очень скептически отношусь с мелким моторам с турбиной, к роботизированным коробкам передач, к халдрексу в полной приводе. Потом езжу на тест драйв и пытаюсь получить ощущения от вождения, и совместить с техническими моментами. И обычно техническая часть не расходится с ощущениями - хороший мотор тянет бодро и без надрыва, коробка переключается плавно и быстро, полный привод проявляет свои свойства согласно конструкции. Зная технические моменты я понимаю насколько двигатель надежен и не доставит ли проблем, что можно ожидать от полного привода в разных ситуациях, сколько хлопот доставит коробка передач. Что мне все это даст во время эксплуатации автомобиля и как просто я его смогу продать на вторичке. Пример неудачного выбора - первые Q5 с двухлитровым двигателем и роботизированной коробкой. По началу вроде все ОК, а потом масло уходит, коробка дергается, на вторичке продать сложно. Теперь касаемо Apollo. Звук АК4490 имеет свой "почерк". Он может поначалу понравится, а потом на разных жанрах понять, что, например, динамики на роке не хватает. Встроенный сетевой фильтр также может подъедать динамику и его уже никуда не уберешь. Входов мало - хороший цифровой источник и CD плеер придется разбрасывать по разным интерфейсам. Входа i2s нет, а значит максимум звука из источника не выжать. Ну и внешний вид не тянет на устройства за объявленную цену, нету ощущения "маешь вещь".
    9 баллов
  4. Я бы не КУДАХТАЛ, а тихо сидел бы, но у меня парраллельно с ММ, есть еще и неплохой МС тракт, и полувековой опыт в виниле. Так шта имею право на подобную точку зрения. А Ваш снобизм - это просто некрасиво.
    9 баллов
  5. Lynx при поддержке Tchernov решили уломать нескольких богатых аудиофилов продав им АК4490 почти за 2 ляма? Хорошо, предположим он даже "звучит" неплохо, но явно начинка, внешний вид и функционал не тянут на заявленную цену. Цифровой аудиоинтерфейс сделан на недорогой плате с Вегалаба - Energy Audio Charleston. Современного входа i2s нет (скажут "и не надо"), входа Word Clock нет (скажут "и не надо"). Два устройства по spdif не подключить. Экранчик - промолчу... Цена ему 300-500 т.руб. Но заломить можно и 5 млн., а там глядишь сработает любимое русскими правило "чем дороже тем и лучше"
    9 баллов
  6. Достаточно посмотреть начинку машины чтобы понять как она поедет. Если там только передний привод (ОУ), коробка четырёхступенчатый гидроавтомат (встроенный ЦФ) и восьмиклапанный четырёххцилиндровый двигатель 1.6 (AK4490) то оно никогда не поедет как суперкар.
    8 баллов
  7. Ты не учитываешь самого главного - отечественный продукт не имеет вторичного рынка. А истинный аудиофил уже в момент приобретения техники думает о ее последующей продаже
    7 баллов
  8. Хотели сказать, что в Архангельске нет мостов? Сарказм публикации направлен на то, чтобы в очередной раз принизить решение властей страны о строительстве моста в Крым, в то время как "бедные" жители Архангельска в отсутствии мостов, рискуют провалиться под лёд. Стыдно постить такое! Загляните сюда и увидите сколько мостов в Архангельске. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мосты_Архангельска https://yandex.ru/images/search?text=сколько мостов в архангельске&lr=11481
    7 баллов
  9. У меня совсем другой опыт. Я не буду даже касаться приличного винилового тракта с дорогой МС головой. Даже Технарь-1210 со средней ММ башкой, начисто переигрывал CD проигрыватель Luxman D-05. Это если не брать в расчет все эти аудиофильские заморочки, и не рассматривать отдельно всякие звуковые нюансы. Винил всегда звучал эмоциональнее и вкуснее. И слушать хотелось именно его.
    7 баллов
  10. Забавная дискуссия. Привычно для наших форумов.. к сожалению. Написал мне Юра, что у него ЦАП Чернов за 2 ляма и на чипах банальных вроде бы. Без модных R2R и т.п. И что этот ЦАП охрененный. Я сразу смекнул, что нужно ловить момент и послушать обязательно. К моей радости, получилось послушать этот ЦАП пока он был у Юры. Самое главное звучание покоряет своей естественностью, натуральностью, аналоговостью. ЦАП Чернова не просто красиво звучит, как все современные hi-end ЦАПы. При прослушивании своих тестовых треков постоянно возникало ощущение, что слушаешь не красивые звуки с записи, а именно живую скрипку, живое фортепиано и т.д. Т.е. тембрально это ЦАП звучит не просто богато и насыщенно красками, как и положено по классу, а еще и по выдающемуся НАТУРАЛЬНО. Тембр, ощущения как в живьем в зале. Честно говоря, я даже и не думал, в моих записях заложена такая натуральность звучания. Я привык, что обычно мои тестовые треки на хороших ЦАПах воспроизводятся эффектно, красочно, напоминая звучание живых инструментов. Как классная картина, нарисованная с фотографии. ЦАП Чернова же отображает музыкальное полотно именно как оригинал фотографии. И на отдельных треках эта разница звучания "репродукции", к которой привык, и оригинала реально до мурашек удивляла. Потрясающе! Очень схожие впечатления у меня были когда я у себя дома слушал полный комплект кабелей Валерия Гилева Signature. Очень похожие изменения в сторону аналоговости и естественности тембра, который постоянно ассоциировался с живыми инструментами. Мне было бы крайне любопытно послушать этот ЦАП в обвязке кабелями Валерия. Уверен, что у них будет потрясающая синергия. Я слушал на выставке ЦАП MSB Select 2. Он меня реально очень удивил тогда. Сидел завороженный часа 2. И только позже, услышав винил у Валерия Гилева (такого звучания винила я нигде больше не слышал) я понял, что ЦАП MSB, при всей его замечательности, не может так естественно звучать. Так вот, ЦАП Чернова по памяти имхо гораздо ближе к звучанию винила, чем топовый ЦАП MSB! Он звучит настолько натурально, что реально задумываешься а нужен ли винил со всеми его заморочками?! Для меня все-таки нужен. Полностью аналог - есть аналог. Но ЦАП Чернова потрясающе приблизился к натуральности звучания винила. Конечно, для объективности нужно ставить топовый MSB и ЦАП Чернова рядом и сравнивать. Но по памяти ЦАП Чернова как минимум не уступает, а по моим ощущениям, он переиграл таки MSB своей виниловой-аналоговой-живой подачей. Сравните ценники с MSB и потом пишите насчет завышенной цены ЦАПа Чернова )) Мне бы тоже хотелось чтобы этот замечательный ЦАП стоил 50тыс рублей и я бы его завтра себе купил )) Я все понимаю нет денег на такого уровня устройства и возникает злость за свое нищенское существование... Но нужно быть выше этого и уметь ценить выдающиеся образцы творчества людей, соотечественников, которые фанатично вкладывают свои деньги, время и силы в разработку таких шедевров на падающем, нищем российском рынке! Это вызывает огромное уважение! Лично я очень горд, что у нас в стране делают такие потрясающие изделия как ЦАП Чернов, CrystalVox и питерские наушники Kennerton (особенно когда новая модель Tor поступит в продажу и встанет на уровень Abyss 1266)! Желаю компании Чернов аудио хороших продаж этого замечательного ЦАПа! С таким продуктом на международный рынок можно идти в высоко поднятой головой!
    7 баллов
  11. Полезная в плане соответствия вложенных усилий, разработка оригинальных технологий, значимость бренда и соответствие всего этого цене. Все кто хочет продавать часы дорого уходят от серийных ETA к собственным калибрам. Например, у Омега это коаксиальный механизм 8500. Ну а на вторичке очень похожая ситуация - Rolex, Omega, IWC продать довольно легко, а вот Candino или Aviator никому особо не нужны на вторичке. Эти ребята выплыли на легенде о водолазах и по началу ставили механизмы от Rolex, но и они потом перешли на свои калибры. У них есть узнаваемый дизайн, большой запас хода, уважаемая марка и куча поклонников. Это сейчас, а в самом начале они стоили дешево, пока их не заметил Сталлоне и не стал активно продвигать. Apollo - это доработанный механизм ETA без истории, без инноваций, но за много денег "потому что мы так хотим". И все попытки сказать "за что такая стоимость" сводятся "вам они разве не нравятся?"
    6 баллов
  12. Спасибо. Производство организовать не взялись бы? Просто там головной боли на 25 тысяч как минимум. Порядка 20 поставщиков... и это только один вопрос, который надо решить на 100%. А таких вопросов ещё два десятка. Производство в наших российских условиях - это конкретный хомут на шее производителя. Кому не натирал ни разу - тому кажется что всё запросто.
    6 баллов
  13. Так на сайте и в обзоре все расписано подробно - чуть доработанный Linx D78 по цене нового паркетника. Фото сами показали - нет там ничего особенного, даже цифровую плату не стали свою делать, нет внешних фильтров, FPGA нет, отличий мало, есть только звук, за который мы хотим вот сто-оооооооооо-оооооооо-олько денег
    6 баллов
  14. Добрый день! Спасибо за понимание. К сожалению, далеко не все это знают. Да, накладные расходы при производстве данного изделия большие, а обсуждая предложенную розничную цену, многие наши "экономисты" ориентируются лишь на предполагаемую (и очень приблизительную) стоимость набора комплектующих, не учитывают прочих факторов, определяющих себестоимость. Всегда легко критиковать и считать чужие деньги, порой совсем не зная сути вопроса. Не разумнее ли полагать, что в течение несколько лет после выхода первого прототипа. автор и компания что-то делали для получения именно того результата, который мы имеем сегодня? Проведена очень большая работа, прежде чем этот вариант был представлен вниманию общественности, и если мы не вдаемся в детали проведенной работы, то на это есть весомые причины. Кроме того, в рамках этой работы нами были проведены сравнительные тесты с аппаратами более высокой ценовой категории, которые и помогли определить ценовую нишу. Мы сознательно, исключительно из соображений корпоративной этики, не публикуем результаты этих тестов (поверьте, это даже не смешно). Кто-то ранее задал вопрос, почему наши отечественные разработки должны стоить дешевле импортных? И действительно, почему, тем более в мелкосерийном производстве, где присутствует фактор индивидуального подхода к каждому изделию, при этом гарантируется повторяемость результата? Всегда с уважением,
    6 баллов
  15. уважаемый fun da mental! лично меня уже порядком притомили ваши беспрерывние перебранки с Шараповым. Насколько я вижу, некоторым посетителям данной ветки это тоже надоело. Буду бесконечно признателен, если вы с ним продолжите вашу битву на бумажных мечах в личной перепиське. Безусловно, к уважаемому коллеге Шарапову это тоже относится. Надеюсь, остальные фотографы меня поддержат в этой просьбе
    6 баллов
  16. Ну просто тут есть свой контекст. Насколько я понимаю, компания к разработке этого аппарата не имеет никакого отношения, кроме идеи поместить ЦАП Андронникова в чугунный ящик. А ЦАПы Андронникова и так довольно широко распространены по нашей стране в виде комплектов DIY и готовых изделий. Поэтому такой эффект вызвало появление продукта у компании-дистрибутора, никогда такими продуктами не занимавшейся, когда из широко известного в определенной аудитории продукта и для нее доступного, сделали продукт для нее принципиально недоступный, и неизвестно чем от ранее доступного продукта отличающийся.
    6 баллов
  17. А вот кстати тема то глубокая и интересная. А на самом то деле что считать идеалом винилового звучания ??? Тот звук который дают тракты со столами уровня Вердье, Равена, Бринкмана с дорогими МС бошками, с бешеным разрешением, и на самом деле где то соприкасающийся со стерильностью цифры. Или наоборот звук прямохода с хорошо подобранной ММ-головой. Плотный, теплый, вальяжный.... Именно ТОТ САМЫЙ, к которому привыкли еще в виниловую эпоху. У меня, с натяжкой конечно, но есть оба варианта звука. И далеко не всегда хочется слушать вариант первый. И еще по моему где то именно на этом рубеже проходит граница между аудиофилией и меломанией.
    6 баллов
  18. Надо дать мне ЦАП для обзора на ixbt. Если здесь народ в осадок от цены выпал, то там просто будет гробовая тишина с редкими матюгами, кто смог дыхание перехватить. Зато будет мем на долгие годы "Чернов за 2 ляма". Хороший маркетинговый ход.
    6 баллов
  19. Сегодня у меня один из самых простых и самых сложных обзоров одновременно. Простой, потому что сегодняшний предмет тестирования достоин самых превосходных степеней – знай себе пиши о том, что у него самое лучшее то или это, пятое или десятое. Сложный потому, что вроде как есть на свете немало дорогостоящих ЦАПов, демонстрирующих в описаниях все те превосходные качества, за которые ценится истинный high end – выдающиеся технические характеристики, индивидуальность и породу. Поэтому, весьма не просто объяснить, чем именно привлек меня данный аппарат, на фоне немалого количества протестированных мной устройств высшего класса, и почему его рейтинг по моей шкале оценок столь высок. Читать далее..
    5 баллов
  20. О! Кот! Сложное скажу вам для фото животное. Рассказывал уже здесь как я этого тигра снял (он на меня прыгнул секунды через 3, и самое сложное было зафиксировать его взгляд когда он вымерял расстояние до прыжка (метра 4 тоже). Но - до сих пор горжусь этой фотографией! кстати - при печати 60х90 видно каждую волосинку. Но тут фикс, 180 3.5 макро…
    5 баллов
  21. Я считаю, что "Чернов аудио" надо ставить памятник уже за то, что взялись продвигать российский бренд. Всё остальное в данной ситуации - дребезги. "Дорогу осилит идущий". А что касается конструктивной критики, так она должна быть только на пользу.
    5 баллов
  22. Я понял. Я сознательно ушел от этих формулировок в данном обзоре. На мой взгляд, этот аппарат делает самое главное: во-первых, успешно передает смысл, месседж, настроение, атмосферу; во-вторых, имеет звучание, создающее ощущение, что дело происходит прямо здесь, ощущение "настоящего" исполнения; и в-третьих, самое главное, "разгружает" голову сродни винилу (заметьте, не играет "как винил", а дает легкость восприятия, сопричастность, держит внимание и т. д.), позволяя музыке легче доходить до тебя. О чем и был отрывок статьи Колломса. Поверьте, крайне немногие аппараты цифровой природы способны на такое, и в этом состоит их принадлежность к high end, на мой взгляд. Остальные вещи в сравнении с этим совершенно не важны, я считаю. Да и по формальным характеристикам у этого аппарата все прекрасно. Включая "бас в грудь" (c) и проч.
    5 баллов
  23. Я в том году был на выставке и слушал систему Чернова достаточно долго. Звук, на мой взгляд, действительно был один самых привлекательных. Правда на ЦАП я тогда внимания особо не заострял. У них был просто шикарный виниловый проигрыватель Garrard 501, вот его и запомнил больше всего. Интересно, в этом году будет он или нет. Но что касается того прототипа дака, он действительно был в черном корпусе и никаким желтым там и близко не пахло. Вообще я считаю Чернов просто красавчик. Я вот три года форум читаю, но тут не выдержал, даже специально зарегистрировался. Успехов компании и новых достижений, молодцы! З.Ы. Кстати, тут писали что на выставке покажут прототип интегрального усилителя, вот я бы с удовольствием послушал. Обязательно приду к ним. З.Ы. Есть видюха с 2012 года:
    5 баллов
  24. Тему выбора больших АС я на этом не закрою, скоро появится еще одно большое помещение, где надо будет собирать топ систему.
    5 баллов
  25. Gentlemen! А скажите, плс, честно. Кто из вас слышал обсуждаемый ЦАП от Tchernov Audio? Лично. Своими ушами. С учетом того, что премьера будет только на МНЕS 2017. Т.е. через две с небольшим недели. Но вы, почему-то, уже заранее знаете, что все плохо, играть не будет, своих денег не стоит, дельта-сигма кал по определению, и вообще: "Разве Нимфа товар дает?" Вот Nimfa - это да.
    5 баллов
  26. Да ребята, вы совсем очешуели, два ляма за две микросхемы и люминевый коробок.... Хочешь быть богатым, торгуй для бедных.
    5 баллов
  27. Мало у кого в России есть столько изделий наших производителей, сколько есть у меня Есть у меня ЦАП ощутимо дороже вашего, есть очень дорогой ЦАП от наших авторов, при этом всегда открыт к новому А уж профессионализм Юрия вообще никто под сомнение не ставит . Вообще вроде простой вопрос был...
    5 баллов
  28. Coltrane supreme как раз и весит 200 с хвостиком:) В любом случае поздравляем с этим праздником, наверно одна из лучших тем на фoруме за конец этого года. Дед мороз к Андрею приехал пораньше! Честно говоря очень рад за человека, это сильная любовь к своему хобби, всем бы так).
    4 балла
  29. Еще раз попробуйте понять простую вещь- цена на рынке определяется не только качеством (во всяком случае в сегментах выше среднего). Для примера можно взять не избитую тему с авто, а например, с хорошими классическими костюмами, в Италии есть небольшие мануфактуры, которые делают прекрасные костюмы из шерсти super180 ценою 1500-2000 евро, при этом аналогичный костюм Brioni будет стоить 4000-6000 евро при качестве как минимум не лучше и при этом спрос на костюмы Brioni не сопоставимо выше, почему так происходит? потому что при сопоставимом качестве мы платим за имидж, бренд, престиж. Если мы говорим о Российском ХайЭнде, то не проще ли обратится к проверенным авторам, которые делают прекрасные ЦАПы (у самого есть такой, при этом ни в коем случае не говорю, что ЦАП Чернов плохой). Но как упоминалось ранее, ликвидность их на вторичке крайне мала.
    4 балла
  30. Речь не о машине, а о суперкаре. Представь, что тебе продают аналог WV Polo по цене Porsche мотивируя тем, что многим нравится ездить именно на такой машине.
    4 балла
  31. Предположу что влом участвовать в выставке со сплошными дилетантами и слушателями с кривыми ушами и когнитивными искажениями
    4 балла
  32. Мне вообще тема очень понравилась. Одни, которые не слышали ЦАП, уверенно вещают о его звуке. Другие, не известные своим бизнесом в этой отрасли - уверенно рассуждают о ценообразовании. А третьи, кто не занимается производством, точно знают все нюансы накладных расходов. Известно, что у нас все разбираются в политике и футболе, а теперь вот досконально и в ЦАПах.
    4 балла
  33. Т.е. Вы считаете, что у Андронникова купили его стандартный ЦАП и засунули в чугунный ящик? Или все-таки, может, Андронников таким образом реализовал лучший проект в его жизни, получив достаточное инвестирование и команду специалистов?
    4 балла
  34. Лучший сетап, который я слышал на сегодняшний день был на Фокал Гранд Утопия
    4 балла
  35. Народ выпал в осадок не от цены (хотя это второй сверху по стоимости аппарат, что у меня были), пуканы рвет от того, что "да как он посмел! да на вегалабе такие же платы по три, а тут по пять, да где у него имя Ferrari на борту и вообще! это же дельта-сигма! и как у них совесть позволяет продавать это дороже 500 баксов!!11". При этом кабель, допустим, за 200 тыщ, никого вообще не смущает, вообще никого, как будто так и надо.
    4 балла
  36. Я начал присматриваться к магнитофонам примерно с июня этого года и поначалу LX-5 даже не рассматривал к покупке из-за "ужасного" дизайна. За это время ко мне приехали: 600, 600-2, 700 тритрейсер, 580, 660, а также пио656 и сони 222esj. И только сейчас я понял, насколько красив LX-5, в результате, он тоже ко мне едет . Измериловки уже накупил, осталось шаблоном обзавестись и ещё несколько кассет измерительных приобрести.
    4 балла
  37. Вот уже 26 лет как нет "совка", а многие до сих пор наивно полагают, что все можно сделать за бутылку, отданную мастеру в дыру в заводском заборе... Ну в краааааайнем случае за две. А принципы ценообразование в современном мировом аудио устанавливали не мы, а как раз те самые "легенды", о которых здесь вспомнили. Мы лишь следуем установленным нормам и правилам. Чернов П.Ю.
    4 балла
  38. То есть,собрав из импортных деталей некую штуковину и заломив денег по принципу-мы ещё и больше сможем заломить-начинаем гордиться надписью-Сделано в России-шутники вы однако,редкостные!!
    4 балла
  39. Вообще-то концептуальные схемы не прорисовываются до каждой детали. А это именно принципиальная схема. Наглядная иллюстрация мании величия отечественных гур, которые думают, что обладают сокровенным знанием, которое нужно прятать и высокомерно поучать паству. Многовато "описок" для списания на чистую случайность. Это еще неохота было дальше копать. На том форуме, где автор схемы - модератор, никто не возражал против этой многослойной галиматьи?
    3 балла
  40. Уважаемый, чушь это когда в бюджетном тракте сравнивают аналог с цифрой и делают выводы. Вы не в курсе абсолютно, какой потенциал у винилового тракта. Посмотрел перечень Вашего комплекта, пожалуй раскланяюсь без словесных дуэлей... У рублевских бомжей аппаратура лучше.
    3 балла
  41. Похоже на реальное мнение. Похоже Вам просто не повезло, и усилители, побывавшие у Вас были действительно собраны из барахла и непонятно где. Но это не значит, что Китай весь такой, и кроме того жизнь на месте не стоит, качество и культура производства у них значительно улучшилось.
    3 балла
  42. В общем мужик сказал - мужик сделал, некоторые уже не верили, что чем-то закончится тоже предположу о наличии разделённого суббаса и баса в АС. Ждём)
    3 балла
  43. Здравствуйте. Компания «Чернов Аудио» примет участие в выставке MHES 2017, которая будет проходить в отеле Holiday Inn Tagansky (Симоновский вал, 2) с 10 по 12 ноября. Экспозиция будет размещена в зале «Крутицкий» на -1 этаже. Список премьер нашей компании: ЦАП Tchernov Audio Apollo, интегральный усилитель мощности Tchernov Audio Titan (предсерийный образец), акустические системы Wolf von Langa Audio Frame “Chicago”, АС Wolf von Langa Son, а также новые цифровые кабели Tchernov Cable Ultimate IC S/PDIF, Reference USB A-B IC, Original IC S/PDIF, силовые кабели Tchernov Cable Reference AC Power, Classic XS MkII AC Power. Помимо этого, 11 ноября в 11:00 состоится официальная презентация, посвященная ЦАПу Tchernov Audio Apollo. Мы приглашаем на это мероприятие всех заинтересованных гостей выставки. У вас будет уникальная возможность пообщаться с генеральным директором компании Черновым П.Ю., а также с главным инженером-разработчиком «Чернов Аудио» Андронниковым Д.А. и руководителем проекта Tchernov Cable Перепеловым И.М.
    3 балла
  44. И очень плохо, потому что тестируется не система, а ЦАП. И сравнивать нужно с одноклассниками и выше, путем подстановки А если у вас топовые системы звучали хуже чем Tiny MPD и старые Наймы - то все вами сказанное можно ставить без сомнений под сомнения
    3 балла
  45. Андрей, Юра очень часто пишет статьи за интерес, поскольку ему реально интересно послушать разные аппараты, тем более, что не каждому такая возможность представляется. А если гонорары и платятся, то это не те деньги за которые стоило бы писать хорошие обзоры, но Юра пишет. И пишет вполне объективно. Так что какой-то серьезной корысти в его аудиожурналистском творчестве нет. Он реально энтузиаст который красиво рассказывает о своих впечатлениях от услышанного.
    3 балла
  46. У меня был этот усилитель,есть где-то на hi-fi небольшой отчётик. Если кратко,то по звучанию лучше Прималуны и чуть попроще Триодов.Но в целом очень качественно сделан и корпус и монтаж.Уровень корпуса и отделки - Триод.Встроенный фоник простой,но не отвратный.Этот бренд делает и сд и ас и цапы.Свои деньги отыгрывает на 5 баллов.Я сейчас заказал Х5.Хочется Х10,но жаба душит и попадос на налог. Да,что немаловажно для меня,ничего не гудело-не шипело и безукоризненно работало.
    3 балла
×
×
  • Создать...