Таблица лидеров

Как всегда пишите о том, в чём не понимаете ничего! Нет никакого хитрого маркетинга, изначально, ещё со времён Аудио инновэйшен, с Фирста и Секонда, можно говорить только о правильных, передовых идеях и решениях, как то отказ от ОООС, применение прямонакальных ламп, класса А и единственно верной, многолетней политике, делении на уровни в т.ч, человек, купивший начальную модель, всегда может поднять её на один, два уровня выше, заменив на другие лампы, на куда более качественные, даже из 30-х годов, поменять поганые резисторы бейшлаг, ценой в фунт ведро, на танталовые, к примеру, копеечные конденсаторы ERO, на PIO с медной фольгой, поменять электролиты и т.д, собственно, может изменить всё, согласно своему виденью и бюджету! Имеющие ограниченные средства, или желающие изготовить аппарат самостоятельно, покупают КИТы, имеющие в своём составе вполне приличные корпуса (из алюминия!), платы, ручки, достаточного уровня фурнитуру и т.п. и любые пассивные радиоэлементы. Что не так делает Квортруп? Петя Квортруп всё делает правильно, без жульничества и обмана, и каждый клиент получает ровно столько звука, за сколько заплатил, т.к. итоговый звук зависит исключительно от качества звучания каждой детали, лампы, проводника, трансформатора, т.е. чем качественние и дороже - тем лучше звук, прямая связь! Нету денег - троллим с утра и до вечера форумы, портим людям настроение, развешиваем по комнатушке балясины и черенки от лопат - улучшаем звук от компьютерного радио, активных дженелетиков на микросхемах и рассказываем людям разные бредни из головы!

В детстве на переменах мы кидались мокрой тряпкой и плевались жеваной бумагой из трубочек . Уверен, сейчас для этого есть специальное приложение для айфона.

Вот,взялся штудировать книгу Луиса Портера-Джон Колтрейн Жизнь и Музыка.Это не просто какая-нибудь биография,а серьёзный труд с глубоким анализом как прожитых лет гения так и музыкальной составляющей.

Скажем так, того сумасшедшего отрыва брендового ЦАПа в системе Фокал - в твоей системе и на айфонные записи я не отметил. Что меня и удивило. Разрыв был заметно меньше. Но уверен, если на H6 запишешь в брендовой системе - шумиловский сольет. Тут суть не в микрофонах или разрешениях - у тебя просто согласование компонентов "под ключ". В принципе, такого рода сетапы не показательны для публичного теста. Это твой частный случай, который будет работать только у тебя, и скорее всего инвертно сработает в любой стандартизированной системе.

Bill Evans, Shelly Manne, Eddie Gomez ‎– A Simple Matter Of Conviction, Verve 1966

Кто спорит - тот г...на не стоит (с) народная мудрость... На интерес тоже может не получиться... У меня множество примеров, когда худшее оценивают дороже и выше лучшего. Мне хватило... Это на самом деле не к вопросу у кого лучше, а к вопросу о человеческой харизме и как крепко стоим на ногах. Я знаю точно у кого лучше чем у нас с Вами, но они как то скромнее себя ведут - а я привык учиться на хороших примерах. Я приму это философски... Мои динамики еще недостаточно хороши чтобы их показывать ( а все на своих динамиках - изодинамиках - моя нонешняя позиция, под которую трудно подвести понятие цены-качества). Никто такого либо не делал, либо так и не получилось. У меня пока получилось 33% от задуманного. На фоне 10 лет разработки RT850 Д. Малиновским мои почти 4 года не так уж плохи

Цветочки, жучки...

Результат был интересный. Действие было 3 года назад во время мирового тура MSB Select. Американцы возили по свету "Лучший в Мире ЦАП". Но надо было видеть их реакцию когда они услышали АНот. Крышки с приборов были сняты и они побежали рассматривать внутренности, со словами "этого не может быть", "как это барахло может так звучать". Мнения тогда разделились: "математически правильнее" отыграл MSB, "волшебнее" звучал АНот. Достойные конкуренты.

А как быть с НЧ?

Такие пятаки у MCA шли с 77-го по 80-й гг. А значок означает, что издатель представленных в релизе композиций неизвестен: "Copyright Control" means there is no publisher known for the composition(s) featured on a release. It is used in lieu of there being a known publisher.

Я в длительной рабочей командировке. Система на работе понадобилась для отслушивания артефактов образцов изодинамики. Сейчас у меня свернутые щиты высотой 2,5 метра. Д' Апполито по одной изодинамической пищалке, по два 16 см изодинамических мида и по два саба 15" классического конструктива. Деление активное, триампинг. Кабеля на днях поменял на 35 квадратов маложилу в х/б чулке. Стала лучше разрешалка в самом низу, так же лучше стало пространственное разрешение, система стала намного внятнее и прозрачнее. Хотя источник и усилители у меня а ля купил задешево. Но работать же как то нужно, опять же демонстрировать иногда бывает нужно... Вот так всегда - только про сцену, так сразу то смычком в глаз, то барабаны у него получались лучше скрипок...

Я не писал нигде, что Квортруп является мошенником, опять спутали! В жульничестве его обвинял Никита Хрюн, научитесь хотя бы правильно читать и понимать написанное другими! Мне не надо смотреть фото в интернете, я посмотрел в цветные проспекты и родные схемы А-нота, присланные когда-то из Аудиогалереи... там две лампы! В преде М2, тоже две, но ЕСС82.

Четверть века! За это время усилители модернизируются. Некоторые комплектующие более не доступны, поэтому Квортруп импровизирует. Но дело его процветает, число любителей звука АН растёт

Тогда прокомментируйте простой пример. Как дирижер управляет оркестром, если нет сцены и вообще как он может определить какой и где музыкант фальшивит или просто играет не в том ритме. Сами бы сходили и спросили бы как дирижер это делает если по вашему утверждению сцены нет и в реальности невозможно ничего оценить.

Квортруп скорее прагматичен , так как привязать конкретные критерии звука к т.н. левелам , на самом деле быть просто жуликом мало ... Надо весьма глубоко понимать , где формируется два основополагающих критерия Аудионот . Это тембральное разрешение и разрешение музыкальное . В этом контексте , явив общую фирменную канву - "" красивый звук "" , гениальный (в контексте маркетолога) Квортруп сажает т.н. фанатов Аудионот на -в сравнительном смысле -кофе с сахаром . С сахаром можно продавать , понятно , весьма разное кофе -один фиг , его сортовые нюансы будут подавлены присутствием сахара . Скорее всего, поэтому реально весь 3 уровень буквально обезображен многими ""допущениями"" , которые неразличимы под ""сладкозвучием красивых тембров "" и в первую очередь - почти неразличима музыкальность. Тестовые прогоны на ""живых ""аудиосистемах сразу выявляют , что звук левел 3 реально музыкально мёртв , а те же фанаты Аудионот , услышав реально музыкальный усилитель (тот же левел 5 ... ) , или усилитель по цене даше меньше 3 левела ,но музыкальный , впадают буквально в ступор . Бодрик Патрол в этом смысле -хоть и Англия , но честная Англия . Я работал с их драйверными и выходными трансформаторами , скажу , очень приемлемо , хотя самы трансформаторы звучат холоднее Аудионотовских , но порода звука -не японская , зализаная в микродинамике -за счёт компаундов и колпаков , а вполне открытая и пространственная. Почему Бодрик Патрол ""полез"" на LC фильтры в БП ? Думаю, они нашли ""разумный"" компромисс (учитывая ставку только на одни электролиты в БП) . Я делал по их критерию . Прямо реально КИТ3 Аудионот переводил БП в LC режим , но на одну 300В , ставя 152 их транс , но оставляя силовой трансформатор прежний -под сдвоенные 300В. Звук менялся если не радикально , то близко к этому. Первое , сильно выигрывали тембры и певучесть звука . Увеличивалось и музыкальное разрешение ; слушать становилось интересно , касаемо темы музыки . Но драйвовость , ритмика , динамика ? Звук терял некую заряженность , становился типа раскрепощенным под джаз и классику , но уже рок играть отказывался. Но так как без року нашему поколению как-то ни в дугу, ни в Красную Армию , то применяю я в итоге классический C-L-C фильтр , где важно после кенотрона влепить самый лучший в мире по звуку маслонаполненный Бошь или Сименс (или хоть с вазелином ...) - 16- 50мкф, дроссель на HI-B железе с небольшим активным и после дросселя : два варианта . Или ставить опять маслонаполненный , порядка 32-50мкф или Блек Гейт WKZ в сумме -100- 200мкф ( Керафайн , кто бедный) . Такой вариант обладает совокупным совершенством -и звук, и музыкальность ;

Не особо веря в чудеса, которые могут произойти со звуком, всё-таки купил стойку TAOC. Доводами раскошелится на приличную для меня сумму были следующими - стоимость хорошей стойки может быть на уровне цены компонентов. Технически грамотный подход производителя, да и глаз радует))) В первый вечер показалось что все зазвучало по другому - просто здорово. А сейчас уже забылось как было и вроде ни чего особенного и помещается мало))) Так еще и не решил для себя, как все расставить. Есть мысль, при накоплении капитала, купить еще одну и сделать две трехъярусные.

Наоборот

Так все учитывают, посмотрите внимательно ! Все ведут расчет через мощность , каждая фирма приводит этот самый важный параметр, потому размеры все вменяемые . Все знают что прежде всего звук дает материал магнитопровода, потому никто не юзает хламовое железо , самое начальное железо в выходники у любой фирмы это М6. Проблема в том что в обратном всех пытается убеждать портальская кагорта гигантоманов.У них один лозунг " даже если железо плохое , то его надо взять побольше и тогда все станет классно !" Т.е некоторые, или действительно не догоняют что г...о не перестает быть таковым даже когда его много , либо" забивают баки "людям такой фигней умышленно. Потому как некоторые представители " гигантоманского блока "пытаются открестится от мощности, я их отношу ко второй категории.

Что тут кто не напишит , реакция этого гражданина одна ,это негативщина и нытье , как будто его кто то обидел или обманул.

Если логику не включать и уши не иметь, то можно так фантазировать. А если уши есть, то разрешение-то слышно. А выводы уже мозгами делаются. Но тебе это не нужно...ты подавец брендов...так что лучше просто не высказывайся В моей системе и системе Макарова он себя так не проявил. Это в мозгах он так проявляется...из-за цены

А он перепутал с оценкой ЦАПов в теме Мурата

Саша, твой канадец что наш гоген или МишаК ну и хрен с ним что он там использует, как с Ламмом быть?

Никто в мире так не умеет играть в футбол, как мы не умеем.

Вот что ответили про сравнение нового G2 со старым Ариес : ..."if you have tried the old Aries. Then I can say the new G2 is much better in sound And Price higher is justified in this: a/. A retina screen display b/. computer hardware is about triple . e.g. cpu speed, ram, memory, better clock. c/. The uni chassis So, the retail is about 2.5 times more expensive. I think is worth it. And the streaming app is very important.... I have tried the Roon. It always has some minor problems. Compare with it. Auralic lightining is better. Cheers Ming"

Привез от мастера , кенотрон не мигает при включении трансы не гудят ... может дроссель тоже на Tango поменять ?!? Что скажите , есть смысл ?!?

Лучше спроси каким образом получают полосу сверху, железо то погрязло в потерях, проницаемость ниже всех допустимых планок, сплошные потери. Вот здесь и будет разгадка, либо пошлёт, либо придётся сознаваться.

И главное зачем? Не с чем будет просто сравнивать, другие вообще ничего не дают.

Сегодня в брендово-самодельной будем тестить с ЦАПом на базе AN dac4 товарищ такой же самодельщик с ушами, только для своих игрушек берёт бренды, ну нет времени с корпусами возиться. Транспорт Эзотерик из той пары что Саня ЦАП привозил на недавнее сравнение.

Юрий, мне конечно певцов по сцене на тележке не катали. Но насчет игры рассеивателями - этого бывает много и у звукорежиссеров. Что же касается вытягивания того чего нет из записи у нас дома при помощи рассеивателей, то отвечу немного из другой области - там сцена - одна из священных коров. Ибо там судят высоту сцены, ее ширину, расстояние до первого эшелона, задника сцены, эшелонирование и эмбиенс... Помимо прочего судят локализацию и фокусировку образов вдоль и поперек сцены - эта область называется автозвук. Я почти с десяток лет посудил такие соревнования, есть несколько судейских сертификатов, помимо прочего более 10 лет сам был установщиком музла в автомашины и потому как "делается сцена" знаю еще и немного из другого измерения. Скажу так, что сцену рассеивателями в комнате все таки не сделать. Точнее так, она будет у вас на каких то конкретных частотах или записях. Везде и всегда не будет. А вот правильная расстановка акустики и борьба за диффузное поле как раз приближают нас к тому что творилось при записи - не задумывалась сцена - значит и нет ее, задумывалась - получите!

Ответил Yves вместо Ward-а (второй, который Вард, поумнее вроде бы). На радость всем у них то же самое понимание потерь - указаны только в меди "think you are confounding the terms "bandwidth" and "insertion loss" Insertion loss is determined by the copper resistance of the windings and thus frequency independent." - Определяется только медью и не зависит от частоты. Кстати, в самой большой чушке у них 0,11дБ . Он подтвердил, что есть ошибки и сказал, что скоро будут обновлены даташиты на сайте. А вот теперь - раз они держат всех за лохов - зададим следующий вопрос. С парой формул со ссылочкой на статью какую-нибудь и график им колоколом покажем )))) я не просто так зацепился за их даташит по чушке. Чтобы с темы не съехали, пусть докажут, что за 2,5килоевро продают не кривулю Но в конце он все-таки написал, что раздувать сердечник в поисках качества - слишком простой подход для получения "качества". Надо бы может Вандервину написать для физзарядки, может он все-таки школу закончил не с тройками...

Гена, в аккурат очень любит понты и искренне считает, что только понтами и можно с нами разговаривать. И что это наилучший способ наконец организовать пр-во шаров на понтах. Типа колобков, ничего не было, а понты были, Вот и получился

Да, я Вас тоже понимаю. Поэтому надо было покупать б/у под АС, не так жалко.

Этот триод один из лучших в драйверных каскадах, если сказать очень скромно. Но есть подводные камни - могут быть проблемы с фоном, поэтому питанию накала необходимо уделить особое внимание. Ламповую панель так же лучше родную от WE, с пазом под выступающий одиночный пин на юбке цоколя. Для входных целесообразнее WE102D (L/F), в предпочтениях так же "теннисный мяч".

Ну, ранним утром... в 16.30 ...после чашечки кофе... самое время для прослушивания... Я сразу и услышал, что есть влияние до ДАКа, поскольку оно носило достаточно тонкий характер... предположил, что кабель... Оказалось, что ... "транспорт"/источник и кабель-таки тоже...

Никто не рихтовал, а у Мейшу уже запараллелены, немного другой уровень! Это не драйвер, а пред. Фрагмент, обведённый Сергеем, от преда М2 затесался! А что тут Джимпро делает, в обрезках этих, непонятно никому!

Никакого жульничества, конечно же, тут нет! Никакие драйверные каскады от выпрямителя с L фильтром вовсе не питаются! Усь дешёвый, никто особо тратиться, подбирать лампы не будет, в следующих предах сделано уже по другому! Обведённый красным фрагмент к схеме вообще не относится, Сергей. Блочно - модульная стряпня Квортрупа Лохи - портальцы, конечно... японцы лепят свои 3 генри, как и прежде, крайний слева! Лепят и 10 гн, где надо, Кагура - более дорогой усь, флагман, бумажники применены, меньше емкости - бОльшие индуктивности, всё по науке!

Производитель говорит, что надо втыкать.

Сорри за безалкогольный оффтоп, но, блин, - это вещь! Изумрудный тайский чай Tea Cha TraMue Tea Milk Green Tea Вот только заварил, через пару минут будет готов.

VID-20180611-WA0054.mp4