Таблица лидеров

Сегодня с утра настраивал DLNA сервер для MSB, но так и не удалось настроить передачу DSD. То конвертит в 44/16, то вообще ничего не видит. Видимо HMS надо поменять на что-то другое. Сижу значит, слушаю Analog и понимаю, что не хватает информации для принятия решения. Написал Андрею и он пригласил послушать ЦАПы. Здорово! Аккуратно пакую Analog и вперед. Андрей предложил сразу же слушать в слепую, ну я не стал брыкаться Систему я эту ранее не слушал, поэтому изучать начал вместе с первым испытуемым. Опишу мысли, которые рождались постепенно по мере прослушивания: 1 ЦАП Много композиций было незнакомых, но попалась парочка которых я знал. Звучание я для себя охарактеризовал как объемное, воздушное, эффектное. Слишком нарядное, как-будто кто-то перестарался с маскарадом. Звуков много, будто какая-то красящая лампочка вносит свою лепту. Тяжело было понять что да как на первом прогоне, но для себя отметил что слишком празднично звучит, переборщили немного с эффектами, много звуков не складывающихся в музыку. Почему-то подумал что это француз. 2 ЦАП Второй ЦАП сильно отличался от первого - шарики сдулись, цирк уехал. По началу такая подача мне показалась как самая правильная, не такая радужная как в первом случае. Но трек за треком слишком прослеживался спокойный манер, как-то все на одно лицо. Если бы это был самый честный ЦАП, то от композиции к композиции должно больше всего меняться, должно быть больше разнообразия. Где-то стрельнуть, где-то плавно прозвучать. А тут как-то все очень спокойно, иногда даже инструменты сбивались в одну кучку. Решил дождаться следующих участников, но для себя записал его пока в аутцайдеры. Подумал что это Ваверса. 3 ЦАП Третий ЦАП прозвучал гораздо ближе к первому, чем ко второму. Уже появилась жизнь, разнообразие в музыке. Не было такого одинаковости как со вторым ЦАПом и не было эффектной подачи "на показ" как с первым ЦАПом. Вроде бы золотая середина, но как-то на ух не так ложилось. Как будто лег спать на любимую подушку, а как-то не удобно. Вроде подушка любимая, но вот ворочаешься и никак не можешь найти то самое положение. Вроде правильный звук, но "не моё". 4 ЦАП Вот бывает так - слушаешь незнакомый ЦАП в чужой системе, а кажется что его слышал уже раньше и подача какая-то прям знакомая. Может быть это эффект последнего варианта прослушивания, но вот мне он понравился больше всего. Он показался самым незаметным и прозрачным. Где надо покажет широкую сцену и разбросает красками, где надо сыграет деликатно. Каждый трек подавался со своими эмоциями, единого почерка не обнаружил (если абстрагироваться от АС/УМ). Сцена глубокая, но не раздутая как в первом ЦАПе. Подумал что это Протон. Для себя отменил, что если бы приехал с пачкой денег с другого города и нужно было бы что-то забирать, то более подробно бы сравнил 3 и 4 вариант и уже бы определился с чем уехать. Я рассказал свои впечатления Андрею, потом мы пошли на кухню и он раскрыл все карты: 1 - Ваверса 2 - Протон 3 - Француз 4 - Брикасти Неожиданно Узнав, что Ваверса на сабре стало понятно откуда взялась эффектность в подаче и почему это в итоге не пленило. Протон в этой системе как-то странно себя проявил, хотя у Олега он играл ну совсем по другому. М12 порадовал, а т.к. в нем есть встроенный транспорт, то заинтересовал - хочу послушать его уже дома. Потом мы послушали Analog как с внешнего источника, так и с внутреннего. MSB прозвучал спокойно по джентльменски, искру не высекал, где-то ему не хватало открытости, а где-то его элегантная манера была очень кстати. С внешнего источника прозвучал более ярко и воздушно, с внутреннего более интимно и мягко. Еще раз переслушав Брикасти с разных источников не мог не отметить, что все-равно играет не очень натурально, щеточки просто вонзаются в мозг и очень уж одинаково звучат, не позволяют расслабится и окунуться в звучание с головой. С низом все тоже не радужно - на мидбасе комната заводилась и отвлекала внимание, но хорошо что это было не на всех треках. Особенности комнаты/акустики думаю сильно влияют на результат и тот же набор ЦАПов в другой системе возможно выглядел совсем по другому, но написал как услышал. По хорошему надо было бы отдохнуть и после адаптации пройтись по всем ЦАПам ещё раз, но времени уже не было, может в следующая раз, когда приеду с микрофоном - попишем и заодно ещё послушаю уже немного в более знакомой системе.

Побывал сегодня у Андрея, положенную пироженку получил Хотел уже расписать результаты слепого теста (ага, опять ), но вот какая загвоздка - у меня на месте были претензии к акустике, а когда доехал до дома и послушал пару треков, то мнение утвердилось. Ну не должен так Live Eagles ядовито играть, ВЧ там совсем другие. Поэтому прям не знаю стоит ли писать результаты прослушивания, слишком они странные получились. К понятию «живой звук» ни один ЦАП не подобрался, но это не их вина, а думаю в первой очереди АС. Играют воздушно, открыто, но присутствует «синтетика» в звуке. По хорошему чтобы подписаться под обзором надо слушать у себя. Но без каких либо объяснений могу рассказать что услышал в незнакомой системе за пару часов

Или не происходит. Пример - любая ветка на любом форуме. И чем дольше и вдумчивей будете ее читать, тем больше запутаетесь в разнообразии высказанных мнений. И если зашли почитать, чтоб развеять некоторые сомнения, то дочитаете в полных непонятках. Разве не так?

Типичное «аудиохобби» типичного (очень) богатого китайца - две набитые эксклюзивной радиоаппаратурой комнаты. вопрос - что и когда он в них слушает вторичен. почему китайца? Это типично «их стиль» - много, богато и «ни о чем». Груды радиоаппаратуры - из того самого «детства» (деревянные игрушки и тд). Сами такие же - Sansui “с опахалами» вызывали восторг, Пионеры с 5 динамиками 42 вуфер - экстаз, 747 «убивал звуком». Пережили, поняли, сейчас минимализм - перетыкание шнуров в пучке на любителя, раз настроил нравится и - слушаю музыку не отвлекаясь на железо. ( Andrei вон Девиалет купил все в одном и - доволен. Простота + качество - больше и не надо). у тайцакитайца этого простота эта отсутствует в принципе, хаотическое нагромождение разных устройств непонятно как скомутированных и играющих но - оооОоочень дорогих!!! Что ему и надо. хотя - достойно уважения (но не почитания). Старается человек, развивает индустрию. Похлопаем, похвалим. Но …

Угу. Появляется к примеру продукт «из гаража». Вообще никому не известный. Конвертор Беркли @ к примеру года 4 назад. стоит под 2 штуки и тд. Покупают наугад, компания ни в одном аудиосалоне не представлена. начинается шелест по форумам, обсуждение. Сравнения и тд. через год все хотят. ретейл и вторичка в норма, скидки не более 30-40% (да и то…). примерно такая же сейчас ситуация с изодинамическими наушниками из Питербурга. Одины-Кенотроны кажется. Народ распробовал, хвалит, даже ценник у них пополз «под бренд». Вторичка тоже не бедствует. чтение форумов вещь специфическая. Хвалят ругают и тд - все это «совецкие газеты», кто продает и хвалит за деньги исчисляются на раз, достоверность впечатлений также просматривается как и аргументированность точек зрения. а «я так вижу все дураки» мы проходили. Неконструктивно.

Прям как дети малые, как будто вчера родились. Думаете что ваш сетап кого то устроит на все 100%? Пора бы уже научиться работать с тем что есть и по ходу настраиваться, иначе какой вы эксперт.

Зависть это.Неохота и отвечать. Есть там и винил и концепция. Дорогик аппараты не значит плохие.Продавлющее все и вся плохо? Человек который купил хорошие агрегаты не потратив на выслушивание черт знает чего пол жизни плохо? Комната оборудованная под звучание плохо?

Да-да. Вы правильно поняли. Не стоит и заморачиваться, если вы сразу держите в уме вторичку. Там вас не поймут.

В такой великий час к ней пришла Фима Собак. Она принесла с собой морозное дыхание января и французский журнал мод. На первой его странице Эллочка остановилась. Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, легкость покроя необыкновенная и умопомрачительная прическа. Это решило все. — Ого! — сказала Эллочка самой себе. Это значило: «Или я, или она». Утро другого дня застало Эллочку в парикмахерской. Здесь Эллочка потеряла прекрасную черную косу и перекрасила волосы в рыжий цвет. Затем удалось подняться еще на одну ступеньку той лестницы, которая приближала Эллочку к сияющему раю, где прогуливаются дочки миллиардеров, не годящиеся домашней хозяйке Щукиной даже в подметки: по рабкредиту была куплена собачья шкура, изображавшая выхухоль. Она была употреблена на отделку вечернего туалета. Мистер Щукин, давно лелеявший мечту о покупке новой чертежной доски, несколько приуныл. Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой американке были нанесены три удара подряд. Эллочка приобрела у домашнего скорняка Фимочки Собак шиншилловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии), завела себе голубиную шляпу из аргентинского фетра и перешила новый пиджак мужа в модный дамский жилет. Миллиардерша покачнулась, но ее, как видно, спас любвеобильный papa-Вандербильд. Очередной номер журна ла мод заключал в себе портреты проклятой соперницы в четырех видах: 1) в черно-бурых лисах, 2) с бриллиантовой звездой на лбу, 3) в авиационном костюме — высокие лаковые сапожки, тончайшая зеленая куртка испанской кожи и перчатки, раструбы которых были инкрустированы изумрудами средней величины, и 4) в бальном туалете — каскады драгоценностей и немножко шелку.

Господин Т. из Бангкока имеет 2 КДП: основную и запасную. Теперь внимание, вопрос. Если вы уважаемый аудиофил из Бангкока и в основной КДП у вас стоит Living Voice Vox Olympian, какую акустику вы поставите во вторую КДП? Правильно, Wilson Audio WAMM!! Ну ещё в каждую КДП по столу American Sound. Основная КДП: Запасная: Подробности здесь: https://www.whatsbestforum.com/showthread.php?26053-American-Sound-AS-2000-Installations-Far-East-(Mr-T-s)

Интересная ветка в последнее время. Основная идея у нее одна , как бы никого не обидеть и свое протолкнуть))))

;Жесткий, энергичный джаз без клавиш. Только сакс, труба и ритм секция. LP 1966 / Re. Late 60s. Atlantic

Миксую сливовицу 63% с польским пивом Старый Каменец )

Наконец то удалось намотать небольшой ,аморфный выходничек для прослушивания ГМ70 . Сердечник типоразмера CFCC-200 . Имеет одну вторичку , 8К на 4ом. Сначало провел несколько сравнительных измерений с ГМ70. Из-за большего зазора полоса по НЧ выходит немного уже чем с Хай Би, и получается около 9Гц -3дБ. Мощность также раньше ограничивается чем с Хай Би , я бы использовал его с этой лампой до 20Ватт. Все таки порог насыщения у аморфа наступает куда раньше чем у Хай Би. Для тех кто хочет использовать эту лампу по полной программе и в максимальном режиме , стоит расматривать в Аморфе типоразмеры СFСС 320-400 Что же касаемо звука,то тут я не ошибся и мой опыт меня не подвел. Аморф дает ГМ70 маштаб и мощь в музыкальной картине,что хорошо заметно даже при переходе на Хай Би. К сожалению сейчас нет не одного подходящего ТВЗ на шихтовке для сравнения,но уверен ей там ловить было бы нечего. Вообщем Аморфные выходники идеальный компаньен к ГМ70. Так же подключал аля "аналог" ГМ70 , Шугуанг 845 , с которой как по мне предпочтительней именно Хай Би. Это Китайская лампа не обладает такой яркостью на СЧ ,ВЧ как ГМка и энергетика низа,которую передает Аморф ,становится несколько избыточной.

Это обстоятельство - общее звучание системы - мне, конечно, вчера тоже мешало. Конечно, для того, чтобы меломанить, можно вообще как угодно выстраивать систему под свои предпочтения, но для проведения тестов, на мой взгляд, нужен более тонально верный, референсный звук, даже если это в ущерб музыкальности. Но я не в первый раз у Андрея и не раз говорил ему об этом обстоятельстве. С другой сторны, уже попривык делать скидку на то, какое у него звучание. Настроить на правильный лад свои уши и делать поправку на "ветер" как раз помогают хорошо знакомые записи.

Терзают смутные подозрения, что технический прогресс сильно опережает духовный. В результате появляется техника, возможности записи и воспроизведения которой на порядки выше, чем возможности существующих преобразователей и обработчиков источников звука. Насколько помню, одновременно с разработкой HDTV шла разработка новых видеокамер, позволяющих обеспечить бОльшее разрешение, чем у имевшихся, дабы реализовать возможности нового формата. А в звуковой области духовного пинка не случилось и образовалось узкое горлышко. Это как сканировать мутную картинку, которой 150 dpi за глаза хватит, но с появившимся в результате прогресса разрешением в 2400 dpi или выше. Возможности позволяют, а толку от этого мало. А чтобы убедиться, что современная аппаратура и из старого доброго "рэдбука" не в состоянии вытащить всю имеющуюся информацию... для этого достаточно просто напроситься к Вам в гости.

The Famous Sound Of Three Blind Mice Vol. 1, IMPEX 2018 reissue Молодцы IMPEX, что переиздали. Хорошая подборка тут, звучит замечательно. Выпустят остальные два сборника, тоже буду брать.

Сразу отмечу - это только для меня они "камертонные" Стали таковыми в том числе и потому, что стал их брать с собой и успел ознакомиться в разных системах. Если конкретно, 2 диска. 1. Vivaldi. Giuliano Carmignola. http://www.classicalm.com/en/composition/14367/Giuliano-Carmignola---Vivaldi-Concertos Современный хорошо записанный исполнитель. Издательство Deutsche Grammophon. На этой записи я проверяю микро и макродинамику. Натуральность тембров живых инструментов, сцену, разборчивость и прозрачность системы в целом. А также, что важно, ровность тонального баланса. Прямо первая запись дает впечатление о системе, т.к. там такой струнный удар, динамичное произведение. Рок 18-го века 2. The best of the 3 Tenors. https://www.allmusic.com/album/the-best-of-the-three-tenors-mw0000131818 Живые записи с концертов в Риме, Лос-Анджелесе и Париже. Издательство Decca. Здесь для меня важна натуральность передачи вокала, а также сцена, тембральный баланс. В системах средних и выше весьма четко можно услышать где кто из исполнителей стоит. В хороших системах можно четко отличить тембр Каррераса от Доминго. На первой записи слышны аплодисменты - также непростой тест на натуральность звучания. На некоторых записях исполнители ловят кураж и системы высокого уровня способны это передать. Системы весьма высокого уровня способны передать эмоциональность исполнения и заставить сопереживать.

Ну а к чему писать что человек купил это из каких то понттовых соображений итд итп? Вы же не знаете. Так что да - по Фрейду. Сами себя охарактеризовали. И если будете отвечать то прожалуйста ненадо противоречить самому себе. Я мол похвалил итд итп,

Что-то я не пойму, вы эти Вильсоны с Дартзилами слушали? Плохая комбинация? И Ливинги с Кондо вам не угодили? Вы прикалываетесь? А то что разбросано у человека, почитайте ветку. Вторая КДП в процессе настройки. И цифра здесь вообще не при делах.

Свершилось.Встречайте Для Teac вышла по настоящему качественная и удобная т.е. полный аналог той что для IOS управлялка TEAC HD Streamer теперь на Андройде. Скачать

Мне в нищете комфортней. Купил билетик за 300 рублей в филармонию и радости полные штаны. А там я представляю чего стоило одну КДП по стандартам построить. Сколько ему мозги выносили всякие проектировщики, дизайнеры, прорабы, потом выбор и приобретение компонентов, половину из которых еще не купишь просто так, да тот же ковер.. Он же не из икеа 100%. Опять запары найти крутой ковер. Ну нет. Нищебродство это счастье. Миллиарды это проклятье.

Red Garland ‎– Red Garland Revisited! Prestige ‎– PR 7658, LP, Reissue, Japan, 1983/ 1969 Bass – Paul Chambers (3) Drums – Art Taylor Guitar – Kenny Burrell (tracks: A3, B3) Piano – Red Garland Recorded By – Rudy Van Gelder

Сидел я сегодня дома, набивал корпуса АС битумными листами и ватином - тут звонит Андрей, говорит, есть оказия послушать интересный набор ЦАПов (а я к нему по этому поводу напрашивался еще на неделе). В общем, раз такое дело, подумал - попрошу Андрея сделать слепой тест. Взял с собой блокнот, карандаш и поехал, прихватив свои стандартные тестовые диски. А Андрей с порога - давай делать слепой тест Прямо мысли мои прочитал. Ну да ладно, перейдем непосредственно к тестированию и результатам. Тот блокнот, что на фото выше, я разлиновал для себя по основным параметрам - сцена, микро и макродинамика, детальность, музыкальность. Плюс - дополнительно делал заметки о характере звука. Кстати, Андрей очень грамотно сделал фото - отрезав наименования ЦАПов, которые он мне по итогам сообщил и которые я написал слева Итак: 4-е место. Waversa NAS3. Наименее детальный ЦАП. Верха обрезаны, мидбас рыхлый, общее звучание жирное. Однако достаточно музыкально, и приятно слушать. Звук не зажат, макродинамика приличная. Самый слабый участник теста. 3-е место. Proton (извини Марат, но на мой слух это оказалось так). Этот участник оказался лучше и заметно прозрачнее, занявшего 4 место. Бас пособраннее, верх прозрачнее. Но ЦАП звонче, чем хотелось бы, общий объем баса поменьше, чем у Ваверсы. Если при прослушивании Ваверсы об этом не задумываешься, то тут звучание ощущается несколько зажатым, сдержанным. При этом нельзя сказать, что аппарат не музыкален. Мог бы посоперничать со вторым местом, но сцена оказалась заметно хуже. 2.-е место. Bricasti M12. Этот ЦАП строит более глубокую сцену, чем Протон, имеет лучшую микродинамику и детальность. При этом также имеет немного более ярковатый верх, чем нужно. 1-е место. B.audio. Это ЦАП оказался заметно лучше остальных. Просто другой уровень. Очень прозрачный, имеющий хорошую микро и макродинамику. Очень ровный тональный баланс. Самые натуральные тембрально музыкальные инструменты. Но главное, что он единственный, который передавал эмоциональность исполнителей. Вокал - сопереживаешь вместе с исполнителем, следишь за нюансами игры голоса, мелизмами. Это один из немногих ЦАПов, которые мне реально понравились. Наверное, даже лучший. Потом мы еще погоняли мои "камертонные" CD записи, которые для меня узнаваемы в любых системах. Открытое сравнение выявило дополнительно некоторые нюансы, подтвердившие слепое тестирование. Кстати, из любопытства сравнили свои издания "Трех теноров" - у меня Deссa, у Андрея - голландское. Как оказалось, одна и та же запись имеет очень разное звучание у разных лейблов. Еще погоняли мой новый силовик - он мне показался слишком детальным для этого сетапа. Спасибо, Андрей! Все это было действительно интересно.

Если развод Петросянов не отвлечёт народ от мыслей о пенсионном возрасте, придётся снова выдавать замуж Аллу Борисовну. В качестве инвестиции Китай собирается вложить в Россию сто миллионов китайцев. Путин с Медведевым играют в Танки: - Дима, а чего это мы играем за фашистов, а не за русских? - Владимир Владимирович, после пенсионной реформы все равно никто не поверит, что мы за русских. У неё были такие большие глаза, что места для мозга практически не оставалось.

Пришли мои RGT. Ткань, крой, пошив, фурнитура - просто на высочайшем уровне!

Ну я просто все это слушал рядом в одной системе, поэтому - личные впечатления. Я писал, что (именно) китайцы (живущие предположительно (в том числе) в Таиланде) часто покупают топ ин зе топ из соображений в первую очередь престижа. Это не мои домысла а общий тренд, хорошо изученый. Это касается вин, картин, машин (и аппаратуры тоже). Обнаружить 2 очень дорогих системы в одном доме у американца (англичанина, француза) - ? Обычно владелец вылизывает одну систему, стоимость которой иногда заоблачна. Но вылизывает ее под свои представления о том звуке который ему нравится. 2 совершенно разных по звуковому подчерку системы (в одном доме) подразумевают что? Что человек слушает на них разную музыку? Может быть. Но в любом случае имеют место быть собственные звуковые предпочтения, которые (должны быть) реализованы в одной из систем. Я об этом…

Китаезе на боковые стены ну прямо просятся новые рассеиватели от Kharma бамбуковые "волна". Будет шикардос сразу.

Станете - поймёте.

Спасибо Старик! Этот магнитофон был вторым, после того как я решил вернуться в эту аудио историю. С ним пришлось поработать, но пока ещё история не закончена....

Теперь что касается усилителя Анатолия. Он и Алексей И. приезжали ко мне в прошедший четверг и Анатолий захватил свой усилитель. Могу сказать что в работе он достаточно ровный и достаточно аналитичный для сравнения с другими компонентами и вполне походит для тестирования тракта. Как результат его включение позволило понять что у моего ламповика чересчур большое выходное сопротивление для конкретной акустики, что сказывается на воспроизведении НЧ диапазона, а акустика имеет неравномерность в верхней СЧ области. Как потом оказалось это проявилось после замены старого твиттера на другой и похоже у них была разная полярность, а я просто подключил по аналогии с предыдущим вариантом и сказалась привыкание к звучанию. Плюс к этому прослушивается задержка в НЧ диапазоне, что делает ее более подходящей для сравнительно несложных жанров. В общем, спасибо Анатолию за квалифицированный разбор услышанного, поскольку это позволит уже целенаправленно оценить дальнейшие действия и шаги в доработке этой или построении новой системы.

Кроме того, что пластинка сделана в Новом Орлеане с информацией не густо. Похоже, что из шестидесятых . Позитивная . New Orleans Creole Jazz Band Featuring Thomas Jefferson* ‎– New Orleans Creole Jazz Band Featuring Thomas Jefferson Southland Records ‎– LP 234, Southland Records ‎– LP-234, Southland Records ‎– SLP-234, LP, US

Сидят рыбаки в лодках. Рыбачат. Ну как рыбачат - ни у кого не клюёт кроме одного. Наконец один не выдерживает: - Чё за х-ня, ни у кого не клюёт, ты, мля, один ловишь? - Я золотую рыбку поймал. - Чё ты бздишь! - Подожди, - говорит другой, - ну поймал и чё попросил у нее? - Ну вот чтобы рыба всегда ловилась. - А ещё чё? - Ну чтобы бабло само в бумажнике появлялось. - А вот докажи. Ну докажи ... Берет лопатник, вынимает все деньги и ложит на дно лодки. Закрывает, открывает, а там снова бабло. - Ууу, блииин. А чё ещё попросил? - Чтобы с женой одновременно кончали. - Во молодец! Все желания четкие. А чё тогда такой кислый сидишь? - Вот сижу тут в лодке и за последний час третий раз кончаю ...

@Марк Давидович воспользовался моментом, наговорил всего про АСУ, пока Костя загулял где-то. Сейчас он придет и расстреляет покусившихся на непогрешимую АСУ из словесного пулемета. А по поводу туров-шмуров поддерживаю. В мутной воде проще что-то выловить. А когда на виду в реальном слепом тесте, можно и опростоволоситься. Как я уже писал, в том знаменитом тесте я был уверен, что по итогам победила АСА - до того, как вскрыли кто под каким номером участвовал. Я думал, что авторская техника уж точно должна уделывать бюджетные бренды - иначе какой смысл вообще собирать такой усь. Т.е. разница была соверненно налицо, но оказалось, что в пользу Маранца. Причем совершенно разгромно - все (!) участники проголосовали за Маранц. Вторая мысль была, что с усем АСА какая-то неполадка - я вновь и вновь задавал себе вопрос, как можно было сделать такой неудачный звук. Но Анатолий сказал, что все в порядке А потом началось - накат на участников теста, глухие-слепые-тупые-некомпетентные-заинтересованные и пр. Все не так и все не то - и это при том, что Анатолий присутствовал лично и контролировал процесс. Потом, чтобы замылить ситуацию, какие-то туры, где кто-то якобы приобрел эту несуразицу, названную усилителем. Ну и Костя бомбит комментариями, как будто сам эти усилители делает или продает.