Таблица лидеров

Включил трансформаторный выходной каскад Протону. Давно собирался. Собрался. Гмммммммм. Любители лампы, дорогие мои, скоро, я думаю, я позову вас в гости еще раз.

Гигантский кузнечик (12-15 см «в натуре»). Живет в Коста Рике.

флайт кейс на колесах.

А они чем-то различаются?

По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сдела ть эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД А у нас жд дороги шире на 18 см. Почему ??? Да потому что Царя спросили, когда собрались строить железную дорогу: -- Будем рельсы класть как заграницей или шире? -- На хуй шире? --ответил царь. Вот и построили колею шире на 18 см...

В общем всё так, разве что основной идеей было попробовать "разбавить" синтетику Accuton'a бумагой на НЧ. Как получилось, приглашаем послушать.

До выставки фото выкладывать не планируем. Не надо хайпу, спокойно послушаем, оценим, сделаем выводы.

Ну кто в теме, тот знает, а премьера на выставке ж будет.

Редко такое бывает. Если вы размотаете проводники средней трехполоски, с удивлением выясните, что там их в каждой от трех до пяти метров. А снаружи акустические редко больше 2,5 метров бывают. Поэтому недооценивать внутреннюю разводку акустических систем не стоит. Очень важная вещь для звука.

Даа! Необычно они тут "Monk's dream"сыграли!

Из DIWовских альбомов Мюррея, этот у меня наверное наиболее часто слушаемый. Альбомы Мюррея на DIW чаще всего мейнстримовые и балладные. А Пикассо здесь явно выделяется своей продвинутостью и бешеной энергетикой. Ну и вдобавок тут на альт-саксе и флейте играет один из моих любимцев - James Spaulding CD 1993 DIW

CD 1995 Soul Note

Очень часто "самодельная" система превосходить промышленныую на аналогичных головках. Зачастую у "самодельной" более ровная АЧХ и более дорогие комплектующие, на чем всегда экономит промышленный производитель. Это уже давно пройденный этап.

Пока так... но это чисто демонстрационка, записанная Самсунгом...

На этикетке сзади написано " богатый фруктовый и апельсиновый (!) вкус".. И это правда, подтверждаю. Такой - десертный виски

Оффтоп: Расскажу случай один(не давно был), уровень конденсаторов Mundorf SGO большинство знает. Это топовый полипропиленовый конденсатор, изготавливается в Германии. У меня один человек решил поинтересоваться, как они по звуку, мол хочу купить, а я как раз продавал. Спрашиваю, а что за система, куда ставить будите? Отвечает, поверьте уровень ха-енд, звук не реальный. Я ну ок, а всё же, он: Звуковая карта за 10 000 руб. Колонки едифиер за 20 000 руб. Мол говорит, что настоящий, хае-нд, всякие деноны, монитор аудио по 15-20 000 руб за компонент го..но. Я ну хорошо, купил он конденсатор, хотя я ему сказал, одна деталь, даже самая лучшая не сделает прорыв в звуке(нужен комплексный подход)! Через время пишет, поставил в АС(в усилитель), барахло эти мундорфы, вот так большинство и делает выводы!!!

Цапа новая, АС новая, стойка тоже новая. Ещё регенератор

1966.Cd. Blue Note. 2003. USA. Заглавная тема,всетаки заводная такая!!

Да уж конечно. Как бы ни мало. В крохотных двухполосных полочниках уложено примерно полтора метра. В напольной трёхполоске как раз и будет как Игвин сказал. А если четыре полосы, то и пяти метров может не хватить. Надо учитывать, что провода никогда не висят в натяжку, их всегда укладывают вдоль стенок, поэтому длина получается приличная.

Последний альбом,великолепного пианиста и музыканта! 2006. Cd. Blue Note. После него в 2007 году,его временные рамки(time lines.) увы оборвались!!

Из поздних альбомов Эндрю Хилла, этот несомненно самый лучший. CD 2000 Palmetto Andrew Hill - piano Marty Ehrlich - bass clarinet (track 2), alto saxophone (tracks 1, 3 & 5-7) Greg Tardy - bass clarinet (track 2), tenor saxophone (tracks 1, 3 & 5-7) Ron Horton - trumpet (tracks 1-3 & 5-7) Scott Colley - bass (tracks 1-3 & 5-7) Billy Drummond - drums (tracks 1-3 & 5-7)

Спросите у автора. Siltech new yourk, nordost blu/red, saec 5000, analysis plus разные всех не помню. Система в подписи, но вам, как и многим это мало, что даст, всё не серийно очень доработано. Ну я такой же и что? Цап мой, плата авторская, делал Дмитрий, нами с другом доработанная ввиду экспериментов за несколько лет. Трансформаторы отобранные, заказные, уже не первые. Плата блока питания увеличенная в размере, под более качественные и крупные детали. Лучшие детали везде, генераторы гк154, конденсаторы везде касей, мундорф, силмик, шунты тефлон solen. Корпус Италия, собирали сами. Цап вышел больше чем в 200 000 и я не беру кучу деталей которых было куплено для сравнений, сборку и прочее. Собран конец 2017 года. И что из моего описания вы теперь можете судить о его звуке? Скажу, что при сравнении с авторской сборкой, мой не на голову, на порядок выше по звуку. Примерно то же с усилителем и АС. Питание очень хорошо фильтровано и стабилизировано.

Обработал рав, любезно предоставленный @Freemanом. Задача: получить максимальное ощущение объёма листьев на переднем плане, выделив их как по светлоте, так и по широте гаммы цвета. Цветастая картинка получилась... Краски осени на фоне проблесков голубого неба и остатков зелени на заднем плане смотрятся очень гармонично на мой взгляд.

Ваше импровизандо не знает границ. Неплохо б подойтиТЬ к зеркалу, да на себя, кума, оборотиться. (с) Хорошее мясо для стейка и гарнир - это ЗВУКОВОСПРОИЗВОДЯЩИЙ ТРАКТ. А вот все Ваши досочки-палочки-рассекатели-поглотители - это как раз и есть тот самый кетчуп, который Вы приписываете мне. Приписываете мне, а рассказываете здесь с воодушевлением, как сами его пользуете. Логики - ноль. Соль и приправы используются в двух случаях: чтобы придать дополнительную прелесть отлично приготовленному блюду или чтобы перебить запах и вкус просроченных продуктов. Первый вариант - это КДП ЮАМ, а Вы уже на протяжении нескольких страниц потчуете нас "сводками с полей" по результатам второго варианта, Вашего. И что самое удивительное, систему Григория вспоминаете не чаще, чем я. Григория сейчас трогать нельзя: он строго очертил себе путь и упорно движется по нему, строго соблюдая намеченное. А мне, например, мой жизненный опыт подсказывает, что есть случаи, когда НЕЛЬЗЯ мешать человеку двигаться выбранным им путем. И отговаривать от выбранного маршрута нельзя - он силен в своих убеждениях и все равно не послушает, что для целеустремленного человека можно считать только плюсом. Любой процесс обучения важен, ценен и полезен - сколько бы времени он на это не потребовал. ИМХО, главное после очередного пройденного этапа сделать паузу, оглянуться назад и сделать ДЛЯ СЕБЯ вывод: а стоило оно того потраченного времени и сил? Григорий видимо считает, что стоило, а я, например, не стану его в этом разубеждать, потому как была возможность немного пргуляться его дорожкой и тоже сделать ДЛЯ СЕБЯ определенные выводы. Если я смогу быть ему в чем-либо полезен - не премину это сделать, но пока он и сам нелохо справляется с намеченным.

Такие "кабельщики" видны и слышны невооруженными органами зрения и слуха. Да и тесты кабелей, те что предоставляются на суд общественности, весьма схожи друг с дружкой. Обычно те люди, что в этом деле что то понимают - не занимаются торговлей и тестами в интернетах. И это очевидно. Когда то я воспользовался рецептурой изготовления межблока одного присутствующего в теме человека... Так вот оказалось, что проволока за 15 рублей играет на уровне Ойяда Тунами Терзо за 5000 рублей. И это мнение не только моё! Таких опытов сравнения повторено множество и другими людьми с одним и тем же результатом - проволока со строительного рынка играет ни чем не хуже именитых брендов. А такой результат не может быть на руку брендам. Поэтому нет смысла пиарить свои толстые копеечные шнурки. Нет смысла на каждом углу учить и рассказывать информацию о настоящей шнурковщине. Ну а желающих поставить вас на место с такими познаниями и умениями найдется великое множество. Особенно у любителей слепых тестов, где вам предложат по спетому Изей куску арии Карузо определить на раз один шнурок из пятнадцати. И поскольку очевидно, что такое невозможно - вам выпишут диагноз: вы ничем не лучше нас, глухарей от Бога...

Joe Farrell ‎– Penny Arcade, 1974, files бас– Herb Buhler, конги – Don Alias, ударные — Steve Gadd, гитара — Joe Beck, рояль — Herbie Hancock, тенор, сопрано саксафон, флейта — Joe Farrell Записал – Rudy Van Gelder

Так в этом все и дело что провод этот звучит так как он и стоит, а то, что некоторые тут пишут басни, что он по звуку превосходит более дорогие аналоги, называется навешиванием лапши на уши. Что может вызвать возмущения у пользователей которые его приобрели и поняли, что это обычный провод за 215 рублей, которых сотни за эти деньги и звучат ни чем не хуже черновского.

Joe Farrell ‎– Upon This Rock, 1974, files бас– Herb Buhler, ударные – Jim Madison, гитара– Joe Beck, тенор саксафон, флейта – Joe Farrell Записал – Rudy Van Gelder

- И всё это было достигнуто уже достаточно давно... Вот мои впечатления от первого слушания системы Ю.А.М. в 2006 году https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/4614-Система-Ю-А-Макарова?p=106443&viewfull=1#post106443 (прошу прощения за грамматическую ошибку в слове... ). И в самом деле, очень похоже... ...А вот "оснащённость" системы тогда была "попроще": УМ - ещё "Триумвират", АС - Монтана WAS и источник ML - в "первозданном" виде, мелких рассеивателей ещё сравнительно немного, кабелей и сетевых фильтров - тоже поменьше, подвешивания источника на цепях "аки ковчег" - ещё нет, нагружение массой - "в зачатке" (только мешочек с дробью на транспорте), РГ и "грдлики" - ещё не столь "низкоомные"... И, всё равно...

- Роза Марковна, мне рекомендовали вас как опытного психотерапевта... - И что нас беспокоит? - Осень, хандра, не с кем выпить хересу, поговорить и уснуть в позе ложек... - Зовите меня просто Роза. Я за штопором.

Я, к своему удовольствию, также принимал участие в постановке голоса этой АС ) сразу скажу - я не дольщик, и принимал участие в тусе просто, без коммерческого интереса)) Не буду делать пресс-релиз о всех технических фишках, которые сумел реализовать Олег ака shd911... В этих АС не просто топовые динамики Accuton, а доведенные до ума топовые динамики Accuton, при фирменной техподдержке. Была масса экспериментов с кроссоверами, перед постройкой этих АС был ещё один прототип на тех же динамиках, который также в процессе доводки критиковался большой группой перфекционистов около полу-года. Так что на выставке будет версия 2.0 )) Была цель достичь и превзойти топовых производителей в этом размере. На этой неделе Голос этих АС, я надеюсь, уже в крайней итерации. Лично мне уже не удалось найти к чему докопаться в части воспроизведения женского вокала) а уж я могу докопаться до любых АС) и серьезно докапывался ( и был против(!)) до тех же алмазных пищалок Accuton в исполнении серьезных производителей АС) тут вы услышите, а вернее не услышите работы пищалок в связке с СЧ ) звук стал практически референсным. АС получились лучше, чем предполагалось на старте, и требуют хороших усилителей, желательно в Классе А без ОООС, и топовых кабелей, просто все сразу на этих АС слышно. С обычными усилкам они тоже классно поют, но с топовыми будет совсем нирвана). Также встаёт вопрос с качественными Источниками. В процессе настройки использовались цифровые источники: новейший проигрыватель Esoteric Grandioso K1, DAC Proton by Маратище, и ещё куча крутых ЦАПов. В результате, SACD с дисков через Эзотерик, и РСМ через Протон были основными источниками, винил и лента звучат прекрасно, но для сотен прогонов одних и тех же треков конечно удобнее цыфра). В усилительной части использовались шикарные Пред и Моноблоки by Technical Brain, и в результате удалось создать АС, которые смогли раскрыть потенциал этой связки! Писать тут о звучании вторых, третьих планов, сценах, эшелонах, КИЗах, распадах и т.д. считаю глупым, потому что работа велась без оглядки на что то) и критика в процессе была жестокой, потому что в качестве эталона были АС совсем за другие (большие) деньги, и в других размерах))) и борьба шла за максимально достижимый результат. Теперь эксклюзив для соклубников: есть предложение к Руслану - выделить часть заключительного дня исключительно для перфекционистов, и продемонстрировать звучание АС в гибридной конфигурации, и чуть другими элементами тракта, которые будут отличаться от выставочной конфигурации! Выставочная конфигурация будет звучать отлично, и будет одним из шоу-стопперов выставки, и 99.9% процентов посетителей кайфанут, а многие услышат то, что ранее на своих любимых композициях не слышали, на российских выставках уж точно))... но и есть предложение жахнуть на все деньги ближе к закрытию выставки!!!))) Ну или не делать этого, и заложить интригу к показу совсем уж сумасшедше крутых АС ))) Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Спасибо, Максим! Благодаря таким постам понимаю, что не зря захожу на форум. Да, видимо в оценке Ванда мы сильно расходимся, а жаль . Все же замечу, что чаще всего упоминаются его записи не с SWR, а с NDR и BPO - а это все-таки большая разница. Прочитав все, сразу стал думать, у кого еще были шансы подключиться к космосу . Может быть, Клемперер? И еще хочу упомянуть про дирижера, который не только редко упоминается в контексте Брукнера, но и вообще мне представляется недооцененным. Это Эдуард Ван Бейнум. Мне понравилось, причем, не только Девятая.

Вот еще вариант поспокойнее: мне он кажется лучше

Угу. Как на балу у Воланда. За столько лет до сих пор не могу себе представить Вашу КДП, хотя точно знаю ее размеры, согласно типовой планировке дома. Знаю-то знаю, но ДО СИХ ПОР в мозгу не укладывается ЗНАЕМОЕ с УСЛЫШАННЫМ в этой комнате. Слишком часто и непредсказуемо меняются ее габариты, в зависимости от того, что в данный момент играет система. Хотя точнее будет не "играет система", а выступают исполнители, живые, умудрившиеся с первых звуков трансформировать Вашу комнату в то помещение, улицу или стадион, где они играют. К таким трансформациям трудно сразу привыкнуть - конкретно крышу сносит по первости. Поэтому и вспомнился Булгаков.

Брукнер. 9 симфония. Три недели беспросветного прослушивания и чтения по теме таки дали свои плоды: полюбил всей душой, многое разложилось по полочкам, обозначились направления для дальнейших копаний, определились предпочтения... Сразу оговорюсь, что меня мало интересовали исполнения, в которых не чувствовалась кропотливая работа с временем и пространством. Часто упоминаемые Йохум/Дрезден и Ванд/SWR , как правильно отметил Шарик- «детский сад», в этом смысле. Йохум/BPO заметно взрослее, но соглашусь с Анваром - скучно. И дело не отсутствии «домысливания», а банально плоско. Наши Рождественский и Мравинский, наверное, здорово, хотя оценить в полной мере я не смог в виду категорического неприятия интонационных русских ноток в австрийской музыке... и тд и тп. Кнаппертсбуш/50/live. Ближе всех подошел к тому, чтобы назвали неким эталоном. Отменный ритм, слитность, ясность мысли, красота изложения... Всерьез задумался о приобретении, да пара моментов не дают покоя... Все-таки это не совсем тот Брукнер, которого искал. Во-первых, у Кна есть свой четкий сюжет, которому все и подчиняет. Ведя нас по этому пути, он не столько дает пищу для раздумий, сколько прет за собой. Такая однозначность в музыке Брукнера, который писал «разом обо Всем», несколько смущает. Во-вторых, как известно, Кна - этакий антипод Ванду, стремящемуся педантично сыграть все указанные ноты. Кна - творец, художник... который совершенно не брезговал разукрашивать партитуру драматическими красками. Оно, конечно, звучит захватывающе интересно... а как же чистота эксперимента??. 9ю Брукнера маэстро играет максимально просто и понятно, крупными мазками и подчеркивая красоту моментов. И вроде бы здорово. Но, при таком подходе, Брукнер начинает выглядеть последователем Бетховена, чего в принципе быть не должно. Связь между этими великими композиторами безусловно есть, но она кроется никак не во внешнем проявлении... Однако, гений исполнителя состоит не столько в академической правильности, сколь в удавшемся подключении к Космосу. И тут у Кнаппертсбуша соперников не особо-то и видно...у схожего по подаче гениального Фурта слишком древняя, зажатая запись (а так хочется слышать все эти божественные нюансики). Пока вот как-то так

А лично я и не спорю(так, как не слышал), писал за то, что лично сам сравнивал. Заметил одну особенность, вашей продукции. Её больше любят/ценят на западе, думаю она и продаётся там лучше. Почему нашим не угодила понять не могу. Лично у меня несколько иные взгляды, не совсем с вашей продукцией(конструкцией, технологиями), совпадают. Но ничего против не имею, при случаи, если будет сравню и послушаю, пока нет не у кого, покупать без надобности. USB ваш достойный, слышал и сравнивал с ультрафиолет 7, ваш лучше, уже писал. Заслуживает уважения компания, которой в России не так просто появится и к тому же, которой уже 20 лет.

КдП - это помещение для звуковоспроизведения с носителей, и только. Нет ничего удивительного, что всё, что к этому процессу не относится, то и не вписывается. И никогда не впишется, как и, особенно, домкино, и комповые приблуды. Ну, тем, кто приносит девайсы я стараюсь мотивированно изложить своё слЫшание и предположения о неких звуковых особенностях... В меру моего понимания. Что-то сохраняется в ГМ... Я же не собираю материалы для книги.