Andreych1982+

Друзья, перечитываю тему во второй раз, решаясь на покупку сего девайса. Может где-то пропустил, но так и не понял: Если подключить в NT версии флешку/HDD/SSD к переднему USB разъёму будет ли разница в качестве звука по сравнению с подключением через задний USB к ПК?

Друзья, а что скажите про OPPO HA-1, как про ЦАП? Везде восторженные отзывы, довольных на 99% если не все 100%. Ну не может быть ЦАП за ~100 тысяч рублей и вообще без недостатков. То, что собирается в Китае и бренд китайский, это понятно. А что там про то, что типа в США разработан? Кто сталкивался с этим чудом техники, поделитесь опытом эксплуатации и качеством звука, как цапа подключённого к усилителю и АС. Выбираю между Teac 503 и смотрю, может что ещё есть достойное, в пределах 100 т.р. Сможет ли этот Oppo, пободаться с Тиком 503? Буду очень признателен за ответы.

Ещё на одном форуме, человек написал про Кембриджы, отвечая на мой вопрос: "Хотел заказать Azur 851A в одном крупном аудио магазине. Но продавец сказал, что была у них партия Кембриджей 851А (интегральников) и все 10 штук, бракованные оказались. И теперь ничего из Кембриджей не заказываем"

Всем доброго времени. Прошу прощения, если немного не по теме. Неделю назад интересовался 503м тиком, и хотел уже заказать, но наткнулся на очень интересный аппарат: Cambridge Audio Azur 851D Стал изучать, но очень мало информации смог найти. Почти ничего нет на русскоязычных ресурсах. Может плохо искал. Но вопрос не в этом. Azur 851D говорят звучит лучше 503го, но на 851А (интегральник) много жалоб, что ломается как китайская подделка. Не подскажите, это брак только 851А или всей 851й линейки или касается всей продукции Cambridge Audio? В 2014м году имел глупость, купить сабвуфер от англичан Monitor Audio. Оказался редкостный ширпотреб и за очень дорого, сдал в магазин и на СТО рублей дешевле, в том же магазине, купил REL T5, тоже англичанин. Разница - небо и земля. Поэтому есть определённые опасения связываться с незнакомым производителем. Буду очень рад ответам.

100% поддерживаю. С компа гораздо удобнее, хотя каждому своё. Большое спасибо за ценную информацию. Именно это хотелось узнать. Большое спасибо. Скорее всего возьму тогда NT. Сетевая карта и передний USB для флехи, считаю более предпочтительной перспективой, чем аналоговый RCA вход и балансный выход на наушники. Тем более цена у них одинаковая. Всем огромное спасибо за помощь и консультации.

Музыку через наушники я вообще не слушаю. Выход на наушники мне вообще не нужен, уж тем более балансный. Меня интересует подключение данного аппарата NT/UD к усилителю мощности (мощнику) Следовательно жизненно необходима регулировка громкости на задних RCA и XLR выводах. Музыку по Bluetooth со смартфона - детское ребячество, по сети - может в будущем пригодиться, ну и флеху воткнуть с музыкой, тоже плюс. Но основное предназначение, прослушивание музыки с ПК, через USB подключение, а далее с 503 на мощник и АС. Вот в этом основном предназначении, NT и UD звучат идентично?

А подскажите ещё вот такую вещь по 503му Тику: Через USB, оптику, коаксиал, с выходом на XLR и RCA, NT и UD версии - звучат идентично?

Мне нужен ЦАП к мощнику со встроенным предом и регулировкой громкости, источник ПК. Сетевые функции - не обязательны. Я прочитал всю тему про 503е Тики (NT/UD), и некоторые участники высказывают сомнения, по поводу качества предусилителя в 503м. А у меня сомнения по поводу: справится ли 503й Тик, с низкоомным входом моего RB-1552 MKII? Понял, большое спасибо за информацию.

Друзья, а что скажите про вот такой аппарат? www.parasound.com/zdac-v2.php Ссылка на оф сайт. Встроенный предусилитель, регулируемые, балансные выхода и фирма вроде хорошая. А DSD мне как то не особо надо. Кто нибудь слушал? Какие впечатления?

KVN_RUS, большое спасибо. А то консультанты заморочили совсем голову.

KVN_RUS, я рассматривал NT-503 и UD-503. У моего Rotel низкое входное сопротивление. Небалансный вход: 12k Ohms и балансный 50k Ohms. Поэтому мне посоветовали Вадию. Это важный критерий по сопротивлению входа? Я заказывал UD-503 до НГ, но потом отменил заказ из-за этого входного сопротивления.

Здравствуйте! Имеется мощник Rotel RB-1552 MKII. Колонки самодельные, на динамиках JBL. Источник - ПК. Всё никак не могу подобрать ЦАП со встроенным предусилителем. Нужен ЦАП с регулировкой громкости, регулируемым XLR выходом и желательно с ПДУ. Консультанты в пульте очень рекомендуют Wadia di122, говорят подходит по входному сопротивлению и тональному балансу к моему мощнику, но цена на Wadia подскочила со 100 до 161 т.р. 100 т.р. это максимальный предел для моего бюджета. Присмотрел Rotel RC-1590. Вроде и цап там встроенный более менее нормальный и сам аппарат по моим запросам подходит, как Wadia di122. Подскажите пожалуйста: Что лучше будет, всё таки поднакопить на Wadia di122 или взять RC-1590?

Iarenap, позвольте переформулировать вопрос. Какое подключения, для 503го будет предпочтительнее, по USB или Коаксиальному кабелю, с учётом того, что DSD я не планирую слушать? P.S. Я понимаю, что вы тут все опытные, но я новичок в Hi-Fi области. И могу не грамотно сформулировать вопрос.

Друзья, а подскажите, 503й лучше всё таки подключить к компу через USB, или через коаксиал? Я понимаю, что по коаксиалу DSD не будет играть, но вот некоторые люди утверждают, что, некоторые цапы лучше звучать будут от компа через USB to S/PDIF converter, ну само собой через фильтрующую USB плату. А как 503й себя в этом плане покажет? P.S Просто DSD я не слушаю.

А вот на счёт внешнего USB изолятора я "погуглил" немного. Обязательно рассмотрю такую штуку, как получу свой UD-503. Большое спасибо за информацию. Я даже не знал, что такие вещи существуют в природе.