Vitaly Technic75

Смысл в том что для Sacd делался новый трансфер с мастер лент в высоким разрешением и не укирпиченным. мастерингом и главное не конвертировали в 16 44100 те имеем более близкую копию с мастер ленты У меня в коллекции все что на Sacd так же все на самых первых промо изданиях и в любом случае одно другое не отменяет , но предпочтения прослушивать Sacd последнее время Благо сейчас фактически все можно найти на Discogs /Yahoo. /Injapan и стоит не дорого. до 500-600$ за редкий диск

Кстати соня тоже это делает когда СD воспроизводит и это дает ощутимый прирост в качестве обычный сидюк так не звучит из тех что я слышал Мой друг купивший не так давно C.E.C. TL-5 cравнив его как транспорт с 9000м. отправил СЕС в продажу и купил соню сразу же и очень доволен ,хотя сначала очень скептически был настроен на это бренд. пока сам не услышал потенциал аппарата как полный плеер. без цап. (до сих пор с лета продает TL5)

Могу и соню сакдами и файлами 64 с них же даже захватить для сравнения кстати была идея купить 03xd недавно на авито болтался за 850к, но побоялся вдруг не зайдет Fpga ,да и аппарат ушел уже

В FPGA надо въехать сначала и погрузиться в тему На тесте Л Бурцева MSB select был не понят совсем и многими достаточно кто был слушал знакомые СD на X01, а звук с msb cовсем не привычный Ну кстати я сравнивал. с K01акмным. но не пропасть разница. с 9000 на Dsd и он больше 15кстоит а также X01 c 4х1704 на борту на канал

Тут надо понимать еще что с чем сравнивается Либо это слои СD и SACD на одном диске , но у них не только разница изза формата как я и писал Либо Sacd (однослойный например Shm) с просто каким то изданием на СD, но это вообще погода в aфрики тк совсем разный мастеринг может быть. ближе всего это как правило 1stPress если говорить о изданиях 80-90х тк на Sacd кирпичей под 0 нет

Ну у меня сони 9000к это 2005г. но топ серии, и на нем еще в те времена очень хорошо слышна разница,но по тем временам. это был не дешевый девайс около 3000$ и чипы там хорошие стоят. BB1738 по 6шт После не большой доработки и откл проходных кондеров на выходе. звучит она достаточно хорошо и так нынешние коробочки с файлами из сервисов. не могут в сравнении. в большей степени изза файлов я так думаю

Позволю себе не согласиться, и вставить свои пять копеек по вопросу SACD тк. тема довольно интересная В моей коллекции примерно в районе отобранных 40 SACD дисков ( SHM Japan Promo SACD,.однослойные и гибриды 1stPress) Для лично и многих моих знакомых это лучший формат для аудио воспроизведения даже в сравнении с японскими промо первых прессов с первейшим мастерингом. или тех же самых первых изданий. 35 серий. Например культовые альбомы Pink Floyd. DARK / WISH, или тот же Michael Jackson Thriller - на Japan Promo Sacd звучат отлично в сравнении даже с правильными Cd japan 35серий 1983гг. Звучание Sacd более объемное и детальней больше пространства SHM SACD Japan cерия это Transferred From Original Analogue Master Tapes. те фактически с первоисточника с не убитым. мастерингом. под кирпич Самая главная причина помимо самого DSD формата это сам мастеринг фонограмм для Sacd слоя при оцифровки мастер лент, или просто конвертации из. PCM 24бит в DSD64 . cовременного контента (Depeche mode Playing the angel 2005г например) без сжатия и с расширенном динамическим диапазоном. и высоким разрешением которым не обладает СD при сравнении слоев. ( сони 9000 позволяет на лету перекл слои) Понятно,что для раскрытия полного потенциала формата требуется хорошая дека ( у меня в доступе Sony SCDXA9000ES и Esoteric k01) и на этих девайсах. очень вовлекающе звучат слой sacd. И мне лично вполне хватает уровень качество. местных DAC в массиве Также актуальна тема с файлами DSF полученные c SACD которые можно воспроизводить на цифровом транспорте типа Astell &Kern sp3000 (ну или даже на Iphone. плеером. Vox в машине) и эти файлы на порядок качественнее кубозовских харезов даже не говоря о 16-44100 или других платформ с понятным. происхождением и мастерингом К великому сожалению новые альбомы не издают на Sacd.

лучше сандру послушаю на сд за 6к$$

С тобой и так все понятно мне точно не о чем с тобой разговаривать

там еще Ebay есть с выяснением где записывали у продавца

В моем понимании человек заявляющий что- Сандра плохо записана, и 95% cиди дек. хлам. (думаю у вас вообще не было ни одной норм деки из ТоP cерий) ,что все японские издания не качественные, человек который на ебей. выясняет страну происхождения издания рассказывает про золотую бразилию. обладает нулевой компитенцией в данном вопросе Или вы лучше разбираетесь в качестве ЗВУКА чем люди на фото??? Я думаю вам до них как до луны пешком

Тут каждому свое! просто потребности в качестве звучания любимой музыки на СD у всех разное

Немец и Nimbus это -цифрятина лютая у меня лет 20 назад были эти издания пока правильное не достал, а правильное это как всегда - Japan издание 1988г на юбилей Virgin , но там прайсик совсем другой за диск Серийка. от 2000$ и это без OBI , у меня было в коллекции продал . тк удалось найти мега редчайшее фактически не доставаемое JAPAN PROMO издание. Оно правда стоит около 6к$ ,но и звучание эталонное А за 150$ у меня СDR Japan COPY c промо покупают кому звук нужен Кстати некоторые деятели немца и нибус слушают через внешний DAC с искажениями тк. на этих изданиях Pre- EMPHASIS, а на японии уже нет Pre- EMPHASIS. Вообще все альбомы Сандры с 85-92гг отлично звучат на японских промках первых прессов!!!

у любителей usa и золотых бразилий им подобных голандий за 10-15долл реакция стандартная хахаха , что не удивительно совсем