Публикации ВаАл - Страница 17 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ВаАл

Members
  • Публикаций

    808
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ВаАл

  1. К то это "Мы"? От чьего имени Вы публично выступаете? Кто здесь не знает Александра Петровича Сырицо и его работы? Лично Вы не знаете? Не мешало бы ознакомиться. --- Насчёт спецов класа экстра (экстра-класса). Вы полагаете, что такого класса не существует в природе...? Это Вы так считаете, а остальной Мир (79,200,000 ссылок) считает иначе: https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=OfQIXOrQAoPnswH1kJfQBw&q=специалист+класса+экстра&oq=специалист+класса+экстра&gs_l=psy-ab.3.0.0i8i30.19115.21032..21369...0.0..0.62.121.2......0....1..gws-wiz.......0i22i30.iWkzTR00kek
  2. Уважаемый, Вы привели много цитат из моего поста, а почему Вы оставили без внимания вот эту: "Был бы признателен, если бы Вы, будучи опытным, искушённым специалистом, указали бы на свои патенты и публикации, так, как это сделал я, интересно было бы ознакомиться". ? Дело в том, что мне знания дал мой практический многолетний опыт и образование, вот я и интересуюсь примерами Вашего опыта. Будьте добры, прокомментируйте вышеизложенную цитату.
  3. О таких проявлениях я давно уже не думаю, равно, как и о многих, многих других, годы не те. Вместо того, чтобы думать, - я знаю. Мне давно стало понятно, что человек совершает ошибки в двух случаях: когда думает, и когда не думает, а не совершает ошибок тогда, когда знает. Бытовые знания, о которых Вы говорите, приходят с жизненным опытом, с прожитыми годами. Научные, инженерные, профессиональные знания приходят не только с опытом, но и с обучением, с образованием. Я уже довольно давно живу, и имею определённый и жизненный и практический опыт, и неплохое образование. Мне 57 лет, 50 из которых, можно сказать, занимаюсь практической схемотехникой (в 7 лет я взял в руки паяльник, причём сразу за прохладный конец), без счёта изготовил и усилителей, и АС, и всяких разных электронных примочек, измерительных стендов и приборов, 12,5 лет ставил звук и сидел за звукорежиссерским пультом, около 40-ка лет серьёзно занимаюсь физикой и менее серьёзно математикой, работал разработчиком электронных устройств на предприятии, 8 лет преподавал профилирующие курсы в техническом университете, и т.д, и т.п. Ещё разок напишу: Мою «чудо систему» слушали около 15-ти опытных спецов-разработчиков класса Экстра и один практикующий дирижёр, замечания, конечно, были, но в остальном…, об этом пусть они скажут сами, если захотят, конечно. Как я уже писал, такой оценки мне вполне достаточно, в этом вопросе я – спокоен. Поэтому, чтобы сделать СВОИ выводы, послушать нужно не мне, сам я и ряд спецов СВОИ выводы уже сделали, послушать нужно x'tall и не только. Я полностью с этим согласен, о чём уже писал и не раз. Но я также написал, что в связи с переездом лаборатории из Москвы в Тучково, система в настоящее время разобрана, поэтому прослушку я пока организовать не смогу. Что касается патентов и публикаций, то таковых у меня имеется.Часть из них можно найти в Интеренете, вот парочка для примера: http://old.timacad.ru/science/rezultatu/PatentyPOiPM/2013/7_2013.pdf https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-tehnicheskih-i-programmnyh-sredstv-distantsionnogo-kontrolya-signalov-korov Но честно говоря, патентовать очередные свои разработки мне уже не хочется. Возможно, будет публикация, не знаю пока. Тем не менее, я благодарен Вам за заботу, готов и дальше выслушивать Ваши советы. Также небезынтересно было читать про "детские качели", мне импонирует Ваше понимание таких непростых социальных явлений. Ещё раз благодарю Вас за то, что Вы предостерегаете меня от моей же наивности. Был бы признателен, если бы Вы, будучи опытным, искушённым специалистом, указали бы на свои патенты и публикации, так, как это сделал я, интересно было бы ознакомиться.
  4. На ком, на ком... на любопытных
  5. x'tall, я размышлял о неприятном инциденте, который произошёл, о своей реакции на Ваш пост, и пришёл к выводу, что я был не прав. Это - гримасы интернет-общения. Я неверно воспринял Ваш ответ, в голову ударило... Прошу меня извинить за мою несдерженность.
  6. Понятно. Я вот тоже в суматохе наляпал. Бывает. Математика - дисциплина строгая.
  7. Дмитрий, а куда во втором выражении сверху (и соответсвенно - далее) подевалась амплитуда Xo?
  8. А леший её знает, пробовать надо. Опять же, от отита может помочь, физиотерапия всё-таки.
  9. Опять простая мысль в голову пришла... а делал ли кто ни будь наушники на ионофоне? Погуглил, вроде нет таких. На выставочных дуговиках вполне можно попробовать.
  10. Константин, я вовсе не обижаюсь, я так - дурака валяю. А у меня висела люстра Чижевского, - адская хрень, побелку с потолка сорвала и по полу разбросала! Жаль я тогда не догадался на неё звуковой сгнал подать, наверное запела бы. Наглядевшись на выставке на дуговой репродуктор, я решил у себя в мастерской подать на регулятор тока дуги сварочного инвертора выходной сигнал с плеера. Креативненько получается, ты дугу зажигаешь, а она тебе поёт, скажем: Арлекино, Арлекино, Нужно быть смешным для всех, Арлекино, Арлекино, Есть одна награда смех! Ха-ха-ха-ха-ха-ха ха-ха-ха ХА! На душе становиться радостно-радостно, и работа спорится.
  11. Нет там килограмов озона, пованивает не озон, а ионы азота, которого в атмосфере 78%, хотя от этого не легче. Для начала можно на улице эксплуатировать, потом можно какие ни будь поглатители поставить, вентилляцию, в изолирующие противогазы, наконец, обуемся, придумаем, что ни будь. Константин, я тут радуюсь, крылами шебуршу, а Вам обязательно надо на крыло наступить и шпильку какую ни будь в гузку воткнуть.
  12. Ещё как интересно! Тема - "Акустическая Плазменная Панель" (АПП), или - "Акустический Плазменный Массив" (АПМ). И упаковываются плазмогены в массив легко, легче чем широкополосники, и полоса огромная, и износа им нет. Даже руки зачесались. Можно для проверки попробовать штук с четырёх дуговых, тех, которые на выставке были представлены. Панель должна получится мистически красивой, особенно в полутьме, плазменный рекомбинационный свет будет пульсировать в так музыке. Супер! Такие вот мысли с Костиной подачи в голову приходят.
  13. "Повторить колебания мембраны микрофона" - это образное выражение.
  14. Будем применять то, что применимо. Интересен массив из ионофонов, они тоже совсем не мембранные. А то у одного-то ионофона баса нет, а тут можно любопытных результатов добиться. Кстати, ионофон и как микрофон тоже работает.
  15. Конечно, Константин, имеются всякие неприятности и ограничения, но я пишу о принципах, о качественных явлениях, а не о количественных оценках. Помимо электростатов и магнепанов, существуют и ионофоны. В наушниках, например, магнепаны развивают очень приличное давление. Можно соорудить массив из 100х100 динамических микрофонов или ионофонов и возбудить его. Да мало ли, что можно сделать. Главное - принцип, а техническая реализация возможна разная.
  16. Не всякий драйвер запараллелиш. Вот если 4-ре штучки BUF634, то в самый аккурат. В этом случае, полагаю, лучше входы на 4-ре группы распараллелить, и каждую группу к выходу своего BUF634 подключить. Знатный тяни-толкай получится.
  17. Конечно общая входная ёмкость не маленькая - 70,56 нФ, но если драйвер выдаёт ток 1А, то полоса получается около 500 кГц,. Не 8 МГц, конечно, но тоже юзабельно.
  18. Согласен, поэтому я и шифруюсь. Система такая у меня имеется, я уже писал, что проводил прослушивания. Сейчас ситуация такая: я перевожу лабораторию из Москвы, где был развёрнут работающий экземпляр системы, в Тучково. Поскольку я прослушивание продолжать не планировал, систему я разобрал. Когда снова соберу, толком сам не знаю. Но планирую собрать, самому интересно. Только будет это уже в Тучково, либо выставлю, если найду в себе мотивацию. Я с Вами полностью согасен, верить в такое (и не только) конечно не следует. Это вообще - не предмет веры. Слушать надо. Кстати, на гугл-дискотеке только стенд для измерений параметров кабинета, конечной АС там нет.
  19. Если Вы об этом изделии: http://www.firstwatt.com/pdf/art_beast.pdf, то у меня такового нет. В юности я тоже параллелил, правда, лампы, делал ламповые усилители с безтрансформаторным выходом и питанием анодов от сети ~220 В, без анодной обмотки у силового трансформатора. Интересно звучали.
  20. Серьёзное изделие, хотел бы послушать. Вот ещё любопытное изделие... http://www.firstwatt.com/pdf/art_beast.pdf
  21. Я веду исследования в направлении репродукции звука новыми способами. Я не задавался задачей обмануть ухо/мозг, хотя такие явления и наблюдал при прослушивании моей системы (например, у прослушивающих неоднократно возникали зрительные образы, зрительные иллюзии). Что касается искуственного интеллекта, то у меня имеются соображения на этот счёт, но это напрочь выходит не только за рамки топика, но и за рамки всего форума. Моя концепция никак не ограничивает количество динамиков (полос), она ограничевает применение кроссоверов на стороне репродукции сигнала , это - да. Кстати, хорошо известно, что кроссоверы искажают сигнал, от этого никак не уйти кроме как отказаться от кроссоверов, что я и предлагаю своей системой.
  22. Это Вы так считаете, а вот Творец создал ухо, которое вполне себе работает в этом диапазоне частот, причём имеет динамический диапазон 145 дБ, что примерно в 3000 раз больше, чем динамический диапазон лучших АС. Заметьте, ухо - механическое устройство, вроде патефона. Утверждение, что человек слышит не ухом, а мозгом, тут значения не имеет, так как весь спектр сигнала, прежде чем попасть в мозг, проходит именно через барабанную перепонку и дале - по косточкам. Я понимаю, Вы скажите, что ухо - это микрофон, но существует теорема об обратимости процессов в электроакустике, иными словами - любой активный микрофон можно превратить в активный динамик.
  23. Наверное и так можно, но я не пробовал. Вентилятор с поворачивающимися лопастями на субнизких частотах (от 0 Гц до 30 Гц) - адская машина!
  24. В принципе, как и для любой АС, существует предпочтительная зона прослушивания, но она достаточно обширна. Да, динамик один - широкополосный 12" с чувствительностью 99 дБ. Динамик далеко не лучший, просто я решил, что для экспериментов и такой сойдёт, а если получится хороший результат на бюджетном динамике, то на более качественный его заменить всегда будет можно. Хороший динамик нужен для продаж, для выставок, а для проверки принципов сойдёт и подешевле. Однако, применение САР, что и ожидалось, расширяет диапазон воспроизводимых динамиком частот (результаты замеров) и заметно сглаживает АЧХ по звуковому давлению.
  25. Нет, Вы поняли меня неправильно, виниловую пластинку вполне можно проиграть.
×
×
  • Создать...