Garris77

Это прекрасный вопрос. Можно дать ответ, лежащий на поверхности - потому-что предыдущий цап хуже. К сожалению, звукоинженеры, записавшие ваш CD, вряд ли нам расскажут, что мы должны услышать на самом деле. КМК, для начала нужно изъять пару-тройку причастных, для допроса с пристрастием)) Некоторые сайты, в погоне за деньгами, предлагают подобные записи с искусственно завышенной передискретизацией. Они этого вроде как не скрывают - пропустит его через свою мясорубку и исправит "грехи" звукоинженеров на лету.

А фемтоклоков у него два или как всегда сэкономили)))

Так у них же слуха нет, лепят горбатого впопыхах и не знают, что уже появились коробочки, которые их халтуру превращают в золото нирвану.

Прочитал, сравнил с другими обзорами, в том числе с участием chord, как-то вяло и осторожно они его продвигали и продвигают... видимо 1024 dsd не панацея.

Вопрос только один - зачем? M Scaler, специально заточенный под апскейл, не смог противостоять софту HQPlayer. Вдобавок, кмк, если в песне нет каких-либо нот, то они в ней и не появятся - даже если мы конвертируем её в DSD 1024. На рутрекере 32/384 не взлетел - не услышали в нём цифр животворящих...

Лучше слезть с foobar'а и поставить Roon... или мужики опять не рассказали

Предлагаю закончить дело миром. Вы начали, я повысил градус, это путь в никуда...

Года два назад читал про муки выбора одного американца. В цапах у него был TT2 от Chord. За эквивалент он взял запись хора в соборе неподалёку. Сходил туда вечером послушал и методом перебора установил - оптика чище, но кокс с его грязью и шумами ближе к реальности. КМК можно от настроения использовать оба по соответствию моменту и настроению. Мне вот интересно, на али барыжат кабелями оптика-кокс, что там получается?

Меломаны на такой шняге не зациклены, они слушают музыку. Меняю свою морковку на ваш неважный цап, китайские коробочки не предлагать.

Вы название темы прочитайте, не поленитесь... Сможете задать этот вопрос глядя в зеркало?

Если про Pop OS, то я ни фига не Ubuntu, Fedor'ино горе моё всё. И звук и картинка меня устраивают. Абсолютно никак! В контексте передачи цифирок - зашибись, а за звук другие устройства отвечают. У англичан тоже неплохо получилось, мне Chord Mojo вполне достаточно.

Писюк (PC) со всем этим прекрасно справляется... Чего угодно сейчас достаточно, в том числе не меломану. Если на ЦАПе есть клок, то от передающего устройства требуется только одно - не путать единички с ноликами. При нормальном процессоре, для тупого сёрфинга по интернету и кино с музыкой, линукс очень даже хорошо.

Всегда найдётся таджик узбек с лопатой... гроза кабелей и стрима.

Там две сцены не раскрыты - полёта и бала. Проблема как снять это и не скатиться в эротику. У кого хватит гениальности это снять? Цыганов точно не Мастер, а Снигирь режиссёр "запорол", судя по всей ахинее. Достаточно было увидеть отрывки, чтобы не смотреть.