okokok

За пять часов туда-обратно слетать сможешь из Москвы.

Думаю, что-то знакомое... Ба, да я смотрел два дня назад! уже забыл напрочь, фильм не то, что однодневка, а по просмотру сразу автостирание лишнего и ненужного срабатывает....

Там сам ЛАТР звук уже так испоганит, что уже и К75-17 не смогут дальше напоганить...

Может, все-таки, наоборот?

Он сказал - поехали? Ну, щасливого им пути.

У Кубанского они работали на Дины, это очень странное сочетание.

Типа, заманчиво развалить звук на две части без всякой возможности стыковки?

Да, что-то глянул цены на хорошие издания, просто жесть. https://injapan.ru/auction/w174769630.html https://injapan.ru/auction/u136978119.html Это же кусок штампованной пластмассы! Надо заставить себя слушать современную музыку....

Не, не подскажу, теории не разрабатывал и, главное, практически не проверял. Но есть вещи, которые схемотехнически сразу вызывают отторжение.

Есть разные версии, на самом деле.

Я рад, что мне удалось донести основную мысль...

Еще разок. В Сонике после ЦАПа стоит буфер-фильтр на дискретной сборке, затем уже ламповый каскад. Ламповый каскад там, действительно, ни к чему. А вот фильтр с буфером нужен и полезен.

Классическая линия задержки. Ничего не напоминает?

Я тоже надеюсь, пускай себе покупают.

Разница между СД и SACD и хайрезом есть в микродинамике. Это заметить можно, если система микродинамику не гробит, а это бывает редко. В абсолютной динамике разницу в бытовых условиях ощутить просто невозможно - максимальная громкость и шумовой фон не позволят реализовать ДД больше 60-70 дБ. И даже наоборот - из-за сложностей реализации хай-резов частенько динамика на хайрезе садится, и СД звучат более динамично.