fox2005 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

fox2005

Members
  • Публикаций

    406
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

53 Good

Посетители профиля

4491 просмотр профиля
  1. на закрытом форуме был доступен патч от Dimas.sky для решения проблемы совместимости Nec + аманеро/хмос
  2. Xam3322 В мануале * Please use a 19V power adapter for the DC jack. This jack accepts dual barrel plugs with an inner diameter of 5.1 mm and an outer diameter of 7.4 mm, where the inner contact is +19 (±10%) VDC and the shell is GND. DELTA DELTA-ADP-150TB-150W/19V HP HP-TBC-BA52-150W/19V FSP FSP-FSP150-ABAN1-150W/19V
  3. J1800/1900/3150/3160 кушают меньше MSI C847MS-E33 по звуку нет тут однозначного ответа. организация питания ,стабилизаторы, конденсаторы на всех Мб разные. 3150/3160 с формальной точки зрения хреновей J1900 т.е графическая часть Cpu и термопакет лучше, но сам процессор процентов на 10% слабей j1900. только брать и тестить .
  4. и клок важен и питание. но там стоят осцилляторы. по цвету корпуса TTX не определить. ITX формально легче, но лучше ли полного линейного или линейное +PICO? да и Mб+pico дает выбор плат намного шире. и проверить лучше это самому. для мск такой проблемы нет. в юлмарте в разделе уценка большой выбор плат с гарантией. от j1900 до 3710. берем все, тестим. ненужное возвращаем , Moneyback 14дней
  5. так у производителя на сайте есть фото обратной стороны платы клок +питание ион/оу/транзистор + отдельный стабилизатор по той же структуре
  6. у панга в ппа2, применяется ams1177 в реальном БП теоретические цифирки 0.8 или 40мкв, еще нужно получить. и не только в них счастье. параметры epson SG-210STF (PVD) близки к crystek cchd-957. даташиты доступны.
  7. как с икрой не тонкий и не толстый , а оптимальный. обыгрывает, обыгрывает- ппа2(с tcxo или epson210) во всем диапазоне ,но в нч области основные различия с одиночным бп. но если использовать 2 бп хорошего качества.(что бы клок был гальванически развязать с основной платой) различия есть , но уже значительно меньше. в варианте ппа4 нужно 2 источника 5в по 0.8а в варианте ппа2 1 источник 5в 0.8а и второй 5в 0.05а(т.е можно и акб) если 1 для ппа4 нужне бп 5v 1.5а +сам по себе осхо стоит немного дороже, раз в 100, epson 210~3$(в pvd) нужно обеспечить что бы бп для клоком всегда включался первый. для проверки что работает можно качество первичных стабилизаторов /трансформаторов и т.д. очень хорошо слышно
  8. нужно понимать для замены осцилляторов на мб. И как их влияние на конечный результат?
  9. в этом месте уже перебор , как и ocxo у панга. небольшие различия будут , но именно небольшие. более правильный подход мне кажется у PVA adp150/epson 210/буфер/трансформатор. можно и от шины юсб запитать без гальваноразвязки нужен 1 качественный источник . можно и от своего , тогда 2 источника , второй для клок буфер можно и акб .
  10. клок в беркли на чистой стороне за гальваноразвязкой с 2 сторон. в jcat у тебя питание клока и чипа совмещены. чип вообще то потребляет в режиме Hi-Speed data transfer on the port. ~0.2а +через юсб кабель dac . если Xmos еще 0.2а так у них аналогичный внешний и подключается.
  11. не понятная любовь к силмикам. с пангом не все так просто. стоимость начального владения ниже. + очень легко делается гальваноразвязка клока от основной платы.. и получается немного другая карточка. при этом требуется 2 внешних источника питания приличного качества.
  12. TTX клока с модной надписью доступны и понятны. а что в sotm, знает только sotm. Но jcat должен быть хуже sotm+внешний клок, нет гальванической развязки клока и питатель клока хреновей.
×
×
  • Создать...