Aleksis
-
Публикаций
6802 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
1 подписчик
Посетители профиля
13769 просмотров профиля
-
Полагаю, тут путаница, которую внес невольно коллега Станислав. Лично я писал ТОЛЬКО о видеообзоре для тех, кто не смог участвовать лично, в наш век онлайн много приходится постигать дистанционно, в том числе аудио. И упорядочить именно этот процесс, что логично. Строить всех в один строй, заставляя включать на выставке один и тот же диск , мне в голову не приходит уже очень давно )) А касательно расписания демонстрации системой разных жанров я предлагал исключительно в контексте одной комнаты, одного участника, чтобы расширить охват аудитории. Кому поп, кому....хрящик ))
-
Идея не идеальная, но, позволит иметь хоть какую-то систему, реперные точки, снизить хаос. И, да, это нужно нам, потребителям. В списке может быть 5-6 композиций с разными жанрами, каждому будет возможность услышать что-то свое на разных системах. Да, помещения разные, системы разные, но, выставки же не для абсолютной оценки звучания существуют, а для первичного знакомства, оценки потенциала - мое\не мое, и такой набор треков был бы хорошим фильтром. Другое дело, что это все трудно реализуемо все, на практике. Тому же Сундуку, нужно ли ссориться с теми, кто не захочет участвовать, и будет потом "крошить батон" на ресурс, что его не записали-не отметили в обзоре. Хорошая идея, я своим друзьям предлагал, но, они оказались, ибо, пришел человек на выставку на час-два, а там по расписанию классика, а ему не нать, так и мимо кассы этот чел для системы. То есть, вы правы, если это будет централизованно, через сайт выставки, с расписанием, таймингом и названиями треков, это будет супер. Но, опять же, трудно реализуемо. А у производителей-продавцов не всегда свои сайты есть. Так что, пока мало что изменится, полагаю. А хотелось бы. Тогда меньше было бы полярных оценок, больше объективности. Поэтому спасибо тем, кто записывает по несколько треков систем, выкладывает, онлайн тоже информативно, особенно для тех, кто не может приехать.
-
Причин несколько. Начиная с того, что разные источники, лента, винил, СД, цифра, соответственно, и релизы разные. Еще фактор - не все хотят, чтобы на сложной музыке их сетапы выглядели в невыгодном свете, поэтому и ставят простую, эффектную и любимую многими. Полагаю, такое можно и нужно организовать, но, только для тех, кто захочет. Под эгидой Сундука, как вариант, или еще какого ресурса. Делать видео обзор с выставки только тех, кто согласится на список треков. Опять же, ленточников и винильщиков тоже нельзя обижать, у них цифры по определению нет
-
Наконец-то только записи систем, почти без лишних разговоров. В идеале на одних и тех же нескольких композициях, так вообще было бы наглядно.
-
Очень жаль. Прощай Никотин.....
-
Я ему демонстрировал, он высоко оценивал. И еще продемонстрирую. -
Спасибо, посмотрел, проматывая дистрибьюторов. Интегральник у него FK был очень хорош, жаль, что существует в одном экземпляре. Потом был четырехблочный, бюджетный, по меркам хайенда (под рынок) комплект, Flood House, много слабее. Буду слушать его новые мощные моноблоки с предом. Это я про Тарима.
-
Разные мастеринги-обработки. Мне MIX Collection (мой) нравится больше. Был выпущен в России, вроде, таких нет на рынке. Хотя, во всех релизах есть свои изюминки. Музыка гениальная, всегда актуальная Мои друзья австрийцы, посетившие меня в Мск, когда играл фоном Супермакс, с гордостью сказали - их группа и попросили сделать погромче. Сказали, что ходили на концерты с самого основания группы.
-
Читали давным давно, прожевали и идем дальше. А вы все о плоской земле талдычите Новое смоет все старое, это закон природы. И станет лучше, и статьи не нужны. Учиться надо самим, самим (с))
-
Говорил же, вкусно будет. Привычнее у вас Супермакс звучит. Меломанское прочтение Разница огромная в подаче. В моем ролике разрешение, атака, динамика выше, темпоритм четче. Супермкс аудиофильский, в итоге. Ну, и Vimeo по другим алгоритмам режет качество, скорее всего, тоже фактор. Что лучше - кто как приспособится или привыкнет. Я уже отвык, хотя, иногда тянет назад. Поэтому люди и делают по две три системы. Не мой случай )) Это, как с диетой, как привыкнешь к маложирной-малосоленой-малокалорийной-очень здоровой пище, так кайф не меньший получаешь, а по совокупности и для здоровья, даже больший. К прежней уже возвращаться не хочется. Так, иногда )) Такая аналогия напросилась. А что на графике, не понимаю я)) На счет тапки в пол - любая музыка полностью может быть раскрыта только на концертной громкости. Строить дорогущую хайенд систему, чтобы слушать фоном, на малой громкости - почти пустая трата денег.
-
Можно подать апелляцию, Living Athmosовцы регулярно подают, и их разбанивают, правда, через пару дней. Типа, не коммерческое использование.
-
Повар, конечно, измеряет и взвешивает, тут коню понятно. Вот интересный момент. Хочу спросить, кем себя чувствуют аудиофилы? Поварами или директорами/владельцами ресторанов? Лично я - второе. Ибо, мне важен результат. А повару - только сделать блюдо, за зарплату. Он еще и украсть может, и ворует, делает свой бизнес ) Вот, нужно директору вникать в эти граммы и технологические карты? - Нет. Полагаю, в этом и причина споров и дискуссий. Кто сам аппаратуру паяет, собирает колонки - это и повар и директор в одном лице. Искренне полагаю, хайенд, это совсем не про это. Измерения лишь часть процесса, большого процесса, где главную скрипку играет его величество слух, музыкальный навык, опыт в оперировании муз. параметрами. А графики и измерения это удел производителей, на этапе, предшествующем созданию системы. А там совсем другие фишки.
-
Отлично. Запишите на своей системе (или любой другой), послушаем.
-
Супермакс с выставки. Потренируемся? Помещение подгуживает, но, систему слышно. Вот исходный файл (14 дней) https://transfiles.ru/wbk6o @svka у вас должно вкусно играть
