Valery

То-есть Вы уже обеими ногами стоите в будущем звукоизвлечения, которое нас всех ждет

Да, так оно и есть.

В этой ветке никто, почему-то, не упомянул о приборах, призванных уменьшить джиттер. Таких, например, как Genesis Technologies Digital Lens, Audio Alchemy Digital Transmission Interface и пр.. У меня есть DTI v.2.0, о нем немного и расскажу. Во-первых, работать этот прибор начинает почему-то суток этак через двое после включения. Не знаю что там в нем устаканивается за это время, электролита там всего два, но факт на лицо - через 48 часов "прогрева" он выдает цифру явно в лучшем виде и это очень заметно на слух, независимо от выхода - S/PDIF, I2S или AES. Поскольку сие изделие американское, то я собрал для него новый блок питания с конденсаторами фильтра Philips 22.000uF, подключил и не отключаю его вообще. Без включенного реле во время режима "lock" он потребляет копейки. Теперь вопрос к тем, у кого есть CD "Amused To Death" Roger Waters. На диске записан на фоне общей тишины "шум открытого окна", вы его слышите и где оно (окно) находится? А пока это весь рассказ. Мы до сих пор не можем CD по-человечески услышать, а Вы говорите о SACD. Для воспроизведения этого формата аппаратуры нет, не было и в ближайшем будущем, очевидно, не будет. Покажите мне тракт, способный воспроизвести уровень - 60 дб, а именно столько "умеет" SACD. В самом лучшем случае - 20дб на 1000 Гц и привет, дальше тишина. Самое "больное" звено это существующие на данный момент акустические системы, они проглотят все достижения. Так что SACD скорее всего сдохнет, по настоящему не родившись.

Такой-же опыт. Какая-бы акустика не была (полочная, напольная) - bi-wire мне не нравилось ни в каком виде, хоть одинаковыми проводами, хоть разными. При отказе от bi-wire провод необходимо подключать к клеммам, подключенным к НЧ динамику. У меня сейчас активный би-ампинг ( без акустических фильтров) - вот это да! Обратного пути не существует