-
Публикаций
38 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Andrey57
-
посоветуйте пред к моему SCD-1 есть такие варианты: Sony TA-e1, sonic frontiers line1, Sony ta-e80es (можно с оконечником забрать) Может еще что то порекомендуете, хотелось бы потенциал сидюка раскрыть по максимуму.
-
за эти деньги я альтернативы не вижу, ну разве только 777
-
возможности сравнить не было, но я думаю по звуку Аккуфейс за счет своей электроники должен быть получше, но не намного, уж больно они в SACD формате редкие для теста. А как транспорт по идее должны быть на равне. Понижающий взял себе такой: SANYO TSD-N11E, даже провода и вилки "маде ин жапан". Раньше стоял отдельный транс с прикрученными проводами, но достал своим жужанием (Такимисава 1,5). Новый не шумит не гудит, вернее есть шорох если уши на корпус положить. :))
-
CD-R нормально воспроизвел. С самописками проблем нет, глотает. Но честно говоря совать в него такое г*о как то не камильфо. Я попробовал и все, ставлю лицензию. Оригиналки все равно лучше звучат. Ну будем надеяться в ближайшее время голова не сдохнет. Хотя думаю с аукциона заказать про запас. Если есть у кого лишняя велком!
-
долго искал себе универсала два в одном и приобрел SONY scd1, Универсальней аппарата не встречал, сд звучит не хуже Electrocompaniet UP1, и не хуже Simphonic Line La Musica. Других сидюков для теста под рукой не оказалось. Как только включал SACD то оппоненты просто блекли по всем параметрам. Минус этого сидюка: избыточный вес (хотя я не разработчик но...27кг!!!) и долгое определение диска, не смотря на возраст диски читает все.
-
найдется ли в вашей системе место источнику SACD?
Andrey57 ответил в теме пользователя Михаил Гризли в CD/SACD/DVD источники
Видимо "старичек" еще протянет. Не все возможности формата исчерпаны. Т.к. не зависимо от проигрывателя все новые стандарты звучали гораздо лучше. На сколько я понимаю все приводы воспроизводят HDCD, HQ ... Даже автомобильная балалайка и та веселей зазвучала Разве только диски от VENUS, на некоторых системах зашкаливал по верхним частотам. А вот с простыми CD потихоньку прощаюсь, не интересно звучат... У меня также, все SACD только гибриды, читаются всеми CDприводами, включая авто-балалайку. Еще подметил, SACD всегда слабее звучит на CDпроигрывателе, по выше (ранее) указанным причинам (маркетинг и т.д.). -
найдется ли в вашей системе место источнику SACD?
Andrey57 ответил в теме пользователя Михаил Гризли в CD/SACD/DVD источники
не совсем по теме но как мне кажется новые стандарты как XRCD,K2,HDCD, HQ... составят хорошую конкуренцию SACD. Может в этом и кроется причина ухода Китайцев с производства SACD проигрывателей. Поэтому пока с приобретением себе САКД проигрывателя остыл. Лобовое сравнение дисков на аппаратах: Электрокомпаниет SACD и того же бренда CDюке, явных приимуществ/недостатков я не услышал. Пробовал на Андре Бочели и Барбере, к сожалению больше парных дисков нет. Может на роке или чем-то еще разница будет. ЗЫ. SACD от "Мобил Фиделети", XRCD от "ФИМ" -
АС (напольная) под ELECTROCOMPANIET
Andrey57 ответил в теме пользователя samara в Акустические системы
Извиняюсь что с запозданием пишу, но может кому еще понадобиться. Ни как на сйт войти неполучалось, все изменилось... проигрыватель - Symphonic Line "LaMusika" межблок -Ortofon Silver Referens пред -Электрокомпаниет 4.7. межблок - Ortofon 8N referens усил -Электрокомпаниет 120 акустический - Siltech LS-188 Classic Mk2 акустика - Audio Physic Padua Сетевые провода Ваирвол Электра и Шорд пауер Сначала собирался акустику продать но после подключения к Компаниету у них второе дыхание открылось. Пока все устраивает акромя шнурков. -
АС (напольная) под ELECTROCOMPANIET
Andrey57 ответил в теме пользователя samara в Акустические системы
попробуйте послушать Аудио Физик Аванти или Калдера. Возможно Проаки сдвинутся на второй план У меня пред с концом компаниетовский с физиками очень не плохо сыгрались. -
Не совсем эти, а вот енти: Ortofon 5000Si Silver RCA - очень рекомендую, если наравится мягкая подача детального звука, никакой характерной резкости от серебра. Правда сняли давно с произаодства (только вторичка). У меня до сих пор лежит в качестве эталона. Однозначно лучше новодельного Ortofon Silver Reference RCA, не только по моему мнению. В общем послушать точно стоит, равнодушным не оставит. Ortofon Silver Reference XLR 1.0m - эту серю лучше брать с XLR разъемами, RCA хуже (см.выше). Ortofon Reference 8NX XLR 1.0m - этот шнурик хорош во всех отношениях выше уже описали его звучание. Оба последних шнурика сейчас у меня трудятся, очень доволен Из новодельного по Ортофону будте бдительны, похоже наметилось плохая тенденция по оширпотребованию ... хотя может мало слушал... короче у меня не прижились Про различия/отличия по звучанию сравнивать Ортофон с Кимберами и т.д. не совсем уместно, т.к. на моем тракте лучше звучал ортофон, а что у вас лучше будет
-
послушайте еще межблочники от Ortofon, серию Reference: Silver или 8N - по мне, более лучше чем Кимбер или Акролинк.
-
найдется ли в вашей системе место источнику SACD?
Andrey57 ответил в теме пользователя Михаил Гризли в CD/SACD/DVD источники
Megadeth Дэйсайдов спасибо за информацию. По поводу капризности/глючности201 наслышан и впринципе его как кандидата не рассматриваю. Все SACD-проигрыватели больше заточены под САКД и потому лучше играют его. На эту тему много написано. Я намеревался взять Т+А V10, но когда послушал его работу с CD то желание напрочь отпало. Да и SACD он отиграл не ахти (камень в мурзлки по рекомендации А-группа). Равноценный по цене CD-проигрыватель он не переиграл. Я почему-то думал у вас вся Компаниетовская связка. А CD вы так же на 201 слушаете? -
найдется ли в вашей системе место источнику SACD?
Andrey57 ответил в теме пользователя Михаил Гризли в CD/SACD/DVD источники
немного вопрос не по теме: вы не слушали маки 301 и 500 серии, как они звучат? Есть смысл переплачивать за 500 ? Как они в сравнении с Акуфезом ? Просто возмошности послушать нет вот при ходиться пасьянс раскладывать На сколько я помню (ежели не перепутал) у вас СD проигрыватель Електрокомпаниет, и как он звучит в сравнении с 201 при воспроиведении CD? -
подскажите, а как охарактеризуете звучание Акуфейса в частности 500 модель? Сам хочу проапгрейтится, либо на топовый сидюк, либо замахнуться на SACD. В общем в поиске.
-
вопрос принципа(любопытство), после долгих плясок с бубном (фотосъемкой) получился вот такой кадр. И сразу вопрос: плюсы и минусы пластиковой линзы, как влияет на звук, ресурс, мона ли заменить на стекло и какова целесообразность? так же на внешнем корпусе привода была наклейка "OSMIC L1210/S", чето не понятно. Пластик (механика и привод) от Осмика, а линза от Филипа?
-
понятно, спасибо, попробую как-нибудь ее сфоткать. У меня он уже почти год, звучит отменно, пока лучше за эти деньги ниче не слышал.
-
а как точно определить стекло или пластик? (только без паяльника )
-
уважаемые специалисты, прошу дать оценку немецкому производителю "Symphonik Line LaMusica". И подскажите где прочитать модель используемого привода и какой лазер стоит: стекло или пластик. нашел только надпись, что это Филипс, а вот по цифрам не могу понять что за модель. Фотки телефоном делал. В связи с тем что в технике не "волоку" прошу дать полностью оценку данного девайса, что за схемотехника и плюсы минусы компоновки. И как транспорт мона его использовать в дальнейшем? Скажу тока что весит под 20кг и звучит так же как и весит, таскать замучился....
-
Либо правду пишут, либо у "рыбаков" мысли скодятся. А что там рекомендовали под усилитель???
-
Улучшилась: динамика, детальность, пространство (воздух), понравился бас. Просто кабель шел в заводской разделке и с этими вилками, хотя был такой же кабель с более дешевыим вилками. Думаю 037 вилки разумный компромис по цене и качеству. Очень сомневаюсь что 046 вилки с позолотой будут лучше звучать серебра. Использую с ветвителем Ваирволовским. Вообще маркировка GPX на сколько я понял показывает что кабель оборудован коннекторами. Цена за два шнура почти 30000руб. Просто к слову, по Ойядо. Два кабеля гонял в течении недели ну в часах где-то в районе (140-150). Дальше просто смысла не было, характер звука стал ясен. Проблема только куда эти кольца лишнего провода девать, особенно если он толстый и дубовый. Ваирвол в этом смысле предпочтительней, легко гнется и по эстетике если торчит не так жутко.
-
От стратуса оказался по причине того что не переиграл "Супра ЛоРАД". Попробуйте Аврору - лучше по всем статьям. У меня аврора 2м. Кстати заметил такую особенность что Стратусы с разной длиной различаются в звуке. Лучше звучал 2метровый чем (точно не помню какой был) 1м или 1,5м. Думаю для авроры это то же актуально.
-
прижился с сетевым ветвителем WIREWORLD Matrix. А в него уже остальные шнурики воткнул.
-
взял неделю назад два провода Oyaide TUNAMI с 037 вилками, на сидюке прижился, а вот со вторым шнуром пришлось расстаться, на интегральнике звук стал излишне стерилен и жестким. У меня данный шнур подошел только под источник. Для усила пока оставил FURUTECH FP-314 Ag. Так же прижился WIREWORLD AURORA, из недорогих очень неплохой звук дают. Причем из всей линейки Ваирволов (стратус, электра и силверэлектра) аврора наиболее оправданное приобретение. Топовый (голд электра) послушать не получилось.