s4L
-
Публикаций
1598 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя s4L
-
требуйте сразу замер. Лучше выводы сами , да и рты тож. -
А есть металлика.. запишете unforgiven ?)
-
вероятность такого не исключаю, но сам не сталкивался ни разу
-
бывали на студии? Слышали ваши любимые треки на оборудовании и в их помещении? Как вы оцениваете свою систему и то что слышали в кресле режа?
-
это вы считаете это браком, а для звукорежа это инструмент для сведения записи для ее выразительности в контексте других дорожек
-
не имею. не "святые". Но отличить брак от хорошей работы звукорежа, может человек который имеет референс и обладающий навыками звукорежа. А на слух безникто брак не выявить вапще ни как. равно как для примера вы смотрите на иконку ютуба, думая что она красная.. беда в том что это морковка. Красный ваш монитор не показывает. Этот красный лишь максимум красноты возможной на вашем экране. Вот как выявить это без референса? надеюсь смысл понятен ну и как без графиков) Вот, я о чем .Пусть и косвенно к звуку, но непосредственно к заблуждениями
-
да разумеется не слышно.. нарушена сама система установления этих косяков. Как это может быть слышно? ну серьезно. Чтоб заявить - "о , косяк". Нужно на чтото рефаться.... и вот тут начинается тот самый мрак.. рефаются на собственные ощущения. Естесно, у всех то эталонный килограмм весит сколько угодно, всеж индивидуальности, с мнением, опытом. По ощущениям в руке помотылял и получите результат) Плюс минус километр. Ведь правда.. ни какими весами не измерить килограмм, ни один прибор не зарегистрирует килограмность, только эмоции.. Эт дураки пусть весами пользуются, да и не постигнут они великого
-
я понятия не имею. Равно как и кто потребитель нестандартного. несколько страниц назад я призывал к лекалам восприятия для начала, аудиовоспитание .ЧТо хорошо, что плохо и почему. Как в начальных классах. Вместо этого имеем вкусы на "нестандартное", кривое, переосмысленное,авторское,мягкое, интимное, живое и прочий ад. Красный(с определенным кодом цвета) он только один красный. И точка. Все остальное похожий, "а мне нравится, а я вот чувствую" эт на кухню под водочку или к специалисту профильному. Но есть продукт - запись. не музыка, ни мать его гениальность чьято, а запись. Ее требуется воспроизвести так же. Вот когда людям не хватает творчества в жизни, то начинается "а я так вижу, чувствую и прочее"
-
а я том, что нет ни какого "чем". Это не прибор отвечающий напрямую за выброс гормонов. И всеми нелюбимые графики это неотделимая часть. Гдето зависимость слышимого и графиков совершенно совпадает, где то мы слышим в меньшей степени чем указано на графиках. Но не работает это в обратную сторону, где чувственный шаман создает топ уровня технику, а потом дураки замерили и рты по открывали, что оно еще и замеряется круто.
-
чет вы все в один чан без рабору
-
пульсометром, к примеру) Ну а ваще высказывание просто удобное вам. Скорее показывающее как вы сопротивляетесь той или иной информации. Я надеюсь не дойдем до души.. в музыке))) там я бессилен даж по клавишам стучать
-
под свой запрос -легко) Достаточно лишь выдвинуть те требования которые сформированы текущими знаниями и хоба - идеал. Я не слышал ни разу такого пилотажа. Точнее обещания то слышал, а результат, разумеется, не выдерживал ни какой критики.
-
следует дополнить: если человек не видел/слышал как тюнится,обрабатывается и мастерится материал в студии, то... скорее всего дельта "живой-графики" так и остается неполноценной
-
лет 5 назад я забил на диски, полностью ушел в qobuz и был рад. Удобно, доступно, сильно дешевле и прочее... до тех пор пока 2г назад не задумал пошутить и послушать диски из старой коллекции.. удивился, задумался...словом пока не готов уйти в стриминг с головой, сд держат, хоть и не все подряд.
-
мне нрав голодовые издания.... но не только ими едиными, япошки тож умеют и.. дешевле)) пс: мне каж тут никто уже сд не слушает
-
что касается именно этого монитора, то да, оч странно. Звук существует тоолько между колонок, тоесть движения стерео присутствуют, а чуть выйти за границу, даже убойные широкие треки играет только в рамках ас. Но не о ней речь, а скорее как пример того что студийный монитор не линеен в комнате, как и ас.. даж теже самые вилсоны с возможностью корректировать задержки. Может у меня уже настолько искаженная "нулевая точка" что ачх полка в ТП кажется сухой с недостатком нч, а на самом деле может это и есть эталон... вот не знаю. Скорее картинка моя сверху больше похожа на ровную на мой слух, это и румгейн и спад вч для ТП
-
слушал. есть видосы на телефон. Как видится так и слышится. баса больше чем нужно. Сцены нет. В остальном недостижимый для любого хайенда уровень. ПРи положении ползунков в линейном положении, тоесть в нуле в комнате баса перебор. По мику нашел положение где бас в линейку в ТП... и в большинстве случаев его не хватает, прям чувствуется что упрашивать нужно. Оптимальное значение где то посередине настроек. И для ТП визуально это выглядит как задир баса. Не то чтоб я такой басофил, но бас в линию в ТП(именно в тп, а не в метре) Звучит как сушняк с преобладанием СЧ. Легкий буст на нч делает сбалансированным запись. На счет ДСП.. ну смотря что считать дсп коррекцией. Любой фильтр призван соответствовать какой то таргет кривой. Но румкоррекции там нет. Существует опция на эти мониторы в виде микрофона и какого то автокалибратора. Стоковый вариант как из статьи и тот что я слушал/замерял леаниризован для каких то идеальных условий. В комнате со средней обьработкой, с ловушками.. картину вы видели. Словом вопрос на счет коррекции в линию открыт
-
как раз наоборот. Клиппель разумеется не мой, а комнатный замер мой. Ну точнее моим миком, без меня. Он может тихий, но на форме ачхи ни как не отражается. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh420-review-studio-monitor.33529/
-
задержки хорошо, но линеаризация в тп эт другое. И Вилсон не замеряется линейно в ТП. И не только Вилсон. По этому вынужден расстреливать сомнениями вашу систему) в другой соседней ветке и усилители по ролику слышат.. а может и провода. Яж не про мнительность, а скорее про "почему" у вас так, ву других производителей иначе Ниже проф студийный монитор среднедальнего поля: КЛиппель в ближнем поле и в помещении 2,5м. Почему производитель не попытался задрать вч от 6к и не успокоить бас на 30дб? да, в БЭ мы получили бы кривульку, но зато в помещении на удалении стало бы ровно , как у вас.
-
наверное большинством, а может даже и на все 100% акустику делают ровной в метре в БЭ.Ну или условно ровной компенсируя в директе внеосевые. Если судить по стереофайлу. В обычной комнате это будет замеряться как около ровная+ небольшой буст на нч(так же в метре). А в 2-3 метрах это будет еще больший прирост нч и затухание вч. Эту тендернцию демонстрирует эквалайзер rew/ И так же подтверждается замерами. Я не встречал ни одной кроме вашей системы которая имеет полку в ТП
-
Хорошо. Масштаб сетки подогнал, вопросов нет. Понятно. Почему в тп у вас полка? Есть выборка предпочтений, а может даже не только вкуса касается, но и есть что то посерьезнее, в которой дельта нч-вч на глазок децибела 4 минимум. Тонированной областью показаны вероятности "линейной" ачх с учетом румгейна. Если у вас рт полторы секунды, то точно нч накачивают будь здоров. Правильно ли их компенсировать в линию? Я пробовал подгружать в конвольвер руна фильтры для целевой прямой ии разной степени кривизны, которые предлагает REW в качестве "комнаты" в таргет кривой... и прямой вариант сухой как мартини, а подъем от 150-200гц и ниже совпадает с естественным поведением ачх и звучит как нормальный не кастрированный бас. Может если записать на омни мик как раз становится нормально.. ноо ... Как прокомментируете картинку?
-
и ведь наверняка найдутся те, кто слышит колоссальную разницу))
-
Ага, кое что прояснилось, спасибо. Но, до сих пор не понятно. Ачх наклонная, но не на столько как для режима спектрум. Почему если это Розовый вы не выбрали отображение RTA со сглаживанием? ..А если это спектрум, то уклон не достаточный, да и смысла нет в уклоне. Почему не свип, зачем шум и тип отображения?
-
почему розовый а не белый? Если софт понимает и дает выбор чем мерить на выходе получим горизонтальную ачх при любом сигнале, а если это RTA слушает шум, то будет с уклоном. В чем смысл? Или это и есть отражение текущей ачх в ТП?
-
я не рискнул, струсил, слабохарактерный.. может конечно пропустил чего интересное. Ограничился фотками)) Если кому то помогло -эт хорошо. Не думаю что ролики помогут улучшить свою систему, тк все что в роликах в таком случае нужно переть домой и проверять. Скорее для большинства эти эксперименты закрыты.. ролики посмотрел. Примерно коррелирует с воспоминаниями на выставке.
