Перейти к содержанию

Добро пожаловать на форум Soundex.ru! 

Чтобы быть в курсе всех событий на форуме, участвовать в переписке, размещать объявления о покупке/продаже аудио-компонентов, регистрируйтесь по ссылке.

Желаем приятного пребывания на форуме!

 

Анатолий Гаврилов

Members
  • Публикаций

    321
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

104 Good

Информация о Анатолий Гаврилов

  • Звание
    Завсегдатай

Profile Information

  • Город
    Красноярск
  • Interests
    Аудио,музыка,авто.

Previous Fields

  • Краткое описание аудиосистемы
    Sony CDP-557ESD, Sony PS-2500, Pioneer DV-989AVI, SE в двойном моно на 6П15П / 6С33С, напольные АС на Seas-25few / Seas-76mf / Fostex-FT48D.
    На связи - Siltech, QED, Chord.
  1. А я про что? На сайте они заявляют чистых 2 полосы и тут лучше им поверить.......особенно когда (мне) нечем перепроверить свои подозрения.
  2. Опять мозг не включил? - раздел на 0.8 кила, длина волны = 42 см, расстояние по центрам у верхнего басовика и вч-рупора в пределах, разрешенных доктором. Прослушивание с элементами удовольствия с расстояния в 1.5 расстояния между центрами крайних излучателей. Скорее в 2.5
  3. Ну так в следующий раз мозги включайте, прежде чем возражать. Не шарите в теме - не надо и в драку ввязываться.
  4. Пля, я же два раза предложил не выносить себе мозг чужими заморочками. Серьезные дядьки ставят пару басовиков, у каждого отдача с ватта в 93 дБ, и пришивают к ним рупорный ВЧ - давление с ватта выходит в 96 дБ и то это не предел для рупорного драйвера, наверняка его отдачу фильтром в АС придавили. Не видел даташита на 2430, но у меня был с кольцевой диафрагмой проф. пищ - выше сотни дБ с ватта на измерении выдал, не напрягаясь.
  5. Так ЖБЛ то тоже проф.мониторы на 2х15" с одной рупорной Д2430Н делают, выходит, что тоже пацаны по-понятиям.
  6. Как "Смок он зе вотер" на балалайках. Я же говорю, что всё у этого дядьки по-понятиям. Не надо напрягаться.
  7. Стоит ли бояться усилителей класса A/D

    Почти даром. Из Д-класса мне приносили Хайпекс и Айс-Павер. Дороже. Естественно, что день слушал, потом измерял их, потом опять слушали и "устаканивали" с приятелями мнение о них : очень легкие, малогабаритные, очень низкое потребление от сети, пофигистское отношение к АС со "сложным характером", вообщем - отличные характеристики по всем направлениям от одного ватта и до половины заявленной максималки. Болячки точно такие же, как и у всех камней - не дотягивают до заявленных параметров максималки и проблемы первого ватта. Если проще - на обычной громкости и с тугой АС, в 87 дБ, всё хорошо и придраться не к чему, особенно когда неохота придираться. Особенно когда забой наяривает на весь дом. Но когда начинаешь выслушивать всю канву сложного произведения, все эти мельчайшие нюансы и нюансики, то сразу замечаешь рост искажений при снижении громкости. Т.е. у них я не услышал послезвучия. Причем, чем выше будет отдача с ватта мощности у АС, тем заметнее искажения на небольшой громкости.
  8. Голову не забивайте себе серьезными вопросами - есть взрослые дядьки, они и решают, по понятиям. Мне против их решения и возразить нечего.
  9. Всё пучком там. Такие басовики выходят из поршневого режима в районе 0.7 кГц - вот чуть выше, на 900 Гц - как у них, и надо подхватывать. СЧ/ВЧ драйвер наверняка в 2 дюйма, а у них резонанс лежит около 400 Гц, вот на две резонансных частоты его и запускают, очень круто.
  10. Динамики PIONEER PAX-A16 Full Range

    Так они разных весовых, конструктивных и временнЫх категорий. Нирвана-12 имеет меньшую добротность (читай - высокая добротность=горб на нч) против Пионера, соответственно и её бас, при прямом перетыке, будет восприниматься как бледный, а на обеих замерах спецу в глаза сразу бросится "бубен" пионеровский. Качество изготовления Нирван очень хорошее и мне ни в одной паре не к чему было придраться, на замерах однояйцевы. С алнико, правда, не держал в руках. Отдачи по нч, как от истинных басовиков, от Нирваны не следует ждать, и требовать - той же накачкой темброблоком, тоже нельзя - очень маленький линейный ход. По звучанию Нирвана-15 мне (прошлым летом) напомнила Алтек-416 в ФИ - оба легкие на подъем, оба четко рисуют нч/сч полосу, оба легки в инсталляции и оба требуют конского литража, оба нельзя навешивать на пушпулы и камни - всю грязь из усилителя вытащат. А в целом по выбору : Пионер - вчерашней свежести и далеко не девочка-целочка. Подумайте об этом.
  11. Динамики PIONEER PAX-A16 Full Range

    50 Вт на канал - скорее всего расчетный показатель, если спуститься на землю и принять за реальность его 30-35 Вт до начала роста искажений, и то будет в излишке. Ну, а если достали наушники, то РАХ-30Е самый быстрый вариант. В сети видел вариант корпуса именно от Пионера - ФИ-оформление и никаких выкрутасов, такое любой мебельщик осилит.
  12. Динамики PIONEER PAX-A16 Full Range

    Так тоже самое, только больше диаметром. Соответственно прибавится отдача по НЧ, провалится середина на стыке нч-вч, вырастет отдача с ватта подводимой мощности, увеличится объем корпуса. Он, кстати, в сети где то есть. Динамики с высокой отдачей - отдельная тема, особенно когда под рукой замечательный однотакт на той же 2А3.
  13. Лучшие транзисторные усилители

    С гиперлинейными усилителями.
  14. Лучшие транзисторные усилители

    Это что, допрос? Так то я ни теоретик, ни экспериментатор, - тупо нагружаю тот же сабовый модуль Хайпекса, DS-2.0, на сабовый же Скан-Спик-13", и если заявка даташита в 175 Вт сдувается на 103 ваттах в синусоиду имени ядерной бомбардировки, то мне и мнение сборной команды слуховых оценщиков фиолетово. Ламповые через одного не могут вытянуть чистую мощность внизу, от 50 Гц и ниже, каменные тоже этим грешат, - на одном килогерце, где по старинке, ему производитель делает измерения, всё пучком до 100 Вт, а на 10-20 Гц, где йеловский "Такла-макан" в спину уже дышит, разродятся, вчистую, полсотней ватт. Это я к тому, что если упомянутому хаттеру заявляют сколько то, то пусть покажут, по диапазону. Не ждать же их теста на "Стереофил"?
×