Публикации Sander'Z - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Sander'Z

Members
  • Публикаций

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sander'Z

  1. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Там, вроде, такой конденсатор на фото.
  2. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    А, кстати, как звучание изменилось при увеличении входного сопротивления с 400 Ом до 47 кОм?
  3. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    К сожалению, в Вашем корректоре штатными средствами нельзя установить входное сопротивление 25 килоОм. Те настройки, что имеются, используются только для МС картриджей (значение сопротивлений в Омах).
  4. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Трех блочный - два блока питания, для каждого канала свой.
  5. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Олег, это реле, а не ОУ.
  6. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Схема классическая. Смущает только наличие разделительного конденсатора на входе, но при такой организации смещения это неизбежность.
  7. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Всего чуть менее 2500 руб и он Ваш !
  8. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Олег! А как относится разделение каналов к параметру "сигнал/шум"?
  9. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Параметр "сигнал/шум" довольно условен. Он нормируется по отношению к конкретному уровню полезного сигнала, а тот, в свою очередь, зависит от разных факторов. При использовании картриджей с уровнем 2.5мВ и 5мВ он будет отличаться на 6 дБ минимум. Средний уровень записи на пластинке тоже влияет на соотношение "сигнал/шум" - чем ниже уровень записи, тем ниже это соотношение. Расположение рядом с проигрывателем устройств с повышенным электромагнитным излучением тоже снижает соотношение "сигнал/шум". Поэтому ориентироваться на "паспортные" величины не стоит.
  10. Вот увеличенный фрагмент Вашего фото. На правой лампе отчетливо видно проволоку-фиксатор. Да и пятачки под пайку этих фиксаторов так же отчетливо видны. ULF немного опередил.
  11. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Да, именно так!
  12. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Пока ёмкость не трогайте. Для Вашего картриджа рекомендуется 150-200pF, вполне возможно, что они уже обеспечены ёмкостью проводки в тонарме и фонокабелем. В общем, оставьте все переключатели в положении OFF и наслаждайтесь!
  13. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Оставьте, как есть.
  14. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Один ряд для правого канала, второй - для левого. Устанавливать одинаково. Если у Вас картридж ММ типа, поставьте усиление 42dB (4mV), а сопротивление 47кОм (47000 Ом).
  15. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Олег! А в чем, по Вашему, принципиальное различие "физики усилительных каскадов" дискретного ОУ от такового в интегральном исполнении?
  16. Sander'Z

    Вертушка и фонокор Алекс

    Всё понятно, Сергей! Спасибо за Ваше мнение!
  17. Sander'Z

    Вертушка и фонокор Алекс

    Да, Андрей, действительно была такая ситуация. Но это, скорее, исключение, чем правило. Все мы люди, и у всех бывают ошибки. Ещё раз приношу Вам и Альберту Львовичу свои извинения! Но ничто не стоит на месте, и эта ситуация, в том числе, позволила развить и улучшить эту модель корректора. Добавлю, что отрицательные отзывы мне даже более важны, чем положительные, т.к. позволяют работать над ошибками.
  18. Sander'Z

    Вертушка и фонокор Алекс

    Напомните эту ситуацию, пожалуйста. За шесть лет работы возвратов было от силы штук пять и все эти аппараты давно имеют новых владельцев, более, чем довольных результатом. Проблем с возвратами корректоров не было ни разу, задержки возврата денег да, могли быть. Не всегда есть свободные деньги для моментального их возврата. Сергей! На основе прослушивания какого из моих корректоров Вы сделали этот вывод?
  19. Я брал у знакомого продавца на рынке года три назад за 200 руб (он их продавал тогда за 500, вроде). А так, на ebay таких немало. http://www.ebay.com/itm/0-01-x-300g-Electronic-Portable-Digital-Balance-Pocket-Jewelry-Weighing-Scale-F5-/291365331673?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item43d6ba22d9 или вот - http://www.ebay.com/itm/300g-x-0-01g-Mini-Digital-Scale-Jewelry-Pocket-Gram-/110890832346?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19d19bd1da Скупщики на таких золото взвешивают Кстати, у этих весов есть возможность калибровки по эталонным разновесам. И по инструкции она может понадобиться при изменении температуры, например. Это к вопросу о точности и ловле 0.01 г.
  20. Это просто отличия профессионального фото от любительского. Вот фото Ортофона, сделанные в "домашних" условиях. Те же яйца, только сбоку. Кстати, у моих весов есть ещё крышка. Так вот, ортофоновцы даже не удосужились заказать весы без выемки, облегчающей снятие этой крышки. Т.е. тупо приклеили пластину с логотипом к обычным весам. И зачем весам для определения прижимной силы кнопки TARE, UNIT и PCS, не задумывались? Они нужны для расчета количества (больше 15 шт.) одинаковых предметов по их весу и вычитания веса тары. В виниловой теме это совершенно ни к чему...
  21. У меня такие. Добавить пластину-"переходник", будет тот же Ортофон. Только за 300 руб. всего.
  22. Sander'Z

    Посоветуйте МС-Голову

    Это полноценный ММ/МС корректор.
  23. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    В начале этого года у меня такого корректора не было, поэтому и нечего было предоставить. Предлагаю, всё же, Вашему приятелю (если, действительно, у него есть такой интерес) связаться со мной. Где взять мои координаты Вы знаете.
  24. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Причем здесь лбы? Вы написали, что я слился по тихому на предложение прослушки в Чебоксарах. Я Вас попросил напомнить, когда это было. И готов это исправить! Ответа так и не получил... Теперь Вы слились?
  25. Sander'Z

    Выбор фонокорректора

    Ясно! Вы, кстати, так и не сказали, когда я отказался от прослушки? Я так и не смог вспомнить. Хотя, вполне возможно, что просто у меня такого корректора на тот момент не было. Их и сделано-то не больше десятка всего за четыре года... Дайте телефон приятеля, я с ним свяжусь.
×
×
  • Создать...