Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Геннадий77

Members
  • Публикаций

    907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

180 Good

Информация о Геннадий77

  • Звание
    Аудиоманьяк

Информация

  • Аудиосистема
    DDD

Посетители профиля

5920 просмотров профиля

История отображаемого имени

  1. Геннадий77

    АЧХ и ФЧХ

    https://baseacoustica.ru/jenciklopedija/6-zvuk/139-ideologija-sozdanija-rezonansnoj-akustiki.html А вот это пример работы настоящих профессионалов. Коротко. Чётко. Емко. Только вот производители почему то считают что в АС должны играть "динамики и воздух". Ох уж эти инженеры Ни смыслов ни принципов. Одни голые догмы.
  2. ЦАПы строгаешь ты. У меня "старый шумный комп и страшно цифрящий ЦАП". Твои слова? У меня ЦАП который уже 20 лет "гонит цифру" на всех без исключения студиях в мире и мне очень интересно каким образом он "цифрит". Не уходи от темы. Можешь заодно ответить на вопрос какая критическая частота твоих НЧ рупоров чем она обусловлена и как определяется.
  3. Встречный вопрос к Вам любезный. Чем конкретно вызвано Ваше веселье в отношении вот этой конкретной ГД? вы так хорошо разбираетесь в шириках? Саркастическая ухмылка Леонида мне то понятна. А чем вызвана Ваша? Земеля расскажи ка мне как художник художнику какие особенности имеет ЦАП построенный по принципу "двойное моно"? Что такое перемежающиеся коды Рида-Соломона в поле Галуа и почему они перемежающиеся? Компакт диск CD-audio записан по принципу ИКМ. Импульсно-кодовой модуляции. Что означает слово "кодовая" в стандарте? А всем остальным рекомендую композицию "Adagio" старика Демиса Руссоса. Она замечательна тем что в ней барабаны прописаны в три "слоя". Причём слои чередуются поканально по алгоритму 3-2-2-3. Для сэмплерного сенквессора это не задача но я почти уверен что тот кто это сводил даже сам не слышал как интересно это все эшелонируется и насколько трехмерно звучит при прослушивании в настоящем трёхмерном стерео.
  4. Вообще то Bob James записан так что на людей особенно неискушенных в трехмерном стерео производит впечатление такое что "вставная челюсть падает на литавры" Что касается вокала Патрисии то она обычная хрипатая фру-фру из шахтерской провинции. Она ведь не поёт а просто проговаривает то что для неё написали. А вот музыкальное сопровождение её "разговора" это один из шедевров "многослойного" стерео. А таким вещам коммерческий успех обеспечен безусловно. Пожалуй в новейшей истории звукозаписи это один из последних настоящих без использования плагинов симулированного стерео из Аудишна или Кубэйса А то что "сносно отыграет оркестр"... Хотя людям слущающим Металлику и прочее подобное оркестр даже если это "Классика в лунном свете" незабвенного Ласта уже вряд ли поможет к сожалению...
  5. Тебе есть что сказать по теме АЧХ/ФЧХ? Я там недавно фото ширичка загрузил. В нем много лишних деталей и никакой звук. Имеешь что сказать по теме? Фугу дель Гатто послушал? P.S. специально для тех кого я "замучал" кто здесь хихикает и проявляет прочие эмоции в мой адрес. Ребята я провёл очень обширное исследование по теме звука. Можно сказать глобальное. Четверть века и даже больше я копил информацию и нарабатывал опыт и крайние четыре года жизни я потратил на то чтобы это все систематизировать для применения на практике с максимально возможным эффектом при минимальных затратах. Но: точно такое же обширное исследование я провел по теме слушателей и особенно людей проявляющих особую активность на этом и прочих подобных форумах а их немало. Так вот господа "активисты". Результат этого исследования очень вас не порадует. Вы конечно не глухие но ни оценку звучания ни критику чего либо из звукового вам доверять нельзя. Это просто отбить людям руки. Себя я считаю "слухачом" довольно посредсвенным но у меня здесь есть кому оценить мой звук субьективно а объективно я его оценил уже месяца четыре назад. Так что выводы пусть каждый делает для себя сам.
  6. Тот кто мне год назад предлагал оплатить участие в Росхайэнде за "совместный" кросовер для Танноя после отказа опустился до хамства. Так что вам действительно есть чему поучится и куда двигаться О том что я тут продвигаю и рекламирую тот кому положено оповещен.
  7. Кстати для оценки звука и особенно трехмерности АС весьма подходит Cerrone "Supernature". Особенно если АС несколько одновременно. Хотя она трёхмерная и на стереокатушечнике II класса с колонками S-50 или 90 Ещё хороша Fuga Del Gatto Си-минор пианиста Bob James. В идеале звуковые эффекты особенно вначале слышны далеко за пределами помещения
  8. Два шара по полметра очень плотно помещаются в багажник универсала БМВ. Сравнивать даже мой "Проклэйм" с любыми существующими сферическими АС считаю некорректным. Почему объяснять не буду. И так понятно. А мировые тенденции в современном аудио это дело не моё а мировых тенденций Мне например интересно мистер Скотт пытался ли хоть прикинуть фазовую характеристику своих Ливинг Войсов? MBL-audio это тоже пульсирующие сферы хотя форма у них немного до сферы не дотягивает при чем здесь омниполяры? И если кто то думает что я тут что то рекламирую то он сильно сильно заблуждается Просто любой пример который я привожу практически сразу переходит на личности даже того минимума информации которым я счел нужным поделиться в теме об АЧХ/ФАЧХ уже бы хватило нормальным специалистам для создания полноценных фазолиненых АС. Без "фирмы". На советских динамиках и обычных электролитах в фильтрах
  9. Вопрос собственно один - где конкретно я должен "участвовать в очном соревновании с фирменными АС"? Вопрос второй вытекающий из первого - кто и где обеспечит такое соревнование? Не просто с АС а с фирменными АС? Например MBL-audio? И вопрос третий вытекающий из второго - по каким правилам будут проводиться соревнования? Судить кто будет? А услышать вам лично кто мешает? Два кубометра дерева тем более круглого надо ещё придумать как перемещать а человек сам может выбрать куда перемещаться - в Мюнхен или например в Белоруссию
  10. Уверен что если бы Кабасс и его инженеры просто даже увидели моё "яйцо на табуретке" которое кстати имеет идеальную сферическую форму то глазки бы им пришлось "впучивать" с помощью медиков а просто потому что размер его аналогичен La Sphere (700мм) и сделано оно не из пластмассы ") а из набора столярной березы и слегка украшено африканским красным деревом которое при обработке пахнет лучше настоящего кедра. А если бы люди французские ещё и услышали то и вся хваленая французская психиатрия на помощь понадобилась А табуретка мне нужна просто потому что мне так удобно с ними работать проводить эксперименты и измерения. Их рабочая подставка имеет высоту всего 40 см и то я считаю её высокой. Когда я вчера закончил апгрейд второго "яйца" то жена сказала "хватит издеваться" потому что "настоящий оркестр так играть не умеет" Оркестр может умеет и лучше просто реальный оркестр в зале или студии микрофоны даже когда их всего двое уже слышат лучше многих людей А когда запись сведена из группового многоканала то и тот кто дирижировал оркестром слышал это все хуже чем воспроизводят мои "яйца на табуретках" в принципе есть и это ещё куда развивать и совершенствовать но лучшее враг хорошего "Профессионалы" блин Коаксиалы и то салом намазали Профессионалов таких как мой коллега Леонид и я не удивляют сферы из бетона на железной подставке и в стиле "лофт" И эти изделия тоже играют сильно лучше "младших Мэгги"
  11. Геннадий77

    АЧХ и ФЧХ

    Интересно что непрофессионализм зашёл за все разумные рамки никто не подскажет что за идиоты это конструировали? скоро лампочки с левой резьбой придумают
  12. Геннадий77

    АЧХ и ФЧХ

    Одно наблюдение на отвлеченную тему... Хотя как сказать... Один мой знакомый, академик, профессор, физик, оптик по специализации который очень хорошо понимает что такое принципы в общем и фазокогерентность в частности написал две книжки. Про АС. И про усилители. Ничего такие книжки. Для общего развития может кому и полезно. Но когда я его спросил почему он рассматривает частности но не оперирует принципами он ответил что "книжки написаны для любителей". Ребятки мы вроде все здесь люди взрослые? А многие ещё и пожилые... Почему никто из нас не лечится у врачей-любителей? Почему пилоты-любители не управляют многместными пассажирскими бортами на которых нам иногда летать приходится? Впрочем русских как ни послушаешь особенно после "третьей" так они везде и во всем "профессионалы"... У меня вот с молодости есть права водителя-профессионала. И все категории кроме А. И ездить я умею вроде нехило А вот профессиональным водителем себя не считаю. Вот не считаю и все тут ... В общем это так... Может кому и пригодится это моё размышление на отвлеченную тему А все это к тому что непрофессиональное отношение с прослушиванию любимой музыки может привести кого то в кабинет вполне профессионального кардиолога например. Или не дай то Бог психиатра...
  13. Очередной? В 1990 в ГДР нас было пятеро. Сейчас в живых двое. Мой друг и коллега Александр человек пожилой и звуком давно не занимается. Так что ищем "пятый слой" у Матвиенко А можно задачку и без ответа подкинуть Звук я давно не изучаю. Мне про него все что надо известно. Теперь я изучаю слушателей Тестирую Скоро мне и это станет неинтересно Скука... Чем больше человек болтает тем меньше он слышит
  14. Вы в чем нибудь профи или только в трепе? А я вот просто Мастер звука. Уже 28 лет как. И были бы живы мои учителя они бы по праву мной гордились.
  15. То что умеет играть на улице сыграет где угодно тащить я никуда ничего не собираюсь. Были у меня предложения и поинтересне вашего Настоящие Киношиты я давно сделал только играют они сильно лучше настоящих А пищики "позорные" я специально выбрал потому что у них чуйка соответствует всему остальному без аттеньюатора В общем слушайте "пятый слой" у Маршала Матвиенко сделал их всего четыре а пятый вам только снится P.S. И зачем мне слушать "приличные рупорные АС?" наслушался выше крыши и лет 20 назад когда изучил все их недостатки просто сделал первые свои. Не идеальные но недостатков в них уже было гораздо меньше И если сейчас отказался от них значит оно того стоило... А рассказывать таким как вы что такое пульсирующая сфера и почему она идеальный излучатель звука первого порядка... моего кота научить не хулиганить по ночам и то легче
×