Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

NisT

Members
  • Публикаций

    377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

109 Good

Информация о NisT

  • Звание
    Завсегдатай

Информация

  • Аудиосистема
    В процессе поиска

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

История отображаемого имени

  1. По калькулятору получается 6см ячейка грубо говоря, соотв. 7 ячеек 42+стенка одна. Если я хочу выйти на 60, я просто увеличиваю все ячейки в ширину пропорционально? Т.е. вместо 6см, делаю их по 8.5см(включая перегородку) и получаю ~59см+1см последняя стенка(или первая как смотреть). Что тогда получается? Высота ни на что не влияет, ширина (если я сейчас правильно написал) тоже не влияет, т.е. все влияние заключается в глубине этих самых "отсеков", правильно я понял?
  2. Отличная тема! Прочел всю от и до и даже цитатник завел, составленный из ваших ответов) Пока выводы такие: 1. Теперь я определился в том что буду делать все таки 1D диффузоры Шрёдера, как наиболее эффективные. 2. Остановлюсь на 4 штуках 120*60. 3. По приведенной вами формуле с учетом размеров комнаты 3.15*5.7*2.6, высчитал проектную частоту порядка 800-850Гц. Тут вопрос, если установить ее как проектную и исходить из верхней частоты порядка 3-4кГц(по вашим же рекомендациям), диапазон рабочих частот будет явно ниже проектной, но с ваших же слов на этой частоте в данной комнате уже не будет работать теория геометрической акустики или так и должно быть? Или считать из расчета чтобы 800-850Гц были нижней частотой? 4. Не совсем понял про расчеты размеров. В глубину вы считаете в том числе и основание(дно), в ширину ячейки считаете стенку и т.д. Но ведь это можно сильно менять размеры ячейки как в глубину так и в ширину, при одном и том же расчете по калькулятору и одних внешних габаритах, ячейки могут быть как разной ширины так и разной глубины. Вы понимаете о чем я? Грубо говоря перегородка может быть 1см, а может быть 3см, соотв. разница в ширине ячейки будет в 2см, но по вашему калькулятору выходит что это одно и то же. Я чего-то не понял? 5. По материалам я так понимаю без разницы фанера/мдф/дсп, а какую толщину предпочесть для каркаса, для дна и для перегородок? Спасибо за любые ответы, заранее)
  3. Всем привет. Прошу помощи в разборе моей ситуации. Вот такое помещение и расположение АС: На фронтальной стене висит телевизор(забыл нарисовать), стены слева и справа от точки прослушивания, вплоть до дивана - все голые, нет ничего. По сути комната хоть как-то играет только засчет мебели в виде дивана, барной стойки с ящиками и массивной шторы. И так. Мною были сделаны две панели 120*60 из льняного утеплителя толщиной 10см. Они немного помогли, но честно говоря получились несколько громоздкими и я их прописал в углах прямо за АС, т.е. углы за АС по крайней мере уже не пустые. Далее я хотел бы несколько приглушить помещение т.к. в нем довольно таки много эха(по сути 5 из 6 поверхностей - пустые, икеевский коврик на полу... так себе). Так же я понимаю что нужно не только "глушить", т.е. поглощать но и рассеивать. Потому и создал эту тему. Сейчас я хочу сам сделать 2-4 диффузора. Шрёдера мне не сильно нравятся эстетически(нет, вру, мне пофиг, а вот жене не нравятся))). Скайлайн более менее внешне, но многовато углов для маленького ребенка, хотя можно и его. И последний вариант, название его я не знаю( как я понял это QRD 2D А теперь вопросы: 1. Какой диффузор наиболее эффективен и соотв. какой стоит предпочесть для моей ситуации? 2. Какого размера лучше изготавливать и на какую частоту в калькуляторе ориентироваться? 3. Я предполагаю что лучшим вариантом будет на первичные отражения по боковым стенам разместить их, так ли это или лучше туда панели поглощающие? Больше всего меня напрягает что зона первичных отражений начинается ориентировочно на дверном косяке, а с ним я сделать ничего не могу... а за ним еще и выключатель сразу. Кроме того от АС до диффузора, если разметить его в зоне первичных отражений, будет около 60см, с такого расстояния будет от них толк? И фото комнаты для большей ясности.
  4. Судя по тому из чего вы выбираете, я так понимаю Adam вам не заходят? Сейчас S3X-V идут за 145к новые пара, по сути один уровень с трио, но по цене сейчас очень по разному стоят.
  5. Ой не стоит... меня SM9 вообще не впечатлили, не думаю что Трио чем-то лучше.
  6. Не вижу никакого смысла в ваших сообщениях, что они были что их нет.
  7. Достаточно было прочитать пару сообщений выше и сразу станет понятно, интересует максимально бюджетное решение, просто для "попробовать".
  8. Может подскажете процессор недорого? Достаточно 5.1, атмосы и прочее мне не нужны. Я бы даже сказал мне хватит 4.0 =)
  9. Я вот и подумал. Что если взять такой ресивер из старых моделей которые лет 10 назад продавались, можно на Авито за 5-6 тысяч взять с выходами предусилителя и цепануть к ним что-то пассивное чисто на тыл., опять таки пара тысяч) кабели у меня уже прокинутые есть в стенах, вот и закралась мысль попробовать. Или это порнография? Так то можно конечно взять готовый 5.1 вроде onkyo 7805 или 9800, но там много лишнего для меня вроде саба, центра и фронтов, а свои я прицепить не смогу.
  10. Если есть 100-300к+ чисто на AV-процессор то в общем-то ни в чем. Вот и интересно кто каким путем пошел. Есть вариант использовать ресы с выходами преаут, но тут вопрос будут ли они работать одновременно с выходами мощника, чтобы скомбинировать актив с пассивом)
  11. Кто-нибудь запаривался сделать ДК на базе актива? Что-то смотрю какая-то хрень в этом направлении сплошная.
  12. Если кто думал купить хорошие трех полоски - сейчас самое время. Отличный скидон на MS на Adam S3X-V - 140-145к пара! Просто даром)
  13. У вас стойки по высоте меньше чем сами АС?
  14. Это вы именно о Легаси или о ленте в целом? Хороших реализаций ленты не так много, я в начале своего пути послушал было Dali IKON 6 mk2, уши вынесло нафиг. Сейчас же уже как лет 6 сижу на ленте и купольные не рассматриваю вообще.
×