Victor K
Senior Members-
Публикаций
5045 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Victor K
-
РГН видать спокойно. Но я в этой схеме только бумагу с маслом или вазелином использую. Поэтому первый кондёр 20 мкф. Конкретно одна галета из МБГВ 100мкфх1000в. П.С. Я к этой проблеме вернусь, когда заострю внимание присутствующих на питалове однотактника.
-
Это признал Я. Моё мнение приравнивается к истине, т.к. я не ремесленник, а меломан, который иногда берёт в руки паяло. Почему три транса? Четыре! Вы забыли про транс в трансформаторной будке... П.С. Не понял при чём здесь АД1 и незабвенный? Я думал, что здесь идеи ловят налету.
-
По пункту 1. У меня от вторички... По п.2 Входной трансик от этой фирмы стоит примерно 3 моих пенсии, а у меня есть секретные регуляторы громкости, которые на голову выше трансов. П.3 Согласен, у меня 10 мкф. П..4 Хватает! У неё усиление около 35 под трансом, а смещение у 2А3 45 в. П.5. У меня стоит 2А3 "Совтек" или "Юнион" в зависимости от муз. материала, погоды или просто настроения. Фона нет при 2.5 накала. Ещё раз. Не спешите критиковать, а спешите сделать и слушать музыку. Такой УС "для себя" должен быть у каждого меломана. Надеюсь, что среди присутствующих нет идиотов, которые слушают рок на маломощном однотактнике... Комплектация здесь крайне важна и здесь каждый дрочит, как хочет. Комплектация делает звук любым.
-
Мной. И многими другими, кто понимает музыку. П.С. Прошу не считать моё сообщение рекламой или саморекламой. Я никаким боком, просто собрал и слушаю, слушаю, слушаю.... УС только и годится, что слушать музыку. В моём опыте можете не сомневаться, поэтому настоятельно рекомендую быстренько состряпать и слушать, слушать, слушать... А разные ГМ, ГМИ, 6С33С это хорошо, но не нам слушателям, а приборам и разным "теоретикам" усостроения. Надеюсь, что никого походя не обидел. Хотя, сейчас гляну на реакцию...
-
На сегодняшний день самым музыкальным является СЕ от С. Шабад. Кто понимает смотрите схему. http://shabad.ru/forumaml/attachment.php?attachmentid=7814&d=1413589561 Это совершество. Всё остальное от лукавого.
-
Если мои слова помогут, то анодно сеточные хар-ки есть функция где аргумент возводится в степень 3/2
-
Тогда чего мельчить. Давайте договоримся считать его трёхтактом!
-
Действительно хорошая идея! Как понимаю она эта добавка получается за счёт ПОС. Проводя аналогию, если ООС убивает звук, то ПОС его должна возрождать! Вспомним корректор Лихницкого в "Аудио Магазине". Как и всё у Лихницкого, корректор дерьмо, а вот сам идея введения ПОС достойна внимания. У Вас ПОС работает во всём диапазоне частот?
-
Так я же говорил СРПП, который частный случай катодника раскачиваемого анодником
-
Заинтриговали по полной! Патент уже получили?
-
А драйвер для однотакта.
-
А второй? Я даже боюсь произнести это слово... Не СРПП? Тфу-тфу-тфу!
-
Второй это дроссель или трансформатор?
-
Какой из вариантов хуже, даже затрудняюсь сказать... Если Вы ещё добавите, что выпрямляете кремнием или арсенидом галия, то я тут же уйду в монастырь!
-
Я беззастенчивый "фонолюбитель"! Дело в том, что юзаю прямонакалы, а они имеют сносный фон только при напряжении 2,5 вольта. 300В при 5 в ещё как-то... Но вот 6С4С при её 6.3 в это уже что-то! Питаю прямонакалы только через среднюю точку обмотки накала на землю и смещение сбоку. Других способов по звучанию у прямонакалов нет! Если выпрямление накала или балансировочный резистор, то лучше удавиться или поставить "кривонакал".
-
Скорее куда приткнуть 5 вт однотактник, и хоть как-то приблизить его по звучанию к 20 ваттному...
-
С полосами и то, что мои колонки фигня, я согласен, а читать Ваш диалог с Юрием не могу в силу слабой технической и врачебно-хирургической подготовки. П.С. У вас с Юрием просто какой-то феерический фонтан сознания, а не диалог! Мило всё, но....
-
Так... форум любителей хирургов
-
Юрий! АТУ, его! А то у него 10102 сообщений, а у Вас кот наплакал...
-
Есть оригинальное решение этой проблемы - пусть Мурат потихоньку восторгается собой и своими "дровами", где-нибудь в другом месте, а не в "маломощных однотактниках"
-
USB конвертеры для вывода звука с компьютера
Victor K ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
С этими ВЧ самая большая проблема. Кто и что подразумевает под ВЧ? Если бы кто-то мог сказать, КАК усб-конвертер может на программном, техническом уровне влиять на ВЧ... Дело в том, что даже в идеале у нас голый звук по ВЧ в микродинамике. ВЧ там нет уже при записи. Особенно в 44.1х16. А те больше-меньше ВЧ, которые мы слышим от разных шнуров и конверторов скорее всего цифровой мусор. Эффект примерно тот же, что и при прослушивании СДР. На них всегда больше СЧ-ВЧ, верней грязи в этой области. Поэтому я и считаю, что ЭМУ0404-УСБ работает лучше СОтМ. Она просто производит меньше цифровой ВЧ грязи, которое мы воспринимаем как ВЧ.- 3817 ответов
-
- USB-S/PDIF
- USB
-
(и ещё 1)
Теги:
-
В оригинале понятней. А это просто издержки машинного перевода...
-
Так на то она и жизнь, чтобы за всё схватиться и ничего не успеть...
-
Спасибо. Перенёс в записную книжку. Но не по нынешнему курсу... С К75-17 или МБГВ сравнивали? Как они на ух?
-
Ну, Вы сравнили свой уровень и какой-то там Жан Рено! Что развеселило? Я ему передам...