Контент Victor K - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Victor K

Senior Members
  • Публикаций

    4379
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Victor K

  1. На предприятии ВПК "Прибой" есть ЛЮБОЕ трансформаторное железо, включая пермллои и прочие сплавы. А если что, то завтра точно будет. Причём гаражным мотателям такое железо даже не снилось... П.С. УМ "Прибой" в этом веке не выпускался и там применялось 2 типа железа (или несколько по картам разрешений замены).
  2. Какие же Вы всё-таки мАсквичи завистливые. Надо будет с пенсии выслать Вам рулон "эзотерической" танагрогской туалетной бумаги из ближайшего гастронома...
  3. Это чем же вы делаете внешнюю изоляцию? Не из автомобильной шины часом? Мы здесь по простому, т.е. бамажкой. И с сечением, если не перестараться, то даже в вашей ЦПШ не заметят изменения индуктивности. П.С. Так всё-таки, нахрена, тутошняя публика делает ШЛ трансы а не ПЛ? Чтобы звук был хуже или?
  4. ,Площадь окна в идеале та же, а вот индуктивность с какого такого изменится при прочих равных?..
  5. Кто-нибудь может объяснить мне ЗАЧЕМ!? соединять Си-кор в ШЛ, если с инженерной точки зрения ПЛ при одном и том же сечении имеет все преимущества перед ШЛ? Если не трудно, но назовите хотя бы одну причину по которой надо применять ШЛ? П.С. И ещё одно, как надо умудрится сделать на ПЛ транс, чтобы он звучал хуже чем на ШЛ? Если честно то я даже не знал что кто-то где-то ЗАЧЕМ-то делает ШЛ трансы. Ш трансы имеют одну особенность в звуке, которая может кому-то понравится, но ШЛ к этой особенности никак.... Понял! Пацанам облом делать лишние каркасы!!! Тем более из стеклотекстолита, который гробит звук....
  6. Неужели на московских помойках Си-коров не нашлось? Или их там как грязи, но они по звуку не проходят?
  7. Значит вопрос кто-кого УСБ или "горящая проволока" остаётся открытым. И по-видимому навсегда...
  8. Поверю на слово и то только после того, как Вы сравните своё с Беркли или СОтМ полный с тем же УСБ Аудиоквест Даймонд.
  9. Потому что у Вашего оппонента кабель FireWire фирмы Аудиоквест! Поэтому у этого забытого интерфейса открываются новые возможности даже с Вейсом, которого на обычных шнруках уделают многие УСБ приблуды
  10. Так внуков жалко! Хотя и они это же самое замечают в свои после 20. Но когда к деду приезжают, то системы не выключаются что на даче, что в городе. Наверное потому что 44.1. Винил и 44.1 различают, но разницу считают не принципиальной
  11. С Вашей помощью я всё-таки услышал разницу между двумя файлами. А после того как Вы сказали что это хайрез, стало понятно почему это плоский "мертвяк"... И это не зависит от битности ДАКа, я слышу эту "подробную мерзость" на всех даках. Только последние записи в родных 192кГц как-то решаюсь оставлять и то это до очередной чистки. В хай резах нет той сочности и живости, которая свойственна 44.1 Так как от типа микрух ЦаП это не зависит, то значит что-то в записи не так. Или это я уже так привык к компрессии 44.1, что только отоларинголог-логопед может помочь в моей трудной судьбе?
  12. Бедный силовой транс, к примеру, который окажется рядом с этой катушкой! Он же чёртишто на трансформирует под таким мощным воздействием... Вы хоть чуть-чуть имеете представление о потерях вносимых экранами и для чего именно медь должна быть первой по отношению к полю катушки МС-трансика? Или это опять "портал"? Если, то тогда понятно...
  13. Все маковские плеера делают это "влёт" в самих настройках.
  14. Надеюсь, что у Вас всё впереди. Иначе всё распродадите-раздарите и забудете о такой музыке, как о страшном сне. Считайте это просто моим мнением. П.С. Теперь понятно откуда у Вас появилась разница в звучании файлов...
  15. Можно не надо. Слух это что то странное. Я например не могу объяснить почему с возрастом слух у нас ЕСТЕСТВЕННО становится хуже, но слышим мы в музыке намного больше. Этим ещё Лихницкий озадачивался в своё время. П.С. Или взять те же провода, почему эта разница в их звучании начинает выходить на первый план после 50 лет. Когда, к примеру, Стародубцев в 85 г вернулся из командировки из Питера в известием, что там все "заболели" проволокой, то я потасовал, поменял и пришёл к выводу - НЕСУЩЕСТВЕННО.
  16. Запись мне не понравилась, поэтому переслушивать не буду. Но мак мини конца 09г и 14г отличаются, что слышно СРАЗУ в пользу 09г. Но в Ваше оправдание могу предположить, что у Вас в восприятии превалирует детальность. И возможно именно поэтому многим нравится АМУЗАЛЬНЫЙ миник 14 г., который позволяет выявить всё то о чём Вы написали в своей пояснительной записке. В моём понимании миник 14 г. вытягивает цифрятину из фонограммы в верхней средине,, но при этом напрочь убивая ВЧ. П.С. Возможно разница в том, что после миника. У меня полный СОтМ, ДАК "Просид" однотакт на 2А3... Но всё равно спасибо. Да и ещё одно, когда в следующий раз будете посылать меня к сурдологу, то помните, что я могу послать вас куда и поближе...
  17. Нет, не смог пройти... Я бы сказал, что они чем то отличаются, но на уровне показалось. Т.е. первый лучше, если с него начинать и наоборот. П.С. А в чём была разница при создании файлов?
  18. Мак мини конца 2009 г. Далее этого срока миники для звука применять нельзя, т.к. они упрятали БП внутрь корпуса. Тидал это не моё...
  19. Когда там ребятам что-то слушать! Надо мотать, мотать и мотать, а то жена из дому выгонит. Да и не на чем слушать, т.к. музыка это не хобби, а средство выживания, поэтому финансовые отчисления на систему производятся по остаточному принципу. Кстати я без всякого осуждения к ремесленникам, когда они хоть что-то похожее на звуковые трансы делают. Я просто с отвращением читаю посты некоторых, кто даже не слышал, что они там сварганили. Но зато поют! Верней, расписивают....
  20. Во первых, не лучше, а сопоставимо. Ну и на Металлике я их не сравнивал, т.к. в ней нет музыкальных событий, как таковых. И именно на уровне муз. событий появляются проблемы у Ворона, хотя СТ стекло не на много лучше по этим событиям, но стоит значительно дешевле.
  21. Спасибо. "Ворон" играет хорошо, но уровень этого "хорошо" сопоставим с ST оптикой от того же AQ при цене в три раза ниже. Мои оба Равен были НЕ левак, а настоящие кЕтайские. По звуку левак сразу слышен более и т.д.
  22. У меня какое-то время в системе стоял "AQ Raven" При его цене в 30 тыр я забраковал его по причине несоответствия параметру "соотношение цена-качество". Но кабель был неплохой. И что мне теперь думать о этом "соотношении" при цене под 100 тыр. Кстати, у кого то есть опыт сравнения этого "Чернова" с АудиоКвест?
  23. С каким кабелем Вы проводили сравнение? Хотя бы ценовую категорию укажите. П.С. А сколько стоит этот кабель, от которого Вы "сели"?
×