Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Victor K

Senior Members
  • Публикаций

    4231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Victor K

  1. Ну и как я могу Вам в свои 72 что-то говорить о аудио. если для этого необходим вводный курс лет на 20? У Вас уровень восприятия - этого не может быть, потому что быть не может. Вы даже ошибаться ещё не научились....
  2. Надеюсь, Вы не сочтёте оскорбительным вопрос: Сколько Вам лет?
  3. Victor K

    Маломощные однотакты

    Подрастёте - поймёте, а пока читайте и набирайтесь ума...
  4. На предприятии "Прибой" цех изготовления трансов был под стать иному самостоятельному заводу. Т.к. завод работал на оборонку, то материалы и оборудование были лучшими в стране... По крайней мере я лучше нашего прибоевского железа по звуку не встречал. Поэтому мне так смешно читать "мэстных" полуграмотных умельцев, которые смело штурмуют "высоты" трансостроя. П.С. Это надо же на 570 стр. обсуждать вопросы конструирования трансов! Которые давно изучены как конструктивный элемент... Интересны вопросы звучания, но кому из ремесленников это надо? Они же продают параметры, которые они с трудом освоили на уровне Цыкина... П.С.С. Сейчас разыгрываю трансы на Ш-железе из старых немецких осциллографов и удивляюсь умствованиям мэстных ремесленников. По первым впечатлениям мне стало понятно почему Лихницкий и Аббас так восторгались звучанием фашистского железа. Звук очень ясный в средине, за счёт этого средина выпуклая, поэтому звучание "живое", особенно на голосах солистов и скрипках. Поэтому рекомендую читателям обратить внимание на железо с помоек, а не на Хиб новодел с офигительными параметрами из какого-то Израиля...
  5. Здесь Вы забыли взять в кавычки слово "великолепная", ну, или написать ИМХО. А то ваш пост воспринимается, как издевательство...
  6. С этими 24/96 грустная ситуация. Всё старое в 44,1 звучит, мягко говоря, не хуже чем более поздние оцифровки в 24/96. Ну а современные записи, при всём своём техническом великолепии, невозможно слушать по причине отсутствия музыки как таковой. Поэтому у меня не более десятка хай рез на тысячи записей в ущёрбном 44.1. Но так ли уж ущербен этот 44.1, если слушать старые "первопрессы" на СД или К2? Хотя последние уже выхолощенные, если сравнивать с оригиналами...
  7. Суть не меняется. Просто я Вас понял, а Вы по видимому меня нет...
  8. У 14 г. другая архитектура и проц 4-го поколения. По латентности и звуку самая лучшая система ХР-64. Она же самая быстрая, память не более 300 М
  9. Я увидел в вашей подписи жуткое слово Аудирвана. Срочно испытайте ДжейРивер, но не загоняйте файл воспроизведения в оперативку. Там должно быть слово "нет"...
  10. .Я между Ёсимитом и Капитаном разницы не прочувствовал. П.С. Я сравниваю обычно файл копию через мак или винду на СОтМ далее ДАК с оригинальным СД через Просид. Это косвенное сравнение влёт, но даёт довольно точный результат, который позволяет отфильтровать лучшее. Потом ПЫТАЮСЬ вернуться на худшее сравнивая впрямую два компоисточника и практически без ошибок. Но какая же всё-таки пенсия маленькая для этих экскриментов... Вот сейчас надо продавать миник 14 г. или что-то из ноутов под виндой, а то на новогоднее шампанское не хватит.
  11. Как ни странно, но Вы всё верно понимаете... Сравнивал на Капитане 12 г. с 14 г. Четырнадцатый лучшее. 12 г. нет. Поэтому свой О9 на одной и той же Маверикс не могу сравнить. П.С. Я в Вашу неразбериху закину ещё одну сомневалку. По моему Коре 2 дуо лучше чем ай5. Я это ещё раньше почувствовал с макбуками и теперь с миником 09 г. лишний раз в этом убедился. Ай 5 процессор даёт более "высокочастотный" звук, что обманывает ух. Но на поверку это не "высокие" а срань цифровая...
  12. Вот это по нашему! Так всегда и отвечайте... П.С. А я старый дурак только тем и занимаюсь, что сравниваю и отсеиваю худшее. Вне зависимости чьё ОНО...
  13. Когда сравните в лоб, тогда и поговорим.
  14. Возможно. Но на конец 14 г. Маверикс не становится. Или есть способ затолкать его туды? Может быть взять винт с Мавериксом и поставить на 14г.?
  15. Что за архаика?! Только с другого компа под МАС или через VNC cервер
  16. С чем Вы его сравнивали и в какой системе? По моему, верней на мой ух точно лучше миник конца 14г. а цена практически одинаковая... П.С. Какие проблемы, если на миник конца 9года ставится Капитан? Да ещё и для звука. Но Маверикс ЗВУЧИТ лучшее... 8 Гиг оперативы и два ядра по 2.26 справятся с любым файлОм...
  17. Я долго вводил в заблуждение здесь присутствующих своим заявлением что мак мини 1,4ГГц конца 14 г. это лучший вариант для звука. На той неделе послушал и сравнил в лоб свой и миник конца 09г. 2,26 ГГц и те же 4 Гига РАМ. Пришлось покупать 09 г. Их просто нельзя сравнивать! У меня впервые мак мини 2009 г. через полный СОтМ уверенно обыграл СД транспорт (не плеер!) Просид СДД. на одном и том же файле и его оригинале. Звук легче! Выше поднимается над колонками! (как винил!!!) Звуки разделены. Миник 14 г. даёт звук похожий на кучку дерьма из которого торчат колючки чего-то. Это всё утрированно и в другой системе возможно непринципиально. П.С. Очень помог ДжейРивер. На сипящей Аудирване можно и не отличить... И ещё: опять выплывает вопрос с твердотельным накопителем с системой. На минике 14 г. он играет хуже чем винт. Но уточню, что в минике 09г. стоит ССД 120. и система Маверикс, а на 14 г. Капитан...
  18. Вы в каком классе учитесь? И не забывайте, что Борис не только большой, но и к.ф.м.н....
  19. Интернет может быть, но я первый раз слышу, верней не услышу никогда... Цена 1 300 000 руб впечатляет, но не более того...
  20. "Наим" вы напрасно упомянули как приличный, А вот это "emm" даже интернет не знает, поэтому оно наверное неприличное или вообще нецензурное...
  21. То есть вы делаете предположение что через быстрый УСБ медленный аудио поток не успевает проскочить при наличии ошибок в канале связи и обратная связь подтверждения УСБ с приёмником инфы не работает?
  22. Откуда эта легенда о гальванической развязке? Я на всех приличных даках не слышу разницы между оптическим шнуром и когда в параллель подключаю тот же АЕСполовойакт, т.е. когда добавляю землю. Как я понял Вы пишите о развязке по УСБ шнуру. Но по моему здесь имеет смысл развязывать какой нибудь шумящий подстольный комп, а современные тихие нэнадо. Токо хуже от лишней вшивоты по пути сигнала.
  23. Читал, кабели УСБ у меня влияют, и? Я просто спросил у Вас в чём отличие синхронного и асинхронного преобразователей УСБ-СПДИФ. И обратите внимание, что этот вопрос я не задал Биг Борису, чтобы он не испачкал мне монитор потоком интеллекта...
×