Публикации ДимON - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ДимON

Senior Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    8130

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

 Тип публикации 

Все публикации пользователя ДимON

  1. ДимON
    Лично сопоставляли их в одном тракте ?
  2. ДимON
    Первый обзор долго не заставил себя ждать : https://wilsonaudio.com/media/1481/HFN-Sept-Wilson-Sasha-V.pdf Изучайте
  3. ДимON
    Да, они оставили только их горизонтально ориентированный вариант - "BBSM-15F".
  4. ДимON
    ... и модельный ряд конкретно сократился ...
  5. ДимON
    Дэн не является пионером подобного схемотехнического решения
  6. ДимON
    Константин, я имел ввиду лишь громкое заявление представителя питерского производителя УМ и не более того
  7. ДимON
    Т.е. Ваши УНЧ могут составить конкуренцию изделиям от "Dan D'Agostino Master Audio Systems" ( https://dandagostino.com/ ) ?
  8. ДимON
    Ваша фонотека состоит из музыки каких жанров ?
  9. ДимON
    Кстати, "№585" ("№585.5") - достойный внимания полный УНЧ all in one
  10. ДимON
    Вы же наверняка не стоите на месте и расширяете свой музыкальный кругозор, поэтому и тракт надо строить всежанровым, т.е. универсальным, чтоб потом в очередной раз не уходить на орбиту поиска
  11. ДимON
    Это была половинка вых. каскада "Mark Levinson"-овского моно УМ "№33Н"
  12. ДимON
    Чтоб меня не обвинили тут в рекламе, приведу лишь примеры некоторых УМ из 90-х, которые уже сняты с производства "№33" и "№33Н" "Mark Levinson"-ы : "Pass Labs"-овские "Aleph 0", "Aleph 1.2" и "Aleph 3" :
  13. ДимON
    Типа как ... ... здесь ?
  14. ДимON
    ..., а точнее - графического дизайна и живописи. После окончания Академии художеств Флемминг преподавал графику и фотоискусство, а позже занимался созданием спортивной одежды ...
  15. ДимON
    Звук (точнее - вклад в звук тракта) идеального максимально идеально спроектированого УНЧ не идентифицируется ни как ламповый, ни как транзисторный и таких УНЧ не просто мало, а очень-очень мало. Увы. P.S. Про звук "Apex"-а ничего не скажу, ибо не слушал.
  16. ДимON
    Обзор "Apex"-а от Фремера : https://www.stereophile.com/content/gryphon-apex-stereo-power-amplifier 99k$ за полный УНЧ ! Да ... уж !
  17. ДимON
  18. ДимON
    Как я понимаю, @VOVAVOLODKIN проживает в Израиле, где свои представители и "Wilson Audio Specialties Inc.", и всего остального ...
  19. ДимON
    ..., вот только цена ... ~150k$ - ~250k$, или около того ...
  20. ДимON
    Только надо помнить, что в более мощных УМ из одной линейки от некого производителя "Х" обычно задействовано куда больше активных элементов (транзисторов, или ламп) в вых. каскаде, чем в менее мощном, поэтому усиливаемый сигнал проходит больший путь с бОльшими же изменениями, поэтому ...
  21. ДимON
    Чтоб делать какое-то серьёзное заключение по данному вопросу, то нужно брать эти УНЧ и сопоставлять их в конкретном тракте, а иначе - это пустая болтовня. Если совсем уж грубо, то "№534" и "№536" "Mark Levinson"-овские УМ будут ближе (по некой общей подаче) скорее к "Gryphon"-ам, чем к "Accuphase". Вот как-то так вот
  22. ДимON
    В net-е достаточно обзоров и "№534", и "№536". Что конкретно интересует то ?
  23. ДимON
    "ML2.2" - не вариант для "Sabrina X", а про "ML3 Signature" вообще можно забыть (в данном случае)
  24. ДимON
    @VOVAVOLODKIN, а варианты ламповых УНЧ не рассматриваете ?
  25. ДимON
    И моно "№536", и стерео "№534" - вполне себе годные варианты УМ для "Sabrina X"
×
×
  • Создать...