LoneDeranger

Спор поддержу - слушать 300 с предом уровня значимо ниже значит не услышать весь его потенциал. Подчерк да, можно увидеть, но однозначно не всю палитру и возможности музыкопередачи сего агрегата. Про 500 вообще молчу, если его тоже с 272 сравнивали - это даж не смешно. В найме вся связка играет от и до настолько хорошо насколько самое слабое звено в системе.

Чёт не знаю, может с айпеда, но как то глуховато и однообразно звучит. Не?

На пульте 500 не др был за 1,4 ляма и вроде в ноте тоже давали с дисконтном . Это гуд дил

500 dr был? Из коробки или прогретый?

А может 500ый вместо 300го попробовать!?!? Это вообще космос - любые бивни парвет как тузик грелку. Но пред придётся точно менять. Зато 500ый может уже быть навсегда. И его не dr версию можно давеча было купить с хорошим скидоном

Посмотрел на сайте , с диновскими есть только atlas element , ни этот ли у вашего друга стоит?

Ух ты! А межблок с диновскими разъёмами был? Где бы такой достать, послушать? Sent from my iPhone using Tapatalk

Это правда, имеет смысл только за полцены на вторичке Кстати , никто не в курсе ,не появился ли у наших дилеров naim super lumina? Вот что хотелось бы очень послушать, что там кудесники из Салисбери сотворили Sent from my iPhone using Tapatalk

Сейчас стоит маврос, наку пока убрал. Сравнивать никак их между собой нельзя, так как абсолютно разного порядка кабеля. Разве что нака звучит напористее и проще, маврос утонченнее и гармоничнее. Sent from my iPhone using Tapatalk

Послушайте shpongle, особенно альбомы are you shpongled и museum of consciousness. После прог рока то, что надо Sent from my iPhone using Tapatalk

+1 Лучше Наки ничего нет! Сам к ней почти 10 лет шел, и таки пришел. Все остальные в худшую сторону влияют на наймовский тру саунд. В лоб сравнивал наку с каким-то топовым MIT за 150 кусков на 252/300, в итоге взял наку

Согласен, старшие Дины звучат намного интереснее фокусов, но фирменный почерк Диновский (тональный баланс, ровность, точность и т.п.) там остается. Не знаю как с Денсен, не слушал их никогда, но имел короткую возможность послушать 252/300 как раз с С1 Signature. ИМХО, звучали они намного благороднее и взрослее фокусов, но родовые признаки такие же как у фокусов. Если, я на них перейду, то фундаментально общая картина звука не поменяется. Тоже самое что с Naim 5i на 202/200 или 252/300 перейти, фирменный почерк найм сохраняется

и вы не один были с нейм и динами. сам сижу на naim и фокус 160. Брал их под 202/200, но со временем заменил уселение на более высокое в неймовской линейке и только сейчас озадачился сменой аккустики. И скорее всего буду менять не на Дины, и не потому, что они плохо играют именно с наймом, а потому что сам по себе фирменный почерк Динов - это весьма строгий и выверенный звук, а также слегка урезанные края диапозонов (поэтому кажется вуаль на верхах) в угоду ровному тональному балансу по всему спектру. Самый большой минус для меня в них, это то что они блекло звучат на громкости ниже средней, раскрываются полностью, только на приличной громкости , на которой я, к сожалению, не могу часто слушать систему. Основная же фирменная фишка динов это чистота и точность середины и масштабная басовая секция. И да, я согласен с тем, что им требуется моща, и может потребоваться , усилительный тракт дороже их стоимости (так получилось в моем случае), чтобы выжать из них, весь заложенный туда потенциал. Не могу согласиться, что Дины с наймом не звучат, хотя действительно они не являются самой распространенной свзякой. Думаю, что почитателям нейм просто нравится более экспрессивный и динамичный саунд, в то время как концепция Динов наоборот - точность, сбалансированность, осязаемость звука....продолжите сами....

Фазировку проверяли, когда втыкали в сеть PL? еще ему надо дать время немного прогреться, холодный он звучит поначалу разбалансированно. Однако, я, как только воткнул его (на cd + мощник) сразу почустовавал заметную прибавку по нижнему регистру.

3м или около того Sent from my iPhone using Tapatalk