Sound-around

Разделка по-японски: THE GREEN or greenstripe wire must go into the terminal marked (Ground) THE WHITE, blue and violet must go into the terminal marked "N" or "W" (Cold) THE BLACK, red or brown must go into the terminal marked "L" (Hot) Конкретно для Саек: Черный-фаза Белый-ноль Зеленый-земля P.S. SAEC 7000 - правильный выбор

У каждого производителя по разному. Ортофон, например, имея хороший плотно плетеный экран на акустическом, его вообще никуда не подключает, а оставляет "в воздухе".

Еще: Судя по фото, экран разведен на "холодные" белый и синий со стороны ?акустики? Это заводская разделка?

Любопытно, какой длины разделанные концы кабеля?

Поддержу Tchernov Cable Special 4.0 Speaker Wire. Для своей цены и в указанном сетапе. будет минимально достаточен акустически и технологичен и гибок в установке.

На Авито есть подходящее для Вас предложение, в т.ч. и под бивайринг: "Акустический кабель Ortofon reference spk-400". Если 4,5 метра вместо 5-ти устроит, рекомендую обратить внимание...

Вот еще штука для беспроводного решения. Особого фирменного DSP, конечно, нету, но $27 стоил однозначно! Пользуюсь безпроблемно год. Батарея реально держит 7-8 часов (заявлено 10) в aptXHD, звук 24/96 благодаря ЦАП CS43131 вполне удовлетворителен, слушаю по проводу и по воздуху. С телефона по проводу через USBAudioPleyer/HiByMusic FLAC лучше, чем по ВТ5.0, но и тут все очень и очень слушабельно. Достаточно компактна для нормальной мобильности. Встроенный усилитель с запасом раскачивает низко-среднеомную нагрузку. Рекомендую обратить внимание... https://aliexpress.ru/item/1005003127873046.html?gatewayAdapt=glo2rus&item_id=1005003127873046&sku_id=12000025664038525&spm=a2g0s.12269583.0.0.429f2ff0C6cSpQ P.S. Давал ссылку и обнаружил, что сейчас по акции оказалась отличная цена в $. Почти, как я брал год назад...

Присоединяюсь к вышесказанному и поздравляю!

Если выбор из динамических, то послушайте сразу Denon AH-D9200 (прогретые!) с хорошим усилением - сэкономите время поисков. Сам стоял перед выбором в развитие своих динамических "ветеранов" АТН-W5000... И нет у них характерного Деноновского характера звука. Очень ровные и всежанровые уши, способные, если надо, и с большого барабана кожу "покомкать", и от колебания эфира тонких музыкальных флюидов слезу вышибить... К вокалу в них также трудно придраться. Что характерно: в отличие от прочих в модельном ряду Денонов - изначально настроены и укомплектованы "тонально" правильно. Они имеют самый реалистичный тембр, эдакую органическую природу звука из всего, что мне удалось тогда послушать в средневерхних линейках конкурентов. И как народ ни пытается играть с заменой их штатных кабелей на многочисленные "фильские", результат с родными неизменно хорош. Заочно можно ознакомиться тут: https://www.head-fi.org/threads/denon-ah-d9200-2018-flagship-impressions-thread.882028/

Уже давно существует "официальный" софт-апдейт (выпущен в свет разработчиком сразу после объявления о прекращении производства) для Squeezebox Touch, который обеспечивает либо выход по s-pdif 24\192, либо подключение ЦАПов по usb на выбор (либо-либо) ! Когда у меня был тач (очень приятные воспоминания о нем) без проблем выводил хайрез-ы через него по s-pdif... Процедура простая. Вот пошаговая инструкция: https://forums.slimdevices.com/showthread.php?94512-Announce-Enhanced-Digital-Output-app-USB-Dac-and-192k-Digital-Ouput The app should add support of the following to your Squeezebox Touch: - External USB dacs using either USB audio class 1 or 2 protocols [USB 1 dacs normally state they support up to 96k sample rates, USB 2 dacs normally state up to 192k] - Support of 176 and 192k playback via the standard digital output Кратко: Нужно иметь регистрацию на mysqueezebox.com Плеер и сервер д.б не ниже 7.7.x Идем в меню плеера Apps Gallery -> 3rd Party Apps Убираем галку с "recommended applets only" На плеере станет доступен этот плагин: "Enhanced Digital Output" Выбираем его, плеер его скачивает САМ, отвечаем везде да, перегружаемся. В настройках выбираем Digital Output Вуаля. Если пользуете по аналогу - ничего не получится, это только для цифрового выхода. Удачи

Пригодится:

Писал-писал ответ и все слетело :(( Автосохранения черновиков, как на других форумах, тут нет. Тогда кратко: L-5CFB лучше в монтаже с указанными разъемами. Обжим можно найти недорогой китайский (~600-700р) на кабель коаксиальный. Питы типа А02Н1 (более универсальная, в т.ч. на центральные жилы 0,5-1,05мм; на пин до 1,72мм - наш размер) или А05Н (более распространенная)

Добрый день, Стандартом интерфейса допускается длина 75-омного кабеля 10 метров при затухании кабеля до 6 дБ в полосе 10 МГц. У себя в системе стоит описанный выше кабель длиной 13м - от основной системы, где установлен рендерер (работает на два ЦАПа параллельно), до наушниковой подсистемы у места прослушивания. Результат замечательный.

С уверенной периодичностью поднимается этот вопрос на форуме. Поиск должен помочь... Кабель вы выбрали правильно - дает неизменно отменный результат! Вкратце: (А)Берете кабель Canare L-5CFB не менее 2-3м ( объяснение найдете тут: http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm WHY LONGER IS GENERALLY BETTER FOR AN S/PDIF DIGITAL CABLE !? by Steve Nugent ) Если излишек - укладываете в кольцо диаметром не менее 30см за аппаратурой и забываете. (Б) Берете S/PDIF 75 Ом коннектор RCA Canare RCAP-C5F или BNC Canare BCP-A5F (Разъемы обжимные для кабелей L-5CFB, V*-5CFB (D<7,5mm) - конструктивно для этого кабеля ) (В) Обжимаете его по рекомендуемой Canare технологии (см. рис) Для RCA все идентично. (Г) Получаете 100% удовлетворения результатом. Можете не сомневаться

Позволю тут небольшой коммент по MIND стриммеру. С самого появления на рынке владею первой модификацией Sim Audio Moon 180 Mind. Во второй версии к нему добавили блютуз, выбор входов с пульта (ну и сам пульт), индикацию входов (wifi/bluetooth/Ethernet) и встроили БП. Собственно, и все отличия всего-то за какие-то дополнительные ... ~600-700 трампов По муз.сервисам после последнего (четвертого) firmware update 180 MIND идентичен второму NEO MIND. Та же поддержка DSD (я, правда, сие не потребляю). Плюс последняя прошивка привнесла еще чуть объема как по ширине, так и в глубину + капнули немного меломанской смазки наверху диапазона. При сохранении макро- микродетальности и высочайшего разрешения во всем диапазоне... В любом случае, до сих пор балдею от комфортности, естественности и открытости звучания при абсолютной безглючности железа.

LBoutonnat См. страницу назад (15).

Вам надо побывать в Гусь-Хрустальном. Да пообщаться с местными стеклодуями А серьезно - потеребите тему стеклянной оптики чуть глубже - там много есть любопытного для пытливого ума.

ДО СИХ ПОР НИКТО НЕ РЕШАЛСЯ ТЕСТИРОВАТЬ ОПТИЧЕСКИЕ TOSLINK-КАБЕЛИ. АУДИОФИЛЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОПТИКА ЗВУЧИТ ХУЖЕ КОАКСИАЛА, А ТОТ, КТО ИМЕЕТ ХОТЯ БЫ БАЗОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦИФРОВОМ ЗВУКЕ, ИСКРЕННЕ УВЕРЕН, ЧТО В ЗВУЧАНИИ ОПТИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ... СТОП! УЛАВЛИВАЕТЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ? http://www.salonav.com/arch/2004/08/042-052.htm Рекомендуется к прочтению. Статья из далекого 2004 :) С тех пор, как мы можем увидеть, в оптике мало что изменилось. "НОМИНАНТ НА "ЛУЧШУЮ ОПТИКУ" - AUDIOQUEST DIAMOND OPTILINK НОМИНАНТ НА "ЛУЧШАЯ ОПТИКА ЦЕНА \ КАЧЕСТВО СТЕКЛО - WIREWORLD SUPERNOVA 6 (WireWorld Supernova Optical (TOS-TOS)) НОМИНАНТ НА "ЛУЧШАЯ ОПТИКА ЦЕНА \ КАЧЕСТВО ПОЛИМЕР - VAN DEN HUL THE OPTOCOUPLER MK II" (из обсуждения. 2004г) Добавить к сказанному , повторюсь, сегодня можно только "роддом" большинства брендовой оптики на высококачественном кварцевом стекле: http://www.lifatec.com/toslink2.html

Да, это высокоочищенное многомодовое кварцевое стекло. Без дуракоф-ф Там на сайтах (в глубинах) можно почитать подробности и технологии

Если позволите, вот отличные скоростные оптокабели (кварц.стекло) по вполне разумным ценам. Половина ХайЕндов "брендируются" у них : Toslink Glass Digital Audio - Premium Quality Cable https://www.uniqueproductsonline.com/gltodiopca.html 36 или тут : Premium Optical Interconnects for the Audio http://www.lifatec.com/toslink2.html 24 “Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH (http://www.lifatec.de/en/index.php 6) делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” Ю.В. (С) Оба обеспечивают достоверную передачу ХайРезов 192\24, если, конечно, приемопередатчики тракта позволяют. Очень реалистичная подача - достойный конкурент лучшим реализациям "металлических" S-PDIF-ов...

Естественно. Электробезопасность медтехники, даже опосредованно контактирующей с биологическими объектами, всегда на первом месте. Однако, это совершенно другая тема и не имеет отношения к обсуждаемой достоверности передачи данных аудиопотока по цифровой линии связи в быту. На форуме, впрочем, есть иные топики по этому вопросу. Это не та тематическая ветка.

И правильно. Вполне достаточно, если цифровая система удовлетворяет требованиям стандартов, в т.ч. по помехозащищенности. Это относится и к элементам цифропередачи, к коим, в свою очередь, относится обычный патч-корд. Все остальное от лукавого. Пардон - от маркетолога

Частенько встречаю посты философично расслабленного толка, льющиеся с достигнутых жизненных вершин. Как правило они (конечно же и бесспорно) профессионально конкретны и информативны, но, к сожалению, поскольку частенько возникают под влиянием визита расслабляющего послеобеденного фавна , то очень трудны для осязаемого понимания другими смертными, еще не вкусившими... Никого конкретно не имею в виду, но хронометрические отметки аналогичных постов достаточно точно укладываются в трапезное время Надеюсь, что достаточно точно уловил тональность и содержательность последних комментов?

Да.