Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

NightTiger

Members
  • Публикаций

    311
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

130 Good

Информация о NightTiger

  • Звание
    Завсегдатай

Информация

  • Город
    Москва
  • Аудиосистема
    Tannoy Monitor Gold 12" <- Kimber 8TC <- Manley Integrated 100/100 <- High Fidelity CT-1E RCA <- Sonic Frontiers Processor 3 (Dual UltraAnalog D20400) <- High Fidelity CT-1E Digital <- SOtM dX-USB HD + sCLK-2224 + mBPS-d2s <- Light Harmonic Lightspeed USB <- Auralic Aries // 3 х CCAC Magnum Opus Power

Посетители профиля

3120 просмотров профиля

История отображаемого имени

  1. Ваше право, я смысл вижу. Советское высшее физмат образование дает себя знать Вряд ли, R2R существенно дороже в производстве и при наличии дешевых альтернатив, пусть и ниже качества, просто не нужны масс-маркету. это отсылка про то, что и 20 лет назад это применяли. кстати, это я в данный момент не использую этот интерфейс, но мысли купить таки себе родной CD транспорт регулярно возникают. хорошо, что не часто и я их успешно гоню прочь а еще толк мне в том, что если захочу встроить в свой ЦАП рендерер, то мне будет проще использовать его подсоединение по i2s внутри на этом точно прекращаю это обуждение со своей стороны, это оффтоп, тема про Ауралик
  2. Интересно было бы сравнить Ultimate AES с не самым топовым HF CT-1 Enhanced, к тому же RCA. Те кабели AES, что были - ему проиграли (в моей системе и для меня), а купить HF AES пока не собрался. Можно ли это сделать как-то в Москве не покупая кабель?
  3. Мой принцип в том, что "флот идет со скоростью самого медленного корабля" Согласен, что ЦАП это важный компонент, может даже самый значимый, но не забываю о более значимой роли баланса всей системы. Можно верить во что угодно, но законов физики это не отменит и когда мы переходим от виртуальности в реальность, иначе говоря от цифрового представления данных в их аналоговое воплощение, то тут есть моменты, которые просто нельзя обойти, не придумали пока как, это про R2R и дельта-сигму. кстати, у моего ЦАПа еще 20 лет назад реализован внешний вход i2s, такая вот экзотика, но это так, к слову. а про внешний БП все банально, в случае с моим цапом он просто не влез внутрь, если он внутри и качественно реализован это же прекрасно, особенно, есть проектировщики давейса уроков физики не пропускали за сим предлагаю завершить дискусию по вопросам, далеким от темы топика и не раз уже обсужденным в других ветках
  4. Ищу замену текущему источнику (Auralic Aries), всё устраивает в принципе, но пару лет назад я смотрел на Аурендер и решил вернуться к теме. То есть сначала послушать, если звучит лучше и цена устроит, то и купить.
  5. По моему мнению, это целиком зависит от всего тракта. Слабо замена транспорта слышна, если остальные компоненты системы к этому не готовы и весь прирост качества исходного сигнала теряется в мути других элементов. При этом транспорт - это исходник, если информация потеряна уже на его выходе, то ей взяться уже не откуда, дальше улучшать звук можно только украшая, но восстановить уже невозможно. Так что для меня транспорт не менее важен, а в чем то даже более, чем другие компоненты. менять ЦАП с одной из лучших реализаций R2R за всю историю с трансформаторным выходом и полностью линейным внешним БП с полным разделением вольтажей на дельта-сигму??? спасибо, вы это лучше сами мне, для уменьшения числа коробочек, куда проще и эффективнее внутрь ЦАПа NMR интегрировать. кстати, может так и сделаю, это еще один путь о котором думаю
  6. Ищу пользователей N100H в Москве....
  7. зарубежные читал, интересно найти владельца здесь и позаимствовать на прослушку в идеале качество тракта в подписи. мой нюанс в том, что я использую Aries как USB транспорт, а в большей части зарубежных опытов используется либо его SPDIF выход, либо связка с цапом же от Auralic. таким образом, меня интересуют улучшения исключительно в цифровой части, а также мне не даст никакого эффекта использование собственного протокола для монобрендовой связки источник-цап. а с этой точки зрения есть определенные сомнения, что апгрейд на G2 даст какой-то значимый эффект по сравнению с первым Aries. то есть, может он и будет, а может и нет, а такая постановка, учитывая цену апгрейда уже заставляет сильно задуматься о целесообразности, ведь если положительный эффект и будет, то вовсе не факт, что более значимый, чем замена Aries на иной USB транспорт.
  8. так кто-нибуль здесь слушал новый Aries G2 Streamer? особенно интересно, конечно, в сравнении с прежним Aries (Femto Linear PSU) цифры в спецификации это хорошо, но хотелось бы про звук что-то узнать
  9. это будет через месяц - два примерно, как уже написано стойка только вчера заказана полки буду заказывать уже по факту получения стойки, не у Олега т.к. хочу полки из массива дерева со скошенными углами и закругленными гранями, а может даже передние грани слэб. размер заказанного конструктива по крайним точкам 160см (ш) х 50см (г) х 62см (в), полки предполагаются 3шт (включая верхнюю), размер порядка 140-145см х 50-55см
  10. Надо однозначно заехать в гости
  11. а это вы придумали дизайн "паука"? отличная идея! заказать комбинированную стойку под ТВ и аппаратуру я хотел еще в конце 2017, но что-то всё никак, хотелось не прямоугольного дизайна и белого цвета. в октябре увидел паука и сразу понял - вот оно по дизайну, но Олег тогда еще не готов был красить в белый. как в конце ноября увидел фото белых стоек под акустику, понял что время пришло, пора брать
  12. Спустя три месяца заказал таки сегодня у них стойку, широкий "паук", белый мат. Посмотрим, изменится ли звук от стойки...
  13. Cупер, давно пытался понять как лучше оформить с ногами, развернутыми под 45 градусов, а тут готовое решение! Два вопроса - 1) можно ли сделать в белом глянце или мате? цвет по RAL 9003 2) сколько там по бокам разумный отступ от самой крайней внешней точки ножки до боковины полки? мне нужна такая, но сильно вытянутая, максимальная ширина по внешним точкам граней ног 160см, при этом полка должна быть шириной не менее 140см, то есть отступ с каждого края не более 10см, этого достаточно?
×