NightTiger - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

NightTiger

Members
  • Публикаций

    323
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

138 Good

Информация о NightTiger

  • Звание
    Завсегдатай

Информация

  • Город
    Москва
  • Аудиосистема
    Tannoy Monitor Gold 12" <- Kimber 8TC <- Manley Integrated 100/100 <- High Fidelity CT-1E RCA <- Sonic Frontiers Processor 3 (Dual UltraAnalog D20400) <- High Fidelity CT-1E Digital <- SOtM dX-USB HD + sCLK-2224 + mBPS-d2s <- Light Harmonic Lightspeed USB <- Auralic Aries // 3 х CCAC Magnum Opus Power

Посетители профиля

3160 просмотров профиля

История отображаемого имени

  1. Только это ответ не мне, а KVN_RUS, это был его вопрос.
  2. Да это не скромность, это лень плюс хроническая нехватка свободного времени, плюс отсутствие для меня смысла в данном мероприятии. так что нет, спасибо
  3. Мне не казалось, да и сейчас не кажется Но суть моего поста была не в этом, а в том, что таковым людям может быть не интересны какие-то форумные звания и верят их рекомендациям или нет.
  4. ну я знаю, и не одного, и что? эти тесты делали еще лет 10 - 15 назад, в МТУСИ делали и просто форумчане (не этого форума). я как-то присутствовал при результате 10 из 10, сам получил 9 из 10, а кто-то рядом 3 из 10 угадал, что даже хуже статистической вероятности. и результаты эти не раз выкладывали, и обсуждали, копья (виртуальные) ломали и прочая, и прочая. прошло это, мне вот не интересно кому-то что доказывать и многим, кто слышит разницу, думаю, тоже.
  5. NightTiger

    Стойка референс-класса - своими руками

    Подниму эту тему, собственно поднять можно было любую про стойки и полки в них, вопрос общий - материал полок. У меня на повестке выбор материала, из которого будут полки в заказную стойку (Айронком). Стойка уже готова, а вот с материалом полок никак не могу определиться. Изначально думал из массива дерева, но стойку считал под полки толщиной 20мм, а заказывать полки такой толщины честные продавцы не советуют, говорят хоть слеб, хоть цельноламельный, хоть сращенный массив всё равно поведёт и достаточно быстро (полки 1440мм шириной и 440мм глубиной, стойка широкая и низкая на ней сверху ТВ будет стоять). Можно заказать из массива толщиной 40мм, то пока не хочется, эта съеденная пара сантиметор высоты потом, при смене компонентов, может быть очень не лишней. Так что, на повестке сейчас полки из чего-то другого, рассматриваю два варианта - стекло 12мм или 15мм и мрамор 20мм толщиной. Про мрамор много страшилок, что и звук сушит, и бас прячем и вообще мертвечина в звуке. Про стекло частенько пишут похожее, но уже не всегда. Но частенько пишут те, кто полок из этих материалов не пробовал. Точнее так - те, у кого полки из стекла, особенно в брендовых стойках, частенько возражат, что всё в порядке тем, кто против стекла. А вот с мрамором очень мало информации, ведь полки из мрамора делали очень немногие. Чаще речь идет про куски мрамора, что клали под или на компоненты, но не про материал самих полок. Да и вообще, думаю стоит ли так заморачиваться, если потом компоненты на что-то типа IsoAcoustics OREA поставить, может МДФ 24мм в шпоне заказать... В общем интересно мнение тех, кто реально пробовал эти материалы полок (стелко и мрамор) в сравнении с полками из дерева.
  6. Да, конечно, и эта способность HFC оставлять длительный след на руку владельцам, так как только первая инсталляция требует длительного согласования кабеля в системе, дальше его перетыкать ненадолго значительно проще и быстрее, если не менять ничего кроме одного кабеля
  7. спасибо, так значительно понятнее. HFC, как вы сами писали, нести смысла нет, с ними имеет смысл сравнивать там, где HFC уже стоит долго и ставить ваш кабель после него. так что, мне было бы интересно сравнить ваш кабель с своим у себя. ранее я брал у Феликса вашу продукцию, но это было давно, тогда это были ваши первые концепты. интересно, куда вы шагнули, так как потенциал вашей топологии многообещающий
  8. у меня вопросы простые, они к вам, и на них ответа я не вижу. вы писали, что возможно будут сравнения и привели фото нескольких кабелей, один из них HF CT1U - с ним будет сравнение? или оно уже было? если не было - можно ли в этом поучаствовать? если было и больше не планируется - то какие результаты?
  9. У тебя же есть межблок HFC, приноси, сравним. У меня не Ultimate, а попроще - Enhanced. Да и HFC чем реже в системе дергаешь - тем лучше, я бы лучше у кого другого послушал, если такая возможность есть а если со своим сравнивать - так это лучше не носить, а у себя
  10. Если возможно, то присоединился бы к сравнению с HF CT-1 Ultimate очень интересно именно это сравнение и то, насколько изменились ваши кабели за три года
  11. Ваше право, я смысл вижу. Советское высшее физмат образование дает себя знать Вряд ли, R2R существенно дороже в производстве и при наличии дешевых альтернатив, пусть и ниже качества, просто не нужны масс-маркету. это отсылка про то, что и 20 лет назад это применяли. кстати, это я в данный момент не использую этот интерфейс, но мысли купить таки себе родной CD транспорт регулярно возникают. хорошо, что не часто и я их успешно гоню прочь а еще толк мне в том, что если захочу встроить в свой ЦАП рендерер, то мне будет проще использовать его подсоединение по i2s внутри на этом точно прекращаю это обуждение со своей стороны, это оффтоп, тема про Ауралик
  12. Интересно было бы сравнить Ultimate AES с не самым топовым HF CT-1 Enhanced, к тому же RCA. Те кабели AES, что были - ему проиграли (в моей системе и для меня), а купить HF AES пока не собрался. Можно ли это сделать как-то в Москве не покупая кабель?
×