Публикации Сергей Жеклов - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сергей Жеклов

Senior Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    7995

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Сергей Жеклов

  1. Сергей Жеклов
    проблема то понятная, непонятно на сколько она снижает качество
  2. Сергей Жеклов
    Будет нужно найду конечно, но зачем, если можно просто почитать о проблемах реализации, меньше времени займет))
  3. Сергей Жеклов
    А есть ссылки на реализацию ?
  4. Сергей Жеклов
    Задержка правильная уйдет
  5. Сергей Жеклов
    дел
  6. Сергей Жеклов
    С трубой конечно проще, с фальшстенкой должна быть больше отдача ( акустич. нагрузка меньше) и щель на всю высоту стенки больше соответствует подавлению приходящей в тыл прямой волне , имхо
  7. Сергей Жеклов
    В каком то виде- да, очень близко к тому. Но бафл получается все таки конечный, закрытый со стороны саба и открытый на тыловом углу
  8. Сергей Жеклов
    Имел ввиду даже не сабы в корпусах, а только нч динамики, заподлицо в фальшстене, чисто для DIY. Фронтальное излучение идет, как в классич DBA, а тыловое противофазное излучение диафрагмы Уходит через щель фальшстенки и выходит в тыловом углу. Т.еглавное отличие от классики- размещение «массива» . основная проблема, которую вижу- задержки. Поэтому эта конструкция может размещаться только у фронтальных углов. Тогда есть другая проблема- совместить по задержкам основную стереопару и сабы. В общем, без цифры работать должно, но вряд ли идеально. Вообще то такая идея лучше подходит для ДК, где фальшстены обычно всегда есть, как и все возможные задержки. Но!! Из за того, что в этой идее задержка фронт-тыл жестко связана с длиной боковой стены, то классич размещение сабов не получается, различные лабиринты только увеличат задержку, а для классич. Размещения ее нужно будет наоборот, уменьшать. В общем , возможно, для ДК это будет способ повысить качество в басах сравнительно бесплатно)) -вместо 4-х классических сабов будет нужно только два голых динамика и немного другая организация пространства за фальшстенами
  9. Сергей Жеклов
    Интересно, кто нибудь найдет в себе силы для реализации? при макетировании можно попробовать обойтись, например, пластиковыми трубами ( канализация)) в качестве волноводов, а саб нацепить прямо на трубу с одного конца!
  10. Сергей Жеклов
    Идея!!! Чисто аналоговое решение DBA + экономия на тыловых сабвуферах : 1. Ставим фронтальные сабы в углы на крепкие фальшстены, только сами динамики без корпусов. 2. вдоль боковых стен продолжаем эти фальшстены, как волноводы для обратного излучения , в тыловых углах оставляем щели для выхода тылового излучения сабов. 3.Все! тыловое излучение сабов в противофазе приходит на тыловую стенку с нужной задержкой и , надеюсь с нужным ослаблением ( можно демпфировать в щелевом пространстве за фальшстенкой) 4. примерная модель идеи выше
  11. Сергей Жеклов
    Калибровал недавно киношную систему, все дела - лазер-проектор , 20 каналов 3D звука, триннов , рупорные Krix, и Дкласс Crown усиление. Пришел хозяин принимать работу, -заслушался.. (там действительно безупречный звук получился) говорит - вот на хрена я себе этот ххх Бурмистр в стерео купил..? стоит в два раза больше, чем все это кино, а играет хуже! :-) Это я к тому, что вся эта куча кинотехники , в помещении менее 40 м2 , а в паузе - полная тишина, никакого шума не слышно, вообще)))
  12. Сергей Жеклов
    Подбирал как то одному весьма требовательному товарищу усил. Был грифон антилеон ( А) , ATI AT522(D) , Boulder 865 (не знаю точно, что там внутри , похоже, класс А с плавающим питанием:-). Мои предпочтения поставили антилеон на последнее место, Boulder на первое. Но цена... И кстати, АТИ очень немного ему уступил. Наверное потому, что у АТИ Хайпекс работает от обычного трансформатора и аналогового преда) А по динамике я б поставил АТИ вообще на первое место!
  13. Сергей Жеклов
    Студия Ocean Way, к примеру, давно уже производит свои известные мониторы с усилением D и не только сами слушают, но и успешно продают это дело. Класс Д сегодня и десять лет назад - как небо и земля) Все развивается.
  14. Сергей Жеклов
    Таким эквалайзером можно только как на картинке - плавно выводить края или середину. Для ваших целей нужно третьоктавный экв. Или параметрик. Или Триннов А вообще ,есть мнение, что "поднимать" диапазон и внутри этого диапазона "опускать" (или наоборот) вредно для звука) Но с этим древним корветовским экв боюсь звук в плюс вообще не получится(
  15. Сергей Жеклов
    Пока не вижу)
  16. Сергей Жеклов
    А на входе то что? музыка или шум?
  17. Сергей Жеклов
    жаль, что они не дали итоговые графики.. А так - ясно , что ситуация по сравнению с предыдущими вариантами ( мультисаб , ДБА) еще более улучшилась) Триннов у себя отмечает, что в случае идеального расположения сабов в ДБА и идеальной комнаты, TWF не имеет каких то особых преимуществ (в басу) перед ДБА. Разве что в работе ниже первой моды , где они привлекали бета-тестеров из профи для улучшения итогового звука и где большая часть исталляторов ограничивается настройкой ДБА только уровнями и задержкой. Точно также Триннов пишет, что с неидеальностями ( в смысле не только расположения сабов, но и в смысле разных неидеальных отражающих\поглотительных способностей стен) они как раз успешно справляются. А эти инсталляторы у себя пишут, что как раз в этом смысле их инсталляция была неидеальной и они опасались, что триннов не справится) Но опять же CEDIA кончится к концу недели и отзывы должны быть , в т.ч. и более профессиональные
  18. Сергей Жеклов
    Не, так не получается. У балконной стены ставить не хочу, а у тыловой стены напротив, спиной к балконной стене неуютно. Да и куда девать шкаф , диван..плюс по центру этой комнаты самая сквозняковая зона
  19. Сергей Жеклов
    Еще нет.. пока немного систем (в моем опыте ни одной:-) где могут так разбрасываться сабвуферами) наверное, скоро буду продавать свою систему с Аметистом , менять его на Altitude16,- вот тогда может быть займусь))
  20. Сергей Жеклов
    Trinnov доработал свой Waveforming. Теперь на частотах ниже первой моды все сабвуферы системы , в т.ч. и тыловые поглотители работают на повышение давления. Очевиден сильный плюс для небольших помещений. Заявляется большое улучшение по инфрабасу и полное подавление комнатных мод! Скоро покажут на ISE2024, ждем отзывов ) https://hub.trinnov.com/trinnov-reveals-new-technology-at-ise-2024#Technology продублировал в ветке DBA
  21. Сергей Жеклов
    Trinnov доработал свой Waveforming. Теперь на частотах ниже первой моды все сабвуферы системы , в т.ч. и тыловые поглотители работают на повышение давления. Очевиден сильный плюс для небольших помещений. Заявляется большое улучшение по инфрабасу и полное подавление комнатных мод! Скоро покажут на ISE2024, ждем отзывов ) https://hub.trinnov.com/trinnov-reveals-new-technology-at-ise-2024#Technology
  22. Сергей Жеклов
    чуда нет . Они подают в тп задержанный сигнал в противофазе с прямым. Сигнал задерживается на разницу между ходом отраженнлго сигнала и прямого. Как они говорят, это в корне прекращает возбуждение стояков, а прямой сигнал проходит без изменений. В тп соответственно этого сигнала коррекции не будет видно-слышно, надо мерить на клеммах АС, да.
  23. Сергей Жеклов
    Mdat до и после публиковал в триновской ветке не раз. Посылал файл в личку Флэшу. У меня не сохранилось
  24. Сергей Жеклов
    Хвостами называю все те комнатные отражения, которые остаются в комнате после прекращения сигнала. По тринновским импульсным графикам видно, что сигнал самой коррекции длится еще 200-500мсек, дальше его уже не видно за шумами. По сторонним измерениям ( REW ) опять же видно снижение ЕТС на 5-6 дб , эти измерения неоднократно приводил с профильной ветке. И все это, конечно, хорошо слышно). Не уверен , что ответил на вопрос))
  25. Сергей Жеклов
    Да, все так, но хорошо обработать комнату, чтобы не было стоячих волн ниже , скажем 80гц малореально. Особенно если помещение небольшое. Поэтому в сч-вч диапазоне - акустическая обработка, в нч диапазоне -электронная.
×
×
  • Создать...