Контент VladShumilov - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

VladShumilov

Senior Members
  • Публикаций

    7445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент VladShumilov

  1. VladShumilov

    High End , строимся по росту

    У меня кстати Энергатор Софьина настроен и работает именно на 120 Гц, и кстати мне больше нравится то же изделие но настроенное на 50 и 60 Гц.. Не знаю, но с 120 - звук просто чудный.
  2. Он производитель, со всеми вытекающими. Свои разработки, заказы, сборка. Вид внешний презентабельный, с то есть " с вешалки" - все хорошо. Сборка качественная, разьемы хорошие. Что говорит о серьезном подходе. А кто из российских так делает? Да, никто. Понятно, что ценник требует окупаемости бизнеса. Это экономика. Кстати вопрос возник, а на каком сетапе тестируются новые изделия? Например, AZ тестирует а своих АС AZ.
  3. Я и решил спросить напрямую. А то разговоры ходят... Просто, хотелось бы понимания - за деньги ты посты пишешь или нет. Ну, вроде сказал уже. Я понял.
  4. У не проживающих в Москве, нет возможности тестить что то у себя. Покупают по обзорам и мнениям.
  5. речь что в разных системах цап может быть лучшим или плохим, в зависимости от системы. Полагаю, если сетап авторский.. то возможно наверное такое.
  6. С вами не согласен Константин, почитайте пост который он написал. Можете ответить на него?
  7. У Волобуева золотая система где все цапы играют на "ура".. везет же. Цап как любой компонент имеет свой вектор звучания.. и если он басист то будет басист везде, в любой системе он будет его акцентировать. Вопрос другой.. он может быть в тему, при условии определенных компонентов и кабелей. Если у него есть разрешение - то есть всегда. Ну если только вы его могами или другим .. не обвяжите Вот наверное почему некоторые люди которые слышали Триумф... , говорят что Триумф хуже Тика 503? А почему у Них Тик играет лучше?.. видимо система "четкая, все согласовано", на фиг выкидывать 6 сотен, когда за .. звук лучше. Вы эту мысль хотите здесь высказать?
  8. Таким образом, можно сделать вывод - что все обзоры.. ну так для красного словца, поскольку у меня в системе - он может быть гадким утенком... Но мои такие "гадкие" обзоры производителю и дилеру ведь не нужны. Вот поэтому я скучаю по Olegsa у которого были нормальные обзоры , а не эта "картинка" как все красиво, без сравнений с другими dac. Господа дилеры - отдавайте на тест свои цапы Олегу в Новосибирск! Хочу нормальный толковый обзор!
  9. Опишите разницу в звучании? какие жанры предпочтительнее? Какой более плотнее в звуке ? Брикасти я слышал
  10. Так в обзорах нет каких то оценок, чтобы сориентироваться, только прилагательные. Вот меня интересует например брикасти или майтек. Дайте оценку по тональному балансу, слитности, разрешению , размерам сцены, что важно так как Кдп у всех разные. Например стоят ас по малой стенке а звук ЦАП даёт вширь то весь звук на стены.. Юрий, если вы пишите для читателей то эти моменты надо учитывать.
  11. Ну.. по АС , усилкам и кабелям - это не так.. А тут то что? Вот есть Мун 360 Крелл DAC и этот, я как пример..а что купить? многие покупают наугад из глубинки РФ.. вот читают стараются что то для себя подчерпнуть
  12. ну хотелось бы разницу в звучании. есть ведь опыт от метрума до селекта.. так пиши.. давай информацию народу.
  13. хотя бы.. у нас многие сравнивают по памяти и это нормально. хоть что то.. а так смысл то читать... - все четко, космос.. а где позиционирование продуктов? Вот такой тест он чем поможет покупателю,? Да, ничем.
  14. Хотелось бы больше сравнительного анализа данного DAC с другими DAC, ведь опыт то прослушки есть. Почему нет сравнения? Как пример Ла скала Брикасти и т.д.
  15. Когда ко мне обратилась компания «Чернов Аудио» с предложением протестировать их топовый цифровой кабель Ultimate IC AES/EBU, я с воодушевлением встретил данную возможность. Ведь на рынке цифровых кабелей не такой большой выбор. На моей памяти было всего лишь около 6-8 изделий различных брендов, которые я мог бы лично порекомендовать. В силу специфики передачи цифрового сигнала, не всем производителям удается сделать достаточно хорошие интерконнекты. Не секрет, что наличие удачных межблочных кабелей, не является гарантией равноценности цифровых или сетевых кабелей того же производителя. И поскольку в данном сегменте наблюдается, по моему мнению, небольшой «провал», то я очень заинтересованно отнёсся к предложению о тесте. Читать далее..
  16. https://www.usaudiomart.com/details/649205336-audioquest-sterling/ Новых нет. Кстати у Амура - по мне так самая лучшая версия 2-я Волкано. Есть самые первые без дбс - типа круто США.. Но 2 -я версия звучит более утонченно. И кстати Волкано - популярный кабель до сих пор. Вон как у нас на авито guy за 80000 пытается продать. А это 1200 уе.
  17. Речь шла о Голограмме и Волкано. У вас другие вводные. Абсолют акустический не серебрО -сплав меди и серебра. Межблок Акустический чистое серебро. Не понял что вы сравнивали? Если акустические Абсолют и Стерлиг.. То выводы у вас, ну скажем так Абсолют очень музыкальный и плотный по звучанию, насчет Дракона - то тот просто другой, точный широкий, менее телесный, верх протяженнее, баса намного меньше и он артикулированный. Безусловно а Нельсону Пассу - я порекомендую Дракон нежели AZ. В силу большей "цепкости" и "резкости" которое для Пасс как вода в пустыне. Тут вопрос больше не к кабелю, а к системе. Если она мутная.. то Дракон в тему, а если Брайстон - то AZ. И второе - если разрешение у системы высокое, то класс кабеля, а не тональный баланс, т.е. возможность с ним слышать больше - информативность, для вас более очевиден. Но войдет ли он в ту или другую систему можно исходя из характера этой системы. В большинстве случаев - опытным путем. https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-150071.html за 700 Стерлинг))
  18. В последний раз видел за 1200. Если бас поджать то хороший вариант. Можно и дешевле взять другой кабель для таких целей. Да и серебро современное играет лучше. не такое сухое. И тембра есть и быстрота и разрешение. В этой цене. Кстати никто про сетевые квесты ничего не говорит. Почему?
  19. Я и сейчас считаю данный кабель хорошим. Ну скажем так со своим вектором звука и не во все системы. Но однозначно один из лучших кабелей у квеста. Хотя квесту откровенно мало что удалось. Именно то что хорошо я и обозначил тогда. Но сама фирма у нас в РФ кроме цифровых особо не интересна. Поскольку рынок более заполнен и есть выбор. У вас в Украине ситуация другая. Я об этом знаю. Вас что смутило? С тех времён и опыта поболее и борода седее. Объем информации больше. Кабелей только около 100 ещё прибавилось в список и уровня в ритейле более 2000. Да высшая лига, смотрите в контексте тех кабелей которые я обозначил. Это и сейчас вполне так. По сравнению с ояд или chord. Я говорю о игл ай, кабель прекрасный. На рынке купить можно за 300 уе. Это как то унижает его достоинство? Вот и волкано 500 ему хорошая цена. Бу разумеется. Вас что так обидело? Что я кабелю малую цену назвал? Так за 900 можно купить кабель который в ритейле 4500 уе и он сильнее чем волкано. Но это я знаю. Об этом и пишу. Пусть вас это не огорчает. Вот сравните волкано хотя бы с акустик зен голограмма бу 450 . Я его считаю очень хорошим кабелем, много ярких систем спасет и даст жизнь и эмоции он. Сравните и потом напишите о впечатлениях.
  20. VladShumilov

    CODA CSib - Обзор от Михаила Борзенкова

    Я Крелл слушал. Кода - по звуку ну тот же Трешолд только разрешение лучше и НЧ подтянуты лучше. Самый плюс - что они нейтральны, и не несут отсебятину. А Голдмунд - бархатнее.. Ну что то типа Электрокомпонента.
  21. Соотнесите к себе - "Почему Вы не допускаете, что нет опыта других, и что Вы можете заблуждаться?". Потому что по сути, мы от темы ушли. Что то интересного вы не написали. Доводов не имеете. А посему - и полемики то нет.
  22. Обычный средний кабель. Динамичный, бас артикулированный, снижена телесность, скоростной, тембра - почти похоже. В "вялую систему" - годен.
×