Публикации Pitterson - Страница 614 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Pitterson

VIP
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    28485

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Pitterson

  1. Pitterson
    Конечно тут оценивается ютюбо-писательский талант .Не вежливо написать "система твоя говно, моя гораздо лучше", но просто перечисление недостатков в звуке не есть не вежливость, не хозяина же оценивают.Представьте ситуацию- вы с дамой идете в ресторан, перед выходом она спрашивает, хорошо ли она выглядет.Вы закрываете глаза на измятое платье, которое она в спешке не заметила.Нормальный поступок достойный мужчины?
  2. Pitterson
    У знакомого уже 2 авторских усилителя от одного производителя, один от другого(продан по результатам сравнения), сейчас заказал еще один потенциально интересный.Всего-то год назад имел АС Динаудио, Кери слай80 и ЦАП Найм.Все продал и радовался что на апгрейде еще и заработал прилично денег.Последний раз походив по салонам и послушав системы с компонентами до 400тысяч, сказал что один тухляк продают.
  3. Pitterson

    Что самое важное в системе?

    Pitterson ответил в теме пользователя Serega в Мир аудио

    Т.е. акустика не важнее резистора в блоке питания?
  4. Pitterson
    Поэтому всегда считал "вежливость" при оценке звука- преднамеренным вредительством хозяину системы.Поэтому, после прослушивания в моей системе приносимых устройств, их хозяева часто обижались и даже трубку не брали.Корни проблемы растут из того факта, что многим нужно не качественное звучание, а признание их компонентов.
  5. Pitterson
    Не вижу смысла общаться с человеком перевирающим ради мнимой выгоды или выставления себя в выгодном свете.Так что можете не отвечать на мои сообщения.
  6. Pitterson
    Вот и пример: А то что писал там ранее Игвин якобы он как то предполагает звук устройства через прослушивание неудачного бюджетного плеера харман кордон А плееры Сони ЕС я слышал, даже после хорошей доработки есть существенные недостатки в звуке.
  7. Pitterson
    Гарантированно правильный звук- в ЦАПах собранных лично Андронниковым, естественно.Чтобы самому собрать и было не хуже, надо иметь опыт и знать устройство не хуже автора.Не думаю что это вообще возможно.Прежде чем писульки писать, поинтересуйтесь об устройстве- у Линкс не сменные выхлопы.Про повторяемость фирмы я не писал, я писал о звуке после ковыряния в аппарате. Не приятно общаться с привирающим человеком.Ога.
  8. Pitterson
    Причем тут Ямаха, речь про Просиид?!Если слушались верхние аппараты фирмы- можно с большой уверенностью утверждать, что другие модели хуже.Как конкретно- нельзя.В отличии от вас я пишу не за фирмы, а за прослушанные модели.Ога.
  9. Pitterson
    Вам виднее, не разбираюсь.Помню что 4х буквенное название, кажется европеец.
  10. Pitterson
    Да, Дмитрий- глупо говорить о звуке всех устройств фирмы, судя по одному устройству.Вы не знали? Про Линкс: если я влезу в Просиид и по своему усмотрению наковыряю там, можно будет его оценивать как Просиид?Так почему же вы предлагаете не известно кем и как собранный ЦАП называть ЦАПом Андронникова?У меня есть опыт сравнения авторских устройств, и сборки заказчиками, у последних ВСЕГДА звук хуже, иногда по звуку это совсем другой аппарат.Каков ваш опыт В ЭТОМ? Далее- я писал о конкретном ЦАП- Д60.Какое отношение имеет приведенный Бато пример?Это совершенно разные устройства с разницей в выпуске минимум 7 лет.
  11. Pitterson
    Мелочи это, если в системе не слышно.Вчера проверил ЦАП после удаления в выхлопе резистора и одной пленки- вполне приличная разница.
  12. Pitterson

    Что самое важное в системе?

    Pitterson ответил в теме пользователя Serega в Мир аудио

    Без многочисленных прослушек только если Очень повезет оказаться в нужное время в нужном месте.
  13. Pitterson
    Не надо меня пугать гадами тадами.Есть Тадовские 12", ничего сверхестественно-божественного в них нет.Дорогие правда, но это скорее минус.
  14. Pitterson
    С вашей аппаратурой ими давно пора заканчивать.
  15. Pitterson
    Ну да, очень удобно поднять 7- летнюю тему.Когда Андронников еще учился делать ЦАПы и считал дельта-сигма ЦАПы бесперспективными. http://player.ru/showthread.php?t=99474&page=13&p=951011&viewfull=1#post951011 Если копнуть глубже, выясняется что человек не может найти разницу в звучании ЦАП и Посеед.Плохой признак, двух одинаково звучащих устройств не бывает.Система просто не позволяет услышать. Особенно когда сравнивают на Бени Беннаси. Классное описание: Слушая на улице гитару, скрипку, они растворяются? Как понимать это? Так что это уже и не Линкс.
  16. Pitterson
    Не слышал ни разу ШП со сценой лучше чем у хорошей 2х, 3х полоски.При том что ШП явно имели худшую АЧХ, НЧ,ВЧ...
  17. Pitterson
    Этот не слушал.Как-то довелось в одном месте послушать около 20 плееров-ЦАПов 80х-90х годов- Филипсы, Грундики, Найм, Виктор, Леак(вроде так пишется) и подобные.Многие из них- неплохая замена не дорогим современным плеерам.Некоторые очень хороши после доработки...когда своего ничего не остается.Меня ни один не заинтересовал. Интересен из DIY Линкс Д60.Из современных дорогих не могу назвать то что понравилось, т.к. ничего особо не понравилось.
  18. Pitterson
    http://www.youtube.com/watch?v=rCs0OiLkEcQ&feature=youtu.be Трек другой, но пригодится Предвидя вопросы- баса еще нет.Некогда закончить..
  19. Pitterson
    http://www.youtube.com/watch?v=x5AKROnbJJ4&feature=youtu.be
  20. Pitterson
    http://www.youtube.com/watch?v=snx1icTr1yA
  21. Pitterson
    Блин, ржу не могу уже .Одно и тоже по второму кругу все сватают.Не вас лично касается, прочитайте сообщения до вашего.
  22. Pitterson
    Видимо не у всех все хорошо с логическим мышлением, но после такого отзыва человек разумный должен забыть про Лаутеры навсегда.
  23. Pitterson
    Это не традиции, а физически обоснованные минимально необходимые требования.
  24. Pitterson
    Тоже лет 5 назад заметили такое, сравнивая много разных источников.У усилителей менее выражено.
  25. Pitterson
    Срасибо, я знаю как такие аппараты звучат.Есть лучше.
×
×
  • Создать...