Перейти к содержанию

Читайте обзор кабельного сета Tchernov Cable Classic

Добро пожаловать на форум Soundex.ru! 

Чтобы быть в курсе всех событий на форуме, участвовать в переписке, размещать объявления о покупке/продаже аудио-компонентов, регистрируйтесь по ссылке.

Желаем приятного пребывания на форуме!

 

  • Объявления

    • olegm

      Винил Джем 2018 состоится 2 и 3 марта в московском салоне Нота+   02/19/18

         Главной темой мероприятия станет демонстрация виниловых проигрывателей разного ценового уровня от таких именитых производителей, как Michell Engineering, Pro-Ject, Dual, Kronos Audio, Rega, Electrocompaniet, Acoustic Signature, Audio-Technica, Brinkmann, Linn,  Thorens и других, головок звукоснимателей Ortofon, Nagaoka, Benz-Micro, DS Audio, Audio-Technica, Miyajima..., фонокорректоров и тонармов. Будут продемонстрированы моющие машины, аксессуары по уходу за виниловыми пластинками и проигрывателями. Подробности..

Bokeh_

Members
  • Публикаций

    437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Bokeh_ стал победителем дня 7 февраля 2014

Bokeh_ имел наиболее популярный контент!

Репутация

343 Good

Информация о Bokeh_

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 03/01/1974

Profile Information

  • Город
    Санкт-Петербург

Previous Fields

  • Краткое описание аудиосистемы
    все гораздо скромнее чем у других

Посетители профиля

3253 просмотра профиля
  1. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Как во времена плёнки так и сейчас куча фотографий бестолковых, мои не исключение. Хорошие фотографии не вызывают вопросов, на что снято. Поиски лучшей системы или оптики никакого отношение к фотографии как к искусству отношения не имеют. Сугубо личное мнение, фото привведенные здесь, не плёнка, ни цифра не спасёт. Приведу примеры хороших работ, без громких имён, которые у меня даже не вызвали интереса на что и как снято. Естественно ИМХО
  2. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    По содержанию-полный ноль. Красоты оптики тоже нет. Это скорее вкусовщина. У меня в своё время на Хасселе стоял объектив Планар, просто Тэшный (T*), потом был CF, по началу показалось что это другой уровень, резкий, контрастный, позже понял что Т* пластичнее. Сейчас рисунок Цейса вообще не нравится, кроме Отуса правда. С Лейкой тоже предпочтения менялись, долго рассказывать. Сейчас смотрю картинки, которые здесь приводят с плёнки, мне не характер не нравится, не содержание вообще. Тем более в зоне нерезкость в пленке аберрации уже раздражают.
  3. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Не знаю как у кого, у меня на айпаде плоско очень
  4. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Есть ещё варианты придать некую аналоговость снимку. Объективы старые, лучше без просветления
  5. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    хорошие ближе к репортажному портрету, согласен с вами что такие и должны быть кому-то нравится постановочные, в этом ничего плохого нет
  6. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Все, я разобрался. Установил google nik collection, который analog efex pro. Честно говоря, по части имитации аналога очень провальный плагин. я перепробовал свои настройки, не говорю даже о готовых. простыми словами, он убивает пластику цвета и глубину фото. очень склонен к пастеризации. плёнки и рядом нет. есть только пленочные артефакты. но они не сливаются с фото, а как будто они на стекле, вне фото. а фото под стеклом. свой цветовой и тоновый подчерк лучше накрутить средствами самой LM, а еще лучше - корректирующими слоями photoshop. конечно же это мое делитанское имхо. да и зрение цвета меня может подводит. мне уже за 40 http://vsco.co/store товарищ дал, говорит это лучшее под ваши задачи, посмотрите, может устроит
  7. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Все, я разобрался. Установил google nik collection, который analog efex pro. Честно говоря, по части имитации аналога очень провальный плагин. я перепробовал свои настройки, не говорю даже о готовых. простыми словами, он убивает пластику цвета и глубину фото. очень склонен к пастеризации. плёнки и рядом нет. есть только пленочные артефакты. но они не сливаются с фото, а как будто они на стекле, вне фото. а фото под стеклом. свой цветовой и тоновый подчерк лучше накрутить средствами самой LM, а еще лучше - корректирующими слоями photoshop. конечно же это мое делитанское имхо. да и зрение цвета меня может подводит. мне уже за 40 Обработайте что-нибудь и выложите, не нужен шедевр. Интересно как получится. Сегодня товарищ пришлёт ссылку на платный плагин для LR, сброшу вам сюда позже.
  8. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    уже на компьютере попробовал, со встроенными в LR стандартными инструментами
  9. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    У меня везде маки, виндой уже лет 13 не пользуюсь. Ниже Парадокс написал, попробуйте
  10. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    В Лайтрум (IPad) есть встроенный эффект плёнки, вот попробовал сделать что-то на скорую руку
  11. Для меня лично, это лучшее что у нас было. Лет пять назад Ревякин устраивал коцерты в память Башлачеву, разные исполнители пели его песни, в Питере концерт очень понравился, даже унылый Шклярский хорошо спел. Хелависа пела «Как ветра осенние», так у мена старшая дочь, которая слушает рэп (или что-то вроде того), прониклась даже, правда в авторском исполнении ей не нравится. Сильнейший поэт и исполнитель, при современной жизни, таких наверно уже и не будет.
  12. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Я Не в Москве. На хорошем проекторе (от 300 тыс) картинка от цифрового снимка вас может удивить. Чем больше отпечаток, тем впечатляюще он выглядит. Иногда печатаю с цифры 60х40, на стене смотрится как окно. В своё время печатал со СФ (плёнка) большие карточки, преимущество над 135 плёнкой было безоговорочное, на небольших отпечатках было, но не такое. В Эрмитаже лет 15 назад была выставка Анселя Адамса, карточки во всю стену ч/б ошеломляли По поводу цвете на пленке и цифре, пару слов. Для себя правда больше ч/б снимаю. Но если требуется в цвете, мне никогда не везло, ни с плёнкой ни с цифрой, в лаборатории попасть в цвет не могли. Наверно, если профессионально заморачиваться, можно с лабораторией это проработать, но такой задачи не было, а просто отдавая на печать, результат по цветам не удовлетворительный.
  13. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Скиньте пожалуйста ссылки
  14. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Совершенно верно. В те времена отбор был серьезный и звукозапись была делом крайне дорогим, абы в кого деньги не стали бы вкладывать. Сейчас в любом доме можно сделать студию звукозаписи и записать чудо музыканта, у которого также нет никакой базы
  15. Пленочное фото. Стоит ли игра свеч ?

    Скорее это связано с огромным количеством информации и с делитанством. Хорошие фотографы снимали на пленку, сейчас на цифру снимают такие же хорошие работы. Цифра сделало фотографию более доступной, что сказалось на огромном количестве посредственных работ, появилось много делитантов, которые не имеют не элементарной базы, не вкуса. Во времена пленочные все было сложнее, случайных было мало и не было интернета, куда сливают все подряд, на выставки попадали, как правило работы, которые прошли отбор. Слишком большое внимание технике (цифра, плёнка, объективы и тд) оставляют мало пространства для творчества
×