Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

exper1

Members
  • Публикаций

    1960
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

exper1 стал победителем дня 19 октября 2018

exper1 имел наиболее популярный контент!

Репутация

506 Excellent

Информация о exper1

  • Звание
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    На берегу под пальмами... и соснами
  • Аудиосистема
    (NAS или USB)->Auralic Vega G2->Klein Hummel O410
    Вся проводная обвязка - Revelation Audio Labs(RAL)
    Сеть: Equitech RQ 1500 для Auralic (мониторы напрямую в розетку)

Посетители профиля

3831 просмотр профиля

История отображаемого имени

  1. хозяин барин. Просто описано это было не однозначно, что нужны именно вещи. Мне вот просто музыка важна, а барахла желательно как можно меньше иметь, но тут каждому своё.
  2. файлы это музыка. Которую можно бесплатно на рутрекере скачать какую хочешь, потом слушать через стриммер, уже без интернета Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
  3. думаю стоит уточнить в чём неприятие компьютера - хочется физического контакта с носителем (кассета, пластинка или диск) или просто считаете компьютер неподходящей платформой для хорошего аудио? Если второе, то тогда стоит присмотреться к советам насчёт стриммеров, они способны весьма качественный звук давать. Но если хочется тратить ставку медбрата на на диски и пластинки (а это весьма серьёзная статья бюджета в вашем случае) то это конечно другое
  4. нас таких много слушающих мониторы, и не слышаших никакого недостатка прат или ещё чего-то
  5. exper1

    Распределитель питания

    для слаботочки Einstein годится, но активный и балансный Equitech лучше. Когда я говорил о динамике я имел в виду в первую очередь подключение усиления, со слаботочкой понятно что все проще в этом плане
  6. я по фотке лечить не умею ) вижу только линейное питание, что конечно хорошо, но об этом и на сайте производителя заявлено, причин не доверять нет )
  7. если много разноплановых источников - то да, в этом случае пред выручает. Хотя я уже писал вроде, что для меня пред тоже лишним звеном стал, при хорошем источнике он звук всё-таки немного портит. Но у меня только цифровой тракт, нет необходимости лишней коммутации
  8. да нет, ничего странного, джиттер порождается именно электроникой, а не механикой, это скошенный фронт электрического сигнала, передающего переход от 0 к 1 и наоборот. И там проблема в том, что каждый такой переход может отличаться от предыдущего, поэтому это называют "дрожанием" фазы. Механический привод даже если будет с неоднородной скоростью вращаться это будет проявляться совершенно по другому, хотя механические вибрации конечно тоже не на пользу, но на практике добиться там хорошего и стабильного результата значительно проще, чем с электроникой и компом. В общем странным это может показаться, если не слишком вникать, когда более-менее разберёшься, уже кажется логичным. Диски - качественно, файлы - удобно. Но за удобство надо платить, как деньгами, так и качеством )
  9. по части объяснения у меня сложно, я всё-таки скорее практик. В интернетах пишут, что основная проблема компьютера это сильные электромагнитные помехи, вызванные огромным количеством разнообразной элетроники, которая никакого отношения к звуку не имеет. Джиттер опять же... Мне тут не до конца непонятно, почему не работают никакие изоляторы компа от ЦАПа, в теории должно оно изолироваться той же гальванической изоляцией, но этого не происходит(хотя гальваническая развязка оказывает положительный эффект). На практике наиболее эффективный путь - переделывать сам комп, что превращает его в стриммер. CD плеер имеет минимальное количество каких-то электронных компонент, а основной носитель вообще механический. Маленькие минималистичные компьютеры кстати тоже значительно лучше для звука - одноплатная ARM микросхема на линуксе играет значительно лучше, чем большой комп с Виндовс или Мак. В общем принцип "ничего лишнего" тут очень хорошо работает. когда много денег, можно позволить себе иметь другой транспорт для дорог, по которым не пройдёт 911 ) В общем, всё как обычно - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным ) драйва больше, согласен, по мне так слишком много ) хотя бывали мысли купить двухколёсный транспорт, но я всё-таки слишком ленив и слишком люблю комфорт Да и жена говорит - только через её труп ) бережёт
  10. exper1

    Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун

    для своего времени они молодцы, но время измелось и сейчас возможностей больше, технических трудозатрат надо меньше. Вот собственно и всё
  11. exper1

    Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун

    ну так да, аналог в цифру в DSD 256, с которым особо ничего не сделаешь
  12. и всё это вы в саунд форж накручиваете? обычно этим звукорежиссеры занимаются, которые имеют перед собой массу сырого записанного материала, мультитрек, иногда возможность попросить музыкантов перезаписать неудачные записи... А тут саундфорж по уже готовой записи ) что именно вы задействуете в саундфордж?
  13. Почти, только часто ещё и без винчестера (хотя бывает и с ним). Это проигрыватель, играет музыку по сети - с компа, или с NAS, управляется либо через приложение в телефоне, либо через программу в компе. Сеть чаще всего проводной ethernet, но и вай-фай бывает. Лучше он звуком естественно. От компа отличается специализацией - обычно линейный блок питания, хорошие клоки на цифровые интерфейсы, гальваническая развязка, оптимизированная операционная система и софт. Собственно, можно такой "стриммер" собрать и самому используя обычные компьютерные компоненты и стандартный софт, будет лучше, чем обычный комп, но хуже, чем серьёзный стриммер - там оптимизации более глубокие, которые самостоятельно не сделаешь. По моему опыту обычный бытовой компьютер худший из возможных источников звука. Чего я только не пробовал... Но как ни крути, чаще всего даже дешевенький CD плеер чаще всего звучит много лучше компа даже с дорогим ЦАПом. Причём никак изолироваться от компа не получается - единственный относительно эффективный способ перестроить его так, чтобы он по факту превратился стриммер Полагаю, для вас всё это выглядит не убедительно, но вы всё-таки попробуйте, если всерьёз думаете в будущем уходить от CD. Смена компа на стриммер обычно даёт больший эффект, чем смена ЦАПа. Аргумент понятен, без головы никакое бабло не поможет, в аудио это сильнее выражено, чем в тачках. Но всё-таки бабло - это неплохо, на порше 911 всё-таки оно лучше, чем на миате Как раз просто думаю о новой небольшой "драйверской" машине, миату не рассматриваю по причине дохлого движка )
  14. exper1

    Монеточка

    вот да. Риана лучше, и песня Зонт в частности И много ещё кто лучше, список длинный
  15. exper1

    Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун

    там же с порога написано про Post Production и classical and acoustic music, то же самое, о чём уже говорили я писал не про танцевальную, а про электронную музыку, которая очень разной бывает. Даже электронную музыку можно делать в аналоге, но она будет много примитивнее и убогее. Это уже было - например в 90е и раньше Возвращаться сейчас к технологиям 30-40летней давности просто потому, что DSD? как-то сомнительно. Инструментарий сейчас в цифре практически безграничный, открывающий много возможностей для творчества, это важнее формата. Собственно, поэтому кроме некоторых фриков никто и делает никакой DSD
×