Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Victorsound

Senior Members
  • Публикаций

    905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Victorsound стал победителем дня 8 июня

Victorsound имел наиболее популярный контент!

Репутация

836 Excellent

Информация о Victorsound

  • Звание
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    Жмеринка
  • Аудиосистема
    моноблоки на ГУ-48, АС Jamo R-909,СD,другие источники , кабеля изредка меняются.

Посетители профиля

2582 просмотра профиля

История отображаемого имени

  1. Коллега ! А может хоть в 11-й раз уточните , почему надо именно 96 Гн. , а не , например , 95Гн. или 97Гн. ?! О , вспомнил . А как же тогда "великие монолитовцы" обходятся всего 65Гн. , вместо четко указанных Вами 96Гн., халтурят или как ? http://www.monolithmagnetics.com/sites/default/files/datasheets/Single-ended-output-transformers/Amorphous-Core-product-line/datasheet S-833 833 single ended output transformer prelim.pdf
  2. Victorsound

    Мощные однотакты

    В этом аппарате больше всего радует его ценник ! http://manron.pl/delta-se150m/?lang=en . Посему , даже не включая "на послушать" , а просто уменьшив прайсовую стоимость на порядок , вполне можно гарантировать звук , как минимум не хуже того , что может выдать агрегат изображенный на снимке выше . Весьма недурственно звучащие прибамбасы в наличии .
  3. Да откуда (после множественных экспериментов) Виктору знать про статистику ? Тем более с таким "малым" количеством витков првички его трансов к 833-й лампе , как 3600 ; 4500 ; 5400 ? Ясный перец , что ни фига не соображает .
  4. Роман , никогда не снимал с ГУ-48 реальных 100 вт. Более чем достаточно , "честных" 70-ти. Однако , думаю , что если руки растут от плеч , то на аморфе (исключительно по плиборам ! ) 25 кГц. получишь даже с заземленной вторичкой . Совет же будет таким : - не нУжно мотать выходник для ГУ-48 на аморфе. Предполагаю отличные показатели ВЧ тракта в ущерб остальным позициям АЧХ . Разумеется , только ИМХО.
  5. Рома ! Да не парься ты всякими "умниками" которые свято верят в исключительность шихты . Если такие "продвинутые человеки" утверждают , что шихта , типа , это наше фф-с-с-ё-ё , то особо обращать внимание на подобные заморочки не стоит. В виде реального примера скажу , что уже годика 2-3 один из наших форумских коллег , изредка ( наверное в шутку , ведь наперёд знает , что не позарюсь) предлагает мне купить у него со скидкой якобы очень "крутую" шихту . Более того , предлагает купить не просто сами сердечники , а ГОТОВУЮ пару трансов на них ... А все почему ? Да потому , что когда РЕАЛЬНО сравнил полученный ЗВУК , типа , из крутой шихты и из крутой витой ленты ( при одинаковом сечении и площади окна сравниваемых сердечников ) , то его УШИ сделали единственно ПРАВИЛЬНЫЙ вывод чему следует отдать предпочтение. Витую ленту (ПЛ/ШЛ) не предлагает , предлагает ставшую не нужной шихту.
  6. Ну , разумеется , исходя из такой предпосылки , что ухо якобы "не услышит более 15кГц." , то заморачиваться намоткой любого выходника с эффективной полосой пропускания АЧХ бОлее этих самых 15-16 кГц. - занятие напрасное и неблагодарное. Тем не менее , даже если Вы НЕ слышите "более 15 кГц." , то лично Ваша сравнительная оценка качества ЗВУКА двух усилителей , в одном из которых "честная" АЧХ выходника , например не менее 20 кГц. , а в другом не менее 40 кГц. будет отдана второму , даже не сомневайтесь в этом . Правильно , и 20 кГц. и , тем более 40 кГц. , ухо вроде не услышит . А вот кайфа от ЗВУКА аппарата , где выходник под 40 кГц. будет ВСЕГДА больше , чем от 20-ти. ИМХО .
  7. Если так звучит , тогда , однако , конкретно ... Печалька нарисровывается . Правильно ли понимаю посыл , что перед приобретением аналогично похожей демонстрируемой на выставке системы , типа , для "благоприятного " прослушивания , у потенциального клиента (перед её покупкой ! ) должны быть именно те критерии , которые выделены жирным шрифтом из Вашего поста выше ? А именно : - у человека чувствительность на вч невысокая, слух подсажен, применение вполне имеет место быть .
  8. Victorsound

    Мощные однотакты

    Юра , привет ! Плииз , кинь в ЛС что подразумевается под формулировкой "не дорого" ? . Просто хочу прикинуть , осилит ли тов. сумму "не дорого" . Предполагаю , что "Шторм за недорого" - это немного поболее , чем сумма о которой несколько лет назад человеку уже объясняли . Увы , воз и ныне там ... поэтому и реагировать бесполезно. александр шумилов Аудиоманьяк Senior Members 3556 12651 сообщение Информация Сообщить о нарушении Опубликовано 27 октября, 2013 400$ за все детали наглая ложь. 8500$ за такое исполнение просто подарок. Если не играет это другой момент, у местных дороже в семь раз но проблемы те же.
  9. Victorsound

    Мощные однотакты

    Коллега ! Во-первых , в ссылке стандартный набор комплектации , скажем так , коммерческий , типа , для продаж . Во-вторых , далеко не все 6Н6П "мутные" . На практике из 2-3 десятков 6Н6П даже конца 70-80х годов , можно отобрать почти идеальную пару , которая будет вполне нормально работать не только в тандеме с ГМ-70 ,а и с любой другой выходной лампой . Уж , поверьте на слово , проверено неоднократно .
  10. Уважаемый ! Выше говорилось НЕ о пропитке , склейке и скрутке "железа" в пакет , а именно о недопустимости намотки , какая была показана в ролике . При этом я указал промежуток ТОЧНОГО времени , где это отчетливо видно . Если , по-Вашему , такой порядок намотки можно считать нормальным то , уж извините , это далеко не так . ИМХО .
  11. Коллеги , пожалуйста , подскажите . Мне одному кажется , что в ролике (в промежутке между 1мин.34сек. - 1 мин.48/50сек. ) , визуально показан вопиюще - дебилизированный факт намотки , когда ПЕРВЫЙ (!) виток вторички , находится хрен его знает где , а НЕ у самого края щёчки катушки , как это и положено , при намотке ЛЮБОГО транса , не говоря уже о выходном ??? А как лично Вы относитесь к "иерархии уровня качества" АН , Кондо им подобных "аудиобогов" ? Неужели сомневаетесь , что если у нормального мастера руки растут от плеч , а не из задницы , то индивидуальная , кропотливая намотка своими собственными рУцями , легко и просто "вставят" и АН и Кондо и любую другую "аудиобоговскую" намотку ?
  12. Коллега ! Если человеку не дано слышать , или же он просто ломает комедию то , мне кажется , что тратить время на вразумление такого оппонента по поводу РЕАЛЬНОЙ СЛЫШИМОСТИ (! ) в ту или иную сторону (лучше/хуже) звука разных конденсаторов при их замене - совершенно пустая затея . Вариантов тут всего два . 1) Либо оппоненту медведь на ухо наступил , потому и ничего не слышно . 2) Либо оппонент включает дурачка , токмо хохмы ради и прикола для .
  13. Victorsound

    Мощные однотакты

    Увы , самому слышать "JSL-100" не доводилось , по-доброму Вам завидую . Подробно знаком с той версией , фото которой отправлю в ЛС . Именно в тестовом сравнении с Ваваком "НЕ-833" . Согласитесь , как говорится , на вкус и цвет - товарищей нет . Поэтому , наверное , нет ничего удивительного в том , что наши с Вами выводы не совпадают.
  14. Victorsound

    Мощные однотакты

    Коллега ! Да не нужно париться по поводу "высокоинтеллектуального" обсуждения (кошерности / НЕ кошерности) расчетов выходника под Ri=4-5Ком. Уж , поверьте на слово , тут всевозможных "умников" хватает с избытком . Только , вот очень не у многих получается добиться этого самого звука из выходника под лампу с довольно высоким Ri. Тем не менее все решаемо и получАемо , даже без обсуждений . Было бы желание .
  15. Victorsound

    Мощные однотакты

    Ну , разумеется , кто бы сомневался . Наверняка считаете , что из всех существующих в мире усей , ничего лучше , чем звук того , что на Вашем аватаре (говорю о ML3) , - в природе не существует . Что же до якобы "совершенно разных УМ" НЕ-833 и Шторма , то выше изложена исключительно моя оценка услышанного . Поскольку была возможность достаточно подробно отслушать и сравнить звук обоих моделей . Это проблема ? P.S. А , собсноговоря , в чем разность упомянутых усей ? Первый ,типа , мОщный однотакт ... А второй наоборот , типа , однотАкт мощный ?
×