uldino - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

uldino

Newbie
  • Публикаций

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

26 Neutral

Информация

  • Город
    Москва
  • Аудиосистема
    Wilson Benesch Full Circle, Audioinstrument Phono, Unison Research Unico, Harbeth P3ESR

Посетители профиля

1897 просмотров профиля
  1. uldino

    Выбор фонокорректора

    Возьмите лучше вот этот: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_1762225202 Или же пообщайтесь с продавцом вот этого: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fonokorrektor_lampovyy_743601386 у него вроде бы должна быть модель попроще (около 14 тыс. руб.).
  2. uldino

    Выбор фонокорректора

    Если у Вас уже есть EAR 834P Signature и Trigon Advance на прослушивании, то зачем Вам нужно чужое мнение? Сравните их у себя в системе и поделитесь здесь своими впечатлениями от их работы с имеющейся головкой Clearaudio Concept MC, форумчанам будет интересно почитать! Тем более Вы сами написали, что отзывов по Trigon Advance мало. Думаю, и тот, и другой вариант вполне достойны, но каждый со своими особенностями. Тrigon Advance и EAR 834P Signature - это фонокорректоры из двух разных миров: первый - транзисторный со встроенным аккумуляторным питанием и возможностью настроек под разные головки, второй - ламповый (могу ошибаться, скорее всего, он с кенотронным питанием, но возможно, у него, как и у обычного EAR 834P, обыкновенная диодная сборка в питании) и без настроек, есть только переключатель MM/МС (MC усиление на встроенных трансформаторах непонятного происхождения, скорее всего, какие-то английские, или с коэфф-том усиления1:10). Заранее сложно сказать, что Вам зайдет больше, особенно с учетом того, что у Вас головка низкоуровневая МС.
  3. uldino

    Выбор фонокорректора

    Информацию о рекомендованном сопротивлении нагрузки МС картриджей Clearaudio 402 Ом взял с их официального сайта из поспорта к их фонокорректору Nano. Ссылку вставить проблематично, т.к. пишу с мобильного. Вы приводили ссылку на картридж, найдите там на сайте раздел по фонокорректорам и посмотрите руководство пользователя для модели Nano. Но 402 Ом только рекомендуемое значение, там также сказано, что пользователь может поэкспериментировать, подобрав значение сопротивления нагрузки на слух. Я бы начал слушать, как уже указал, начиная от значения 465.3 Ом, но можно и ниже, но не ниже значения 100 Ом, т.к. ниже будет расти чувствительность к наводкам. Что касается первых двух колонок в таблице (100p - 100 пикофарад, 47p - 47 пикофарад), то это подбор емкости нагрузки(емкость подбирается для ММ картриджей, а для МС подбирается сопротивление нагрузки), остальные шесть колонок - подбор сопротивления нагрузки(значение в Омах).
  4. uldino

    Выбор фонокорректора

    У Вас в фонокорректоре есть 2 пары переключателей (для левого и правого каналов): одна пара - 4-позиционные для выбора усиления (Вы его не привели), другая пара - 8-позиционные для выбора емкости и сопротивления нагрузки (на рисунке, что Вы привели). Для картриджа Clearaudio Concept MC установите 4-позиционные переключатели все в положение 1 (положение переключателей будет 1-1-1-1), а 8-позиционные переключатели установите в положение 0-0-0-0-1-0-0-0 (сопротивление нагрузки будет 465,3 Ом), т.к. Clearaudio для своих MC картриджей рекомендует сопротивление нагрузки 402 Ом (465,3 выше, но это допустимо). У меня имеется фонокорректор Trigon Vanguard, у него настройки такие же, как у Advance.
  5. uldino

    Выбор винилового проигрывателя.

    А почему, если Akai лучше, Вы его здесь продаете?
  6. uldino

    Выбор фонокорректора

    Могу рекомендовать Аудиоинструмент на 6Н2П-ЕВ, который самый дешевый (более дорогой вариант не слушал, поэтому сказать про него ничего не могу). У меня сейчас такой. По звучанию все устраивает (певучий, есть бас). Сравнивал с несколькими транзисторными за 40 - 80 тыс. руб. Играет на уровне, в чем-то даже лучше. Но, боюсь, на имеющейся у Вас вертушке и головке Вы его не раскроете, он будет играть на уровне бюджетного транзисторного за те же деньги 15 тыс. руб. (у меня раньше он работал в бюджетной системе на старой классической Rega Planar 3 c головкой Rega Elys, акустика была полочники JPW Sonatа, недорогой винтажный японский усилок Pioneer, там он играл на уровне бюджетного транзисторного фонокорректора). Он раскрылся на более дорогих головках (MC с высоким выходом Dynavector 10x5, Gold Note Donatello Red), на более дорогой вертушке/тонарме, а также других (более дорогих) усилителе и акустике.
  7. uldino

    Выбор фонокорректора

    Мыслите в верном направлении. Советую по крайней мере взять послушать в Вашей системе ламповый фонокорректор и самому сделать выводы. У меня тоже вертушка Wilson Benesch и гибридный итальянский усилок, правда другого производителя. Кстати, как решаете проблемы с вибрацией мотора у Wilson Benesch или такой проблемы не наблюдаете?
  8. Еще существует вариант миниполочников на широкополосных динамиках - MiniWatt N2 (в качестве динамиков используется модифицированный драйвер MarkAudio CHR70).
×
×
  • Создать...