IgorF - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

IgorF

Members
  • Публикаций

    133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

82 Good

Информация

  • Город
    Москва
  • Interests
    Hi-end техника, музыка, спорт, кошки
  • Аудиосистема
    Достойная система. Мне нравится
  • Отношение к Hi-Fi индустрии
    Просто люблю музыку и хороший звук

Посетители профиля

1718 просмотров профиля
  1. IgorF

    Doom metal

    Дерет или не дерет, но слушать это нет никакого интереса. В первую очередь, с музыкальной точки зрения. И, тем более, если это ещё и либерастня, не знающая ни роду, ни племени.
  2. По всей видимости, мы опять входим, если уже не вошли, в эпоху музыкальных центров-комбайнов, как было 70-80 годы. Только теперь это все, насколько это возможно, сконцентрировано не в огромных башнях, а в одной коробке. Понятно, что звук из таких универсальных коробочек может быть очень неплох, но всегда будет далёк от идеала. Видимо, сейчас что-то большее просто не нужно новому поколению слушателей. Им нужгы компактные размеры, удобство, комфорт и умеренная цена. На это и стали ориентироваться многие производители.
  3. Андрей, так в том-то и дело, что я никуда не бегу и ничего судорожно не ищу. Меня вполне устраивает моя система и её звук. Я достаточно долго ничего не делал, а просто слушал музыку и получал удовольствие, пока в какой-то момент мне не показалось, что по части цифрового аудио я порядком подотстал. Поэтому и возникло желание внести определённые коррективы в систему. А так, и хороший USB конвертер с хорошим блоком питания, и связь с ЦАПом по I2S у меня присутствует, и к остальным компонентам моего тракта у меня нет никаких вопросов. Сейчас же, почитав за это время, в том числе, и ваши ответы на мои вопросы и другие сообщения, загорелся идеей Wi-Fi моста и рассматриваю варианты модернизации цифрового транспорта. Уж извините, что в непрофильной ветке об этом спрашиваю, но было интересно узнать ваше мнение и информацию по интересующим меня вопросам. Ваш ответ для меня более чем достаточен. Я понял, что торопиться в этом вопросе нет никакого смысла и пока я направляю все свои усилия на организацию хорошего Wi-Fi моста и модернизацию того цифрового источника, который у меня есть. Думаю, что он после модернизации будет звучать намного лучше многих вами перечисленных, которыми я интересовался. В общем, благодарю вас за науку и за то, что помогли мне придти к выводу, что не стоит выбрасывать деньги на ветер, а лучше сконцентрироваться на гораздо менее затратных, но более эффективных способах улучшения звучания моей системы
  4. Здравствуйте, Иван! Так я и написал прямо, что не мой вариант. И также сразу написал, что знаком с японским ЦАПостроением. Этот звук не для меня. Ни по звуку, ни по другим параметрам мне 701 не подойдёт с чем его не скрещивай.
  5. Доброе утро, Андрей. Я вас достаточно внимательно читаю. Просто, в одном сообщении всех мыслей не выскажешь, а растекаться ими по древу не хочется. Суть моей позиции проста: мне нужен в мою систему один, но, действительно, классный стример, а не МФУ с неплохим стримером, но с другими ненужными мне и далеко не самыми выдающимся возможностями. Иными словами, я готов приобрести классный стример за те-же или бОльшие деньги, за которые можно купить 701 TEAC, но покупать устройство, которое не отвечает моим требованиям не буду. Возможно, 701 имеет много достоинств, которые, по совокупности, для кого-то его делают классным, но оно не выполнит тех задач, которые я для себя поставил. Я не вникал настолько глубоко, как вы, в деятельность компании Эзотерик и не знал, что TEAC 701 это и есть Эзотерик (всегда считал TEAC бюджетным подразделением Эзотерик), но оно мне и не надо, так как сути и моей позиции по данному вопросу эта информация не меняет. Мне по-прежнему нужно приобрести в свою систему только один, но классный компонент, который в моей системе в настоящий момент отсутствует. Я не ищу акустику, ЦАП, усилители и т.д. У меня все это уже давно есть и меня полностью устраивает. А покупать МФУ с, возможно, неплохим стримером на борту и потом ломать голову над тем что мне со всем этим богатством делать в своей системе точно не мой путь.
  6. 701 TEAC я не слушал, но слушал многие Esoteric. По моему мнению, не умеют японцы делать ЦАПы. Транспорты делают шикарные, а ЦАПы, мягко говоря, на любителя, к коим я не отношусь. Вряд ли TEAC, как младшая по статусу компания сделает что-то лучше. Ну и какая бы, при прочих равных, синергия ни была, как бы ни был короток путь прохождения сигнала при использовании условного МФУ, отдельная слабость в какой-либо составляющей подобных аппаратов легко сведёт на нет все плюсы от использования аппарата по принципу все в одном. Удобно, не спорю. И уровень может быть весьма недурственный, но я с таким подходом мог бы подойти к созданию второй системы, но для первой высочайшее качество звучания превыше компромиссов. Поэтому, пока буду ломать голову и искать приемлемые по цене и качеству варианты.
  7. С Рождеством Христовым, друзья! Здоровья, счастья, мира и добра всем!
  8. Тенденция проста и понятна, но если уже есть хороший ЦАП, то разоряться на ещё один ненужный, но с нужным тебе стримером как-то не очень хочется)))
  9. Я помню наш диалог на эту тему и даже узнавал кто и как их возит. Но если для системы нужен только стример, то не хочется рассматривать в качестве альтернативы МФУ
  10. Уже не первый раз слышу про Rose rs130. Вы его слушали или общались с теми, кто его слушал? Какие впечатления? Я только о звуке, не о цене
  11. Я при своем вопросе отталкиватлся от Aurender 200 и его цены, то есть до 6000$. В этой ценовой категории могут быть достойные аппараты. Не исключаю, что и китайцы могут сделать что-то очень достойное и за меньшие деньги. Практика последних лет показывает, что далеко не всегда цена аппарата является прямым критерием оценки качества его звучания
  12. На что) Есть же какие то ориентиры по соотношению хороший звук и хорошая цена? Если упомянутый Aurender за такие деньги звучит посредственно, на уровне компьютерных серверов, то зачем он такой нужен? Есть проигрыватели дешевле. Audiobyte Hub стоит в три раза дешевле. Не думаю, что он будет в три раза хуже Aurender 200. За сопоставимые с Aurender деньги и даже дешевле можно купить DCS Bridge
  13. Добрый вечер, Андрей. А на кого следует ориентироваться при выборе сетевого проигрывателя?
  14. Оба не впечатлили. Если выбирать какой лучше из двух, то первый вариант мне понравился больше
  15. IgorF

    Doom metal

    Как-то не впечатлило. Набор клише. Фрагментами напоминает Paradise Lost, фрагментами другие группы. В общем, интереса послушать альбом эта песня, лично у меня, не вызвала
×
×
  • Создать...