Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

digilab

Members
  • Публикаций

    262
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

109 Good

Информация о digilab

  • Звание
    Завсегдатай

Информация

  • Город
    Moscow
  • Аудиосистема
    Raditechnika101

Посетители профиля

3236 просмотров профиля

История отображаемого имени

  1. -если там не отвечают( попали в спам скорее всего или пропустили) пишите мне на почту [email protected]
  2. -если смотреть с точки зрения гальваноразвязки то да оптика это просто и практически лучший вариант , с точки зрения вносимого джиттера самый худший ( я про toslink говорю конечно) -тут фишка заключается в том что правильный трансформатор сделать не просто , но его параметры значительно лучше , если правильно опять же сделать
  3. -он сменил конструкцию и комплектацию ( зачем непонятно) , первые два модуля пришедшие от него ( новых) практически не работали пришлось отсылать назад , он там что-то исправил как-то заработали но с моей точки зрения времянка у него неверная сейчас, у китайцев на xmos xu208 все верно,да и дешевле , asio драйвера похожи
  4. -это промышленная оптика , у нее полоса до 100-400мгц , стоит существенно дороже ( раз в 20-50) , разьемы и кабеля другие, если найду подробности отпишу, смысла в применении не вижу -копеечный трансформатор aes/spdif та же гальваноразвязка и полосы его хватает с избытком -где то я ее видел на бытовухе , по моему в цап/ацп m2tech но может ошибаюсь -вот нашел например hfbr-1414tz передатчик 100mbd ( avago)
  5. -хорошая оптика это не toslink который везде применяется и стоит пару долларов
  6. с входом i2s не все так просто , там либо нужен короткий кабель ( чем короче тем лучше) но не более 1-1.5м и тот сифонить будет по полной -либо делать дифференциальный ( всего пару usb-i2s конвертеров таких видел) и стандарта под это нет -да лучше конечно же usb непосредственно в цап , но видите как болгарин подставил , а все остальные которые я знаю хорошие это аманеро а у них нет spdif -у нас хорошие toslink стоят -26мгц , стандартные тошибы на кабеле среднего качества затыкаются на 192кгц -toslink похуже чем coax и aes проверяли(отслушивали) много раз и куча народу
  7. -кстати с болгарином наверное больше делать не будем , в новом модуле у него какие то заморочки , на пробу взяли пару китайцев разных тоже на xmos , отдавали ребятам на послушать - разницы с болгарином нет или на уровне самовнушения
  8. -в четверг будет готов , модуль болгарина новый исправленный наконец доехал
  9. -у рме система steady clock почти везде ( кроме по моему adi2pro) там джиттер 100-150пс ( есть у них статья по этой системе) для про применений вполне себе достаточно
  10. -по приемнику aes / spdif менее 20пс , с включенным src менее1пс -не надо его слушать -это джиттер тактового генератора( причем судя по цифре в полосе 12кгц-1мгц -неинтересная цифра т.к для звука важно что там в диапазоне 10гц-20кгц) , меряется спец приборами под названием измеритель фазового шума ( есть несколько моделей в мире типа образцовый agilient e5052b), к звуку самого цап имеет опосредственное отношение , хотя в любом случае чем меньше тем лучше -джиттер просто померять на звуковой карте с помощью несложной примочки но надо иметь образцовый генератор промерянный на e5052b ( у меня гк-164п производства bmg plus у них 10гц -102dbc 100гц -132dbc 1кгц-150dbc 10кгц -163dbc дальше -170dbc)
  11. -сильно спорный вопрос чипы акм и sabre вообще по разному звучат за счет принципиально разных модуляторов, а pcm1794 это вообще мутант из 6р термометрического цап и 18р дельта сигмы, у него звук вообще сильно отличается -да обвязка ( питание ,генераторы, резисторы , конденсаторы) имеет большую роль особенно генераторы и питание, выхлоп тоже да если только не пользовать нечто вроде 5532 или muses
  12. -вы имеете ввиду частоту mclk ? у dac202 22.5792мгц и 24.576 мгц , но дело тут не в частоте а в джиттере ( фазовом шуме)этого mclk
  13. -на rmmedia форум залезьте , там про элемент ветка есть , у меня element22 пробегал, недолго правда , звук больше понравился чем у adi2pro, правда сразу могу сказать специфика окраса sabre у цап присутствует , ацп примерно то же самое , но я принципиальный сторонник циррусов в данном случае , хотя ak5572 в adi2 тоже неплох
  14. -зачем мне ник менять когда я и есть digilab , а вот вы явно не доучились в советское время , по пиву наверное предпочитали как и многие мои сокурсники в МИЭМ -цап было переслушано и сделано два воза и маленькая телега , ни одного варианта с импульсным питанием не было лучше чем с аналоговым , а вот с аналоговым есть варианты , один из лучших по звуку с питанием чисто от аккумов, чуть хуже с емкостями 47000-100000 мкф
  15. -кстати как оно по сравнению с элементом , в элементе вроде новые sabre cтоят , и начинка приличная
×