olegtern - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

olegtern

Senior Members
  • Публикаций

    8387
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

olegtern стал победителем дня 27 июня 2018

olegtern имел наиболее популярный контент!

Репутация

6873 Excellent

2 Подписчика

Информация о olegtern

  • Звание
    Сварщик, не настоящий

Информация

  • Город
    Kraków
  • Аудиосистема
    Mac Mini [Тидал/файлы -> цифрокросс] -> D-class -> RCF950/940 + 2MID + 2x servo-SUB.

Посетители профиля

7231 просмотр профиля

История отображаемого имени

  1. Почему вдруг? Для сч он недорупор или ваще не рупор, баффл, для ВЧ - WG, какие проблемы рассматривать хоть так хоть эдак? Ну чем стало, WG с фейсплагом для определенных частот в местах загогулин, какая разница он закреплен отдельно или вылит сразу в пластмаске
  2. Думаю, понял Поэтому намного выше предложил писать на инглише и не тратить время. А в М2 он что для ВЧ, меньше длины волны? Ну а если закрепили, а потом сверху эпоксидкой залили, и место крепления пропало. То Pase plug превратится во что, на инглише? По-моему он останется на месте
  3. Константин, в англоязычной литературе очень широко используется слово waveguide в акустике и (если я правильно понимаю)) оно используется в случаях, когда или horn не horn или, скажем, когда в horn нас интересует не свойство трансформатора, а именно способность формировать ДН. Там это прижилось, и со всякими разными (тм) добавками активно используется в разной литературе, включая научные статьи. А перевод слова waveguide - это волновод, это просто словарь, хоть из гугла хоть из откуда. В результате, например, вот эта ваша фраза выглядит как оксюморон, перевод - это не правильный термин, но транслитерация вейвагайд - это оно и есть, ппц А фазообразующая поверхность - это то что называют в англоязычной литературе phase plug? У М2 вроде как не все там занимается коррекцией фазы, те загогулины которые клювиком - да, а остальное то вполне себе волновод, ну или waveguide чтобы не было разного трактования слов? Я тут мог не верно понять что есть фазообразующая поверхность? ПС. Мне, кстати, не очень понятно что не так с применительно к waveguide у М2 по определнию:
  4. на инглише пишите термины и не любите друг другу мозги тогда
  5. Просто на ДН я смотрю как-то шире, мне нравится идея а) управления направленностью, а не просто "во все стороны равномерно" (хотя это лучше чем во все стороны неравномерно), б) желательно чем шире, тем лучше, оптимально от Гц 200-300 и до самого верха (при этом что творится выше 15 кГц меня не сильно заботит, хоть вроде и не глух, но вот как-то так). В моем примере ДН контролируется явно ниже килогерца, равномерно контролируется, АЧХ под разными углами остается очень близкой, но снижает интенсивность, что существенно снижает интенсивность первых отражений (но не нарушает тембр) и оставляет более чем широкий свитпот без неприятных ощущений при изменения положения головы. АС с равномерной направленностью на 180 градусов 20-20к (вообще практически без завала по верху)) у меня были, контроль направленности в реальных жилых условиях нахожу значительно предпочтительнее, чем просто ровная, это существенно снижает требования к акустическому оформлению комнаты. Про ВЧ - ок, у меня есть возможность их сделать как у вас по уровню, я пробовал, мне не надо. Но я ж для себя делаю Это не было предметом обсуждения. Чем плоха ссылка на словарь? По-моему словарь это междисциплинарный тул, я что-то пропустил, акустика произвела революцию?
  6. Произноси нормально, и будет звучать нормально!
  7. Конечно требуется Но если лучше — это шире, то Валанкон всех победил можно и не комментировать, принято Я грешным делом думаю, что лучше это нечто другое. Про спад тоже не очень понял, предлагал же обсудить конкретно ДН, а не, например, задранные Вч или там наличие ультразвука.
  8. Когда-то послушав его и НАД я выбрал НАД И повторил бы так же
  9. Упомянутые добрым словом Юрием вроде тоже не сильно нагружающие драйвер?
  10. А можно попросить прокоментировать, в каком месте ДН лучше приведенной мной?
  11. Я вверхнул шутку про Хило (цап), он может выступать РГ, тогда надо добавить мощник, но если еще и пред воткнуть... Насчет заинтриговали - послушать вам надо, как оно на ваш вкус. По моим субъективным ощущениям такую ясность и прозрачность как дает м32 я слышал на сетапах с усилением типа дагостино и соответствующим окружением.. Хорошая динамика туда же. Но это один набор параметров. Я не тембронацист, я не ищу меджиков всяких, а это кому-то важнее всего прочего. Вопрос ритейла и скидок тоже можно учесть? У НАДа был еще какой-то средний интегральник тоже директ диджитал, он с буквами DD, но по нему отзывы неоднозначные. Смысл в том, что у них линейка директ-диджитал девайсов, отличающихся по цене в 4 раза, построенных на одной архитектуре: d7050, m32, m50 — это все DDFA зетековские модули, только реализованные по-разному, с разной мощностью, с разными блоками питания и т.д. Понятно что в младших они что-то осознанно зарубили, чтобы старшие продавать. Но подача звука в целом похожа, сильные стороны проявляют даже младщие (только 50Вт там - маловато для не сверхчувствительных АС). Потому ознакомиться рекомендую с m32. Там кстати еще и модули расширения Блюось можно ставить, сильно расширяя функционал в сторону сетевых дел. Аналог я бы себе тоже с радостью нашел, как раз ломаю голову. 7050 когда-то сгорел от выключения электричества во время работы, и ремонт оказался в пол цены нового, я отказался. Сейчас сижу на Пио в д-классе, брал для сведения АС, и тоже ломаю голову на что копить дальше, в общем-то тот же вопрос решаю что и вы, пока просто неспешно
  12. Константин, это какое-то старое завалящее измерение, в реальной комнате, подальше от стен, в метре от АС, короткое окно, без сглаживания деление 5 дБ. 0-20-40-60 градусов примерно. Не считаю это особо удачным, там вообще все наскору руку было сделано, ща должно быть лучше, но это мерять надо И понимаю, что это комнатные измерения (хотя они в общем-то соответствуют сторонним измерениям)). И все же.. Можно посмотреть измерения любой вашей АС под аналогичными углами с лучшей неравномерностью ДН?
×