-
Публикаций
179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Dmitry Melnikov
-
Модель Хита и Hi-End Системы
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя RustGL в Mlky Sound Club - MilkySound
Очень интересное интервью http://www.remusik.org/yuri_kasparov/ -
Модель Хита и Hi-End Системы
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя RustGL в Mlky Sound Club - MilkySound
Отличная статья о визуализации музыки http://habrahabr.ru/company/audiomania/blog/235339/ -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
По факту договориться ни с кем нельзя, о чем именно? Если повторить написанное мною выше понятие "персональный ремастеринг", и попробовать договориться об обсуждении своих предпочтений в звуке любимых фонограмм, посредством подбора компонентов. То вполне можно говорить какой, кто компонент использовал для получения определенных звуковых "акцентов". И помочь друг другу собрать "персональный сетап для персонального ремастеринга"!). Спорить о единственно "правильной" системе, тогда уже не нужно и можно демонстрировать друзьям и коллегам свой стиль "персонального ремастеринга". Тогда пойдет разговор в стиле "мне нравится вот так", а тебе как? Интересный "рецепт", надо попробовать!) Во всяком случае, лично я, бывая на прослушиваниях, выводы делаю по принципу: что мне понравилось в целом, что в частности и как я могу использовать это для себя!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Замечательный текст хочу его немного дополнить и развить: На этапе записи музыки: Есть звучание инструментов, вокала и происходит "акцентирование" этого звучания посредством личных предпочтений и принятых стандартов (пусть даже условных). - композитора - аранжировщика - исполнителя - звукорежиссера - специалиста мастеринга Участвующие на всех этапах записи инструменты (муз. инструменты, записывающая аппаратура) также вносят свои "акценты", уникальные и стандартные. Удачно собранные "акценты" создают так называемый уникальный (или не очень) саунд. Который в свою очередь является одним из средств музыкальной выразительности. Именно этот "многокомпонентный, целостный акцентированный" саунд, мы и стремимся услышать на Хай Энд системах. У звукорежиссера и специалиста мастеринга, есть несколько основных задач, помимо качественной записи, достаточно противоречивых: - адаптировать запись под "ухо" слушателя. - адаптировать звук под большое разнообразие звуковоспроизводящей аппаратуры (унифицировать). - "подружить" адаптации под слушателя и аппаратуру между собой. Опуская приемы решения этих задач, далее можно определить задачу Хай Энд системы: Поддержать и донести "честно" именно "акценты". Таким образом поддержать музыкальную выразительность. Вот тут и возникает вопрос "честного" донесения "акцентов" или простите за тавтологию "акцентированного" донесения "акцентов". Здесь в дело вмешиваются уже "акценты" (личные предпочтения) слушателя. И термин "честно" во многом теряет свою актуальность. Можно сказать, что владелец Хай Энд системы занимается "персональным ремастерингом" фонограмм, посредством подбора компонентов системы. А "персональному ремастерингу" требуется терминология, которая изначально будет иметь много противоречий именно из за своей персональности. Единственное, что может до некоторой степени согласовать терминологию, это то общее, что есть в принципах работы нашего восприятия. И об этом просто необходимо договариваться!) А большое количество споров на тему "честного" звука, является абсолютным признаком стремления согласовать терминологию. Иначе можно было бы просто кивать друг другу головой "да" или "нет"!) И этого бы хватало для общения аудиофилов!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Бездоказательная метафора про палец, может он высасывал сок из науки!) А вообще люди занимаются сложно осознаваемыми вещами и критика этих занятий возможна с высокой степени осознанности... Дерзайте... -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Культурный капитал наводит на мысли относительно темы Хай Энд!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Василий Кандинский в своих работах об искусстве, называл три основных составляющих делающих художественное произведение шедевром: 1. Уникальность автора. Проявление личных черт характера, манеры, фокусов внимания. 2. Язык эпохи. Принятые в данное время формы общения, понятия, убеждения. 3. Вечные законы гармонии. Золотое сечение, закон перспективы, сочетаемость красок, симметрия и так далее. В приложении к Хай Энд системам: Все разработки аппаратуры фабричной и авторской, делались и делаются через личностные характеристики, предпочтения, особенности инженеров-разработчиков. Уникальность автора присутствует где то более явно, где то не очень. Существуют стандарты звукозаписи и модные сочетания звуков в фонограмме, которые меняются со временем. Язык эпохи реализуется через стандарты звуковоспроизводящей аппаратуры, поддерживающей моду на определенный звук. Чистота звука, тональный баланс, широкая сцена и другие параметры выражают вечные законы гармонии. В общем важно наличие всех трех составляющий. При отсутствии хотя бы одной шедевра не будет! -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Спасибо за гипнотический ответ: вопросом на вопрос!) Музыкантов читал много, здорово иногда пишут об этом!) даже иногда восхищался!) Эмоциональная амплитуда и интонирование, мне вполне понятные вещи. Приведу в пример "рыдающее пение". Рыдания вызывают сильные эмоции со стороны свидетеля оных. Рыдание ребенка заставляет мать срочно действовать: кормить, пеленать, проверять здоровье. Рыдания взрослого человека тоже, как правило не остаются без внимания. Под "рыдающим пением" понимается имитация рыданий в вокале, в определенной мере. "Рыдающее пение" имеет большую эмоциональную амплитуду от тихих всхлипываний до громких криков. Интонирование определяется в основном верхним диапазоном звуковысотных возможностей голоса и повторами "фраз". "Рыдающее пение", как интонационно-амплитудный прием вызывает сильные эмоции у слушателя и является эффективным средством выразительности. В нас "генетически зашиты" сильные реакции на плачь и рыдания!) Возможно некоторые Хай Энд системы умеют "рыдающе петь"!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Заинтриговала фраза zenon63: -точную выпуклую и рельефную музыкальную фразировку А как вы распознаёте выпуклости и рельеф фразировки? Вы это видите? Слышите? Чувствуете? Знаете? Или еще как нибудь определяете? Может это метафора? Напишите если не трудно! Буду очень благодарен!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Обиды не мой стиль... Мне интересна тема восприятия музыки и аппаратуры ее воспроизводящей, особенно в высказываниях натур философов и не специалистов!). Интересно сравнивать свое восприятие и восприятие других людей. Узнаешь много нового, неожиданного, иногда даже не приятного, но полезного!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Псевдотематический возврат темы сводится к зашориванию вопросов междисциплинарных, которые и только которые могут развить тему, а не свернуть. Все вышеперечисленные характеристики воспринимаются человеком, а не приборами. Железки для человека, даже не для музыки в этом смысле. И тема изначально о терминологии для восприятия работы систем. Может подход "ближе к теме-дальше от музыки" интересен с технической точки зрения, а не с человеческой?) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Останется!) но может будет не до любви... -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Мозг и тело единая система! Любовь живет везде!) психосоматика по научному... -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Наука в этом случае говорит о так называемом мета-сообщении. Об этом можно прочесть в работах по "Полимодальной лингвистике". По другому говоря в сообщениях человека-человеку, всегда два направления: информация и команда, что с этой информацией делать. В музыке тоже самое. Переданный смысл и команда, что с этим смыслом, посредством эмоций делать. Команды подаются, как правило через интонации. Информация Каллас в смысле спетых слов и эмоциональная команда "уколоть сердце". Иногда можно реагировать только на команду, не особо понимая смысл. В музыке это часто бывает!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Одно название этой работы наводит на мысли: Эмоциональный мозг http://www.edinenielv.com/images/SimonovPV_Emocionalnij_mozg.pdf Может кто осилит текст, чтобы исключить некорректные высказывания вполне уважаемых аудиофилов!) -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Именно смыслы вызывают эмоции, отсутствие оных вызывает равнодушие. Музыка это: - для кого хотел сказать автор - кто автор - что хотел сказать автор - ради чего, почему хотел сказать автор - как хотел сказать автор - действия исполнителя спланированные автором - где и когда хотел сказать автор В науке эта последоватьность вопросов зовется нейро-логическими уровнями обработки информации. Присуща всем людям. -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
По моему мнению не стоит приравнивать восприятие искусства с восприятием техники. Критиковать свет в музее конечно можно и нужно, это позволяет лучше рассмотреть шедевры. Но равнять эти процессы и еще до кучи мешать туда критику работы ларька продающего репродукции, по моему весьма не корректно. В этой ветке постоянно по моему мнению смешиваются совершенно разные вопросы относящиеся к музыке: - гениальность музыкальных произведений - качество воспроизводящей аппаратуры - продажи аппаратуры - согласованность мнений участников музыкального контекста - психологические качества личностей участников - качество коммуникации участников В результате возникает чаще всего "разговор на разных языках" да еще "по разным вопросам". В моем понимании только более внимательное определение обсуждаемых вопросов, сделает общение эффективным "по теме". -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Вся деятельность гениального воспитателя музыкального вкуса Кабалевского, была направлена на обучение "невиновных дурачков", детей. Музыка культурное явление, не природное. Да природа помогает реализовывать культурные навыки. Но в природе музыка скорее не существует, она только в некоторых философских работах причисляется к природе, что достаточно спорно. -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Сердце в восприятии музыки красивая и уместная метафора, но не более того. Ученые пока обнаружили у человека два мозга умеющих обрабатывать информацию (музыка прежде всего информация) головной мозг, работающий посредством электрических сигналов и гастроэнтерический мозг, работающий на биохимических реакциях. К тому же наше восприятие формируется и тем и другим мозгом, сенсорные системы работают только как датчики. -
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
Для решения задачи согласования терминов, есть два фактора: границы допустимых ошибок и согласование-сверка карт восприятия. Если бы таких факторов не было люди вообще ни о чём договориться не могли. В добавок в согласовании есть понятие эталон, который тоже принимается путем договоренностей. Вербальные термины могут подкрепляться звуковыми примерами, которые и будут выполнять роль эталонов. Лучше карта на салфетке, пусть совсем не точная, но по которой можно добраться до нужного места, чем отсутствие карты и поиск наугад. -
-
Личное мнение. Михаил Кучеренко. Декабрь 2014. «R.I.P.: Харри Пирсон (1937-2014)»
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио
К вопросу о необходимости терминологии, приведу пример из истории синтезаторостроения. В книге "Аналоговые дни" была описана следующая ситуация: Появление новых синтезаторных звуков требовало придумывания названия для них, чтобы можно было давать выбор музыкантам с каким либо ориентиром. Иначе выбор звука становился мучительным занятием с их перебиранием и отсутствием какой либо классификации. Что приводило к общей трудности использования синтезаторов в музыке. В общем была проблема эксплуатации синтезаторов в ситуации выбора нужного звука. Потому, что у звуков не было названия до какой то хотя бы степени отражающее характер звука. Решение этой задачи пришло из кино. Особенно из фантастических фильмов. Помогли "Звездные войны". Звучащие в этом фильме звуки синтезаторов приобрели терминологию, названия: "звук летящего космического корабля", "звук далекого космоса", "звук светового меча" и так далее. С этого момента в синтезаторостроении появился способ давать название звукам, через визуальные метафоры. Параллельно шло развитие аудиальных метафор: "механическое пианино", "сирена" и так далее. Все вышесказанное можно отнести и к Хай Энду. Была потребность в появлении названий, терминологии определенных характеристик звука иначе выбор компонентов и получение целостного желательного результата был бы очень долгим и трудным. По просту говоря нельзя было бы словами формулировать свои аудио цели. Остался бы только долгий эмпирический подход. Да и продажи тоже были бы сильно затруднены, т.к. не было бы качественных характеристик, были бы только технические. А технические характер звука отражают только косвенно. Например: коэффициент нелинейных искажений ниже звук должен быть "чище". Вывод: слава создателям аудиобукваря!) -
Bricasti M1 USB DAC
Dmitry Melnikov ответил в теме пользователя AndreiZr1 в Mlky Sound Club - MilkySound
Избирательность одно из главных свойств человеческого восприятия. Мы можем "вычленять" из общего детали необходимые нам. Также происходит с прослушиванием, мы "вычленяем" звук того компонента, которому уделено особое внимание. Конечно "микс" компонентов тоже влияет на отдельные его составляющие. И это тоже должно учитываться. В целом же можно говорить о некоторых пределах допуска, в которых мы производим оценку звука. И главное согласовать именно пределы допуска, тогда коллективная оценка будет более корректной. Что касается Брикасти, по моему мнению слово "деликатный" точнее описывает его звук, чем "слащавый". -
Еще одно направление мыслей. Выше в ветке шел разговор о впечатлениях от звука на видео. Вот несколько моих идей и мой личный опыт об оценке звучания, через видеоролики с ютуба. Сначала немного личного опыта: Мой друг оперный певец Константин Курский, проживающий ныне в Мексике постоянно делает всевозможные эксперименты с микрофонами и предусилителями. Записывает пробные треки. Таким образом он ищет лучший для его голоса микрофон и пред. Последнее время одно из его любимых развлечений, включить пробные записи мне в скайпе и попросить меня рассказать о качестве звука микрофонов или предов. Я слушаю и потом рассказываю. Доходит до того, что я отличаю по скайпу 47 и 67 модели микрофонов Нойман. Могу узнать в случайном порядке записанные и ранее уже прослушанные преды RCA и прочие. Этим трюкам Константин всегда удивляется и очень веселится!) До этого был другой опыт: Я покупал для своего проекта мастеровые балалайки, дорогие у питерского мастера. Он предлагал приехать в Питер и послушать их живьем. У меня не было такой возможности и я попросил его что нибудь на них сыграть мне по телефону. Он сначала сказал, что это дурацкая идея и я ничего не услышу, но я все таки его уговорил. Покупатель всегда прав!) Как же он удивился, когда после прослушивания я описал ему в метафорах, характер звука инструментов и это совпало с его личным восприятием. А когда инструменты оказались уже у меня дома, я услышал полноценно их звук и утвердился в своем описании. Когда я стал задумываться как я делаю такие трюки, пришло на ум описание принципов работы мозга в зрительном канале. Мы умеем зрительно восстанавливать информацию или ее дополнять, "близко к оригиналу". Вспомните дырку на штанах и представьте, что штаны целые!) Или представьте, что вы видите часть какого либо предмета, а память дорисовывает остальную часть. Так же есть оптические иллюзии где, как бы дорисовываются отсутствующие линии. Подумайте о вышеперечисленном и вы поймете о чем я говорю. Можно вспомнить кучу примеров восстановления, дорисовывания и дополнения. Видимо так же происходит и с каналом слуха. Звуки восстанавливаются, добавляются, вспоминаются. Еще стоит вспомнить синестезию, о которой я уже упоминал в ветке о Модели хита. Она конечно же и тут работает. Можно звук трогать, видеть, нюхать и пробовать на вкус. Видимо это и дает восстановленную, дополненную звуковую информацию близкую к прямому восприятию, без фильтрования техникой. Когда я слушаю и смотрю тесты техники на ютубе, у меня тоже складывается впечатление о том как это будет звучать напрямую. Было бы интересно узнать какой у кого опыт есть на эту тему?)
- 240 ответов
-
- 2
-
Считаю после клубной встречи, что нужно смело экспериментировать с Пилонисами!) Наушники и акустика имеют разницу в восприятии в следствии физиологических особенностей. Жаль, что Пилонис не делает наушники, близкие по звучанию к большим Пилонисам!)
- 240 ответов
-
- 1