Наши статьи

[РОМАН_B]

Давайте.

Увяжите, пожалуйста, "температуру" и "звук".

Просто "соответственно" - это не научно.

[mr_bird]

РОМАН_В, Azbest, вы вырвали кусок из контекста, хотя и этот кусок правдив, но он не отражает сути сказанного. В моём понимании, ваша позиция для вас самих логична, только если вы при этом считаете, что сетевые провода и разъёмы не оказывают влияние на звук. Если это так, то мы просто приверженцы разных лагерей и дальше предохранители обсуждать бесполезно.

Но если вы так не считаете, то я вижу в вашей точке зрения логическое противоречие. В этом случае получается, что сетевой шнур, по которому идёт питание на звук влияет, а предохранитель, в котором такой же проводник, но ТОЛЩИНОЙ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВОЛОС, по которому тоже идет питание - не влияет. Вы скАжете, что он короткий - да, это так, но он при это ещё и дико тонкий. И если мы возьмём проводник из предохранителя и отмасштабируем его, получится тот же сетевой шнур. Ведь очевидно, что чем проводник тоньше, тем большую важность имеет то, из чего он сделан.

Поясните пожалуйста.

[Professor]

Пока у вас нету КДП как в студии прослушка предохранителей это самая настоящая шизофрения.

 

Не надо иметь КдП как в студии - это не комфортно для прослушивания музыки.

Надо иметь правильно обработанную комнату и расстановку АС в ней (здесь не место для этой темы). Именно этим и озабочены в первую очередь Аудиофилы. У Вас просто неправильное понимание этого слова.

Вы же пытаетесь представить ситуацию так, что аудиофилы озабочены только перетыканием кабелей и предохранителей, а музыку не слушаю, а только звуки Примитивное понимание идет из желания возвысить себя, унижая другого. Возможно Вами руководит искреннее чувство жалости?

Смена стоковых предохранителей на аудиофильские прекрасно слышна, но по разному может проявить себя на источниках и усилителях. Причем, в одной системе заметнее на слух смена на источнике, а в другой - на усилителе.

У моего знакомого при замене на усилителе C-J 2-х предохранителей улучшился контроль и разборчивость НЧ. 

У другого, замена на ЦАПе сделала звук более детальным, но слишком ярким. В этом случае стоит подождать прогрева (обычно 10-50 часов), а если все же результат не удовлетворит попробовать поискать причину. Возможно, она не в предохранителе, а в посеребренном межблочном кабеле. Замена его на чисто медный/серебряный восстановит тональный баланс, а в совокупности эти действия приведут к увеличению разрешение системы, повышению микродинамики,., увеличению числа музыкальных событий. 

[Stas78]

mr_bird Пока у вас нету КДП как в студии прослушка предохранителей это самая настоящая шизофрения. Казалось бы многие аудиофилы уже столько лет этим увлекаются, а не понимают элементарных вещей. Или просто так горько признавать правду что вас обманули.

Ладно не отвлекайтесь, не буду больше модераторов тут раздражать

 

Если не веришь мне, спросил бы хотя бы у аффтора твоего новго ЦАПа - что он думает о замене предохранителя на своем устройстве.

[anton]

Меня тоже интересовал сабж, тем более что некоторые владельцы такого же ЦАПа (Metrum Octave MK1) говорили о положительном влиянии аудиофильских предохранителей.

Я решил спросить мнение разработчика про влияние на звук предохранителя фирмы AMR.

Вот что ответил Cees:

 

This sounds a lot like the stories we get where people say they are replacing certain parts or wires with their own and claim to suddenly hear a large difference in sound quality. In most cases this in wishful thinking because we have more than once caught them replacing our parts with the EXACT same ones (and still reporting a ‘noticeable’ improvement) Substituting stock fuse with AMR fuse brings no noticeable improvements to sound quality any other reports to that matter is just wishful thinking. The Fuse used in the Octave is a 100 mA slow blow fuse.

 

Т.е. по его мнению, это - развод...

[moon]

Смешно, поржал

Кажется у аудиофилов обострение началось

Если вдруг после замены предохранителя не наступит удовлетворение, а я уверен что покоя у аудиофильского утонченного уха не будет никогда, попробуйте подвигать аудио компоненты авось поможет :D

и таким образом вылаживаються все кабеля ,так же все компоненты и акустика и когда будет все на своих местах только тогда вы начнете слушать музыку  а не слушать что кто то говорит что это полхое а вот это ВЕЩЬ, а на самом деле им всем нужно всеголишь уделить внимание а в ответ получите кайф от услышаного которое вас сильно удивит что вы шли к звуку не потому пути меняя какие то компоненты на якобы лучшие так как они дороже стоят и так всю жизнь в вечных поисках так и не понявши чего же вам так и нехватало а нужно было ко всему так называемому хорошему звуку самого главного то что не дас ни одна аппаратура сколько она бы не стоила а не хватает всему этому жизни 

[moon]

Вообще говоря, так и есть. Предохранители - развод.

Но если это может быть как ПЛАЦЕБО для беспокойной души - почему бы и нет, главное - честно назвать вещи своими именами!

на звук влияет все и считать тех дураками которые отдают бабки и за предохранители неуместно , сделаем проще , если нет возможности преобрести его возмите какой либо спаленный предохранитель и перемыкните его проводом из акустики  вставьте и сделайте для себя вывод

[Stas78]

Меня тоже интересовал сабж, тем более что некоторые владельцы такого же ЦАПа (Metrum Octave MK1) говорили о положительном влиянии аудиофильских предохранителей.

Я решил спросить мнение разработчика про влияние на звук предохранителя фирмы AMR.

Вот что ответил Cees:

 

This sounds a lot like the stories we get where people say they are replacing certain parts or wires with their own and claim to suddenly hear a large difference in sound quality. In most cases this in wishful thinking because we have more than once caught them replacing our parts with the EXACT same ones (and still reporting a ‘noticeable’ improvement) Substituting stock fuse with AMR fuse brings no noticeable improvements to sound quality any other reports to that matter is just wishful thinking. The Fuse used in the Octave is a 100 mA slow blow fuse.

 

Т.е. по его мнению, это - развод...

 

AMR отвратительные предохранители.

Пускай в этой теме выскажется хоть один человек, заменивший сток на Хайфай тюнинг или Синерджистик Ресерч, и ему не понравилось!

А не разводить на 10 страниц пиз*оболию "а я вот уверен,но сам не пробовал, надо же быть такими дибилами, это развод для лохов"

[Богатов Андрей]

Stas78 бан 2 недели за нецензурные выражения

Модератор

[mr_bird]

Сдаётся мне, что 80% из страстно обсуждающих эти предохранители не имели с ними дело, ещё 10% (включая меня) просто их поставили и даже не стали проверять результат и только оставшиеся 10% и имели дело и проверяли. Но яростнее всего свою позицию отстаивают люди из первой группы. У меня, например, предохранители от Хайфай тюнинг.

Так давайте спорить до хрипоты, до драки, о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел

[Yroxi]

Сдаётся мне, что 80% из страстно обсуждающих эти предохранители не имели с ними дело, ещё 10% (включая меня) просто их поставили и даже не стали проверять результат и только оставшиеся 10% и имели дело и проверяли. Но яростнее всего свою позицию отстаивают люди из первой группы. У меня, например, предохранители от Хайфай тюнинг.

Так давайте спорить до хрипоты, до драки, о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел

Это точно. Тоже ставил Фурутек и Хайфай тюнинг, в разницу особо вникать не стал, поставил и поставил, а если  не лучше, что теперь удавиться что ли? Для кого аудиофилия хобби, имеют не малую кучу не понравившихся проводов, терминалов, коннекторов, шипов...,  для других, это коллекция пустых бутылок. Каждому свое и спорить здесь действительно не о чем.

[Azbest]

Предохранитель не оказывает влияния на КНИ и АЧХ, а соответственно может влиять только на тот звук который у вас в голове Не обязательно тратить 100$ чтобы это понять. Но если даже и попробовать вы всё равно не поверите, скажите что система плохая, сам глухой или предохранитель плохой. Аудиофилы же против объективных оценок, замеров и знаний, у вас главный аргумент я слышу значит так оно и есть, а ты сам дурак. При такой позиции никакой диалог невозможен.

[anton]

Это точно. Тоже ставил Фурутек и Хайфай тюнинг, в разницу особо вникать не стал, поставил и поставил, а если  не лучше, что теперь удавиться что ли? Для кого аудиофилия хобби, имеют не малую кучу не понравившихся проводов, терминалов, коннекторов, шипов...,  для других, это коллекция пустых бутылок.

Такая позиция безусловно имеет право на жизнь.

Но меня отнюдь не прельщает идея заморозить пусть даже 100 евро в, как потом окажется, бесполезной аудио-безделушке.

Я за эти деньги лучше куплю 3 бутылки Амароне 

Форум для этого и есть, чтобы уменьшить кол-во совершаемых ошибок.

 

С другой стороны, получить за 100 евро улучшение в звуке при нынешних ценах на hi-fi аппаратуру, очень хочется.

Например, питание для USB ЦАПов / конвертеров AQVOX (как раз за 100 евро) дает (в моей системе) реальный прирост в звуке.

Поэтому я был бы рад, если выяснится, что предохранители относятся к тому же разряду.

 

Надеюсь, в этой ветке еще выскажутся те, кто реально сравнивал звук до и после аудиофильского предохранителя.

[Yroxi]

. Аудиофилы же против объективных оценок, замеров и знаний, у вас главный аргумент я слышу значит так оно и есть, а ты сам дурак. При такой позиции никакой диалог невозможен.

Да и спорить не нужно, каждый сходит с ума по своему.  Сравнение сразу после установки не корректно. Здесь присутствует "вау эффект", нового,не прогретого элемента. Сравнивать можно через месячишко, поставив старый.  Замечено и не только мной, (в "вилках" об этом писали), что первоначальный "вау эффект" в дорогих, с многослойным покрытием вилках, через пару месяцев, с прогревом, сходит почти на нет... Ну, а экспериментировать, просто интересно, конечно если денег не жалко.

[ежи]

Да и спорить не нужно, каждый сходит с ума по своему.  Сравнение сразу после установки не корректно. Здесь присутствует "вау эффект", нового,не прогретого элемента. Сравнивать можно через месячишко, поставив старый.  Замечено и не только мной, (в "вилках" об этом писали), что первоначальный "вау эффект" в дорогих, с многослойным покрытием вилках, через пару месяцев, с прогревом, сходит почти на нет... Ну, а экспериментировать, просто интересно, конечно если денег не жалко.

Простите , но все же не эффект сходит на нет, а происходит элементарное привыкание к звуку

легко проверить вернув на место старый"компонент" и сравнив с новым

[anton]

.  Сравнение сразу после установки не корректно. Здесь присутствует "вау эффект", нового,не прогретого элемента. Сравнивать можно через месячишко, поставив старый.  Замечено и не только мной, (в "вилках" об этом писали), что первоначальный "вау эффект" в дорогих, с многослойным покрытием вилках, через пару месяцев, с прогревом, сходит почти на нет... Ну, а экспериментировать, просто интересно, конечно если денег не жалко.

 

Вот мне поэтому очень интересно мнение тех, кто уже потратил деньги и поэксперементировал.

Другое дело, что и это не гарантия. Не все находят в себе силу признаться, когда становится ясно, что деньги потрачены, а толку нет. 

И вполне может получиться как у Нассредина со "зверем, именуемым котом":

 

 А так как любому одураченному свойственно желать, чтобы все другие не оказались умнее, то эти трое ни словом не обмолвились следующим двоим, стоявшим у входа. Созерцание зверя длилось весь день.

Его созерцали купцы, ремесленники, приезжие земледельцы, даже многоученые мужи ислама в белых чалмах с подвернутыми концами. Его созерцали до кормления, когда он издавал звуки противные, и после печеночного кормления, когда он уже никаких звуков не издавал, а вылизывался и вычесывал из своей шерсти блох. Палатка закрылась лишь с барабанами.

 

Так что надо слушать :-)

[Yroxi]

При первоначальном включении при сравнении со старым элементом этот эффект наиболее заметен, сравнивая через пару месяцев,уже не так. Это же не привыкание,а прогрев, от старого  Вы отвыкли и сравнивая после прогрева нового элемента, эта разница уже не разительна. И Вы уже не скажите о старом "какая гадость", а почешите в репе. А многослойные покрытия, это вообще хитрость, "вау эффект" от которых быстро рассасывается. И то, что это продавцы учитывают, это точно.

Простите , но все же не эффект сходит на нет, а происходит элементарное привыкание к звуку

легко проверить вернув на место старый"компонент" и сравнив с новым

 

[vovic2]

Да замените уже всё тогда - выходные транзисторы в усилителе, ёмкости и резисторы. Транс другой поставьте, корпус тоже. Чего на одних предохранителях останавливаться? 

кАнечно.....Как с предохранителями разберемся ,начнем трансы менять.....Че... ЗАВИДНО    

[vovic2]

Предохранитель не оказывает влияния на КНИ и АЧХ, а соответственно может влиять только на тот звук который у вас в голове Не обязательно тратить 100$ чтобы это понять. Но если даже и попробовать вы всё равно не поверите, скажите что система плохая, сам глухой или предохранитель плохой. Аудиофилы же против объективных оценок, замеров и знаний, у вас главный аргумент я слышу значит так оно и есть, а ты сам дурак. При такой позиции никакой диалог невозможен.

А ВЫ ЭТО мерили.???...Картинки в студию,с марками применяемых предохранителей..

[Yroxi]

 

 

 А так как любому одураченному свойственно желать, чтобы все другие не оказались умнее..

Ну уж здесь каждый "одураченный" не должен быть до конца дураком, а знать на, что идет. Да,в большинстве случаев выигрыш не стоит затраченных денег. К примеру , в однотакте на 300В, заменил межкаскадные  алюминиевые бум/масл Дженсен, на медные Дуаленд, да  выигрыш есть, но он тех денег не стоит, Ну и что, мне было просто интересно, денег не жалко, зато теперь знаю, что на пресловутую медь, тратиться впредь не стоит. А выпаянные Дженсен всегда найдут свое место в очередной  конструкции.

[moon]

Такая позиция безусловно имеет право на жизнь.

Но меня отнюдь не прельщает идея заморозить пусть даже 100 евро в, как потом окажется, бесполезной аудио-безделушке.

Я за эти деньги лучше куплю 3 бутылки Амароне 

Форум для этого и есть, чтобы уменьшить кол-во совершаемых ошибок.

 

С другой стороны, получить за 100 евро улучшение в звуке при нынешних ценах на hi-fi аппаратуру, очень хочется.

Например, питание для USB ЦАПов / конвертеров AQVOX (как раз за 100 евро) дает (в моей системе) реальный прирост в звуке.

Поэтому я был бы рад, если выяснится, что предохранители относятся к тому же разряду.

 

Надеюсь, в этой ветке еще выскажутся те, кто реально сравнивал звук до и после аудиофильского предохранителя.

если определил что питание дало прибавку к звуку то значит и определишь это же и с предохранителем, только прежде покупая его если у когото из знакомых есть они то попроси и сделай для себя вывод, но тут как и кабеля все разные и по разному внесут свой характет в звук то желательно их иметь нескольких контор для тог чтобы остановится на каких либо но еще не забудьте попробовать их по направлению так как очень отчетливо слышна разница в звуке,  если неукого взять то на спаленом предохранителе можно проиксперементировать закоротив его проволочькой из акустического кабеля 

[anton]

 если у когото из знакомых есть они то попроси и сделай для себя вывод

 

Да, это идеальный вариант. 

Но для живущих на переферии (типа меня) эта возможность  часто отсутствует (просто ни у кого в округе нет интересующей меня вещи.

Взять те же предохранители - разные номиналы, разные производители.

Поэтому иногда все же приходится рисковать и доверять форумному мнению...

[Azbest]

но тут как и кабеля все разные и по разному внесут свой характет в звук то желательно их иметь нескольких контор для тог чтобы остановится на каких либо но еще не забудьте попробовать их по направлению так как очень отчетливо слышна разница в звуке

 

Ваши друзья, родители знают что вы предохранители слушаете?

[Беспечный Алекс]

Ваши друзья, родители знают что вы предохранители слушаете?

 

Вместе слушают, как и подставки под кабели. Ваши нет? 

[mehanik]

Первое знакомство с предохранителями HI Fi тюнинг произошло случайно при выборе акустики , в одном столичном салоне ,помещение маленькое, апаратуры много, задняя стена из стекла в общем условия спортанские для звука. Акустика была Cudos 30 усиление Norma  audio ,звук описывать подробно не буду там  было все и мощный бас ,и яркий верх  и т д , в общем было понятно что звук просит большего помещения и другой расстановки. Собрался уходить , но видно продавцу было скучно оставаться без посетителейи он предложил провести эксперимент ( на этот момент  я не знал еще о влиянии на звук  шнуров , вилок ,конусов, ну и т д ) Были сделаны какието манипуляции, и включена та же система , но в звуке что то изменилось , сказать что именно в то время я не смог . Шло время, росла система, появлялся какой то свой опыт( и уже зная что в звуке все по чуть чуть , и только душа каждого меломана знает стоят эти мелкие ,но порой дорогие шаги чегото или нет) и уже в своей системе решил попробовать с предохранителями . Было все и возврат обратно, и игры с напровлением , и не спеша , и быстро и все таки предохранители остались Hi Fi тюнинг в системе. Принесли в звук более глубокую сцену, Образы инструментов стали полнее с более лучшей прорисовкой , на этом фоне звуковое полотно наполнилось воздухом и жизнью звукового образа. Стало интересней слушать, смотреть музыку . Расказал как смог . Выбор за ВАМИ .