Наши статьи

[Вячеслав Гиш]

1 час назад, Voltage209 сказал:

Не все так просто... Представьте себя на месте героя фильма... Вы бы замочили?

На месте полицейского или Милдред? В обоих случаях - да.

[Arcam]

Интересно, того насильника в конце они замочат?

Это уже не важно.

Отправлено с моего HTC One_M8 через Tapatalk

[John Smith]

5 часов назад, Nekrozov сказал:

За спойлеры банить!

Убийца - дворецкий. 

[Relax]

14 минут назад, Pyc сказал:

А у тех, кто смог досмотреть до конца "Убийство священного оленя" возникает чувство сродни катарсису, который переживали древние греки при просмотре трагедий в своих древнегреческих театрах.

Такие есть?

Лично я не осилил катарсис...

10 часов назад, Вячеслав Гиш сказал:

Интересно, того насильника в конце они замочат?

Вообще-то, он не насильник, а может быть просто брехун...поэтому и финал неоднозначный, т.к. где-то даже положительные герои едут убивать непонятно кого и непонятно за что...

[Вячеслав Гиш]

48 минут назад, Relax сказал:

Вообще-то, он не насильник, а может быть просто брехун...поэтому и финал неоднозначный, т.к. где-то даже положительные герои едут убивать непонятно кого и непонятно за что...

Он изнасиловал другую девчонку, но гл.герои решили его до кучи завалить.

[Фарисео Фарисей]

4 часа назад, Вячеслав Гиш сказал:

Он изнасиловал другую девчонку, но гл.герои решили его до кучи завалить.

Вообще-то, он всего лишь разбил сувенир и не заплатил.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патологическая_ложь

Неужели Вы никогда не встречали таких людей? Особенно на форумах.  Причём, даже позорные разоблачения вранья подобных персонажей не останавливают (бывал тому свидетелем ещё до появления интернета). Возможно, например, у мужика не все дома, он увидел новости по телеку, а такие фантазии его приятно возбуждают. Но фантазия — не преступление. Возможно, ему вообще нужно посочувствовать — лечить от последствий психической травмы, всячески лелеять и в жопу целовать (неслучайно же его сделали именно участником операции в стране "где много песка").

Макдона намеренно сочинил более чем двусмысленную в моральном плане концовку. Лично я аплодирую.

P.S. Блин, спойлера в инструментах нет, лучше бы такие вещи под спойлером писать. Но раз уж тут до меня всё выболтали...

[Фарисео Фарисей]

12 часов назад, krock сказал:

 фильм в современном тренде - мужики насильники и козлы. 

Блин... Да где Вы такое видите? Это же не "Тельма и Луиза" и не "Монстр", на которые феминистки истерично молились. Здесь вообще почти нет чёрно-белых оценок.

Главная героиня — далеко не ангел. Она отнюдь не являлась идеальной матерью (да и жена из неё была, судя по всему, тоже далеко не подарок). Она ощущает свою вину в случившемся. А нападки на якобы бездействующую полицию помогают ей на время забыть о собственных грехах.

[Вячеслав Гиш]

6 часов назад, Фарисео Фарисей сказал:

Вообще-то, он всего лишь разбил сувенир и не заплатил.

Как бы то ни было, писец ему.

[Крок]

6 часов назад, Фарисео Фарисей сказал:

Блин... Да где Вы такое видите? Это же не "Тельма и Луиза" и не "Монстр", на которые феминистки истерично молились. Здесь вообще почти нет чёрно-белых оценок.

Главная героиня — далеко не ангел. Она отнюдь не являлась идеальной матерью (да и жена из неё была, судя по всему, тоже далеко не подарок). Она ощущает свою вину в случившемся. А нападки на якобы бездействующую полицию помогают ей на время забыть о собственных грехах.

блин... я так увидел. кратко почему.
главная героиня не просто неидеальная, а просто сука какая-то. поступки её надеюсь помните.
лилипут который её отмазал от полиции. он ей помогал не как меньшинство, а как мужик с надеждой переспать в благодарность.  мужское в нём сильнее солидарности. диалог в ресторане.
полицейский-гей ведёт себя как мачо. но сильно пострадав, проникается идеями героини.  идеи две. только геи лучшие друзья женщин. и лучше, чтобы это произошло через страдание, ибо всё равно где-то мужик.
риэлтор подаёт сок пострадавшему полицейскому, зная , что тот чуть не убил его. причём сок без толчённого стекла. ну да, толерантность наше всё.
муж героини - домашний насильник.
едут убивать. кого? а не всё ли равно кого. мужик ведь, что-то сказал. прибор имеет.  значит может. хрена ли нам суд и презумпция невиновности.  ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать...(не моё).
единственный приличный человек - начальник полиции. правда смертельно больной, а потом себе ещё и череп сносит.  идеальный мужик - мёртвый мужик.
фильм хорошо принят на западе. в данных на сегодня обстоятельствах, для меня это приговор фильму.
 

[Voltage209]

Мои кратенькие мысли по Трем Билбордам:

1. Смерть шерифа - достойная смерть сильного человека; каждый человек имеет право на достойную смерть и сам имеет право решить, когда ему уйти (досрочно, разумеется);

2. Я бы не стал убивать того парня, не мне решать, когда ему умереть и не мне отнимать его жизнь; ибо КТО Я ТАКОЙ, чтобы решать это?

3. Очень рад за полицейского, который нашел себя с подачи письма шерифа; каждому важна самореализация, нужно искать себя и не отчаиваться, а иначе жизнь превращается в дерьмецо, каким она у него и была до прочтения письма...

4. Главная героиня понравилась отсутствием страха и раболепия перед власть имущими, а так же перед моральными предрассудками общества.

[narrator]

На мой взгляд, идея фильма в том, что каждый человек - "сложный". И по ходу фильма они - типичные киношные амплуа: гнилой коп, ленивый шериф, грубая мать, требующая отмщения, - обрастают тем "мясом", теми подробностями, что заставляют нас переживать за них, жалеть и сочувствовать. И в итоге дорастают до фигур  шекспировского масштаба. Это все, конечно, заслуга сценариста. 

На фоне современной продукции, фильм - как бриллиант в сортире. 

P.S. Еще интересно сравнить с "ворошиловским стрелком"...

 

[Фарисео Фарисей]

2 krock

Цитата

фильм хорошо принят на западе. в данных на сегодня обстоятельствах, для меня это приговор фильму.

Ну, на это сложно что-либо возразить. Тогда, наверное, стоит смотреть фильмы исключительно с самым низким рейтингом? Лично для меня "оскары" и рейтинги мало что значат. Но и отказываться от просмотра только потому, что и на западе фильм кому-то понравился, кажется мне не очень разумным.

Вообще, конечно, можно убедить себя, что в тёмной комнате есть чёрная кошка, и упорно подгонять задачу под ответ. Но вот это

Цитата

полицейский-гей

с какого перепугу? Я смотрел этот фильм дважды (в разных переводах). Там НЕТ ни одного гея. Просто Вам захотелось, чтобы геи были?

Опять-таки

Цитата

мужское в нём сильнее солидарности.

я вообще, признаться, не понял (какая солидарность? с кем?) Собственно, в толерантном фильме героиня непременно оценила бы по достоинству "маленького человека с большим сердцем" (примеры таких голливудских фильмов имеются). Так что упомянутые Вами эпизоды как раз свидетельствуют о НЕтолерантности картины.

Цитата

муж героини - домашний насильник.

Скорее всего, он действительно ей когда-то врезал, не сдержался. Вот только врезал не доброй, чуткой и заботливой жене, "белой и пушистой" (как это априори бывает в феминистских манифестах), а сварливой фурии, которая, вероятно, только и умела, что мозг выносить. Как говорил герой одного хорошего старого фильма, "её бы даже Ганди задушил" ©.

Ну и по финалу. Да, он открытый. И как раз ничто не говорит в пользу того, что они поступают хорошо и правильно. Это осознанное решение автора. Это ведь только в детских сказках сразу понятно, где добрый волшебник, а где злой. Ибо маленьким детям слишком сложно понять все нравственные перипетии каких-нибудь "Братьев Карамазовых". Взрослые люди (предположительно) способны сами давать оценки и находить ответы, не всё ж в комиксово-разжёванном виде получать.

Так что, не знаю, не знаю. Конечно, никто не может отнять у Вас право на собственное мнение. Но зачем же столько напраслины на фильм возводить? Не заслужил он этого, ей богу.

[Крок]

10 минут назад, Фарисео Фарисей сказал:

2 krock

Ну, на это сложно что-либо возразить. Тогда, наверное, стоит смотреть фильмы исключительно с самым низким рейтингом? Лично для меня "оскары" и рейтинги мало что значат. Но и отказываться от просмотра только потому, что и на западе фильм кому-то понравился, кажется мне не очень разумным.

Вообще, конечно, можно убедить себя, что в тёмной комнате есть чёрная кошка, и упорно подгонять задачу под ответ. Но вот это

с какого перепугу? Я смотрел этот фильм дважды (в разных переводах). Там НЕТ ни одного гея. Просто Вам захотелось, чтобы геи были?

Опять-таки

я вообще, признаться, не понял (какая солидарность? с кем?) Собственно, в толерантном фильме героиня непременно оценила бы по достоинству "маленького человека с большим сердцем" (примеры таких голливудских фильмов имеются). Так что упомянутые Вами эпизоды как раз свидетельствуют о НЕтолерантности картины.

Скорее всего, он действительно ей когда-то врезал, не сдержался. Вот только врезал не доброй, чуткой и заботливой жене, "белой и пушистой" (как это априори бывает в феминистских манифестах), а сварливой фурии, которая, вероятно, только и умела, что мозг выносить. Как говорил герой одного хорошего старого фильма, "её бы даже Ганди задушил" ©.

Ну и по финалу. Да, он открытый. И как раз ничто не говорит в пользу того, что они поступают хорошо и правильно. Это осознанное решение автора. Это ведь только в детских сказках сразу понятно, где добрый волшебник, а где злой. Ибо маленьким детям слишком сложно понять все нравственные перипетии каких-нибудь "Братьев Карамазовых". Взрослые люди (предположительно) способны сами давать оценки и находить ответы, не всё ж в комиксово-разжёванном виде получать.

Так что, не знаю, не знаю. Конечно, никто не может отнять у Вас право на собственное мнение. Но зачем же столько напраслины на фильм возводить? Не заслужил он этого, ей богу.

лучше никаких не смотреть, как я понял по этому фильму. у меня есть, что ответить по каждому Вашему возражению, но боюсь мы слишком по разному смотрим на этот мир.здесь или на Вас действует окно Овертона или у меня приступ паранойи. зачем считать личное мнение напраслиной. причём одно моё мнение. всем вроде понравился. кстати, жена со мной согласилась в оценке фильма...

[MasterCat]

Вчера посмотрел второй раз  "Mulholland drive"

Первый раз смотрел в начале 2000-х и не могу сказать, что тогда этот фильм мне понравился.

Второй раз - действительно понравился. Видимо, необходим определенный жизненный опыт для понимания этого фильма.

Эпизод -  "Это именно та девушка"   - "Прекрасный выбор, Адам"

 

[Фарисео Фарисей]

6 минут назад, krock сказал:

зачем считать личное мнение напраслиной.

Ну, более всего меня изумил пассаж про невесть откуда взявшегося "гея" — я даже засомневался, об одном и том же ли фильме мы говорим. Сразу вспомнился фильм "Спи со мной" (1994) с эпизодической ролью Тарантино, где тот аргументированно доказывает, что "Top Gun" с Томом Крузом — гей-манифест. Очень смешно, но на то он и стёб. А тут, вроде бы, вполне серьёзное высказывание.

Однако, мировоззренческая дискуссия здесь и впрямь не к месту. Так что согласен — останемся каждый при своём мнении.

С наилучшими пожеланиями и хороших Вам фильмов.

[WWS]

Отступник / Romans (2017)

Простой фильм о жажде мщения. Запомнился.

[Крок]

12 минут назад, Фарисео Фарисей сказал:

Ну, более всего меня изумил пассаж про невесть откуда взявшегося "гея" — я даже засомневался, об одном и том же ли фильме мы говорим. Сразу вспомнился фильм "Спи со мной" (1994) с эпизодической ролью Тарантино, где тот аргументированно доказывает, что "Top Gun" с Томом Крузом — гей-манифест. Очень смешно, но на то он и стёб. А тут, вроде бы, вполне серьёзное высказывание.

Однако, мировоззренческая дискуссия здесь и впрямь не к месту. Так что согласен — останемся каждый при своём мнении.

С наилучшими пожеланиями и хороших Вам фильмов.

да чёрт его знает откуда я взял гея. но пересматривать не буду, не смогу.если я выдумал - приношу свои извинения. был отчего-то уверен. спасибо за пожелания. фильмов свежих почти не смотрю, но внимательно читаю обзоры и отзывы. может повезёт...

[Cлaвa]

 

"Гонка", 2013г, фильм на вечер.

[Voltage209]

https://www.kinopoisk.ru/film/delo-khrabrykh-2017-965754/

Дело Храбрых 2017, рекомендую к просмотру, равнодушным не оставит.

[WWS]

Мой убийца

https://www.kinopoisk.ru/film/moy-ubiyca-2016-993183/

 

Цитата

Пейзажи красивы. Будь Звягинцев якутом и снимай он детектив, мог бы сделать что-то подобное.

 

[MasterCat]

Quote

А вот этот раза четыре смотрел, шедевр однозначно, правда, так и не понял, про что

Фильм про жизнь и кино,  и про то, что нежелательно путать одно с другим.

[Arcam]

А вот этот раза четыре смотрел, шедевр однозначно, правда, так и не понял, про что..

Музыка там для теста хаенда используется.

[Mr.Zero]

СКИФ.

Вот прямо понравилось )

Чуть чуть не хватило до роскошного фильма, сжатый бюджет и рамки одной серии, а жаль ))

   Сериальчик бы серий на 5-6 и "Викинги" отдохнули бы )) Батальные сцены сняты даже получше, чем в "Викингах", Природа наша точно ничем не хуже )) а вот азиатской жесткости хватило бы на несколько сезонов "Викингов" ))

[herzen]

Вчера наконец-то посмотрел "Омерзительную восьмерку"... на ночь! Вот я чудило, дня не хватило.

Шикарный фильм - рожи великолепные, кровища, мозги навылет - могу это смотреть исключительно в исполнении Тарантино.

У меня только один вопрос к мастеру: накуя бандиты поперлись с засадой в лавку и перебили там всех хозяев, нельзя было подкараулить Вешателя где-нибудь по дороге, опен-эйр, так сказать, без свидетелей?

Ответ - "тогда бы не было этого фильма" - не прокатит, всё должно быть гладко.

[Anders]

5 часов назад, Zaibiaka сказал:

У меня только один вопрос к мастеру: накуя бандиты поперлись с засадой в лавку и перебили там всех хозяев, нельзя было подкараулить Вешателя где-нибудь по дороге, опен-эйр

Метель страшенная подойдет?