Почему все ругают Accuphase? - Страница 23 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему все ругают Accuphase?


blocked
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 часов назад, Mosfet сказал:

Понимаю, что тема в прошлом, но может пригодится кому. 

Старые Аккуфейзы середины-конца 80-х, например Accuphase E-302 не попадались в ремонте?  Как они по схемотехнике и звуку? Проскакивают иногда на вторичке по 40-50 тыс и из Японии можно занедорого с аукциона привезти.

Обычно считается что более-менее приличные интегральники у Акуфейза начинаются с E-308 (ООС по току, два параллельных каскада Multiple Circuit Summing с последующим суммированием в преде и тп).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 654
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Michigan сказал:

Старые Аккуфейзы середины-конца 80-х, например Accuphase E-302 не попадались в ремонте?  Как они по схемотехнике и звуку? Проскакивают иногда на вторичке по 40-50 тыс и из Японии можно занедорого с аукциона привезти.

Обычно считается что более-менее приличные интегральники у Акуфейза начинаются с E-308 (ООС по току, два параллельных каскада Multiple Circuit Summing с последующим суммированием в преде и тп).

Я много Акку слушал, но современные звучат лучше, как ни крути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Mosfet сказал:

Понимаю, что тема в прошлом, но может пригодится кому. У меня в ремонте был Р-400 с диагнозом "шуршит" и "щёлкает" в колонках. На осце в обоих каналах на выходе усилителей увидел возбуждение на частоте 4,5 МГц амплитудой до 5 вольт. Причиной оказалась печатная дорожка цепи ООС, которая очень извилистым путём проходила по всей плате с выхода на вход. Дорожку ампутировал, обратную связь кинул по прямой коротенькой перемычкой. После этого усилитель свистеть перестал.

 Accuphase  P-400  из  за  этой  проблемы   мне   две  пищалки   спалил  но   интересного   звука  так  я  и   не  добился  от   него  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Mosfet сказал:

Я много Акку слушал, но современные звучат лучше, как ни крути.

Начиная с каких моделей (годов выпуска) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Michigan сказал:

Начиная с каких моделей (годов выпуска) ?

Не могу сказать наверняка, но, например, Е-600 сильно лучше, чем Е-470 или Е-530. Если рассматривать их интегральники в качестве оконечников (там есть отдельные входы для УМ), они все хороши, поскольку схемотехника почти не отличается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2:Mosfet

Добрый день.

Вопрос, если позволите.

В УМ Accuphase  некоторое время ставили блоки (в районе акустических терминалов), которые анализируя исходящий сигнал, выводили на табло данные о мощности.

Я хочу эти блоки убрать с обоих моих УМ (М-1000)

И тут два момента.

Во первых, как мне кажется, они похабят звук, 

во вторых, мешают поставить нормальные акустические терминалы.

Что думаете?

Благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, ПлеЯДы сказал:

В УМ Accuphase  некоторое время ставили блоки (в районе акустических терминалов), которые анализируя исходящий сигнал, выводили на табло данные о мощности.

Я хочу эти блоки убрать с обоих моих УМ (М-1000)

Во первых, как мне кажется, они похабят звук, 

во вторых, мешают поставить нормальные акустические терминалы.

Не могу подсказать, у меня есть информация только по М-6000, 6200 и 8000. Надо запрашивать японцев, но не факт, что они ответят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Mosfet сказал:

Не могу подсказать, у меня есть информация только по М-6000, 6200 и 8000. Надо запрашивать японцев, но не факт, что они ответят.

если исходить из логики, они убрали сами этот блок в следующих моделях,

значит стоит убрать и мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ПлеЯДы сказал:

 

значит стоит убрать и мне.

японцы :

шутка..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.04.2018 в 22:57, Vladi сказал:

Марго большая сказочница, там делить на 10 надо

Ну не всегда, Марья конечно большая максималистка, но если про тяжеляк, то знает о чем пишет. И система домашняя не первая уже довольно серьезная, и огромная коллекция далеко не коммерческого блек металла дома. Ну а пресса, это пресса. Там что то необходимо писать по шаблону

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Вот как бы коллективным разумом все же разобраться старые или новые лучше? Имеется в наличии E-308 и E-407  но наслышан что E-405  куда лучше 406 и 407 , или все это выдумки винтажников ? Кстати на вторичке в Японии цена 405 не сильно дешевле более нового 407.

И вот ещё какой опыт был в дружеской системе , акустика Сони Г9 пред 290V источником правда выступал старенький Sony 702  цап. Сравнивали мощники P1000 и P7000 , так вот 1000 был более резок и суховат, на мой вкус звук был с синтетикой. А вот 7000 понравился , тембрально куда приятнее , кстати сравнивал в качестве мошника свой 308 в этой связке , тембрально он самый вкусный но по басу проигрывает 7000. Короче 1000 показал себя хуже всех в конкретно этой связке и в моем случае. Состояние всех усилков идеальное, брали в аудиоюнионе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Поднимем. Кто что думает о источнике DP-750 и интегралах E-650 и E-800? Вроде как мечта афила - 2 коробочки для всего. И комп можно зацепить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня , если можно , такой вопрос : Чего ожидать от связки Е-470 и Canton Reference К-3 ? Хочу апгрейдить имеющуюся систему и выбор пал на данную пару АС. Как они "споются" с 470-м ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.02.2020 в 10:39, arzojaan сказал:

Поднимем. Кто что думает о источнике DP-750 и интегралах E-650 и E-800? Вроде как мечта афила - 2 коробочки для всего. И комп можно зацепить.

Я сравнивал источник DP-750 и DP950&DC950. 950 больше понравился.  Но слушал с А-75 с предом.  Про Е-800 читал только положительные отзывы. Новая модель и мне кажется очень достойная...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

А можно поругать accuphase р-300?:lol:

Чтобы я его рассматривал-не рассматривал как кандидата в свою систему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, iu-ra сказал:

А можно поругать accuphase р-300?:lol:

Чтобы я его рассматривал-не рассматривал как кандидата в свою систему?

Было несколько, Р-300,P-300S,P-300X. Все ихмо хороши и мощны, вопрос только состояние хорошее найти, сейчас слушаю с P-400 и он по мощнее значительно и в роке точнее,чувствуется разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, moon1 сказал:

Было несколько, Р-300,P-300S,P-300X. Все ихмо хороши и мощны, вопрос только состояние хорошее найти, сейчас слушаю с P-400 и он по мощнее значительно и в роке точнее,чувствуется разница.

Да, вопрос, не по состоянию, это как раз понятно - надо менять будет деталюшки. А насколько он морально, технически устарел 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iu-ra сказал:

А можно поругать accuphase

Да легко , только не могу ничего сказать про ум , но вот цифра у акку - какой-то мёртвый, синтетичнский звук даёт. ИМХО 

За. Купил начитавшись всяких обзоров в начале 0-х сидюк от Акку,  слушал его тогда с какой-то лампой , но когда перешёл на каменный ум , то вскоре купил другой сд . Слушал недавно верхний сд акку  ,  собственно почерк остался прежним. Я для себя исключил эту контору из жизни навсегда. Все Имхо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Алексей И. сказал:

Да легко , только не могу ничего сказать про ум , но вот цифра у акку - какой-то мёртвый, синтетичнский звук даёт. ИМХО 

За. Купил начитавшись всяких обзоров в начале 0-х сидюк от Акку,  слушал его тогда с какой-то лампой , но когда перешёл на каменный ум , то вскоре купил другой сд . Слушал недавно верхний сд акку  ,  собственно почерк остался прежним. Я для себя исключил эту контору из жизни навсегда. Все Имхо. 

Алексей. Сложно не согласиться. Хотя было время хороших мультибитных и матричных источников в 90х. Усиление - это тоже атас :( говорят, в Москве даже демонстрировали где-то худшую инсталляцию Фокал из возможных именно на Accuphase. Сам не слышал, но человеку, купившему другой усилитель в итоге - доверяю. 

Но так же Accuphase имеет очень хорошее качество - это прекрасная сравнительная компания для наших представителей РХЭ. На ее фоне они выглядят очень конкурентно. Игвин поднимался в том числе на владельцах Аккуфейс

Дизайн Аккуфейс - хорош! Классика. Но разве требовательному аудиофилу это так важно? Для дизайна есть и лучше аппараты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.02.2020 в 09:39, arzojaan сказал:

Поднимем. Кто что думает о источнике DP-750 и интегралах E-650 и E-800? Вроде как мечта афила - 2 коробочки для всего. И комп можно зацепить.

А чего не отписался о сравнении с Барток? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Алексей. Сложно не согласиться. Хотя было время хороших мультибитных и матричных источников в 90х. Усиление - это тоже атас :( говорят, в Москве даже демонстрировали где-то худшую инсталляцию Фокал из возможных именно на Accuphase. Сам не слышал, но человеку, купившему другой усилитель в итоге - доверяю. 

Но так же Accuphase имеет очень хорошее качество - это прекрасная сравнительная компания для наших представителей РХЭ. На ее фоне они выглядят очень конкурентно. Игвин поднимался в том числе на владельцах Аккуфейс

Дизайн Аккуфейс - хорош! Классика. Но разве требовательному аудиофилу это так важно? Для дизайна есть и лучше аппараты. 

Кость,  согласен на все 146 % насчёт качества и дизайна . Качество выше всяких похвал , такой неубиваемый танк , работает,  как автомат Калашникова . Аккуфейс - настоящий продукт,  вопрос в малом , в звуке , а он уже вызывает вопросы,  по крайней мере у меня,  получается и у тебя тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Алексей И. сказал:

Кость,  согласен на все 146 % насчёт качества и дизайна . Качество выше всяких похвал , такой неубиваемый танк , работает,  как автомат Калашникова . Аккуфейс - настоящий продукт,  вопрос в малом , в звуке , а он уже вызывает вопросы,  по крайней мере у меня,  получается и у тебя тоже. 

5 лет прошло с первого разочарования. То был Мощник Accuphase. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Алексей И. сказал:

Да легко , только не могу ничего сказать про ум , но вот цифра у акку - какой-то мёртвый, синтетичнский звук даёт. ИМХО 

За. Купил начитавшись всяких обзоров в начале 0-х сидюк от Акку,  слушал его тогда с какой-то лампой , но когда перешёл на каменный ум , то вскоре купил другой сд . Слушал недавно верхний сд акку  ,  собственно почерк остался прежним. Я для себя исключил эту контору из жизни навсегда. Все Имхо. 

А у меня почему то старенький Акку 81l играет замечательно, без намёка на синтетику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, вова сказал:

А у меня почему то старенький Акку 81l играет замечательно, без намёка на синтетику.

Ну не знаю , это же прекрасно,  если вас этот замечательный продукт радует . Хотел предложить вам сравнить с тем , что у меня вместо него  ,но наверное не стоит,  вам же нравится и это главное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Kostya Kostin сказал:

5 лет прошло с первого разочарования. То был Мощник Accuphase. 

А у меня лет 15 .:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...