Наши статьи

[Cергей Лебедев]

ролики - это как резиновая  баба 

[TIM]

22 минуты назад, Umberto сказал:

Просто послушайте! Разница слышна очень хорошо.

Не все имеют такой уникальный слух!

MP3 с битрейтом 128 kbps не может использоваться для тестирования записей, кроме очень плохих!

[Равшанбек]

В 24.02.2017 at 11:40, Crossfire сказал:

Кому-то нравится джиттеры ловить в цифре, бас получать более-менее слушабельный.

Посмотреть бы на человека способного поймать  jitter: 1 picosecond

[Zhanna]

1 hour ago, Umberto said:

Разница слышна очень хорошо.

Слышна. Только разница между чем и чем?

[AF.]

1 час назад, Umberto сказал:

Непонятно о чем спор, последовательная деградация очевидна!

Надо быть глухим чтобы не услышать.

А по моему прогресс)).

[Dmitry]

1 час назад, Umberto сказал:

По роликам судить религия не позволяет?

Просто послушайте! Рази выше ица слышна очень хорошо.

Уши и мозг -какая уж религия ?  Сидя напротив Ас -  пожалуйста , а  так правильно написали : "Слышна. Только разница между чем и чем?" (с)

[Dmitry]

del

 

[AF.]

19 минут назад, Dmitry сказал:

Уши и мозг -какая уж религия ?  Сидя напротив Ас -  пожалуйста , а  так правильно написали : "Слышна. Только разница между чем и чем?" (с)

А что не понятно?). Первая пластинка старого издания, вторая по новее и сд. Сетап виниловый один / по умолчанию и головка таже)/. Разница в звуковой дорожке или не подобрана голова под релиз). Ну и сд как есть). Ролик не о чем)), или как я делаю опыты)) / мое мнение/.

[Vik]

17 часов назад, Alex Fedotov сказал:

это как определить то можно?

Вы же, как-то определяете..... Вот один альбом одного и того же исполнителя на пластинке выпущенный на разных заводах звучит по разному, так было всегда и лампы разных заводов звучат по разному и что доказывать ?.... я знаю что, как звучит... мне удобнее компакт, значит буду им пользоваться, а вы, очевидно, не определились, раз до сих пор сравниваете, доказываете что-то.... 

[Apostal]

Только что, Vik сказал:

Вот один альбом одного и того же исполнителя на пластинке выпущенный на разных заводах звучит по разному, так было всегда и лампы разных заводов звучат по разному и что доказывать ?....

+1

И ещё с десяток ВСЕГО РАЗНОГО, что делает всякие "сравнения" пустой тратой времени, здоровья и нервов.

[AF.]

23 минуты назад, Vik сказал:

Вы же, как-то определяете..... Вот один альбом одного и того же исполнителя на пластинке выпущенный на разных заводах звучит по разному, так было всегда и лампы разных заводов звучат по разному и что доказывать ?.... я знаю что, как звучит... мне удобнее компакт, значит буду им пользоваться, а вы, очевидно, не определились, раз до сих пор сравниваете, доказываете что-то.... 

Я?. Да мне вообще по фиг кто как и что слушает. Я слушаю файлы, смотрю Ютуб и тренерую правую руку)

[lsa]

В 26.02.2017 at 17:40, Hren сказал:

Еще раз для неверующих  Да имеющие уши услышат... Оригинал винил 60-х - новый винил - CD, один издатель и одинаковая запись. Акустика и сетап идентичны.. На классическом оркестровом образце (Бетховен, Бах...) различия еще более масштабны.

CD источник озвучте, пож.

[Dmitry]

23 минуты назад, lsa сказал:

CD источник озвучте, пож.

уж лучше "озвучть" на какой телефон было все записано - ведь  его микрофон записал его и процессор обработал в цифру этот звук , и что мы получаем на выходе из своего цифрового девайса ? Это "две большие разницы" с тем звуком , что слышит автор ,сидя напротив Ас? И  слушаем  мы на ролике что ?  По сути  то,  что "Рабинович напел  по телефону"  !   Зачем тогда вся эта хрень :  сетап, АС ,КДП, когда  просто  можно  ролики коллекционировать - аналоговый ролики винила  звука и ролики цифры

И все эти сравнения..... получается , что за один вечер  -прослушал винил 60 тых - 40 мин, включил тот же винил - новодел-40 мин, включил КД -40 мин , хай рез -40 мин , лента -40 мин , итого 3часа .20 мин в ушах херачит  один и тот же альбом - это же пытка)))) Я  бы после такого теста сразу продал бы этот альбом  ,  .причем на всех носителях сразу ))) А через месяц таких сравнений - всю эту "музыку" к еб_ней матери)))

 

 

[lsa]

Это то да, но тем не менее, хотелось бы знать. Тут один форумчанин разочаровался в CD формате и ушел в файлы, я спросил о CD источнике, на котором он закончил CD-дела. То что он назвал - с этого начинать можно, и то вопрос.

Отсюда и мой вопрос. 

[Dmitry]

8 минут назад, lsa сказал:

Это то да, но тем не менее, хотелось бы знать. Тут один форумчанин разочаровался в CD формате и ушел в файлы, я спросил о CD источнике, на котором он закончил CD-дела. То что он назвал - с этого начинать можно, и то вопрос.

Отсюда и мой вопрос. 

начинать надо с приемлемо хорошего сиди-плеера и с приобретения хороших КД ( желательно зарубежного производства и порядочных изданий) ,  что в общем-то справедливо и для других  проигрывающих устрйств и контента для них -как   винила, так и файлов  и ленты ...И меньше сравнивать , а больше слушать )))

[stereo soul]

20 hours ago, Umberto said:

Непонятно о чем спор, последовательная деградация очевидна!

Надо быть глухим чтобы не услышать.

В ролике CD интереснее звучит, чем винил-новодел.

Оригинальный винил (самый первый) - лучше всего остального 100%.

[AF.]

9 минут назад, stereo soul сказал:

В ролике CD интереснее звучит, чем винил-новодел.

Но оригинальный винил конечно вне конкуренции.

между старым и новым винилом громкость разная. И скорее всего записывалось  в разное время и разными головками, хотя старый может сильно попиленным.

Фигня все это)

[Serega]

2 часа назад, Dmitry сказал:

уж лучше "озвучть" на какой телефон было все записано - ведь  его микрофон записал его и процессор обработал в цифру этот звук , и что мы получаем на выходе из своего цифрового девайса ? Это "две большие разницы" с тем звуком , что слышит автор ,сидя напротив Ас? И  слушаем  мы на ролике что ?  По сути  то,  что "Рабинович напел  по телефону"  !   Зачем тогда вся эта хрень :  сетап, АС ,КДП, когда  просто  можно  ролики коллекционировать - аналоговый ролики винила  звука и ролики цифры

...

Пожалуй, такого рода экспертизы - самая большая странность данного форума.

[Hren]

3 часа назад, lsa сказал:

CD источник озвучте, пож.

Интересующимся:

CD - Играл транспорт Denon DVD-A1XV с выходом через Audio Note DAC5 Signature

Виниловый тракт и пр. система есть в профиле с фото.

Головы моно-стерео: Ortofon SPU mono & stereo. Годы выпуска 60-е.

Рекодер Tascam-100 (звук)

Винил в состоянии NM, CD - оригинал chess.

Пред, оконечники, акустика, провода идентичны, комната, страна проживания, температура, влажность и пр. не менялись во время прослушивания. Винил в CD-транспорт не засовывал, CD аналогично вместо винила не крутил.

[AF.]

1 час назад, Hren сказал:

Интересующимся:

CD - Играл транспорт Denon DVD-A1XV с выходом через Audio Note DAC5 Signature

Виниловый тракт и пр. система есть в профиле с фото.

Головы моно-стерео: Ortofon SPU mono & stereo. Годы выпуска 60-е.

Рекодер Tascam-100 (звук)

Винил в состоянии NM, CD - оригинал chess.

Пред, оконечники, акустика, провода идентичны, комната, страна проживания, температура, влажность и пр. не менялись во время прослушивания. Винил в CD-транспорт не засовывал, CD аналогично вместо винила не крутил.

я так и знал что  две головки использовались /одна из которых с элипс заточкой возможно/.

Все равно мне сд как то лег на уши, хотя и винилки не плохо. В общем дело вкуса как всегда).

Молодец!)). Выдержал интригу)

[Pitterson]

2 часа назад, Hren сказал:

Интересующимся:

CD - Играл транспорт Denon DVD-A1XV с выходом через Audio Note DAC5 Signature

Виниловый тракт и пр. система есть в профиле с фото.

Головы моно-стерео: Ortofon SPU mono & stereo. Годы выпуска 60-е.

Рекодер Tascam-100 (звук)

Винил в состоянии NM, CD - оригинал chess.

Пред, оконечники, акустика, провода идентичны, комната, страна проживания, температура, влажность и пр. не менялись во время прослушивания. Винил в CD-транспорт не засовывал, CD аналогично вместо винила не крутил.

Примерно то же я слышал на всех сравнениях винила с СД плеерами или хорошим ЦАП. Винил - темный,  вялый звук,  потрескивания. Слона на винил положили,  ему тяжело играть. 

[RX797JMLAB]

В 26.02.2017 at 18:40, Hren сказал:

Еще раз для неверующих  Да имеющие уши услышат... Оригинал винил 60-х - новый винил - CD, один издатель и одинаковая запись. Акустика и сетап идентичны.. На классическом оркестровом образце (Бетховен, Бах...) различия еще более масштабны.

..отлично слышно ухудшение каждой следующей..

-1- ЖИВОЙ звук

-2- вяло/6леклый

-3- ваще мертвечина..

..уж лучше оцифровку первопресса, чем такой "мёртвый" СД

[Manovich]

 

Первое поколение компакт-дисков начинает разрушаться

http://mixmag.io/news/75350

[Cергей Лебедев]

Мы и сами уж сорок с лишним лет разрушаемся

[John Smith]

3 минуты назад, jp-art сказал:

Первое поколение компакт-дисков начинает разрушаться

http://mixmag.io/news/75350

Я в вашем тексте нашел такое:

Это заведение также проводило свое исследование и по его данным, некоторые компакт-диски «живут» менее 25 лет, в то время, как другие более 500 лет.