Наши статьи

[BigBoris]

Чего только не придумают барыги чтобы покупателя завлечь. А ведь интерфейс I2S существует для передачи данных с платы на плату ВНУТРИ устройств, нехорошо ему когда длина провода больше пары десятков см. Зато какой простор продаванам кабелей, новая ниша открывается - I2S. Лох все скушает.

[Victor K]

1 час назад, BigBoris сказал:

Чего только не придумают барыги чтобы покупателя завлечь. А ведь интерфейс I2S существует для передачи данных с платы на плату ВНУТРИ устройств, нехорошо ему когда длина провода больше пары десятков см. Зато какой простор продаванам кабелей, новая ниша открывается - I2S. Лох все скушает.

Хотелось бы думать, НО! У меня на даче СД-плеер Денон 3000, а у него есть выход СПДИФ цифровой части и вход внутреннего  ДАК. выведенные наружу. Если соединить выход и вход СПДИФ внешним шнуром и сравнить влёт с прямым внутренним соединением по квадратной шине, то волосы встают дыбом от ужасающего разгрома СПДИФ.. Одна надежда, что у Денона хреновые приёмник и передатчик СПДИФ, но надежда очень слабая. Поэтому, если два компонента рядом, то по квадратной шине соединение должно быть лучше, т.к. уходят две гнилушки в виде приёмника и передатчика СПДИФ. О тактовой лучше вообще промолчать...

[Victor K]

7 часов назад, Созерцатель сказал:

Это старая модель dX-USB 24/96. Текущая модель dX-USB HD.

 

Олег СА плохо отозвался о старой модели в сравнении с dX-USB HD. 

[BigBoris]

1 hour ago, Victor K said:

Хотелось бы думать, НО! СПДИФ цифровой части и вход внутреннего  ДАК. выведеУ меня на даче СД-плеер Денон 3000, а у него есть выходнные наружу. Если соединить выход и вход СПДИФ внешним шнуром и сравнить влёт с прямым внутренним соединением по квадратной шине, то волосы встают дыбом от ужасающего разгрома СПДИФ..

А зачем здесь "НО"? Вы сравнивали внутреннюю I2S с внешней SPDIF. Конечно I2S намного лучше и вот теперь можно "НО": SPDIF разработана и используется для соединений между собой разных отдельных устройств, а I2S для коротких соединений плат внутри одного устройства. Использовать их по-другому - извращения, хотя в известном анекдоте и гланды удаляли через задний проход.

[SharapoFF]

Насколько мне известно у i2s еще и протокола единого нет передачи данных, каждый волен городить "по своему", тч не факт что устройства друг друга "поймут" - как его использовать в таком разрезе? 

[vitta77]

41 минуту назад, SharapoFF сказал:

Насколько мне известно у i2s еще и протокола единого нет передачи данных, каждый волен городить "по своему", тч не факт что устройства друг друга "поймут" - как его использовать в таком разрезе? 

Очень просто - поставить маленький конвертер i2s в SPDIF... (со своим суперлинейным БП и опять же внешним клоком)

[John Smith]

3 часа назад, Victor K сказал:

Олег СА плохо отозвался о старой модели в сравнении с dX-USB HD. 

Называл земляным червяком? 

[Victor K]

2 часа назад, John Smith сказал:

Называл земляным червяком? 

Хуже! Кишечным...

[Ank]

Сижу думаю в недоумении и с чего начать опус. Значит есть у меня в хозяйстве цап Metrum Octave MK2 с бортовым конвертером Amanero. Вот недавно обзавелся конвертером Беркли и новым межблоком VD Master LE. Намедни подключил я конвертер к цапу и офигел от того какой он бесполезный оказался в этой связке. Да вывод WASAPI (виндовс 8 у меня, ASIO на сколько я понял не прикручивается) супротив ASIO Metrum, да посредственный цифровой кабель Oyaide 910 да еще и с переходниками на BNC с обеих сторон, да сетевой кабель магазинный и USB провод комплектный. Т.е все дерьмо и без гальванической развязки по USB. Но пля, топовый конвертер должен же быть лучше чем Amanero ? Он конечно чуть лучше играет, но в слепую угадать я бы не взялся. Скажем замена межблока Oyaide 910 на виртуал дала существенно больше чем конвертер с стоковой обвязкой, WTF ? Думаю кто же гадит в первую очередь ? То что нужен IFI или Regen, сетевой, ЮСБ, и цифровой это понятно, с чего начать ?

[MrGutsy]

13 минуты назад, Ank сказал:

Сижу думаю в недоумении и с чего начать опус. Значит есть у меня в хозяйстве цап Metrum Octave MK2 с бортовым конвертером Amanero. Вот недавно обзавелся конвертером Беркли и новым межблоком VD Master LE. Намедни подключил я конвертер к цапу и офигел от того какой он бесполезный оказался в этой связке. Да вывод WASAPI (виндовс 8 у меня, ASIO на сколько я понял не прикручивается) супротив ASIO Metrum, да посредственный цифровой кабель Oyaide 910 да еще и с переходниками на BNC с обеих сторон, да сетевой кабель магазинный и USB провод комплектный. Т.е все дерьмо и без гальванической развязки по USB. Но пля, топовый конвертер должен же быть лучше чем Amanero ? Он конечно чуть лучше играет, но в слепую угадать я бы не взялся. Скажем замена межблока Oyaide 910 на виртуал дала существенно больше чем конвертер с стоковой обвязкой, WTF ? Думаю кто же гадит в первую очередь ? То что нужен IFI или Regen, сетевой, ЮСБ, и цифровой это понятно, с чего начать ?

Процентов на 95, виноват ваш ПК. Чтобы прояснить ситуацию, возьмите у знакомых мак, желательно посвежее, и сравните со своим

И да. По поводу ASIO, почитайте гугл) 

Коаксиал очень важен, но не на столько чтобы не заметить разницу с топовым конвертером

[Ank]

Был у меня на тесте китайский цифровой усилитель, с ним влияние конвертера было лучше слышно. Я думаю что два переходника RCA-BNC гадят в первую очередь. Что по ASIO читать, забыл уже все, читал лет 5 назад. Всегда было ASIO>WASAPI

[Sound-around]

В 24.06.2016 at 18:53, BigBoris сказал:

... I2S для коротких соединений плат внутри одного устройства. Использовать их по-другому - извращения, хотя в известном анекдоте и гланды удаляли через задний проход.

23 часа назад, SharapoFF сказал:

...не факт что устройства друг друга "поймут" - как его использовать в таком разрезе? 

Все так, но между тем I2S укореняется, как стандарт по факту, во многих устройствах, в т.ч. достаточно авторитетных производителей. Обращу внимание на пост

P.S. Сорри, если репликой вклинился в Вашу дискуссию.

[BigBoris]

1 hour ago, Sound-around said:

Все так, но между тем I2S укореняется, как стандарт по факту, во многих устройствах, в т.ч. достаточно авторитетных производителей.

Все верно, стандарт нужен. Нужен, чтобы соединять платы разных производителей в ОДНОМ устройстве. Еще раз повторюсь - I2S не годится для передачи более чем на пару десятков сантиметров. Хотя конечно, нашим "умельцам" все по плечу, в смысле пох, они и на несколько метров потянут с кабелем подороже...

[Victor K]

1 час назад, BigBoris сказал:

Все верно, стандарт нужен. Нужен, чтобы соединять платы разных производителей в ОДНОМ устройстве. Еще раз повторюсь - I2S не годится для передачи более чем на пару десятков сантиметров. Хотя конечно, нашим "умельцам" все по плечу, в смысле пох, они и на несколько метров потянут с кабелем подороже...

Кто это Вам сказал? Холмогоров? Если можно передать смесь в виде СПДИФ, то почему нельзя передать i2s, имея соответствующие приёмо-передатчики ? И причём здесь любители, если это давным давно применяют профи. Помню, что ещё в том веке у истоков СоникФронтьерс стоял...

[BigBoris]

Объясняю. Квадратная шина в аудио изначально используется для непосредственной подачи тактированного цифрового сигнала на микросхему мультибитного ЦАПа. Это последнее звено. Нет у него никакого отдельно исполненного приемника да еще с пересинхронизацией, его приемник это уже микросхема преобразования в аналог. Понятно что для избежания различных и влияющих на звук проблем с тактированием потока данных это звено должно быть коротким. На длинных дистанциях без пересинхронизации I2S будет хуже чем SPDIF ибо в приемнике SPDIF или после него в приличных ЦАПах будет наличествовать буферизация и пересинхронизация, которые изначально не предусматривалась для I2S в аудио. Ну а барыги для ценового развода лохов могут гонять сигнал через передатчики-приемники I2S с этими атрибутами, но тогда это уже будет банальным аналогом грамотно организованного SPDIF, просто немного другой протокол. Смысл у такой "новации" один - денежный, других нет. 

Подчеркиваю, я говорю о I2S в аудио и только в аудио, а вообще-то этот интерфейс совсем для других целей придумывался, там один канал на прием, другой на передачу и два тактовых, а не левый-правый. В аудио от него только 4 провода осталось, так что это и не I2S вовсе.

[SharapoFF]

Ох Борис все грамотно рассказали, но ведь не поймут…

ну дай людям I2S для "нормального звука", нет его без этого протокола! Не зря же китайцы этот 2S везде где надо и не надо суют?!

откуда эти 2S берутся, куда подаются, это уже сложная наука, зачем ее учить???

[BigBoris]

Общего у интерфейса I2S и у квадратной шины в аудио не больше чем у USB 2 и у USB Class 2 Audio - буквы в названиях схожие. Ну да кто будет интересоваться такими мелочами.

[papasha]

По мне хоть тапком назови,пусть будет квадрат или куб,как там это решается по барабану,китайцы ли это сделали или крутые европейские марсиане,ну вот пофиг спор.

Если какая-то коробочка сработала улучшайзером в конкретной системе,то значит "оно" есть и пусть и будет,всё остальное болтология и демагогия.

[BigBoris]

Могла сработать, а могла и нет. Предлагаем покупать все наобум и на авось - никаких денег не хватит.

[Алекс]

В 06.04.2016 at 19:43, Ank сказал:

 

Здраствуйте уважаемые форумчане.Хочу услышать Ваше мнение по поводу выбора конвертора.Выбор стоит между weiss int-204 и berkeley usb.В моей системе я пользуюсь weiss dac 202 без usb входа,свой цап менять не собираюсь,источник у меня pro-ject stream box rs с отдельным блоком питания,мой источник соединяется с роутером кабелем.Роутер запитан от внешнего блока питания от тэди пардо.Слушаю только цифру.Последнее время стал много слушать с таких сайтов как,яндекс музыка,deezer и др.В ноуте стояла программа jamcast,виртуальная звуковая карта,с помощью которой я все это слушал.Имеет ли смысл мне покупать конвертер? Если да,будет ли это скачок по качеству звучания в моем случае?Остальной тракт у меня сагденмастеркласс и харбеты7,музыкальные предпочтения разные.Кто что может конструктивно ответить,заранее спасибо за ответы.

[John Smith]

38 минут назад, Алекс сказал:

Здраствуйте уважаемые форумчане.Хочу услышать Ваше мнение по поводу выбора конвертора.Выбор стоит между weiss int-204 и berkeley usb.В моей системе я пользуюсь weiss dac 202 без usb входа,свой цап менять не собираюсь,источник у меня pro-ject stream box rs с отдельным блоком питания,мой источник соединяется с роутером кабелем.Роутер запитан от внешнего блока питания от тэди пардо.Слушаю только цифру.Последнее время стал много слушать с таких сайтов как,яндекс музыка,deezer и др.В ноуте стояла программа jamcast,виртуальная звуковая карта,с помощью которой я все это слушал.Имеет ли смысл мне покупать конвертер? Если да,будет ли это скачок по качеству звучания в моем случае?Остальной тракт у меня сагденмастеркласс и харбеты7,музыкальные предпочтения разные.Кто что может конструктивно ответить,заранее спасибо за ответы.

Ну если у вас роутер запитан с помощью блока питания от Тедди Пардо, то USB конвертер вам явно нужен.

Что же касается того, который предпочесть - лучше бы послушать.

[Алекс]

Как то у меня был печальный опыт использования конверторов,Надоело все это настраивать,Все свои конверторы продал и купил стрим плеер.

 Может сейчас что то поменялось в лучшую сторону.Очень импонирует вайс своей надежностью.

[John Smith]

Только что, Алекс сказал:

Как то у меня был печальный опыт использования конверторов,Надоело все это настраивать,Все свои конверторы продал и купил стрим плеер.

 Может сейчас что то поменялось в лучшую сторону.Очень импонирует вайс своей надежностью.

Беркли тоже вполне надежен.  А что у вас были за конвертеры и как вы их настраивали?   Драйвера ставили?

[הר זהב]

1 час назад, John Smith сказал:

Беркли тоже вполне надежен.  А что у вас были за конвертеры и как вы их настраивали?   Драйвера ставили?

поддерживаю Беркли рулит, вот бы Гидру попробовать.

[Алекс]

Были ему 0404усб и аудиогд,намучился я с ними.