USB конвертеры для вывода звука с компьютера - Страница 72 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

USB конвертеры для вывода звука с компьютера


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Мой совет - Audiophileo-2;

 

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Товарищи аудиофилы, нужен ваш совет.

Какой USB/Spdif конвертор из перечисленных ниже посоветуете?

 

1). Audiophileo-2;

2). M2Tech HiFace Evo;

3). April Music Stello U3.

 

 

С уважением ко всем участникам форума,

Wind-in-Web.

Уважаемый, в этой теме (про комп.технологии) есть несколько прилепленных веток, может стоит начать с них?

А то может так получится, что купите вы конвертер, а подключить его некуда. В смысле компа-источника подходящего нет.

Или почитаете и решите "ну нах", куплю я себе сразу стример чтобы не заморачиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи аудиофилы, нужен ваш совет.

Какой USB/Spdif конвертор из перечисленных ниже посоветуете?

 

Geek Pulse от Light Harmonic Labs

HD DAC и усилитель для наушников, в том числе и конвертор тк есть spdif out

 

Native PCM Decoding

44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192, 352.8, & 384 kHz / 16, 24, 32 bit

Native DSD Decoding

2.822, 3.072, 5.644, 6.144 MHz / 1 bit

 

$ 299 usd

 

Подробности здесь:

http://www.indiegogo.com/projects/geek-pulse-a-digital-audio-awesomifier-for-your-desktop#geekpulsetechspecs

 

Нужно поспешить, - осталась 6 дней :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

to VladShumilov, alecm:

Почему именно Audiophilleo-2 советуете?  

 

to Федя Сумкин:

Читал я смежные ветки (правда, не полностью). Конвертор подключать есть куда, - 11” ноутбук Sony с твердотельным накопителем. Фубар уже стоит. Планирую снести Винду, и переустановить систему с прицелом на воспроизведение музыки, т.к. сей портативный бук последний год 90% времени используется для работы с торрентами.

Что касается стримера, то есть мысли и о нём. Ещё в раздумьях… Насколько понимаю, стримеры, продающиеся по разумной цене, имеют посредственные ЦАП-ы... Поэтому решил, что разумнее приобрести сперва конвертор, дабы задействовать уже имеющееся оборудование, затем хороший внешний ЦАП, который при любой системе без дела не останется и долго морально не устареет (в отличие от стримеров), а после этого уже решать, хочу ли я дальше дружить с компьютерами или посылать файлы на ЦАП с медиаплеера, который при наличии качественного внешнего ЦАП-а может быть почти любым… Хотя можно начать и со стримера. Думаю ещё…

Буду рад услышать Ваше обоснованное мнение относительно концепции…

 

to alex541

«Geek Pulse от Light Harmonic Labs… Нужно поспешить, - осталась 6 дней».

Как-то не хочется спешить… Во-первых, всё равно сейчас уеду, и почти месяц буду вдали от своей стереосистемы, а во-вторых, всё, что куплено «на бегу», без уверенности в том, что именно эта шелезяка тебе нужна, приводит, как правило, к тому, что в скором времени начинаешь жалеть о необдуманной покупке…  

Вы уже пользовались этим «чудом враждебной техники»?

 

to dmitre:

Дмитрий, Вы, судя по форумам, тестировали почти все основные ЦАП-ы, конверторы и иже с ними… В связи с этим интересно Ваше мнение, как относительно упомянутых выше конверторов, так и концепции. Каким путём лучше пойти:

1). Покупка конвертора и прослушивание музыки через Дак Мэджик и ноутбук – приобретение высококлассного внешнего ЦАП-а и замена им Дак Мэджика – дальнейшая оптимизация компьютера или замена оного на какой-нибудь недорогой стример для работы через внешний ЦАП.

2). Просто купить не особо дорогой стример типа Pioneer NP-50 - приобрести хороший внешний ЦАП и подключить его к имеющемуся стримеру.

3). Жить пока с ресивером вместо ЦАП-а и не спеша искать на вторичке топовый сетевой проигрыватель из серии "всё в одном". К примеру, Maranz NA-11S1. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Советую по совету Olegsa - а его мнению я доверяю, т.к. человек знаком с Цапами и конвекторами не по наслышке..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Советую по совету Olegsa - а его мнению я доверяю, т.к. человек знаком с Цапами и конвекторами не по наслышке..

 

+100

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой совет - Audiophileo-2;

Именно этот преобразователь применяется фирмой Naim в dac v-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=61

Думается, лучше внешнего конвертера нет и быть не может...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В одном лице лучший конвертер и опторазвязка. Уверен на 100%, у беркли шансов нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В одном лице лучший конвертер и опторазвязка. Уверен на 100%, у беркли шансов нет

У меня есть AES16e и БЕркли ЮСБ .я их сравнивал на платформе сМР2...звук был не в пользу LYNX...Что внесет в звук компутерный интерфейс кроме развязки,еще неизвестно......

Да еще..... Проблема есть у lynx не работают совсем с Тини ,а это уже КРАХ.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, не смеши народ. Ещё РМЕ с ЕМУ приведи в пример. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На современном этапе топ - обязательное наличие флешки (не маленькой) на плате ЦАПа с тактированием от последнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В одном лице лучший конвертер и опторазвязка. Уверен на 100%, у беркли шансов нет

Все указывает на то (с) :)

Автор гарантирует это (с) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как разорвать все конвертеры?))) У думаю зажать в тиски и сильно тянуть.. Наверно так)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я все равно  склоняюсь к беркли. Может кому продать хочется и поменять на линкс, имейте ввиду... Я тут)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я все равно  склоняюсь к беркли. Может кому продать хочется и поменять на линкс, имейте ввиду... Я тут)))  Линксу нужна опторазвязка, линейное питание, внешний корпус,  плюс надо чтобы  этот "болт"  в компе еще был. Впрочем  золотой он получается.. И я очень сомневаюсь что лучше .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне хочется понять: все, что выше, это и есть аргументы? :) а аргументо кого это собственно? Неплохо бы от каждого резюме послышать, тогда я выложу резюме сравнивавших два решения :) но дайте угадать: резюме не бюджет? ;)

А хоть один технический аргумент будет, особенно в гальваноразвязывающей реализации ? ;)

Если все выше просто версии и вкусовщина, то разговор можно закрывать. Я выложил решение, кому интересно , применит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аднаку давно придумали.  Костя ты про оптику забыл, уже миллион лет она используется.. Но что то чуда от гальвано развязки особого не происходит.   Я знаю про джитер у оптики,но это еще  от реализации зависит.  Хотя мой HTPC к АV процессору на всякий случай по оптике подключен) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс, а как тебе мнение, что мылит звук беркли в сравнении с линкс? :) почему ему нельзя доверять? ;)

Ты забыл, что его с маком не использовали, и что из вышеотписавшихся владельцев беркли и Аднако одновременно нет. И еще, тут магма с маком

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, но существуют и обратные мнения.. У Петра вообще фламенко за 100 долларов лучше всего этого.. Кому верить? А сравнить я не могу!!!! Нет такой возможности.. Получается хвалят то что имеют, вот и все. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, но существуют и обратные мнения.. У Петра вообще фламенко за 100 долларов лучше всего этого.. Кому верить? А сравнить я не могу!!!! Нет такой возможности.. Получается хвалят то что имеют, вот и все.

Макс, пока ты видешь то, что можешь сравнить по ютьюб и по записям. Ориентируйся на эти мнения. Если мое будет далеко для тебя, в отличие от мнения Петра, значит Теье ближе определенный вариант, не предложенный мной. Тоже касается и мнения остальных ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Петр  вообще из другой оперы..   Он самоделка, как угодно можно называть..У них своя тусня! Я думаю ,что мало кто из самодельщиков вообще беркли в глаза даже видели, а тем более сравнивали..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Петр вообще из другой оперы.. Он самоделка, как угодно можно называть..У них своя тусня! Я думаю ,что мало кто из самодельщиков вообще беркли в глаза даже видели, а тем более сравнивали..

Согласен. Кстати, я тоже все никак на Беркли не нарвусь(хотя пару моделей даков слышал), пока ориентируюсь на мнение людей с подобными архитипами. И очень наврядли, что оно изменится после личного прослушивания...

Но опять же, условия сравния не чета всем вышеотписавшимся. Да и опыт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня подкупает с беркли простота решения.. Я не отрицаю что линкс со всем наворотами не плох , но люди с подобными архетипами сравнивали эти два решения в лоб? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...