Наши статьи

[Александр Карелин]

Ну,что было...Elac 607 X-Jet,Хегель 200,ЦАП Хегель 10.Звуковая Асус Xonar,а CD вообще играли где и цифровались-с компьютерного лотка....

И что на этом референсном тракте была услышаны ошибки граббинга? На всякий случай поинтересуюсь о нестройных ЕАС - настройки по заветам рутрекера хоть?

[Мусатов Костя]

Если EAC правильно настроен, привод выдает С2, стоит параноидальный режим чтения, а диск не отшкурен, то качество грабинья совершенно нормальный, без потерь. Проверялось альтернативным считыванием и побитывым сравнением файлов.

[BANZAY]

...да сайт с настройками каждый школьник знает,и рипов прогнал много,и не только своих - вот и спрашиваю-железо виновато(скажем Хегель 10 lossless не очень "поднимает" -или ,все-же,есть "подводные мели" в граббинге(при одинаковых суммах итд)-может кто в курсе из опытных пользователей с достойной аппаратурой ?

[BANZAY]

...CD были только штатовские и японские(в основном из Трансильваний" и "легиона" )...

[Александр Карелин]

может дело в плейере которым вы файлы проигрываете, в нвстройках ОС.... ???? Да подводных камней больше чем кажется

но опираясь на всемирный опыт в этом вопросе -граббинг правильным софтом и правильными настройками никем не отмечается как источник сколь-либо существенной деградации качества

[Сeргей]

Уважаемые участники форума,хочу задать банальный вопрос.Возможно ли на практике сделать граббинг аудио CD абсолютно без потери качества звука?Теоретически все вроде работает(E.A.C. и все такое)-но на практике разница все равно слышна .Заранее благодарен за ответы.

Если рип сделан правильно, то в "потере качества звука" вините свое "железо" (прежде всего комповое), на котором Вы воспроизводите рип, и софт.

[BANZAY]

...всем большое спасибо за ответы-насколько я понял:грамотный граббинг звук НИКАК не изменяет - искать надо "железные" проблемы или проблемы софта по воспроизведению?

[Listoboi]

...всем большое спасибо за ответы-насколько я понял:грамотный граббинг звук НИКАК не изменяет - искать надо "железные" проблемы или проблемы софта по воспроизведению?

Типа да.

Хотя, вряд ли более, чем 5 человек на планете владеют информацией, что вообще представляет из себя формат CD-DA.

Даже, если Ваш сграбленный образ есть 1 в 1 с оригиналом, далее возникает вопрос к Вашему ЦАПу или звуковой карте - а насколько это соответствует? Допускаю, что на системах с гиперразрешением при сравнении разница будет всегда. Ведь ваш ПКД и ЦАП (звуковая карта) отличаются, не так ли?

Только по одному вопросу: как передавать сграбленный образ на ЦАП (звуковую карту) существует тьма способов и все - противоречат друг другу.

Так что выход один - забить и получать удовольствие от Музыки.

От головняка данных вопросов меня лично излечило мое возвращение в лоно Аналога.

Слушаешь винил, кассетку, бобинку - и все становится фиолетово. Мозг отказывается анализировать. А на фиг оно, в натуре, надо?

[BANZAY]

...тогда получается-зачем париться с дорогущим транспортом?набил коллекцию рипов на компе,воткнул звуковую карту с AES(благо такие имеются) и довел ВООБЩЕ НЕ ИСКАЖЕННЫЙ(как пишут) рип ао цифре в синхронном режиме(то-же можно без искажений при нормальном железе - цифра есть цифра) до ЦАП-а итд...?

[Listoboi]

...тогда получается-зачем париться с дорогущим транспортом?набил коллекцию рипов на компе,воткнул звуковую карту с AES(благо такие имеются) и довел ВООБЩЕ НЕ ИСКАЖЕННЫЙ(как пишут) рип ао цифре в синхронном режиме(то-же можно без искажений при нормальном железе - цифра есть цифра) до ЦАП-а итд...?

а париться затем, что дорогущий транспорт с хорошим ЦАПом пока что вставляют среднестатистический ПК + звуковуха.

А вариант спец музПК с приличным звуком стоит ненамного дешевле, чем двойной ПКД. И с ним еще нужно возиться. В ПКД диск воткнул - вот оно, счастье.

[Гость МихаилТ]

Не когда один в один вы не сделаете рип хот какой у вас софт будет и железо, так как это нарушает авторские права преобладателей. Поэтому все граберы чуточку превносят свое. Это одно из условий сертификации данного софта на выход в свет.

[Александр Карелин]

Поэтому все граберы чуточку превносят свое. Это одно из условий сертификации данного софта на выход в свет.

Вы это всерьез? Своим умом дошли или прочитать где ? Вроде не 1 апреля

какая нафиг сертификация софта для граббинга...

И кстати, с учетом того что в результате граббинга получаем файл, а на CD-DA никаким файлом и не пахнет (ну нет в формате описываемом в ред бук ни слова о файловой структуре) то строго говоря предъявлять что -то за нарушение авторских прав можно тогда и тому кто в душе напевает любимые песенки мегазвездных исполнителей защищенные авторскими правами - этож незаконное исполнение, или за пересказ прочитанной книжки ... В общем-то поэтому самми проги граббинга ну никак не под запретом и тех кого называют ""пиратами" судят не за граббинг и даже не за распространение а за извлечение дохода в общем фактически шьют незаконное предпринимательство если такое докажут... Так что и смысла вставлять нарочно какую-то отсебятину в проги граббинга нет никакого. А вообще: " да здравствует Piratpartiet!"

[John Smith]

Не когда один в один вы не сделаете рип хот какой у вас софт будет и железо, так как это нарушает авторские права преобладателей. Поэтому все граберы чуточку превносят свое. Это одно из условий сертификации данного софта на выход в свет.

Как я понял, это - шутка?

[Гость МихаилТ]

Вообще-то это не шутка в грабирах подправлен специально, алгоритм так чтобы как вы не старались, но один в один рип не когда не получите. Сертификация использования софта везде хоть это программы для windows хоть яблочников. Это первое и важное условия медиа магнатов. Когда появляется очередной формат сжатия, вопрос об официальном использовании рассматривается в первую очередь у этих самых босиков мультимедия. Поэтому, в какой бы формат не перегоняли cd это уже не то качество звучания.

[アントン]

Вообще-то это не шутка в грабирах подправлен специально, алгоритм так чтобы как вы не старались, но один в один рип не когда не получите. Сертификация использования софта везде хоть это программы для windows хоть яблочников. Это первое и важное условия медиа магнатов. Когда появляется очередной формат сжатия, вопрос об официальном использовании рассматривается в первую очередь у этих самых босиков мультимедия. Поэтому, в какой бы формат не перегоняли cd это уже не то качество звучания.

Ну где вы этого набрались? Данные сграбленные EAC'ом бит в бит соответсвуют данным на цифровом выходе CD-транспорта.

[Александр Карелин]

Вообще-то это не шутка в грабирах подправлен специально, алгоритм так чтобы как вы не старались, но один в один рип не когда не получите. Сертификация использования софта везде хоть это программы для windows хоть яблочников. Это первое и важное условия медиа магнатов. Когда появляется очередной формат сжатия, вопрос об официальном использовании рассматривается в первую очередь у этих самых босиков мультимедия. Поэтому, в какой бы формат не перегоняли cd это уже не то качество звучания.

Полнейшую ерунду пишите. и если это ваши измышления то ладно если-же вы это все откуда-то почерпнули то давайте ссылки на первоисточники. Про сертификацию грабберов у медиамагнатов это такая чушь, что даже за гранью обсуждения... ибо не выдерживает критики с тзр нормальной логики. Я завтра напишу прогу граббер и выложу ее на своей страничке и кто меня обяжет чего-то сертифицировать ?

[Listoboi]

Я завтра напишу прогу граббер и выложу ее на своей страничке и кто меня обяжет чего-то сертифицировать ?

он писал про новый формат сжатия, одобряемый магнатами.

[Гость МихаилТ]

Когда должна выйти первая модель мини деки от sony , в ней стоял алгоритм сжатия, который действительно писал один в один по цифровому входу. Так вот этот алгоритм по настоянию медиа магнатов был подправлен иначе sony не дали бы возможности выпустить мини деку. Один из аргументов был такой ,если ваша мини дека пишет один в один по качеству как мы будем получать выгоду от продажи сд. Вспомните ямаху которая записывает музыку на жесткий диск и потом на cd-r, с помнили так она больше одного альбома на cd-r не пишет . Это все тоже из той оперы о прибылях медиа магнатов. А защиты от копирования по цифровым выходам. А sacd так через комп заливка запрещена.

[Александр Карелин]

Когда должна выйти первая модель мини деки от sony , в ней стоял алгоритм сжатия, который действительно писал один в один по цифровому входу. Так вот этот алгоритм по настоянию медиа магнатов был подправлен иначе sony не дали бы возможности выпустить мини деку. Один из аргументов был такой ,если ваша мини дека пишет один в один по качеству как мы будем получать выгоду от продажи сд. Вспомните ямаху которая записывает музыку на жесткий диск и потом на cd-r, с помнили так она больше одного альбома на cd-r не пишет . Это все тоже из той оперы о прибылях медиа магнатов. А защиты от копирования по цифровым выходам. А sacd так через комп заливка запрещена.

Какое это все имеет отношение к программам грабберам? давайте ссылки на прямую информацию что проги граблены проходят Обязательную сертификацию у медиамагнатов(что или кто это кста?) и при этом еще разработчиков заставляют лепить в какую-то отсебятину?

Употребляется вами терминология (точнее тот невнятный многозначительный туман) ясно дает понять, что вы в вопросе не раздираетесь а повторяете услышанную где-то чушь от такого-же "знатока" вопроса как и вы.

[アントン]

Когда должна выйти первая модель мини деки от sony , в ней стоял алгоритм сжатия, который действительно писал один в один по цифровому входу. Так вот этот алгоритм по настоянию медиа магнатов был подправлен иначе sony не дали бы возможности выпустить мини деку. Один из аргументов был такой ,если ваша мини дека пишет один в один по качеству как мы будем получать выгоду от продажи сд. Вспомните ямаху которая записывает музыку на жесткий диск и потом на cd-r, с помнили так она больше одного альбома на cd-r не пишет . Это все тоже из той оперы о прибылях медиа магнатов. А защиты от копирования по цифровым выходам. А sacd так через комп заливка запрещена.

Магнаты - это сама сони, вообще-от Что касается алгоритма, то там всегда был ATRAC который разновидность МРЗ. А МРЗ - это алгоритм сжатия с потерями, по определению.

А SACD заливка не запрещена, а невозможна на аппаратном и программном уровне (компьютер заточен под PCM, а не под DSD).

[Василий Н.]

Уважаемые участники форума,хочу задать банальный вопрос.Возможно ли на практике сделать граббинг аудио CD абсолютно без потери качества звука?Теоретически все вроде работает(E.A.C. и все такое)-но на практике разница все равно слышна .Заранее благодарен за ответы.

Да. Подробности .

[Александр Карелин]

он писал про новый формат сжатия, одобряемый магнатами.

Какой формат сжатия при чем здесь это? Какое это имеет отношение к программам грабарем? В огороде бузина.... Граббьте без сжатия в wav . Более того архивируя этот вав в РАр или флак и потом обратно вав ну никакой отсебятины не наблюдаем с точностью до бита. А алгоритмы сжатия с потерями ну на то они и с потерями - там может быть все что угодно... Но какое это отношение имеет к вопросу о достоверности работы самих программ грабберов? - никакого.

[Гость МихаилТ]

А он не когда не будет заточен под dsd , а MP3 вообще-то далёко было до ATRAC. Если бы только sony была магнатом, так жизнь у них на много была лучше.

А я не отговариваю делать рипы, это дело каждого. Не стоит только верит в супер качество сжатого формата.

[Александр Карелин]

Да. Подробности .

Василий на какую часть цитаты вы отвечаете да )))) наверное цитату стоит подсократить

[Гость МихаилТ]

Ну если мат часть изучать по журналам « компьютер пресс»,тогда понимаю быть минусистом тут правое дело.