Наши статьи

[Jack Daniel]

Граждане,

если не сложно, посоветуйте достойный внимания CD транспорт из современных.

прослушка таких устройств дело неблагодарное - и затрат серьезных требует и времени....

интересует только CD формат. и универсальность коммутации с цапами.

может коллективный разум не позволит ошибиться....

[Василий Н.]

Очень много неизвестных:

1. к какому ЦАП сабж планируется.

2. Какое соединение между транспортом/ЦАП (а ну как RS-485 в синхронном режиме с мастером от ЦАП, или там LVDS?)

3. Ну и денег, в конце-концов сколько, а то щаз верхних Эзотериков или MBL насоветуем.

Из среднеценовой категории мне лично NorthStar симпатичен.

[Jack Daniel]

как раз Esoteric P 70 и интересует. или подобного уровня.

есть у него конкуренты ?

может кто работал с ним? какие впечатления?

а линк хотелось бы сохранить по RCA ( уж очень хороший кабелек имеется )

[Мусатов Костя]

а линк хотелось бы сохранить по RCA ( уж очень хороший кабелек имеется )

А если хороший ЦАП и транспорт с мастерклоком от ЦАПа, то результат может оказаться лучше и гораздо дешевле.

[Jack Daniel]

А если хороший ЦАП и транспорт с мастерклоком от ЦАПа, то результат может оказаться лучше и гораздо дешевле.

если не сложно, пример...

[Мусатов Костя]

если не сложно, пример...

Нужно смотреть ЦАПы с выходом мастерклока (тактового генератора) и транспорты с таким входом. Такие есть, по крайней мере в студийном оборудовании.

[DSH]

Пример Chord Blu & Chord DAC 64

[Jack Daniel]

вариант по masterclock придется исключить - нет его...

остается вопрос универсально хорошего транспорта с линком по RCA .

c P 70 может кто работал ?

[Jack Daniel]

Да вот слушать эзотерик не приходилось - мошшт Миша купит, расскажет .

неужель никто P70 не юзал ?

[ПлеЯДы]

неужель никто P70 не юзал ?

Было у меня желание купить комплект 70-х изотериков на попробовать.

И насколько я помню, у них свзяь между блоками не только цифровой кабель, но и clok кабель.

Так, что брать один из их пары я бы не стал, тем более, что к ним компания еще делает отдельные часы (модель G-03X), внешние для лучшей связки.

Из опыта, компоненты, которые задумывались как пара, работающая через общие часы, по отдельности работают НЕхорошо.

Пример, мой Victor, который заиграл только после подключения родного транспорта с часами.

Сам искал хороший транспорт, выбирал из:

Wadia (VRDS CMK-3 и его варианты, либо Pioneer Stable Platter PEA1343),

транспорты на CDM-4 (Studer A730 и аналоги, Luxman 500-я серия),

Esoteric рассматривал только Р-02, по причинам описанным выше.

Philips серия LHH от 800 и вплоть до 2000, последняя весьма недешева)

Вот где-то так, из того, что знаю.

Удачи.

[Jack Daniel]

Wadia (VRDS CMK-3 и его варианты, либо Pioneer Stable Platter PEA1343),

транспорты на CDM-4 (Studer A730 и аналоги, Luxman 500-я серия),

Esoteric рассматривал только Р-02, по причинам описанным выше.

Philips серия LHH от 800 и вплоть до 2000, последняя весьма недешева)

Вот где-то так, из того, что знаю.

Удачи.

P 02 модель довольно древняя, а транспортам это не в плюс...

а что касается C.E.C верхних ?

и есть ли у Accuphase отдельный девайс с их новым собственной разработки транспортом ?

[Megadeth Дэйсайдов]

и есть ли у Accuphase отдельный девайс с их новым собственной разработки транспортом ?

Насчёт собственных разработок не знаю, но транспорт есть. Это Accuphase DP-800, причём не просто транспорт, а SACD транспорт! К нему (именно под этот транспорт) у фирмы выпускается так же и ЦАП.

[ПлеЯДы]

P 02 модель довольно древняя, а транспортам это не в плюс...

а что касается C.E.C верхних ?

и есть ли у Accuphase отдельный девайс с их новым собственной разработки транспортом ?

Не настолько древняя, чтобы доставлять проблеммы более, чем некоторые современные, нужно просто глянуть их качество и комплекующие, и будет все понятно.

Минимум пластмассы, да и глаз - стекло, а не китайский пластик.

Я Вадью достаточно старую внутри рассматривал, это пипец механика!

СЕС верхние не слушал, но товарищь очень хвалил модель 0.

Аккуфейс весь парный, и имхо опять же, транспорт от сони без пары с цапом смысла имеет мало.

[Jack Daniel]

СЕС верхние не слушал, но товарищь очень хвалил модель 0.

Аккуфейс весь парный, и имхо опять же, транспорт от сони без пары с цапом смысла имеет мало.

собственно к Accuphase DC91 транспорт и ищу.

его родной DP90 не рассматриваю, хочу лучше.

да, в DP800 стоит как раз новый их транспорт. но SACD ...

да и комутационные возможности только под конкретный ЦАП.

[ПлеЯДы]

собственно к Accuphase DC91 транспорт и ищу.

его родной DP90 не рассматриваю, хочу лучше.

да, в DP800 стоит как раз новый их транспорт. но SACD ...

да и комутационные возможности только под конкретный ЦАП.

Напиши в личку товарищу Vaka про эту парочку 91, у него есть они.

Он много знает и человек отзывчивый.

Мое имхо пары разбивать не стоит, путнего ничего не будет.

p.s. выше немного ошибся.

"транспорты на CDM-4 (Studer A730 и аналоги, Luxman 500-я серия)"

там CDМ-3!

[Jack Daniel]

Аккуфейс весь парный, и имхо опять же, транспорт от сони без пары с цапом смысла имеет мало.

вот и не хочу транспорт sony , даже в пару.

[Petryakov Nikolay]

....слушал я несколько изотериков в т.ч. и трёхблочный и сам 2 года пользовался UX-3SE (10000$)

из минусов: сцена - як улыбка Чиширского кота не в глубь, а в ширь (в Лобовом сравнении с Линном);

http://fota.mota.ru/albums/8a9db13cf101df5...e/image/20.html

звучание не богато на обертона и тембры, звук жестковат - для РОКа самое то... себе 2-ой раз не купил бы.. хотя всё может от ЦАПа зависит... у меня в ЦАПах опыта нету вообще

[DSH]

А звуком он (черт) поражает?

Что-то дак-то я слушал, да вот как-то в нехорошую сторону удивил....

Этот ЦАП полностью раскрывается только с родным транспортом. Кроме того, оба этих товарисча очень капризные относительно сетевиков, цифровых кабелей, времени прогрева и размещения в полке. Так что, вполне мог и не показаться

[andrew klin]

А что говорят про dcs b и например Burmester? Вообще,какие механизмы кроме СDPRO2m счтитаются нынче топовыми? Еще слышал вроде о Wadia 170?

Кстати,у многих ЦАП есть внутренний реклокинг. Полезно ли?

[Jack Daniel]

звучание не богато на обертона и тембры, звук жестковат - для РОКа самое то... себе 2-ой раз не купил бы.. хотя всё может от ЦАПа зависит... у меня в ЦАПах опыта нету вообще

так не о цапах и речь ведем,

хотелось бы в транспорте не ошибиться

какие можно сегодня считать топовыми .... ??? и к тому же универсальными в смысле коммутации ???

[Василий Н.]

какие можно сегодня считать топовыми .... ??? и к тому же универсальными в смысле коммутации ???

Топовые не универсальные, универсальные не топовые, поскольку топовые они в основном заточены под родной интерфейс/ЦАП. Применение определения "топовый" к связке транспорт-ЦАП по SPDIF (без обратной синхронизацииили или честного синхронного интерфейса) , на мой взгляд, бессмысленно, даже при наличии таких примеров как связка ML.

[Гость]

Граждане,

если не сложно, посоветуйте достойный внимания CD транспорт из современных.

прослушка таких устройств дело неблагодарное - и затрат серьезных требует и времени....

интересует только CD формат. и универсальность коммутации с цапами.

может коллективный разум не позволит ошибиться....

Новый C.E.C. TL-1

Транспорты на основе CDM2-pro и VRDS уступают по качеству звука даже старому TL-2.

Новый VRDS-Neo и TL-0 возможности подробно послушать не было.

Если не боитесь компьютера, то в качестве транспорта подойдет ноутбук с Weiss vesta.

[turtlevax]

Новый C.E.C. TL-1

Транспорты на основе CDM2-pro и VRDS уступают по качеству звука даже старому TL-2.

Новый VRDS-Neo и TL-0 возможности подробно послушать не было.

Если не боитесь компьютера, то в качестве транспорта подойдет ноутбук с Weiss vesta.

Главное НЕ создать себе идола и иметь "своего царя в голове" (IMHO)

[Гость]

Главное НЕ создать себе идола и иметь "своего царя в голове" (IMHO)

Предлагаю повторять эту фразу себе на сон грядущий в качестве мантры

[Василий Н.]

Флейм предлагается завершить!